民间借贷律师

1、民间借贷律师（一）企业之间签订的民间借贷合同是否有效的认定问题1. 裁判依据：最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第十一条法人之间、其他组织之间以及它们相互之间为生产、经营需要订立的民间借贷合同， 除存在合同法第五十二条、 本规定第十四条规定的情形外，当事人主张民间借贷合同有效的，人民法院应予支持。2. 裁判理由：借贷双方虽然均为企业法人， 但并无证据显示出借人是以经常放贷作为主要业务或者以此作为主要收入来源。同时借款人亦未提供充分证据证明涉民间借贷行为存在中华人民共和国合同法 第五十二条或者最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第十四条规定的情形， 故所涉民

2、间借贷合同有效，借款人应当依照合同约定履行义务。（二）自然人从银行贷款后转贷牟利是否无效的认定问题1. 裁判依据：最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第十四条具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的；（二）以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利，且借款人事先知道或者应当知道的；（三）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；（四）违背社会公序良俗的；（五）其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的。2. 裁判理由：出借人以自有房产向银行抵押

3、贷款获得资金用于出借， 与非金融机构法人或其他组织利用信贷配额转贷牟利不同， 其主要还是基于生活目的，是个人理财的一种方式，不属于扰乱金融秩序、损害社会公共利益的无效行为。（三）出借人事先知道借款人借款用于赌博的问题1. 裁判依据：最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第十四条具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的；（二）以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利，且借款人事先知道或者应当知道的；（三）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的

4、；（四）违背社会公序良俗的；（五）其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的。2. 裁判理由：本案借款人提供的证人证言、 短信记录等证据可以证明出借人在借款时知道借款人是为从事赌博活动准备资金， 故双方之间的民间借贷合同应属无效。更多有关于 经济纠纷、公司股权及重组纠纷、 房地产投资及卖买纠纷、各领域重大投资纠纷、重大刑事案件辩护、债务纠纷、公司法律顾问、离婚纠纷 详情请咨询广东深信律师事务所李国锋律师。出师表两汉：诸葛亮先帝创业未半而中道崩殂， 今天下三分， 益州疲弊， 此诚危急存亡之秋也。然侍卫之臣不懈于内，忠志之士忘身于外者，盖追先帝之殊遇，欲报之于陛下也。诚宜开张圣听，以光先帝遗德，恢弘

5、志士之气，不宜妄自菲薄，引喻失义，以塞忠谏之路也。宫中府中，俱为一体；陟罚臧否，不宜异同。若有作奸犯科及为忠善者，宜付有司论其刑赏，以昭陛下平明之理；不宜偏私，使内外异法也。侍中、侍郎郭攸之、费祎、董允等，此皆良实，志虑忠纯，是以先帝简拔以遗陛下：愚以为宫中之事，事无大小，悉以咨之，然后施行，必能裨补阙漏，有所广益。将军向宠，性行淑均，晓畅军事，试用于昔日，先帝称之曰愚以为营中之事，悉以咨之，必能使行阵和睦，优劣得所。“能 ”，是以众议举宠为督：亲贤臣， 远小人， 此先汉所以兴隆也； 亲小人， 远贤臣， 此后汉所以倾颓也。 先帝在时，每与臣论此事， 未尝不叹息痛恨于桓、 灵也。 侍中、尚书、 长史、 参军，此悉贞良死节之臣，愿陛下亲之、信之，则汉室之隆，可计日而待也。臣本布衣，躬耕于南阳，苟全性命于乱世，不求闻达于诸侯。先帝不以臣卑鄙，猥自枉屈，三顾臣于草庐之中，咨臣以当世之事，由是感激，遂许先帝以驱驰。后值倾覆，受任于败军之际，奉命于危难之间，尔来二十有一年矣。先帝知臣谨慎，故临崩寄臣以大事也。受命以来，夙夜忧叹，恐托付不效，以伤先帝之明；故五月渡泸，深入不毛。今南方已定，兵甲已足，当奖率三军，北定中原，庶竭驽钝，攘除奸凶，兴复汉室，还于旧都。此臣所以报先帝而忠陛下之职分也。至于斟酌损益，进尽忠言，则攸之、祎、允之任也。愿陛下托臣以讨贼