韩信形象的典型意义及其在《史记》中的特殊视角

1、韩信形象的典型意义及其在史记中的特殊视角一、韩信的生平际遇与命运悲剧1、胯下之辱与暗度陈仓韩信少年时代就表现出与众不同之处。淮阴侯列传载:“（信）贫无行,不得推择为吏,又不能治生商贾。”少时常寄食于人,故“人多厌者”,“钓于淮阴城下,遇漂母饭信,竟数十日。信喜,告漂母必报之,而漂母怒,曰:“大丈夫不能自食,吾哀王孙而进食,岂望报乎?”漂母的话深深刺痛了韩信的心,其后韩信遇淮阴少年辱,在勇气与生命的抉择中韩信选择了后者,而受跨下之辱,这个出身寒微、志向远大而又贪于安逸的注定与众不同的英雄长大成年。楚汉之争给了韩信一个千载难逢、转变命运的机会。这个贫贱无行,不得为吏又不能治生商贾的贫寒子弟在战乱中

2、展现出与众不同的才华,官拜大将,一鸣惊人。在关中韩信与高祖从容共论天下之势,定汉出关中策,明修栈道,暗度陈仓,拉开楚汉争霸的序幕。五年间,救荥阳,破楚京索之间,下魏破代,收精兵距楚,成皋围急,翼汉王于赵壁。三存汉王。（信）“涉西河,虏魏王,禽夏说,引兵下井陉,诛成安君,徇赵、胁燕、定齐,南摧楚人之兵二十万,东杀龙且,西乡以报。”“使汉三分天下有其二,以灭项籍。”谢项王使,排蒯生议,遂引兵与高祖合,大败项羽军于垓下,建立不世奇功,威震天下。2、月满则亏与长乐钟室汉五年,“高祖还至定陶,驰入齐王壁,夺信军。”自此,韩信开始了走向功成身灭的后半生涯。高祖先是徙韩信于楚,复以陈平计,伪游云梦,擒韩信,

3、贬淮阴侯。继而因见疑与陈?g共同谋反,为吕后斩于长乐钟室。淮阴侯列传载:“信方斩,曰:吾悔不用蒯通计,乃为儿女子所诈,岂非天哉!”于是这个居功至伟的开国将军带着无限的感伤和悔恨告别了这个自己一力促成的王朝。在列传中,司马迁既热情讴歌了这位开国将领辉煌的军旅生涯,又对其命运悲剧给予了高度的同情,并由此揭露出封建王权政治的冷酷与无情,在兔死狗烹命运锁链的捆绑下,悲剧英雄的死折射出异样的光彩,吸引着历代功臣政客、战将谋士为之怅然。二、韩信形象的典型意义1、奋发进取的时代风尚史记•太史公自序中在谈到淮阴侯列传的创作动机时提及:“楚人迫我京索,而信拔魏、赵,定燕、齐,使汉三分天下有其二,以灭

4、项籍。作淮阴侯列传第三十三”,列传充分展现了韩信出色的将才和传奇般的一生,澎湃着一种强烈的建功立业的激情,而这正是秦末汉初时代的主体精神表现,代表了时代对于英雄的呼唤,时世造就了英雄,英雄则慷慨立功,不令己失时,立功名于天下。韩信的身上“体现了中华民族在结束分裂重新走向统一的历史过程中所形成的那种特有的刚健笃实、自强不息的精神。它澎湃着一种强烈的建功立业的激情。透发出一种阳刚之美。”它与司马迁显名后世的功业思想是不谋而合的。2、功高盖主的命运锁链史载韩信之死因于与陈?g反,举事不成而诛于长乐宫。司马迁对此抱着怀疑甚至否定的态度。后世学者亦多疑之。方苞在望溪先生文集中提到:“方信据全齐,军锋震楚

5、、汉,不忍乡利信义,乃谋衅于天下既集之后乎?其始被诬以行县陈兵出入耳,终则见绍被缚斩于宫禁,未闻谳狱而明征其辞,所据者乃告变之诬耳。其与陈?g辟人手之语,孰闻之乎?列侯就第,无符玺节篆,而欲与家臣,夜诈诏发诸官徒奴,孰听之乎!”在司马迁看来韩信之死,固然有其居功自傲的一面,更逃不开兔死狗烹的命运锁链。李陵事件,改变了司马迁肤浅的圣君贤臣理想,在韩信的悲剧命运中,司马迁产生了强烈的身世共鸣,在司马迁的笔下,韩信之死悲剧有了宿命的悲剧元素,以他为代表的汉兴战将谋士在汉朝立国后兔死狗烹的命运锁链绑架的生存状态构成了西汉初年王朝政治生态一道特殊的风景线。三、韩信形象在史记中独特视角1、西汉初年王朝政治

6、生态特殊的风景线“飞鸟尽则良弓藏,敌国灭则谋臣亡。”如果说越王勾践世家范蠡、文种故事掀开这条命运锁链序曲的话,西汉初年战将功臣的命运遭遇则完整的展现了命运锁链镣铐下的人生百态。史记载汉十一年,高后诛淮阴侯;夏,汉诛梁王彭越;后一年灭淮南王英布。异姓八王,余者独张耳、吴芮耳。汉初三杰的相国萧何,战战兢兢,诚惶诚恐以度日,劳苦而不能受赏,清正却行自污。极人臣,居家则处穷处,为家则不置屋。且见疑下狱,身虽不灭,为臣若此,亦已悲矣;留侯张良,屡建奇功,且愿从赤松子远游道引轻身。不是不爱功名富贵,在这样的政治生态下,究竟能有多少种选择呢?西汉初年的战将功臣皆以能见患于主上,或存或亡,皆惨淡收场。“鸟尽弓

7、藏,兔死狗烹”,演出一曲慷慨悲伤的生命悲歌。2、统领西汉初年以前同类悲剧人物故事通观史记全文,明确提出“鸟尽弓藏,兔死狗烹”之旨的共有两处,分别分布在越王勾践世家及淮阴侯列传两篇。越王勾践世家的主旨在于通过越王复仇的故事表现知耻后勇的精神,却巧妙的通过范蠡、文种之事,为汉初人物命运选择埋下预示,突显此等祸乱自古皆有而带有历史的普遍性。写淮阴侯列传,辅之以魏豹彭越列传、黥布列传,通过同功一体三人,因此而亡的经历,以说明韩信之死不仅是一个人的现象,而是封建王朝君主专制统治的必然结果。通过萧相国世家、留侯世家比较汉初三杰的命运,表达在同样命运锁链和同样的政治生态下不同的选择也有不同的结果。使得兔死狗烹的主题得到充分的展现,人物之间的相互映证更为深刻的揭露了封建王朝君主专制制度下统治者的无情和残暴。综上,淮阴侯韩信形象饱含着奋发进取的时代风尚,又背负着兔死狗烹的命运锁链,以他为代表的汉兴战将谋士在汉朝立国后功高盖主的命运锁链绑架的生存状态构成了西汉初年王朝政治生态一道特殊的风景线。其传记则统领西汉初年以前同类悲剧人物故事,演出一曲“鸟尽弓藏,兔死狗烹”慷慨悲伤的生