data:image/s3,"s3://crabby-images/30e9c/30e9c7ee51e85941b38c5052c59d117092fe6ba5" alt="商铺开间与进深关系参考模板_第1页"
data:image/s3,"s3://crabby-images/69c9d/69c9d6d6a7d80250200743b11ecdb698cf826ccb" alt="商铺开间与进深关系参考模板_第2页"
data:image/s3,"s3://crabby-images/08aee/08aee4eae0ede940ffb3f73cfc66d4743cdd4f67" alt="商铺开间与进深关系参考模板_第3页"
data:image/s3,"s3://crabby-images/20772/2077233e165b2226fd9d5621f9b3dc97effc9303" alt="商铺开间与进深关系参考模板_第4页"
data:image/s3,"s3://crabby-images/b8923/b89235fe914cd7a67805c49a265e8e112bb3791f" alt="商铺开间与进深关系参考模板_第5页"
版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
1、【系列研究】合适的铺位开间/进深比例发布时间:2014-10-13 一、铺位开间/进深比例的基本要求 在铺位的进深与开间比例方面,从经营的角度来看,大部分商家需要开间相对较宽,而在商业街长度有限的情况下,怎样合理地划分更多的铺位,是需要综合考虑多方面因素的,要满足经营的需要,必须有足够宽的门面,铺位进深不能太深,比例要得当。 在商铺的开间与进深比例上,规划时应该综合考虑商家经营需要,主要考虑的因素有: ·商家要有充足的展示面; · 商业街的长度限制;
2、60; · 几间铺位打通后成为一家较大面积铺位时,仍不会显得长宽比例失调; 以上因素在规划时需要协调处理,尽量在兼顾各方的基础上达到比例的优化。从我司实际操作经验看,一般社区商业街的街铺的进深在8-15米之间,其中10-12米是比较常见的,因为这个深度已经满足了视觉可达性的空间距离效果,开间宽度就算比这个深度稍长,也不会觉得比例失调,而造成不适感,而15米及更深的进深较适用于面积较大的铺位,如果开间仅为3-4米之间,那么开间进深的比例将达到1:5-1:4,这个比例的空间视觉效果相对欠佳,也会降低商铺的实际有效使用率。 二、较合
3、适的商铺开间/进深比例探讨(一) 22个典型案例开间/进深统计分析 调查的22个典型社区商业案例中铺位开间和进深主要范围的数据整理如下:1 / 8 以上列表数据只是主要的范围,其中会有部分在列表区间之外的数据,但在这22个案例中,开间与进深之比基本保持在较合理的范围,从3:10-1:2,长宽比不会显得失调。 在商铺的规划设计时可以参考的比例范围应该是不小于1:4,不大于3:5,这个范围在实际操作当中也是可以结合具体情况稍作调整的。那么,在实际操作中,开间和进深的具体长度是多少较合适呢?
4、0; 社区商业商铺的开间和进深主要分为以下几个区间: 按以上区间分类,对调查的22个社区商业案例进行统计分类: · 开间分类统计: · 用图例表示如下: · 进深分类统计: · 用图例表示如下: 从以上图表看: ·
5、160;开间分类中,3m6m的区间占有较大的比例,比例为51.2,6m9m的区间次之,比例为26.9; · 进深分类中,3m6m、6m9m和9m15m的区间占有比例较高,分别为29.0、30.8和30.1。 在开间宽度的规划设计上,大部分社区商业以4m-6m区间为主,主要是因为两方面原因,一是面积较小的铺位易于销售,二是如果一开始开间设计得太大,实际招商、销售中碰到的面积问题不好解决,而开间较小的,则可以采取打通连铺的方式解决,回旋的余地较大。 一般来说,3:5的开间进深比例对于一般业态来说是较有利
6、于经营的,最接近黄金比例0.618。总体来说,社区商业的铺位开间进深比例并没有一个固定的最优比例,最需要注意控制的是进深不宜太深,这是目前较多开发商在铺位规划中出现的问题,一般情况下8m-12m都是比较合理的。 (二) 不同业态对开间/进深比例的基本要求 不同业态对开间及进深比例的要求会有所不同,适用于服务配套、便利店等业态,不一定适用于经营面积较大的餐饮、休闲业态等。那么,各业态对开间进深一般有什么要求? 我们结合深圳22个典型社区商业案例展开分析。 在以下22个社区商业案例的各业态开间进深的比例统计中,剔除了
7、超市业态,主要由于超市业态经营面积较大,对于开间和进深的要求相对较低,在此不作为分析的对象。 各业态开间长度比例统计表 从以上图表看,各业态开间长度比例呈现出以下特点: · 总体看,“3m6m”是需求较大的开间区间,占有较高的比例; · 餐饮业态中“3m6m”区间占有较大的比例,为42.6,一般为特色餐饮,其次为“9m18m”,比例为22.3,具体业态多为西餐咖啡、中式酒楼等;
8、60; · 便利店业态对“3m6m”区间的开间需求较大,其次为“6m9m”,比例分别为45.5和22.7; · 服务配套业态中“3m6m”区间的开间比例较大,为45.8,其次是“3m以下”,比例为30.5,“9m18m”和“18m以上”也占有一定的比例,具体业态多为银行、医疗健康服务站等; · 美容美发业态中“3m6m”区间的开间比例达51.0,该部分经营业态主要是美发,而“9m18m”和“18m以上”的区间也占18.6的比例,主
9、要是美容SPA需求的开间区间; · 休闲业态中比例较大的是“18m以上”区间的开间,比例为43.5,这和其经营面积较大有关; · 生活家居、服饰精品和地产中介三种业态中,“3m6m”区间的开间比例较大,其次为“3m以下”。 各业态进深比例统计表 从以上图表看,各业态的进深比例主要有以下特点: · 八种业态中,“3m6
10、m”、“6m9m”和“9m15m”三种区间比例较高; · 餐饮业态中“9m15m”是比例较高的开间区间,为42.3,其次是“6m9m”,比例是26.5,“18m以上”的区间也占有一定的比例,是经营面积较大的餐饮常见进深区间; · 便利店和服务配套业态中,比例较高的是“6m9m”,其次是“3m6m”,主要由两种业态的经营面积不大决定的; · 美容、生活家居业态比例较高的是“9m15m”,其次是“6m9m”,这也和其经营面积有关,相对而言,美容和生活家居业态经营面积较大; · 休闲业态中比例较高的开间区间
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 2024年安徽省某国企单位(通信行业)施工类招聘4人笔试参考题库附带答案详解
- Unit 1 Back to School Reading 教学设计-2024-2025学年高一英语译林版(2020)必修第一册
- 第12课 近代战争与西方文化的扩张 教学设计-2023-2024学年统编版(2019)高中历史选择性必修三文化交流与传播
- 2025年耐侯钢合作协议书
- 2025年集美大学诚毅学院单招职业技能测试题库带答案
- 第六单元表内乘法(二)(教学设计)-2024-2025学年二年级上册数学人教版
- 安全员A练习题库及答案
- 第8课 学习Locking锁舞 教学设计-2023-2024学年高一上学期体育与健康人教版必修第一册
- 六 复习与关联
- 4冰融化了 教学设计-2024-2025学年科学三年级上册教科版
- 土力学与地基基础(课件)
- 股票入门-k线图基础知识
- 全国大全身份证前六位、区号、邮编-编码
- 种植林业可行性研究报告
- 金和物业公司简介
- 广东省五年一贯制考试英语真题
- 2023年中央广播电视总台校园招聘笔试参考题库附带答案详解
- 项目部岗位廉洁风险情景教育案例
- 小学英语-What a dream教学设计学情分析教材分析课后反思
- 消防栓定期检查记录表
- 员工面试登记表通用模板
评论
0/150
提交评论