专利企业专利经营评估_第1页
专利企业专利经营评估_第2页
专利企业专利经营评估_第3页
专利企业专利经营评估_第4页
专利企业专利经营评估_第5页
已阅读5页,还剩1页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、专利经营就是对专利这一企业重要资源进行动态管理,进而为实现企业的经营战略,为企业在市场竞争中立于不败之地提供保证。专利评估是企业专利转让、专利收购、专利许可、专利投资和融资等经营活动的基础工作,只有客观公正地对专利的实际价值进行评估,才能为以上各项专利经营活动提供依据。一、专利权评估需考虑的因素(一)权属的完整性即该专利人或委托人所拥有的专利权权属的完备程度。权属越完整,则其体现的价值就越大。按照专利法规定从属专利的实施要经过在先专利权人的许可,因此从属专利的价值相对于独立的完整专利的价值要低。(二)法律的保护程度包括两个方面,专利所处的状态以及权利要求的完整性。专利所处的状态指技术在专利申请

2、中所处的状态,是处于初审阶段还是实质性审查阶段或是获得专利证书阶段,越是在后面的阶段其价值越大。专利的类型不同,保护程度也不一样,发明专利由于通过实质性审查,因此剽窃他人专利或者在获得专利证书后被宣告无效的可能性较小,相对于其他两类专利而言,发明专利的技术含量较高,申请的周期较长,权利人承担的风险也较大,价值也相对较高。权利要求的完整性是指专利申请权利要求书所提出的需要保护的专利的范围,也体现了权利要求书的质量问题,有的权利要求完整,较好的保护专利权人的权利。有的权利要求不完整,仅仅保护专利权人的一部分的权利。(三)剩余使用年限一般要采取专利技术的经济寿命与法定使用年限孰短的办法来确定剩余使用

3、年限,使用年限越长其价值越大。二、专利评估过程中需要着力做好的工作(一)仔细研究专利文件中的“权力要求书”权利要求书是法律对发明和实用新型专利权保护范围认可的唯一依据。如果专利权人在申请专利时把并不重要的实施例作为独立权利要求写入了权利要求书,则无论该专利看上去将能应用多么广,其价值也不会很高,它的保护范围很小。因此,无论是被许可方,还是接受转让方,在进行专利价值评估是一定要注意研究该专利的权利要求书,从而对专利的保护范围有清晰的把握。(二)合理预测专利实施后,可能给权利人带来的利益人们常说高投入,高回报”在专利领域作为评估的原则一般并不适用。尽管专利权人会把自己研究与开发的全部成本都在评估时

4、计入价中,但如果专利技术产品并无市场,则这种以成本为基础依据的评估将毫无意义。因此,预测专利实施后,将可能给权利人带来的利润,比考虑专利的投入成本更加重要。但另一方面,为保护专利的有关成本(如,侵权诉讼费用),则可以作为依据之一。其原因是与市场需求紧密相关的、没有市场效益的专利一般不会成为专利侵权的目标。(三)科学判断更先进的替代技术或产品出现的可能性与出现的时间如果发现两年之后将有更加先进的技术或专利产品问世,则即使目前评估中的专利尚有15年的保护期,该保护期也只是法律意义上的,其市场寿命只有两年或稍多一点的时间。三、专利评估的方法同其他任何财产一样,专利的价值是通过它在市场上的交换价格来体

5、现的。目前的专利评估方法主要根据专利权的特点借鉴其他无形资产的评估方法,包括:(一)重置成本法重置成本也称重置价值法,是用现时条件下重新购置或建造一个全新状态的被评资产所需的全部成本,减去被资产已经发生的实体性陈旧贬值、功能性陈旧贬值和经济性陈旧贬值,得到的差额作为被评估资产的评估值的一种资产评估方法。1.重置成本法的应用领域在专利评估中,该方法主要为企业已使用专利成本费用摊销而用,国家会计准则对其有明确的处理规定。该方法亦可作为专利投资低价的参考依据。当企业专利的预期收益难以确定,又没有明显证据证明预期收益的本金化价格将大大偏离重置成本时,作为投资低价参考依据是比较合适的。当发生了专利侵权行

6、为时,该方法也可以用做专利侵权赔偿额的参考因素。重置成本法主要运用于:确定专利成本费用摊销额;:资产清查时确定专利的价值:帮助确定技术制成品的销售价格;确定对侵权者提出的索赔额;为专利投资或转让确定底价提供参考。2.重置成本法的基本公式基本公式为:技术型资产的评估值=技术型资产重置成本×成新率或技术型资产的评估值=技术型资产重置成本x(1-时效性贬值率)(二)收益现值法收益现值法是指通过估算资产在未来经营中的预期收益,并按社会基准收益折现处理,然后累加求和,据以确定资产价值的一种评估方法。专利权的收益额是指由专利权带来的预期收益。对于收益额的,通常可以通过直接超额收益和通过利润分成率

7、获得。这种专利权的使用能够使得生产产品的销售收入大幅度增大。主要原因是:生产的产品能够以市出同类产品的价格,获利垄断加价利润:或是因为生产产品采用与同类产品相同价格的情况政,销售数量大幅度增加,市场占有率扩大,从而获得超额收益。以收益现值法评估企业的专利权,也符合企业的经营策略,企业的专利策略好坏,很大意义上是需要有突出的经营业绩为支持。而收益法恰恰为评价专利的经营提供了合适的评估方法,掌握并运用好收益法,有利于企业的整体专利经营策略的实施。1.超额收益法超额收益,即采用专利技术后可以获得的与不采用专利技术相比投资上的差额。采用超额收益法进行评估时关键在于合理地估算出超额收益,判断超额收益可获

8、得的持续年限以及选用适当的折现率。超额收益来源于收入的增加和成本费用的节约。2.提成收益法。在技术贸易和知识产权评估中,专利技术的许可使用,是最为普遍的形式,投资者要获得他人的专利技术的使用权,必须支付一定的许可使用费。技术许可使用费的支付方式可采用一次支付、提成支付;一般采用先付一定的定金(入门费)再加上滑动提成支付金。(三)现行市场法又称市价比较法,是以市场现行价格作为价格标准,将评估对象的价格与作为参考物的与评估对象相同或类似的已交易资产相比较,从而调整参考物的交易价,并按照公式计算出被评估资产的价格方法。现行市价法并不适用对专利技术的评估,因为在市场上一般很难找到与专利技术类似的交易资

9、产,一般说来只有在待评估的企业专利与参考物是同产品的不同方法专利,或者使用在同一产品上的外观设计专利时才适用市场法。专利评估比较复杂,需要大量的市场数据,需要进行大量的预测,并且建立者许多的假设条件之上。因此,在技术市场不成熟的情况下使用这些方法不仅耗费时间、而且其他成本也会比较高。为了克服这些缺点,美国的研发人员发明了一种商业化的、有计算机处理的估价模型 TRRU Metrics计算模型,其计算模型将所有的技术划分为数百个类别,通过观测公司的市场价格,给出了其所认定的每一个类别中的每一项技术价值。同时根据另外两个可变因素对得出的价格进行调整,从而得出定价目标的技术价值。这种计算机模型的评估方式已经成为美国普遍使用的评估模型。总之,对于上述专利评估方法,应该结合专利的具体情况和市场情况,充分掌握并分析资料,考量有关重要因素,不能简单套用,才能收到满意的效

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论