2020版：急性心肌梗死合并心源性休克的诊断与治疗指南解读(全文)

1、2020版：急性心肌梗死合并心源性休克的诊断与治疗指南解读（全文）急性心肌梗死合并心源性休克，由于其治疗难度大、死亡率高，是心 血管医生需要面对的最严重的考验之一。然而，关于这类患者的治疗，其 临床证据又十分有限，最优临床策略依然存在争议。2020年ESC就急性心肌梗死合并心源性休克的诊断及治疗发布了最新指南，总结了目前主要 循证证据，为心血管医师的临床决策提供依据。本文就这一最新指南进行 总结与解读。明确了心源性休克的定义及诊断标准（1）心源性休克是指在心输出量下降的同时在血容量充足的情况下 存在外周组织缺氧。（2）新的定义将心源性休克分为五个阶段：（a）存在心源性休克风险；（b ）初始或休

2、克前期（指临床存在低血压或心动过速，但尚无组织低灌注表现）；（c）典型休克期；（d ）恶化期；（e）终末期（3）明确了心源性休克的诊断标准，包括低血压（ a）、组织低灌注（b）、左室充盈压增高（c）及心脏泵功能受损（d ），必须满足上诉四个条件，方可诊断心源性休克。具体标准见下表：畑织低弹注至少袴督 叹下一牛掃时（时左室宛掘压増离U）几僵识状态说变；2. 皮朕及披端富冷;3, 少歸.尿 2 Omn&l/L肺淤血具有以下证犀匕 铀康我现（饰出现嬪坐 哪毀）我IftgfX线科水 jaa-经聊动除昙酸心彌 声【二尖JBE菠斑建时 间WWOrn证实卿毛 樱庄升离经导译矗得左 心荃釘张末圧LYE憎）3&

3、nrHK埠在心宣造酩或山帳超显灣構 左室泵功無袞曲.期血刃尊 由T列念因导弱的扒械丼 岌症匕卷性ftZ尖反谨疏離索严晝的黯簿疾新（如：主请 隊扶释b二尖IB攪窄、主 就关诩率全）童间隔或湖壽聿破教任何備 因所致的右心宙产建巾能障心动过速戒心踰过11厉致的心源性休克的风险评估推荐使用IABP SHOCK II评分对心肌梗死合并心源性休克的患者进行风险评估，根据评分将患者分为低、中、高危三组，其30天死亡率分别为20 30 %、40 60 %以及70 90 %。具体评分见下表:指标分值年龄、73岁1有卒中史2血糖：191mg/dl (10-6mmol/l)1肌(132.6umol/l)1动脉血乳酸

4、 5mmol/l2PCI后TIMI血流3级2危险分层低危0-2中危3-4高危59再血管化治疗策略SHOCK研究为首个关于心肌梗死合并心源性休克患者侵入性再血管化治疗效果的临床研究，同药物治疗相比，侵入性的再血管化治疗能够显著降低患者6个月及长期死亡率。因此，指南推荐对于心肌梗死合并心源性休克患者早期启动侵入性再血管化治疗。在SHOCK研究中，不论PCI 或CABG作为再血管化策略，其临床结局无显著差异。指南推荐PCI治疗 作为再血管化首选策略，对于PCI失败或冠脉解剖结构不适合 PCI的患者， 建议CABG治疗。由于对于合并心源性休克患者，溶栓疗效有限，因此仅 推荐用于无法接受PCI治疗的ST

5、EMI患者，推荐等级Ila C。心梗合并心源性休克的患者，超过 70 %为多支血管病变和/或左主干 病变。PCI治疗时是仅处理罪犯血管，还是完全血运重建，策略的选择一 直是临床争论的焦点。根据 CULPRIT SHOCK研究的结论，急诊 PCI时 仅处理罪犯血管，择期干预非罪犯血管的治疗策略能够显著降低30天死亡率达8.2 %，同时降低肾脏替代的风险，其1年随访也得到了同样结果。因此，本次指南推荐对于心源性休克患者合并多支血管病变，急诊PCI时选择仅处理罪犯血管的策略，而对于非罪犯血管，建议择期干预。当患者 非罪犯血管为次全闭塞且 TIMI血流减低，或考虑多支血管均为罪犯血管 时，也可以考虑完

6、全血运重建策略。药物支持治疗心源性休克急性期应当避免使用受体阻滞剂；应当对患者的容量负荷状况进行评估，尽管心源性休克患者少有容量 不足，但依然要注意有低血容量导致左室充盈不足的可能，尤其是存在右 心室梗死时，需更加引起注意；心源性休克患者，维持理想血压目标值，推荐平均压65mmHg，过低或过高均有可能对患者带来不利影响；多数患者需使用儿茶酚胺类药物以维持血压，但应尽可能使用有效的最小剂量并缩短使用时间；选择何种儿茶酚胺类药物更优，目前仍无定论；同去甲肾上腺素相比，多巴胺不增加患者死亡率，但其心动过速发生 率更高；同肾上腺素相比，对于低血压合并组织灌注不足患者，更推荐使用去 甲肾上腺素。机械辅助

7、装置(1)主动脉球囊反搏泵(IABP)IABP是目前临床最常使用的机械辅助装置，但其对心源性休克的有 效性仍存在争议。IABP SHOCK II是迄今为止最大规模的随机对照研究， 共入选600例急性心肌梗死合并心源性休克患者，使用IABP并未显示出其优越性，同传统治疗相比，其 30天及1年死亡率均无显著差异。因此， 指南不推荐对急性心肌梗死合并心源性休克患者常规使用IABP o IABP仅推荐用于合并机械并发症患者使用。(2 )主动经皮机械支持设备主动经皮机械支持设备，目前临床常用的包括Ta ndem Heart 以及Impella，其对于心源性休克的疗效，仍缺乏足够的数据证实。一项囊括 了

8、4项研究共148例患者的meta分析显示，尽管这类设备能够改善患者 的血流动力学状况，但增加了出血及股动脉并发症风险，最终并未降低患 者30天死亡率。因此，指南并未将这类设备推荐为心源性休克的一线治 疗。对于接受常规治疗无效的顽固性心源性休克，可使用经皮机械支持设 备作为短期循环支持或心脏移植前过渡治疗。(3) ECMO对于心源性休克，ECMO支持通常采用静脉动脉（VA ）模式。尽 管ECMO能够改善外周组织氧合，但其下肢缺血并发症较高，而且可能 增加心脏后负荷，因此限制了其使用，其对临床预后的影响也缺乏相关临 床研究。因此，指南仅推荐在有经验的中心对顽固性心源性休克使用。小结此次ESC指南，对心源性休克的定义及诊断标准进行了进一步明确，对临床决策中面临的主要问题，如再血管化治疗的选择、心脏辅助装置的 使用，均给出了相应的推荐，对指导临床