GSM网络指标kpi详解及优化思路1知识分享

1、目录1. 前言 .12. GSM无线网络结构 .23. 无线网络质量分析和提高方法 .33.1 话务量 .33.2信令信道可用率 .43.3信令信道拥塞率 53.4信令信道掉话率 103.5话音信道可用率 173.6话音信道拥塞率 183.7话音信道掉话率 213.8切换成功率243.9无线信道利用率 27284总结无线网络质量分析及改进方法BCS1前言：随着GSM无线通信网络在中国市场的不断普及，随着市场竞争的越来 越激烈，随着用户对网络服务质量的越来越高，如何提高GSM网络服务质量这一课题摆在电信营运商和设备供应商的面前。GSM网络服务质量的好坏，直接关系到营运商、用户和设备供应商的经济利

2、益。网络 质量的提高对促进公司的不断发展，树立公司和分公司在用户中的形 象是至关重要的。网络质量的好坏可以通过拨打测试、用户的反映和网络指标看出来。 其中网络指标比较客观、全面地反映了网络服务质量的好坏程度。网 络指标包括：全网话务量、信令信道可用率、信令信道拥塞率、信令 信道掉话率、话音信道可用率、话音信道拥塞率、话音信道掉话率、 切 换 成 功 率、双频切换成功率、无线信道利用率、交换机分配成 功率、交换机利用率、长途电路利用率等。GSM网络质量分析，很大程度上就是对网络运行指标的分析，从全网到小区、每一个载频，进行 整体到局部的全面分析，在分析的基础上提出解决、提高的方法。GSM无线网络

3、结构:下图1是整个GSM网络结构图，其中无线部分包括：用户手机、BTSBSC OSS(OMC_R。用户手机和 BTS之间为空中接口， BTS和BSC之 间为ABIS接口，BSC和MSC之间为A接口。TELEC OMGSM Network ArchitectureRadio in terfaceSS#7 MAP一.SS#7MSC VLRBSSAP(BSSMAP,DTAP)SS#7ISUP,MAPHLRSS#7TUP,ISUPPSTN ISDNDataNetworksMSC VLRMobile Communication DivisionMND/BSS_DIM/04/97 -3图1： GSM网络结

4、构无线网络质量分析和提高方法:1.话务量话务量计算方法如下：TCH (Erl)=MC380a/observation duratio n in sec on ds( 3600s by default)例如，某网络共有五个基站，载频数分别为 6、4、2、3、3第一 载频MC380第二 载频MC380第三 载频MC380第四 载频MC380第五 载频MC380第六 载频MC380所有 载频 合计MC3801基站1143221453874283884386413251402基站22345123929878384无无149553基站373488477无无无无158254基站4284989743579无

5、无无154025基站5737723963421无无无13194合计84516由上表可见，所有站的所有载频数的 MC38C之和为84516,所以全网的 话务量为：TCH（爱尔兰）=84516/3600=23.477爱尔兰。网络话务量直接关系到营运商的经济利益。通过微蜂窝、直放站等方 法解决热点地区的高话务量。在用户数、载频数一定的情况下，确保 网络的正常无缝覆盖，消灭盲区，提高网络通话质量，降低掉话率， 提高无线信道利用率，降低拥塞率，确保用户每次通话呼叫的顺畅， 保证网络话务量稳中有升。2信令信道可用率公式：信令信道可用率二忙时SDCC可用总数/信令信道配置总数X 100% 既：D41/D15

6、= MC26/ D15:信令信道配置总数：本地区物理上拥有的 基站配置的信令信道总数 从信令信道可用率公式我们可以看出，当所有基站的所有载频都正常 运行时，这个指标为本 100%也就是说这个指标和基站的维护情况直 接相关。例如，某网络共有五个基站，载频数分别为 6、4、2、3、3第一 载频 含SDCCI信道 数第二 载频 含SDCCI信道 数第三 载频 含SDCCI信道 数第四 载频 含1 SDCCI信道 数第五 载频 含1SDCCI信道 数第六 载频 含1 SDCCH信道 数本站 所有SDCCHH言道数1基站1888000 1242基站28800无无163基站380无无无无84基站4880无

7、无无165基站5880无无无16合计80由上表可见，假设五个基站的所有频点运行正常，则 SDCCI信令信道 可用率为：（24+16+8+16+16 /80=100%。如果基站4工作不正常退出 服务，则SDCCI信令信道可用率为：（24+16+8+0+16 /80=80%。3信令信道拥塞率公式：信令信道拥塞率= 忙时SDCC溢出总次数/忙时SDCC试呼总次数X100%,即：D43/D42二 MC04/ MC8c一般情况下，当一个小区的覆盖范围內用户的忙时话务量超过其容量 时，信令信道和话务信道会同时有拥塞现象。这种情况下主要的解决 方法是对这个小区增加载频。如果小区中包含商场、机场之类的高密 度

8、话务区，也可通过增加微蜂窝的方法来吸收掉一部分话务。其他解 决方法包括：（1）适当调整天线的俯仰角，改变其覆盖围，让相邻小区来吸收边缘 话务。调整之前一定要先看一下邻区的话务量及载频数，且调整 时采取微调。如下图2所示，本来图中建筑物（商务中心，內含 大量手机用户）由小区 A覆盖，但是小区A的话务量很高，严重 拥塞。而邻小区B的载频却比较空闲，话务量少。我们可以增大 小区A的天线俯仰角，减小小区B的天线俯仰角，使建筑物（商 务中心）改由小区B来覆盖，如图3所示。这样就使得全网拥塞 率降低，无线信道利用率提高。图2:建筑物由A小区覆盖图3:建筑物由B小区覆盖(2) 适当提高本小区的最低接入电平参

9、数(RxLev_Access _Min和RxLev_Min(n),使本来处于本小区边缘的手机，改由邻区来服 务。注意调整时不可调幅过大，否则会使本小区覆盖范围内的一 些室内手机无法入网。如下图4所示，小区A、B、C互为邻小区，提高小区 A的最低接入电平参数 (RxLev_Access _Min和 RxLev_Min(n)，本来处于小区 A边缘且由小区A覆盖的手机， 现在由小区B或C覆盖。小区A的话务拥塞有一定程度的缓解。 其缓解程度由小区中话务分布决定。当然还可以通过降低基站的 最大发射功率来缩小有效覆盖范围。1，调整接入电平：Rlssp:cell=*; 参数 ACCMIN农村102,市区94

10、-982，调整基站最大发射功率：rlcpp : cell=* ;参数bspwrb(3) 调整小区之间的切换参数，使手机易于切换到相邻不拥塞的小区 如Ho_Margin参数，但是当本小区拥塞较严重时，通过调整参数 的方法，其作用是很有限的。CAT蚊低接入电平修改对小区覆盖范围的影响图4:最低接受电平参数调整对覆盖范围的影响当小区中话务信道 TCH不拥塞，但 SDCCH拥塞时，先看小区计数器 C02a （位置更新的次数）是否比 C02h （主叫次数）的值明显大很多。 分以下两种情况：（1）如果C02a并不异常大，两值在一个数量级，看一下小区信道的 配置，可以通过增加 SDCCH言道的方法解决信令信

11、道拥塞问题。例 如：我们收集了长春2000-1-24日的忙时报告，发现 BSC2_6下的小区 Dajiagou（大家沟）有SDCCHffl塞现象，而TCH却不拥塞。具体信息如 下：站名C02C02aC02hC04C148载频数SDCC数Dajiagou10696573822045132028由上表中的计数器可以看出，位置更新次数C02a已比正常主叫次数C02h偏多，但还是一个数量级。拥塞次数为 2045次，成功占用SDCCH 信道次数为1320次即C14&载频数为2，SDCC信道数为8,即SDCCH 占用一个时隙。所以如果我们把信道配置中的一个TCH时隙改成SDCCJH则SDCCH!道

12、拥塞次数会约降为 2045-1320=725次。当然这时 候TCH可能会有一点拥塞次数，也可能 TCH没有拥塞，即使有次数也 很小。(2)如果C02a明显比C02h大很多，说明位置更新次数偏多，这很可 能属于下列这种情况。即当小区处于LAC边缘时，且在两个LAC的边缘小区之间移动手机较多时，如下图5所示，当一批手机处于待机状态，从LAC1乘车沿公路从小区A到小区B时，所有手机会在几乎同时 作位置更新，同时申请 SDCCH言道，这时会导致SDCCHw令信道突发 性拥塞，因小区A和B实际覆盖地区的话务量并不大，所以话务信道 不拥塞。因为SDCCH言令信道不能动态分配，所以只能通过尽可能增 加SDC

13、CH!道的方法来降低信令信道拥塞率。另外一个方法就是进行LAC调整，避开这种情况，或把两个 LAC合并 成一个LAC以减少位置更新次数，如下图6所示。但是LAC合并时， 要考虑到以LAC为单位Paging时，同一个小区的Paging次数会明显 增加，所以要注意平衡取舍。最后当发现，小区的位置更新次数不多，话务量也不大，但是C04非常大，大得相当异常，这种情况极少，但发生过，这时一般是计数器 出错，参考CAE表格，Reset此小区相对应的BSC上的TCU模快。这一 动作，请在话务量较小的时侯做，且慎重。 LAC边猟仃員更新次数偽图5:小区A和B处于LAC边缘TELEC OM在下列两因素间平衡：位

14、置更新次数Pagi ng request 次数目标：paging信道容量许可的情况下，位置更新次数最少TELECOM小区处Tlac边缘图6： LAC调整4信令信道掉话率公式：信令信道掉话率= 忙时SDCCF掉话总次数/ (忙时SDCCH式呼总次数 忙时 SDCCH溢 出总 次数) )X 100 % ,即：D44/(D42-D43)= (MC07+MC137+MC138)/(MC8c- MC04)当手机占用信令信道时，有三种情况会导致掉话。第一种即手机做 SDCCHH换，但是没有成功，也没有返回到原来的信道上，这时计数器 MC07计数。第二种既在手机占用 SDCCHt道的过程中，因为BSS设备

15、的不稳定导致掉话，即 MC137第三种是因为无线环境不稳定造成掉 话，这些无线环境包括，信号强度不稳定，无线干扰等。这是产生 SDCCH掉话的最主要原因。这些掉话计在 MC138中。所以要降低SDCCH 信令信道的掉话率，关键在于网络无线环境的优化。关于网络无线环境优化，其前提是网络中基站运行正常，无或很少硬 件故障。当各个站址已确定，天线高度已固定，我们能做的是调整天 线俯仰角、重新配置频点、参数调整、采用跳频和同心圆技术等。(1) 首先天线的高度和俯仰角，基本上决定了各个小区的覆盖模型，即 覆盖范围，小区之间的邻近关系，确立了网络覆盖结构。天线位 置、高度和俯仰角的决定，也就决定了后面的无

16、线调整的极限。天 线俯仰角的调整有两个限制因素，一是无线干扰，俯仰角的设定要 最大限度的减少超范围覆盖，即俯仰角不可过小，导致覆盖到本不 属自己该覆盖的地区。否则会有较强的干扰产生。如下图7所示:TELEC OM 基站A因为俯仰角太小导致覆盖到过远的地区BMobile Communication DivisionMND/BSS DIM/04/97 -图7:小区A因天线俯仰角过小导致超覆盖现象基站A因为俯仰角过小，导致覆盖到基站 C覆盖的地区，甚至更远 的地区，如果小区A和小区C中有同频或邻频，就会产生干扰，导 致网络质量明显下降。在 99年5月份的长春网络优化期间，我们 发现了一些小区有这种情

17、况，通过天线俯仰角调整后，网络质量提 高较明显。干扰问题可以通过路测和ABIS接口信令跟踪分析的方法来发现。下面我们举一个 ABIS接口信令分析结果实例，通过天 线调整前后的结果对比，可以看出天线调整的效果。天线调整前小区锦水路_2的ABIS分析结果:FreqRxlevULRXLEV_ DLRXQUAL_ULRXQUAL_DLDEL_LOS SAV_BS_TXPWNRr. Of sample54-83-760.221.46-743388469-84-760.580.59-743390376-85-760.781.22-543325179-86-770.350.85-743365451-77-6

18、60.080.39-8411238060.-76-660.120.65-8419550天线调整后小区锦水路_2的ABIS分析结果:FreqRxlev_ULRXLEV_ DLRXQUAL_ULRXQUAL_DLDEL_LOS SAV_BS_TXPWNRr. Of sample54-83-760.270.95-743417469-84-760.530.49-743350276-85-760.740.86-543545179-86-770.250.78-743345251-77-660.110.37-841937060-76-660.070.73-8416570由上表可见，受干扰频点54的下行质量由

19、1.46变到0.95,受干扰 频点76的下行质量由1.22变到0.86。通话测试表明，话音质量也 有明显提咼。当然俯仰角也不可过大，否则会产生覆盖盲区。如下图8所示:TELEC OM基站A和B的俯仰角过大导致覆盖盲区产生Mobile Communication DivisionMND/BSS_DIM/04/97 -6图&天线俯仰角过大导致覆盖盲区（2）合理的配置频点是优化无线环境的另一重要方面。鉴于城市地理环 境的复杂性和不断变化（新建筑的产生），通过网络规划工具分配 出的频点，在运行网络中有需要调整的地方。有些小区的频点会受 到意想不到的同频或邻频干扰。这会增加这一小区的SDCCHT

20、CH掉话率。频点干扰问题可以通过ABIS接口的信令跟踪来发现。通过RNP（网络规划）工具，修改被干扰频点，再用 ABIS接口信令跟 踪的方法来核实。另外要注意现在运行着的网络中，大量运用着同 心圆技术，其内圆和外圆的频率复用度是不一样的。图9:频率规划上图9是三个扇区定向，频率复用度为4X3=12的频点分配示意图。比如说频率组 A之间，很可能由于天线的俯仰角过小，地形的 复杂性如建筑物的反射、湖面的反射等，造成同、邻率干扰，这时 我们就有必要进行频点个别调整。（3）通过参数调整，可以一定程度上改变无线环境。我们知道通话过程 中信号（无线电波）的传输是双向的，即上行和下行。参数Bs_Txpwr_

21、Max Bs_Txpwr_Min Ms_Txpwr_Ma、Ms_Txpwr_Mi n 决定 了网络在工作中，基站占和手机的发射功率范围。U_RxLev_UI_PL_RxLev_UI_P、U_RxLev_DI_P L_RxLev_DI_P、H_RxQual_UI_P L RxQual Ul P、H RxQual DI P L RxQual DI P 这些参数决定了上行和下行功率控制范围。参考下图功率控制算法。L_RxLev_UI_H、L_RxLev_DI_H、RxLev_UI_IH、RxLev_DI_IH，这 些参数决定了手机何时做切换。功率控制和切换这两类参数的调 整，在天线位置、天线高度、天

22、线俯仰角、小区频点配置、手机和 基站的发射功率范围，这一系列因素确定的情况下，进一步决定了 网络无线运行环境，决定了手机和基站在运行中的动态行为。ALCATELTELECOM功率控制算法Mobile Communication DivisionMND/BSS_DIM/04/97 - 9图10：功率控制算法(4) 改善无线运行环境的一个比较重要的技术是跳频技术。跳频的概念 就是，手基和基站在运行中，对每一个话务连接，其在空中表现出 来的形式是，载波以伪随机或循环的方式变化。跳频分为基带跳频 和射频跳频两种方式。跳频的好处是抗多径衰弱和进行干扰分集。请见下图11所示，利用跳频后，MS1的有用接受信

23、号更加稳定Alcatel在澳大利亚的实验表明，利用 SFH（慢跳频后），网络的 灵敏度比不米用跳频有所提咼，其中下行提咼 2dB,上行提咼1dB 实验如下表：Dow nli nkUpli nkCon figuratio nno SFHcyclic FHno SFHcyclic FHSen sitivity threshold-98.8 dBm-100.8 dBm-105.3 dBm-106.3 dBm利用SFH后，网络的掉话率会明显降低，实验结果如下:-ox FaR POIDHCT mevppeNumber of TRX (hopp ing set size)图12:跳频对TCH掉话率的影响利

24、用跳频技术后，网络从 DTX（不连续发射）和PC （功率控制）两 项技术的收益程度要大于不用跳频技术的网络。如下图 13、14所 示：MS1采用跳频前，MS1的DTX和PC只有MS2可以受益BS1BS2图13： MS1没有跳频MS1采用跳频后，MS1的DTX和PC使 MS2 MS3 MS4都可以受益F1,F2, F3F1F2图14: MSI跳频总之，跳频技术运用后，网络通话质量稳定，掉话率、切换成功 率、分配失败率等无线指标提高都较大。跳频开启后，对单个话务 来说，其无线信道电平和质量更加稳定，波动变小，掉话率降低。 而切换成功率之所以会提高，是因为切换时，无线信道比没有跳频 时稳定可靠，所以

25、手机容易占用上目标小区的信道，因为信道不稳 定而导致不成功切换的盖率降低。分配失败率降低的道理是一样 的。5话音信道可用率公式:话音信道可用率=（忙时话音信道可用总数/话音信道配置总数）X100%,即：D46/D16二MC250/ D16:话音信道配置总数：本地区物理上 拥有的基站配置的话音信道总数由上面式之可以看出，提高话音信道可用率的根本在于，使尽可能多 的站、尽可能多的载频处于正常运行状态，尽可能排除硬件问题。6话音信道拥塞率公式1：（不含切换）话音信道拥塞率（不含切换）=（忙时话音信道溢出总次数（不含切 换）/忙时话音信道占用总次数）X 100%,即：D48/D47二（C181a+C1

26、81b+ C181c+C181d+C181e+C181f+C181g+C181h+C181i+C181j+C181k+C181l+艺 MC12c）/ （艺MC18+C181a+C181b+C181c+C181d+C181e+C181f+C181g+C181h+C181i+C181j+C181k+C181l+ 艺 MC142-E MC144E MC12c）公式2:（含切换）话音信道拥塞率（含切换）=（忙时话音信道溢出总次数（含切换）/忙 时话音信道占用总次数）X 100%,即：D50/D49=（C181a+C181b+C181c+ C181d+C181e+C181f+C181g+C181h +C

27、181i+C181j+C181k+C181l+ MC123 MC51+MC41a）/ （艺 MC18+C181a +C181b+C181c+C181d+C181e+C181f+C181g+C181h+C181i+C181j+C181k +C181I+艺 MC142-E MC144-E MC12c+E MC51-E MC52更 MC53-E MC54更 MC41a-E MC41b-E MC42更 MC43-E MC44）话音信道拥塞率分含切换和不含切换两种情况，C181X指手机占用SDCCH后试图建立TCH因各种原因导致 Clear Request和Assignment Failure 发向MS

28、C的次数总合。溢出还包括 MC12c即占用SDCCH后试 图建立TCH因缺乏TCH信道而排队，最大等待时间用完后，还没 TCH 信道可用，最后失败的总次数。含切换的拥塞率公式中比不含切换的公 式多MC51和MC41a两种计数器。MC41a指MSC控制下的向内切换，因 为缺乏信道而失败的次数。MC51指BSC控制下的向内切换，因为缺乏 信道而失败的次数。首先我们看是哪一种拥塞较严重。如果是不含切换的拥塞率较严重， 因为C181X是以BSC为单位计数器，不能精确到小区，所以我们在本 BSC中没有掉话率、分配失败率（注：分配失败率 =（MC12+MC14b+MC146b-MC41a）/（MC12+M

29、C16-MC41a）等 指标特别差的小区的 情况下，通过看 MC12a MC12b MC12c MC12d来看到底是哪个小区 拥塞严重。当发现某个小区的MC12X相对值较大时，可以利用上面关于解决SDCCH言令信道拥塞率相似的方法解决。如：增加载频、调整 天线俯仰角、调整切换参数、提高最低接入电平等方法。当然如果SDCCI和TCH信道都严重拥塞，根本解决办法还是增加载频。如99年5月份的长春网络优化过程中，我们发现小区-人民广场2和人民广场 3有严重拥塞现象，导致切换掉话多、切换成功率低。通过天线俯仰角 调整、切换参数调整、最低接入电平和最大发射功率参数调整等手 段，都不能根本解决。最后我们通

30、过增加载频的方法使问题得到了解 决。图15:人民广场1、2、3小区关系载频增加前小区拥塞情况及切换成功率情况:BTS NameNumber of TRXNumber of Available RTSErl in busy hourErl/TSNo RTCH AvailableRTCH Congestion Time (sec)RenMin Square 2643370.8638184RenMin Square 3644400.91313958BTS NameOutgoing HO Efficiency (%)RenMin Square 143.9%RenMin Square 278.4%Ren

31、Min Square 371.1%Note: the mean value in table above are based on the quality of network in busy hour from 1999-06-23 to 1999-06-25.我们对两个小区各各增加两个载频，载频增加后情况如下:BTS NameNumber of TRXNumber of Available RTSErl in busy hourErl/TSNo RTCH AvailableRTCH Congestion Time (sec)RenMin Square 285846.060.79542Ren

32、Min Square 385941.680.7106BTS NameOutgoing HO Efficiency (%)RenMin Square_191.4%RenMin Square_295.0%RenMin Square 390.8%Note: the value in table above are based on the quality of n etwork busy hour in 1999- 06-30。从上表我们可以看到，载频增加后小区人民广场2和人民广场3的每信道话务量分别从0.86、0.91降到0.79、0.71。人民广场1、人民广场2、人民广场3三个小区的切出成功率分

33、别从 43.9%、78.4% 71.1%升到91.4%、95.0% 90.8%。因为人民广场 1、2、3之间存在大量切 换，所以拥塞解决后，这三个小区的切出成功率大大提高。一般来说，当小区拥塞率（不含切换）较大时，其小区拥塞率（含切 换）自然也会较严重。原因很显然，当某小区TCH信道缺乏时，切换也会因为没有 TCH而不能成功。所以当含切换的 TCH信道拥塞严重 时，同时看一下 MC12x和MC51 MC41a解决拥塞的方法同上小区拥塞 （不含切换）。7. 话音信道掉话率公式：话音信道掉话率=(忙时话音信道掉话总次数 /忙时话音信道占用总次数)X 100%,即：D52/D51二(C879+C88

34、0)/ (C884+C883)现在话音信道掉话率由交换机一侧的计数器来统计，但我们可以通过BSS 侧的计数器来发现问题所在。这些计数器包括MC14c MC21MC136 MC139MC14c指手机在TCH信道上通话时，由于BSS设备不稳定造成的掉话。 现场网络中，小区 MC14c偏高的问题一般是因为 ABIS接口传输不稳造 成的，传输时断时续。可以通过 OMC_Rt的MESSAG窗口来核查此小 区的传输状态变化。这种情况优先解决传输问题。如果传输没有问 题，就查本基站对应 ABIS接口上的传输模块，查 CAE表格，根据传输 模块控制的小区数，看哪几个小区有共同的MC14c问题，这些小区由哪个共

35、同模块控制，顺藤摸瓜一一排除。MC21指手机切换不成功，但又没能返回到原来的信道上，造成的切换 掉话。如果某个小区的 MC21异常，先看这个小区的邻近小区中有没有 分配失败率比较高的小区，如果有，通常原因就是本小区的手机往此 邻小区切换时，没能占上邻区的TCH信道，而此时本小区的信号强度已很弱，所以也没能回来，所以造成切换掉话，如下图16所示，小区2分配失败率高，会导致小区1的切换掉话率高。这时首先解决此邻小 区的分配失败率高的问题。分配失败率高，有时是干扰问题，有时是 硬件问题，且现场中，硬件原因偏多。具体原因可以通过ABIS接口信令分析，来进一步查找。AALEC OML ECAMobile

36、 Communication Divisionpc_ho_04.pptACS/OSB图16:小区2的情况对小区1的影响如果邻小区一切正常，核查本小区的切换关系设置是否合理、完全， 功率控制和切换参数是否设置异常。通过路测，看是否是天线方向错 了。关于天线方向问题如下图17所示，当安装时或因ABIS接口 2M线 插错时，天线E和F的方向就是反的。这时 B和E之间是相邻小区，B 和F之间却不是相邻小区，导致手机从 B向E方向切换时，信号太弱 不能成功。而天线F发出的信号虽然强，但却不是 B的相邻小区。这 时手机往往找一个相对较强，绝对信号强度却很弱的邻区去切换，因 为手机运动方向是朝着E,所以最终

37、会失败。ALCATEL天线方向E和F反了TELECOMAEMobile Communication DivisionMND/BSS_DIM/04/97 - 12图17:天线方向反掉对切换掉话的影响MC136指手机在TCH信道上同通话时，由于无线环境不稳定，造成的掉 话。无线环境不稳指，信号强度起伏变化，干扰信号的存在。我们知 道，手机用户有时是移动的，即使不移动，站在同一个地点，有用信 号的强度和干扰信号的强度也是起伏变化的，只不过是相对稳定而 已。关于无线环境的优化问题请参考SDCCH掉话问题的分析及解决方法。无线环境问题，往往也是 TCH掉话的主要原因。MC139指远端码形变换失败，导致掉

38、话。当ABIS接口上收到“ Connection Failure Indication ” 消 息且其 原因是 “remote tran scoder failure ”时，MC139计数器加一。 MC139异常偏多的问 题，基本上是A接口上，码型变换器的问题，这可以通过A接口信令跟踪的方法来定位问题的故障点。当 ABIS接口上有传输不稳问题时， 除了 MC14（异常偏大外，MC139也会伴随着明显偏大。这时就不是码型 变换器的问题。8. 切换成功率公式：切换成功率=(忙时切换成功总次数/忙时切换请求总次数)x100%，即：D55/D54二(MC52+MC56+MC42+MC46+MC142+

39、MC144)/(MC51+MC52+MC53+MC54+MC55+MC41a+MC41b+MC42+MC43+MC44+MC45+MC1 42+MC143+MC144+MC145)切换的种类包括：MSC控制下的小区间切换、BSC控制下的小区间切 换、小区内切换、同心圆切换。如下图所示：提高切换成功率，就是降低切换不成功率。切换不成功的原因有许多种，包括：无线信道缺乏、有线信道资源缺乏、BSS设备不稳定、手机占用新信道时失败、无线环境不稳定、切不成功回到原来信道又失败。所以相应的提高切换成功率的手段是多方面的，且各种方法所起 的作用也是不一样的。计数器含义MC51BSC控制下的向内切换，因缺乏无

40、线信道资源而不成功MC52BSC控制下的向内切换，成功MC53BSC控制下的向内切换，手机占用新信道时失败MC54BSC控制下的向内切换，因BSS设备不稳定而失败MC55BSC控制下的外内切换，请求总次数MC41aMSC空制下的向内切换，因缺乏无线信道资源而不成功MC41bMSC空制下的向内切换，因缺乏有线信道资源而不成功MC42MSC空制下的向内切换，成功MC43MSC空制下的向内切换，手机占用新信道时失败MC44MSC空制下的向内切换，因BSS设备不稳定而失败MC45MSC空制下的外内切换，请求总次数MC142Force直接重试，成功MC143Force直接重试，不成功MC144Normal直接重试，成功MC145Normal直接重试，不成功Intra-cell0TS+丄ST3 7Inter-cellInter-BSCIntra-MSCInter-cell Intra-BSCInter-cellInter-BSC inter-MSC9SC2HANDOVERThe different types of HandoverMSC2VLB IMSC 1BSC