数据业务优化经验交流

1、数据业务优化经验交流1、项目工作开展推进情况：、项目工作开展推进情况：项目准备-合同-项目计划-人员安排- 项目总结撰写项目总结报告项目总结会客户指标验收 网络性能审 查和评估 网络规划 及设计分析 网络关键 指标优化 技术专题研究优化深度优化与性能指标监控阶段性报告阶段性报告阶段性报告阶段性报告阶段性报告第一周第一周二三四周四五周 第五周项目执行网络优化知识及技能传2、优化分析执行思路、优化分析执行思路网络性能评估流程网络性能评估流程制定KPI指标优化目标STS统计数据提取DT&CQT测试数据采集容量性能评估干扰性能评估移动性能评估PCU容量分析PDCH信道容量分析TCH容量指标分析

2、IP中断性能指标分析空闲信道测量DT&CQT测试OSS辅助测量数据分析STS移动性能统计分析BSC&CELL相关功能特性参数检查制定容量整治方案制定干扰排查整治方案DT问题解决方案参数检查结果制定KPI指标优化方案实施推进计划2、优化分析执行思路、优化分析执行思路KPI指标分析流程指标分析流程G P R S / E D G E 速 率 问 题 分 析特 性 参 数 设 置 或 数 据定 义 是 否 异 常P D C H 分 配 成 功 率是 否 异 常 ？干 扰 性 能是 否 恶 化 ？小 区 重 选 、 R A更 新 是 否 频 繁 ？参 数 重 定 义 处 理P D C H

3、 分 配 成 功 率 整 治干 扰 源 定 位 并 排 除参 数 控 制 或 硬 件 优 化传 输 滑 码 或 硬 件 故 障 定 位分 析 流 程 结 束YNNNNYYY2、优化分析执行思路、优化分析执行思路KPI指标分析流程指标分析流程P D C H 分 配 成 功 率 分 析R P P 是 否 拥 塞 ？C S 业 务 信 道 是 否 忙 ？是 否 出 现 严 重 干 扰 ？小 区 问 题 处 理设 备 使 用 率 高 ？增 加 R P P 容 量是 否 倒 站 ？通 知 监 控 室 处 理话 务 均 衡 处 理干 扰 排 查 处 理核 心 网 数 据定 义 有 误C R H 等 参 数

4、 优 化核 心 网 维 护人 员 处 理分 析 流 程 结 束YYYYYYNR A 更 新 是否 异 常 ？NNNNY增 加 F P D C HNN硬 件 存在 故 障 ？M O 数 据 检 查 及硬 件 故 障 定 位派 单 处 理YN2、优化分析执行思路、优化分析执行思路干扰排查分析流程干扰排查分析流程干 扰 性 能 分 析 开 始查 看 G S M 统 计查 看 C R H检 查 C R O查 看 G P R S M S 动 态功 率 控 制 参 数 设 置G S M 存 在类 似 问 题 ？C R H 是 否过 大 ？C R O 是 否过 大 ？G A M M A 是否 过 大 ？解

5、决 G S M 问题 的 方 法小 区 所 处 地 理位 置小 区 所 处 地 理位 置减 少 G A M M A问 题 是 否解 决 ？问 题 是 否解 决 ？问 题 是 否解 决 ？问 题 是 否解 决 ？分 析 流 程 结 束YNYYYYYYYNNNNNNN1、参数优化设置、参数优化设置EDGE相关的相关的BSC无线特性参数无线特性参数 特性简介原值取值LQ CACT上下行LQC1， 下行LQC 打开3， 上下行LQC 打开LQ CI R下行LQC 采用LA/IR 模式还是LA模式 1， LA/IR 模式LQ CDEFAULTM CSDL下行LQC 关闭时，编码方式MCS缺省值9, MC

6、S-9LQ CDEFAULTM CSUL上行LQC 关闭时，编码方式MCS缺省值 3， MCS-35，MCS-5LQ CHI G HM CS编码方式MCS 最大值 9， MSC9LQ CUNACK下行TBF 在RLC 层采用ACK 或NACK 模式1PSETCHKPERI O DPDCH 信道检查周期，尽量分在最佳的TCH 上 5， 5 分钟G PRSNW M O DEGPRS 网络模式 2， 无Master PDCHPI LTI M ER空闲On-Demand PDCH 变成TCH的时延 10， 10 秒PDCHPREEM PTCS 业务忙时，预清空PDCH 信道的方式0，任何On-Dema

7、ndPDCH都可能被清空1,不清空承载TAI的信道，至少给用户保留1个信道G PRSPRI OG PRS 优先级1TBFDLLI M I T每个PDCH 上，同时最多TBF 数目2TBFULLI M I T每个PDCH 上，同时最多TBF 数目2DYNULDLACT动态上下行PDCH 分配 0， 功能未打开C2取值为11、参数优化设置、参数优化设置EDGE相关的相关的BSC无线特性参数无线特性参数 优化案例优化案例1LQCACT/LQCDEFAULTMCSUL 1LQCACT/LQCDEFAULTMCSUL 优化前设置：LQCACT原值为1，即激活下行EDGE链路质量控制功能；LQCDEFAU

8、LTMCSUL原值为3，即上行初始编码方式为MCS-3；优化措施：LQCACT设为3，激活上、下行EDGE链路质量控制，系统根据无线链路质量的变化而分配相适应的编码方式；LQCDEFAULTMCSUL设为5，即上行初始编码方式为MCS-5，提高高编码方式的使用率。 EDGE上载速率变化趋势(JYCBSC1)18.1317.7518.8616.7614.4417.1915.7626.0930.6527.6327.2325.4715776164151600513811205161650581011262396721324614727116740.005.0010.0015.0020.0025.00

9、30.0035.00星期一星期二星期三星期四星期五5天平均0500010000150002000025000上周EDGE速率本周EDGE速率上周EDGE流量本周EDGE流量EDGE上载速率变化趋势(JYCBSC2)17.4817.3017.1516.4217.1817.1116.7423.2726.9037.0828.9726.591589511556201317001402631527711478611246291599801258561452341330431377480.005.0010.0015.0020.0025.0030.0035.0040.00星期一星期二星期三星期四星期五5天平

10、均020000400006000080000100000120000140000160000180000上周EDGE速率本周EDGE速率上周EDGE流量本周EDGE流量1、参数优化设置、参数优化设置EDGE相关的相关的BSC无线特性参数无线特性参数 优化案例优化案例2PILTIMER2PILTIMER针对C1的PDCH分配成功率指标，同时考虑PCU容量充足的情况，将PILTIMER从10修改到20，修改时间为week4，目的是加长空闲PDCH的保持时间，减少分配的次数，提高分配成功率；优化前后信道分配情况：P D C H 分 配 成 功 率 ( C 1 )0 . 0 02 0 . 0 04 0

11、 . 0 06 0 . 0 08 0 . 0 01 0 0 . 0 0星 期 一星 期 二星 期 三星 期 四星 期 五5 天 平 均第 四 周 P D C H 分 配 成 功 率第 五 周 P D C H 分 配 成 功 率第 六 周 P D C H 分 配 成 功 率周周 期期we e k4we e k5we e k6分 配 次 数8267764171981、参数优化设置、参数优化设置EDGE相关的相关的BSC无线特性参数无线特性参数 优化案例优化案例3PDCHPREEMPT 3PDCHPREEMPT PDCHPREEMPT，信道的预清空策略，该参数设定了哪一种on-demand pdch

12、将可能被预清空转换为cs域的功能。该参数有五种设定方式：0：所有的on-demand pdch信道可能被预清空的；1：没有实际承载数据的on-demand pdch信道可能被预清空。不会发生由于预清空而导致正在携载的TBF数据被断开连接，但是一个或更多的TBF的速度可能会降低。2：仅仅是空闲的pdch信道可能被预清空；3：那些没有被标示有效的数据流的PDCH和没有实际承载数据的on- demand pdch信道可能被预清空；4：那些没有被标示有效的数据流的PDCH的信道可能被预清空； 1、参数优化设置、参数优化设置EDGE相关的相关的BSC无线特性参数无线特性参数 优化案例优化案例3PDCHP

13、REEMPT 3PDCHPREEMPT 该参数愿值设为0，即所有on-demand pdch都可能被清空，现网设置改为1，即清空策略为1，话音清空用户的信道时，会给用户保留至少一个信道，用户只会感知速率下降而不会掉线。l 修改前部分语音业务比较忙的小区存在较多由于清空而导致掉线的用户（PREEMPTTBF），修改后该项统计为0，即用户不会出现因为语音清空而掉线。 从资源清空统计分析，LDITFI大幅度减少，如下图： IP中断类型分析(week1)3.28%77.64%15.08%4.00%LDITFILDISRRLDISOTHFLUDISCIP中断类型分析(week3)0.32%77.58%1

14、6.16%5.94%LDITFILDISRRLDISOTHFLUDISCzJYCBSC1(week1-week3)JYCBSC2 (week1-week3)IP中 断 类 型 分 析 (week1)11.80%63.90%19.70%4.60%LDITFILDISRRLDISOTHFLUDISCIP中 断 类 型 分 析 (week3)0.77%71.55%20.26%7.42%LDITFILDISRRLDISOTHFLUDISC1、参数优化设置、参数优化设置小区级相关的无线特性参数小区级相关的无线特性参数 序序号号Parameter_name参参数数值值意意义义推推荐荐设设置置CE LL_t

15、ype1FPDCH0-8专用信道数目-FirstFPDCH优先占用BCCH载频-LastFPDCH优先占用非BCCH载频LastEDG ENopref不定义优先级别NoprefG PRSON激活链路自适应功能ONEDG EOFF不激活链路自适应功能CS-1/2/3/4DL初始编码方式CS-2EDG ENA使用交换属性默认编码方式-EnabledBCCH载频支持8-pskEnabledG PRS&EDG EDisabledBCCH载频只支持G MSK6G AMMA0-62输出功率调节控制18G PRS&EDG EY es允许及早发送手机级别Y esG PRS&EDG EN

16、o不允许及早发送手机级别8CRH0-14小区重选迟滞值-ECSC23457PDCHALLOCLACHCSDLPSKONBCCH1、参数优化设置、参数优化设置小区级相关的无线特性参数小区级相关的无线特性参数 优化案例优化案例1CRH1CRH细致化设置细致化设置 小区重选采用C2算法，CRH的意义在C2算法中起迟滞作用，其算法公式为：C2邻- C2主CRH主，且超过5s，即达到重选要求； 调整对象与时间：1、C2，9月27日 week3；C1，10月9日 week4。 调整原则：1、C2主要针对EDGE下载速率；2、C1主要针对GPRS下载速调整细则如下： 序序号号E E D D G G E E

17、下下载载速速率率( ( k k b b p p s s ) )P P D D C C H H 分分配配成成功功率率( ( % % ) )调调整整幅幅度度1 1 0 0 = 8 5加22 1 0 0 = 9 0减2序序号号G P R S 下下载载速速率率( k b p s )P D C H 分分配配成成功功率率( %)调调整整幅幅度度1 = 9 0加43 9 0加25 3 0 & = = 3 7 = 3 5 & 3 71、参数优化设置、参数优化设置小区级相关的无线特性参数小区级相关的无线特性参数 优化案例优化案例1CRH1CRH细致化设置细致化设置CRH优 化 前 后 EDGE速

18、 率 变 化 趋 势 (C2)0.0020.0040.0060.0080.00100.00120.00140.00160.00星 期 一 星 期 二 星 期 三 星 期 四 星 期 五 5天 平 均第 二 周 EDGE速 率 第 三 周 EDGE速 率 第 四 周 EDGE速 率CRH优 化 前 后 GPRS速 率 变 化 趋 势 (C1)34.0035.0036.0037.0038.0039.0040.0041.00星 期 一 星 期 二 星 期 三 星 期 四 星 期 五 5天 平 均第 二 周 速 率 第 三 周 速 率 第 四 周 速 率2、小区级问题处理与无线整治案例小区级问题处理与

19、无线整治案例 DT/CQT问题处理案例问题处理案例 优化案例优化案例1 1频点干扰频点干扰 频点干扰会导致RLC BLER偏高，影响EDGE下载速率。 在易初莲花做FTP下载时，占用到的RLC BLER很高，导致下载速率不稳定，原因是由于的TCH=90的频点与的TCH=91的频点邻频。更换频点后，对此点进行了复测，问题解决。 2、小区级问题处理与无线整治案例小区级问题处理与无线整治案例 DT/CQT问题处理案例问题处理案例 优化案例优化案例2 2天线调整天线调整 通过天线调整，可以使过覆盖小区的信号得到很好的控制，从而减少了不必要的频率干扰。 在黄岐山风景区进行EDGE下载测试时，占用到时，频

20、点干扰严重，导致下载速率低，主要原因时由于此小区越区覆盖(信号强度在-67dbm左右)，造成与TCH=85的频点同频。 优化措施为：将的下倾角由5度调整到8度。 2、小区级问题处理与无线整治案例小区级问题处理与无线整治案例 DT/CQT问题处理案例问题处理案例 优化案例优化案例3 3RARA更新更新 l 频繁的RA更新，会影响EDGE/GPRS上、下载速率。 基站割接后(LAC为9652)与(LAC为9584)是不同的LAC，导致在基站附近的路段上MS频繁的RA更新，影响下载速率，测试截图如下所示： 为了提高此路段的下载速率，我们将的LAC由9652更改为9584，与同为一个LAC，参数修改后

21、对问题路段进行了复测，在此路段没有出现RA更新，下载速率明显提高，测试截图如下所示： 2、小区级问题处理与无线整治案例小区级问题处理与无线整治案例 无线整治分析案例无线整治分析案例 优化案例优化案例11SDCCHSDCCH转转TCHTCH调整调整 之前网络中多数小区的SDCCH设置较为充裕，CCH信道空闲较多，但有不少小区的TCH信道又拥塞，因此，对全网小区的SDCCH做适当调整，即将SDCCH信道数减少，从而增加了TCH业务信道，提高PDCH分配成功率。 .载载波波配配置置S SD DC CC CH H至至少少数数S SD DC CC CH H调调整整原原则则TRX=131不拥塞则目前SDC

22、CH数减1TRX=452不拥塞则目前SDCCH数减1TRX=673不拥塞则目前SDCCH数减1TRX=894不拥塞则目前SDCCH数减1TRX=10以上5不拥塞则目前SDCCH数减1B B S S C C减减 少少 S S D D C C C C H H的的 小小 区区 数数增增 加加 S S D D C C C C H H的的 小小 区区 数数相相 当当 于于 增增加加 载载 波波 数数JYCBSC11040约13个JYCBSC21011约12个 调整后提取多个时段的CCH拥塞统计指标分析，结果JYCBSC1和JYCBSC2分别只有3个和7个小区出现CCH拥塞偏多，而绝大部分的调整都非常恰当

23、； 值得一提的是，出现CCH拥塞片多的大部分小区是做了基站割接后而出现的，说明LAC的重新划分增加了小区的信令负荷，同样地GPRS网络也增加了RAU次数；对出现CCH拥塞偏多的小区已做了回调。 .3、信道容量配置信道容量配置 FPDCH合理配置案例合理配置案例 为了保证GPRS/EDGE用户不会因为语音业务繁忙而无法使用数据信道，所以小区中通常设置了专用的数据业务信道，特别数据业务热门区域通常配置较多数目FPDCH。 FPDCH的设置不合理会引起的问题： 1、设置过多造成信道资源浪费，减少了语音信道； 2、设置过多会占用较多的PCU资源，增加了RPP的负荷； 3、设置过小不满足业务需求，用户时

24、隙不充足； 4、设置过小受语音业务的影响较大。 序序 号号信信 道道 利利用用 率率平平 均均 使使 用用P P D D C C H H平平 均均 分分 配配P P D D C C H H取取 值值总总 FPDCH数数 目目1=88723=62484=4136630%PDCH分 配 成 率 =50%， FPDCH取 分 配 PDCH数 ， 最 大 为 8=22=30%FPDCH优化案例优化案例设置原则设置原则FPDCH优化案例优化案例优化效果优化效果(周二调整周二调整)PDCH分 配 成 功 率 (JYCBSC1)79.0664.2581.6562.2179.7273.3880.3871.56

25、80.3079.8585.6979.5518182165179322471883198118272130187822171807197210.0020.0030.0040.0050.0060.0070.0080.0090.00星 期 一星 期 二星 期 三星 期 四星 期 五5天 平 均1006001100160021002600上 周 PDCH分 配 成 功 率本 周 PDCH分 配 成 功 率上 周 总 话 务 量本 周 总 话 务 量3、信道容量配置信道容量配置 平均分配平均分配PDCH等效等效Erl 以往大多数人在做话务均衡时，考虑的业务量仅仅是语音业务所产生的话务量（Erl），这样做

26、无可避免地忽略了数据业务对信道的需求。 考虑Erl的意义在于用户在1个小时内对1个设备的占用，而平均分配PDCH数对于TCH来说也是在这段时间内分配给数据业务占用，所以我们可见简单地将平均分配等效于话务量。 例子：CELL=JY3PDG2，平均话务量为53.1Erl，平均分配PDCH数为16.8，那么考虑语音与数据业务产生的总话务量为53.1Erl+16.8=69.9Erl，那么该小区需要12个载波才能满足其话务量的承载 小区内CS业务对PS业务的影响程度可通过PDCH信道使用率来表征，但同时该项指标亦能很好地反映用户对数据业务的需求情况，例如用户越来越多，对信道的占用率越来越高，即有更多的用

27、户共享有限的信道资源，其速率将越来越低。3、信道容量配置信道容量配置 平均分配平均分配PDCH等效等效Erl 扩容后大部分小区其PDCH分配成功率都有不同程度的提升，但由于载波资源紧缺或者机架已满等原因造成大部分小区扩容载波不够，所以还未达到较好状态，扩容方案完成情况： CELL现现网网载载波波数数建建议议扩扩容容载载波波数数完完成成载载波波数数p pd dc ch h_ _s su uc c_ _r ra at te e话话务务量量F FR R话话务务量量H HR R拥拥塞塞率率PDCH使使用用率率p pd dc ch h_ _s su uc c_ _r ra at te e话话务务量量F

28、FR R话话务务量量H HR R拥拥塞塞率率P PD DC CH H使使用用率率NE2 21 11 11 17 72 29 92 21 13 34 43 3. .9 9 2 26 69 9. .7 71 13 33 32 2. .8 83 33 37 7. .2 2JY3PDG292129.16%26.7827.011.12%70.81%49.19%37.8038.590.20%66.73%JYCBSC1JY3RDB172232.35%19.3520.561.73%63.69%72.09%26.6628.010.01%67.29%JYCBSC1JY3QQT171146.69%14.3738.9

29、86.14%65.61%76.21%27.4426.690.96%65.58%JYCBSC2JY3JGY381149.26%30.6421.373.21%63.95%71.69%35.5536.030.68%65.78%JYCBSC2JY3QQT271145.68%15.5335.092.73%54.91%77.19%27.0425.820.31%63.85%JYCBSC2JC1ZBC351183.33%16.221.040.24%58.56%93.02%12.5013.240.00%66.12%JYCBSC1JB2MYN251145.02%16.244.901.57%63.51%-JYBBS

30、C2JB2LDU151146.95%15.986.573.74%60.85%-JYBBSC2JB2NBC141147.99%11.235.7011.42% 59.00%-JYBBSC2JY3PDG371150.77%20.6313.950.01%57.65%64.34%21.4021.000.04%64.64%JYCBSC1JC1RDC342058.00%13.612.713.26%57.14%65.02%11.4711.919.15%58.12%JYCBSC1JD2HNN372264.95%26.1412.481.20%60.23%-JYDBSC2JY3LSI151058.80%11.462

31、.346.19%24.22%94.27%10.4010.620.74%61.47%JYCBSC2JY3BHE342244.90%13.050.8424.42% 48.97%69.70%8.799.259.30%35.02%JYCBSC1JY3GYG122151.80%6.032.8122.47% 42.52%90.96%7.357.442.68%32.25%JYCBSC1JY3PDG172235.38%11.0833.943.60%65.97%32.39%24.8326.010.00%61.38%JYCBSC1JY3PQC351058.57%1%66.63%58.33%

32、14.4815.262.18%67.20%JYCBSC1JY3ZGU141132.97%9.507.591.93%56.35%47.14%14.0313.982.94%54.76%JYCBSC1JY3ZGU241150.34%7.986.128.39%51.85%66.54%10.1910.510.90%59.00%JYCBSC1JY3FGG231160.80%9.123.065.16%45.35%94.25%9.429.670.32%51.25%JYCBSC2JY3TMS182067.12%31.8418.431.41%54.14%58.52%33.4133.220.94%57.04%JYC

33、BSC23、信道容量配置信道容量配置 FPDCH配置原则配置原则 为了保证GPRS/EDGE用户不会因为语音业务繁忙而无法使用数据信道，所以小区中通常设置了专用的数据业务信道，特别数据业务热门区域通常配置较多数目FPDCH。FPDCH的设置不合理会引起的问题：1、设置过多造成信道资源浪费，减少了语音信道；2、设置过多会占用较多的PCU资源，增加了RPP的负荷；3、设置过小不满足业务需求，用户时隙不充足；4、设置过小受语音业务的影响较大。 3、信道容量配置信道容量配置 FPDCH配置原则配置原则 优化案例优化案例PDCHPDCH分配成功率分配成功率 调整时间：9月19日（周二），对象：JYCBS

34、C1。 调整细则： 序序号号信信道道利利用用率率平平均均使使用用P PD DC CH H平平均均分分配配P PD DC CH H取取值值总总FPDCH数数目目1=88723=62484=4136630%PDCH分配成率=50%，FPDCH取分配PDCH数，最大为8=22=30%PDCH分配成功率(JYCBSC1)79.0664.2581.6562.2179.7273.3880.3871.5680.3079.8585.6979.5518182165179322471883198118272130187822171807197210.0020.0030.0040.0050.0060.0070.00

35、80.0090.00星期一星期二星期三星期四星期五5天平均1006001100160021002600上周PDCH分配成功率本周PDCH分配成功率上周总话务量本周总话务量4、PCU性能预警性能预警 PCU拥塞率优化拥塞率优化4、PCU性能预警性能预警 PCU拥塞率优化案例拥塞率优化案例q优化措施优化措施:BSC属性参数PILTIMER值的修改，由20-10，缓解PCU的负荷工作； 解闭不合理闭掉的RPP设备，增加PCU容量，缓解BSC PCU拥塞严重的情况。 修改GPRS路由区的周期性更新时钟（SGSN中的Reachable_timer），由之前的54分钟改为70分钟。减少不必要的FPDCH信

36、道4、PCU性能预警性能预警 PCU扩容扩容 RPP资源使用情况指标： 设备利用率：GSLUTIL/ GSLSSCAN，PCU的GSL设备利用率；反映BSC的设备占用的重要指标，可用作PCU扩容的重要参考指标。 可用设备数：GSLMAX/GSLSSCAN，以GPRS的16k的GSL设备为单位，BSC的能用的设备数（包括idle和busy的设备）。 为了提供日后对PCU容量维护的经验参考，我们采集了各个BSC忙时的PCU统计数据，并分析PCU、RPP拥塞率与设备使用率使用情况，结果显示大部分设备使用率高于75%-80%的BSC都存在RPP拥塞率不为0，但PCU拥塞率为0，主要是因为部分小区所对应

37、的RPP资源不足引起的问题，而PCU拥塞率为0是因为PCU启动负荷分担自动调节资源的分配使用，但即使这样也会降低用户使用数据业务的感知性能。 所以，对于设备使用率较高的BSC我们应该采取扩容或者解闭备用设备等操作，且最好保持设备利用率在75%以下。 M MO OP PC CU U_ _r ra at te eR RP PP P_ _r ra at te eG GS SL L_ _r ra at te eG GS SL L_ _n nu um mb be er rDateM MO OP PC CU U_ _r ra at te eR RP PP P_ _r ra at te eG GS SL L

38、_ _r ra at te eG GS SL L_ _n nu um mb be er rDateJYBBSC1 #DIV/0!0.00%54.501790.0010月19日 JYDBSC2 #DIV/0!0.00%59.821902.7510月21日JYBBSC2 #DIV/0!0.00%72.051254.8410月19日 JYEBSC10.00%5.86%81.582415.8010月21日JYCBSC1 #DIV/0!0.00%75.801908.7910月19日 JYEBSC2 #DIV/0!0.00%79.452602.9310月21日JYCBSC2 #DIV/0!0.00%62.

39、863661.5610月19日 JYFBSC10.00%5.90%87.642085.8810月21日JYDBSC10.00%1.71%62.262127.8410月19日 JYFBSC20.00%0.08%70.092270.5810月21日JYDBSC2 #DIV/0!0.00%59.501902.4710月19日 JYBBSC1 #DIV/0!0.00%54.291790.0010月22日JYEBSC10.00%6.78%79.412456.8810月19日 JYBBSC2 #DIV/0!0.00%72.621258.4410月22日JYEBSC2 #DIV/0!0.00%78.4725

40、92.6810月19日 JYCBSC1 #DIV/0!0.00%74.371901.9910月22日JYFBSC10.00%2.98%85.712103.7910月19日 JYCBSC2 #DIV/0!0.00%64.003684.6610月22日JYFBSC20.00%0.01%67.132241.5510月19日 JYDBSC10.00%1.52%62.732125.9510月22日JYBBSC1 #DIV/0!0.00%53.871790.0010月20日 JYDBSC2 #DIV/0!0.00%55.471842.2210月22日JYBBSC2 #DIV/0!0.00%71.09125

41、4.6510月20日 JYEBSC10.00%2.44%79.392423.8610月22日JYCBSC1 #DIV/0!0.00%74.531901.8210月20日 JYEBSC2 #DIV/0!0.00%77.792586.9210月22日JYCBSC2 #DIV/0!0.00%62.863660.0110月20日 JYFBSC10.00%2.40%85.752091.5110月22日JYDBSC10.00%2.06%62.402127.0210月20日 JYFBSC20.00%0.02%68.332277.2910月22日JYDBSC2 #DIV/0!0.00%57.931893.43

42、10月20日 JYBBSC1 #DIV/0!0.00%53.631790.0010月23日JYEBSC10.00%4.17%80.622429.4910月20日 JYBBSC20.00%0.02%72.841258.8610月23日JYEBSC2 #DIV/0!0.00%77.292567.7010月20日 JYCBSC1 #DIV/0!0.00%76.091893.9310月23日JYFBSC10.00%2.82%85.382061.6810月20日 JYCBSC2 #DIV/0!0.00%64.023688.0710月23日JYFBSC20.00%0.01%68.272279.1110月2

43、0日 JYDBSC10.00%2.08%63.102142.6610月23日JYBBSC1 #DIV/0!0.00%55.501790.0010月21日 JYDBSC2 #DIV/0!0.00%59.491917.4610月23日JYBBSC20.00%0.03%72.811257.8910月21日 JYEBSC10.00%8.69%82.132424.8810月23日JYCBSC1 #DIV/0!0.00%72.961896.5510月21日 JYEBSC20.00%0.02%83.422667.0910月23日JYCBSC2 #DIV/0!0.00%63.423668.9010月21日 J

44、YFBSC10.00%5.25%87.112115.6410月23日JYDBSC10.00%2.00%61.522117.3210月21日 JYFBSC2 #DIV/0!0.00%71.102294.2510月23日4、PCU性能预警性能预警 PCU扩容扩容 对于需要增加RPP板的BSC，我们需要参考现网可用设备与使用率来估算需要增加的容量，选一个BSC为例： 1、10月23日，E1的可用GSL设备和使用率分别为2422.88和82.13%； 2 、 估 算 忙 时 需 要 的 G S L 数 ： 可 用 设 备 数 * 设 备 使 用 率 =2422.88*82.13%=1991.5； 3、

45、我们考虑设备使用率控制在75%以下，那么需要增加的GSL设备数应为：忙时需要的GSL/75%-现网可用设备数=1991.5/0.75-2422.88230条； 4、每块RPP板150条GSL，除开Gb口开销等大约有130条可用，即目前该BSC需要增加2-3块RPP足够。 GPRS/EDGE的MS动态功率控制算法说明输出功率计算公式及参数意义专题优化方案功控优化总结qGPRS中使用的MS动态功率控制算法与GSM中有所不同。GPRS动态功率控制算法采用的是开环功率控制，通过测量手机接收到的电平，计算路径损耗，对手机发射电平进行调整，使BTS的接收电平达到预期值。在GPRS的动态功率控制中，不考虑信

46、号质量。q顾名思义，动态手机功控就是控制GPRS手机在packet transfer模式下的发射功率，控制策略是让基站的接受电平保持在一个预设值上，这个预设值通常等于GSM中的参数SSDESUL。在GPRS用户越来越多的情况下，如果每一台GPRS手机都使用动态手机功控，那么整个网络中的上行干扰水平（包括同频、邻频干扰）将会比不使用时明显减少。 q目的：打开GPRS动态手机功控除了可以减少对GSM和GPRS网络的干扰外，还可以有效地减少手机的电力消耗，避免基站接收机的饱和 。 输出功率计算公式：输出功率计算公式：P=MIN(P Pmax,GAMMAGAMMA0 - - GAMMA-ALPHAGA

47、MMA-ALPHA(C+48C+48)其中其中P Pmax：手机的最大发射功率，一般该值为33dBm；C：是经过补偿和平均后的手机信号接收电平。：是经过补偿和平均后的手机信号接收电平。GAMMAGAMMA0：是常数，是常数，900M系统该参数为系统该参数为39，1800系统系统该参数为该参数为36。优化参数的意义优化参数的意义 ：ALPHAALPHA：这是BSC级参数，设定该值决定了动态功率控制的效果；ALPHA的取值范围是010，计算单位为0.1，该参数设定可以有以下三种不同的策略：1.激进的设定：ALPHA的值较大，如10，在这种情况下，MS发射功率与接收功率关系很密切，在上行方向造成的干

48、扰可以降到最小；2.温和的设定：ALPHA的值中等，如6，在这种情况下，MS发射功率与接收功率关系较为密切，在上行方向造成的干扰可以得到一定的减少； 3.静态设定：ALPHA的值为0，在这种情况下，MS以固定功率进行发射，GAMMA的值的设定与期望基站接收到的功率有关。 优化参数的意义优化参数的意义 ：GAMMAGAMMA：是主要功率控制参数，它是发送给手机的，定义BSC侧接收到的信号强度的目标值，与期望基站接收到的功率有关。公式如下： GAMMA=GAMMAGAMMA0 (1- (1- ALPHAALPHA) )* * P Pm a x ALPHAALPHA* *( (P PBTS+ +SS

49、SSSSDESUL +48)+48)其中，其中， P PBTS用用BSPWRBBSPWRB的值代入，的值代入， SSSSSSDESUL的值参考的值参考GSMGSM手机动态功率控制中手机动态功率控制中SSDESULSSDESUL的值。的值。例子：如果BSPWRB45，SSDESUL80，ALPHA10时，则GAMMA26；ALPHA6时，则GAMMA18。 q方案实施方案实施 分别对JYCBSC2和JYCBSC1进行两个优化方案的实施：1)C2：ALPHA=6，GAMMA参考现网SSDESUL代入公式求得，涉及小区数91个，微蜂窝小区不作调整；2)从10月9日开始至10月20日共进行4次调整,具

50、体如下表（C值门限表示MS接收信号强度在该值以上功率下调，反之即满功率发射）：ALPHA G AMMA设置值2224&26SSDESULC值门限调整时间6小区数7513&388约-76dB10-9 PMALPHA设置值2628SSDESULC值门限调整时间6小区数87292约-82dB10-17 PMALPHA设置值2022SSDESULC值门限调整时间6小区数88184约-72dB10-20 PMALPHA设置值1820SSDESULC值门限调整时间6小区数642580约-68dB10-21 AM第一次第二次第三次第四次q效果跟踪效果跟踪1)GPRS/EDGE性能指标主要取下

51、载速率，无线原因中断率；2)GSM掉话性能指标取总体掉话率及质差、弱信号和突然掉话等类型掉话指标作分析；3)测试统计指标：MRR测量质量统计，晚忙时测量数据。 qC2C2局局GPRS/EDGEGPRS/EDGE性能指标性能指标G PR S/ED G E下 载 速 率 趋 势 (C 2)34.0036.0038.0040.0042.0044.0046.009月25日9月27日9月29日10月3日10月5日10月9日10月11日10月13日10月17日10月19日10月21日10月23日10月25日0.0020.0040.0060.0080.00100.00120.00140.00160.00GP

52、RS下 载 速 率EDGE下 载 速 率无 线 IP中 断 率 (C2)0.00%1.00%2.00%3.00%4.00%5.00%6.00%7.00%9月25日9月27日9月29日10月3日10月5日10月9日10月11日10月13日10月17日10月19日10月21日10月23日10月25日无 线 IP中 断 绿qC2C2局掉话指标性能指标局掉话指标性能指标 掉话率统计公式：Drop_rate=(TFNDROP+THNDROP)/ TASSATT；取晚忙时20：00-21：00。 掉 话 率 指 标 趋 势 (C2)0.00%0.20%0.40%0.60%0.80%1.00%1.20%星

53、期 一星 期 二星 期 三星 期 四星 期 五平 均第 三 周第 四 周第 五 周d dr ro op p_ _t ty yp pe e s ss sq qa a s su ud dl lo os s t to ot ta al l s ss s_ _p pe er r q qa a_ _p pe er r s su ud dl lo os s_ _p pe er rw we ee ek k3 362946728267.51%11.36%81.42%w we ee ek k4 452896167576.84%11.81%81.34%w we ee ek k5 552785737047.44%1

54、1.11%81.45%qC2C2局局MRRMRR测量结果分析测量结果分析 话音质量计算公式为：(Q0+Q1+Q2+(Q3+Q4+Q5)*0.7)/(Q0+Q1+Q2+Q3+Q4+Q5+Q6+Q7) 话音质量走势图0.00%20.00%40.00%60.00%80.00%100.00%RXQ_0RXQ_1RXQ_2RXQ_3RXQ_4RXQ_5RXQ_6RXQ_7ULDL话音质量走势图0.00%20.00%40.00%60.00%80.00%100.00%RXQ_0RXQ_1RXQ_2RXQ_3RXQ_4RXQ_5RXQ_6RXQ_7ULDLq第一次调整前质量上、下行RXQ_0的比例分别为86.

55、77%和88.70% q第二次调整前质量上、下行RXQ_0的比例分别为87.55%和88.92% q本次专项研究发现，GPRS/EDGE手机功率控制对PS业务指标影响较大，对CS业务指标影响不大；q本次专项调整主要提升的指标为EDGE下载速率，GPRS下载速率改善不大，主要因为EDGE网络对C/I的要求较高；q通过对C2局多次的设置调整，总结得出BTS接收信号强度在-80dB以上适宜本地GPRS/EDGE网络qGPRS/EDGE手机功率控制与GSM语音业务动态控制控制的最大区别之一为：前者不考虑信号质量，通过测量手机接收到的电平，计算路径损耗，对手机发射电平进行调整，使BTS的接收电平达到预期值 ；后者在功率下调的同时必须考虑质量要求是否满足。q功控优化专项研究需要较长工作周期，本次专项时间相对紧凑，所以对相关的指标优化效果跟踪不够全面，同时实验的优化方案不够多。信道信道“忙忙”的指标的指标“忙忙”指标所反映的业务需求变化指标所反映的业务需求变