中班数学:《森林小区里的商店》教案设计_第1页
中班数学:《森林小区里的商店》教案设计_第2页
中班数学:《森林小区里的商店》教案设计_第3页
中班数学:《森林小区里的商店》教案设计_第4页
中班数学:《森林小区里的商店》教案设计_第5页
已阅读5页,还剩1页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、中班数学:比较高矮教案教学目标:1、培养幼儿相互合作,有序操作的良好操作习惯。2、引导幼儿学习比较高矮,知道高矮是通过比较而来的,学习在同一高度平面上比较高矮,并能按高矮给物体排序。教学准备:1、操作材料2、ppt课件、音乐教学过程:1、出示ppt图片,两个小朋友比高矮,甲站在地板上,乙站在椅子上,问:他们俩究竟谁高,谁矮呢?这样能比出高矮来吗?为什么?鼓励幼儿充分讨论。2、引导幼儿学习在同一平面上比较两个物体的高矮。教师小结:比较高矮时,俩人必须都站在同一平面、同一高度上,这样才能比较出谁高谁矮。 3、出示ppt:动物园小动物们也来比高矮了,我们一起看看它们是怎么比的?教师小结:在比较高矮时

2、我们一定要在同一个平行线上进行,如果借助外界的物体去进行比高矮,比出来的就不真实了。4、小动物找家,让幼儿根据小动物的身高去判断小动物的家。天黑了,小动物们要回家了,请小朋友们来为小动物找到它们的家吧。5、引导幼儿发现高矮是通过比较而来的。请两组幼儿上来进行比高矮,说说之间的高矮并学说最高,比较高,最矮词汇,教师参与进行比较高矮。提问:你们看和哪个高?和老师比谁更高?引导幼儿观察、思考得出结论:和比他高一些,和老师比他又矮一些。所以,高和矮要比一比才知道,而且还要看他和谁比,有时他是最高的,有时他有是矮的。 6、引导幼儿说说生活中物体的高矮,幼儿自由回答。第一组:操作纸:最高的和最矮的 第二组

3、:按高矮排序:制作彩色纸筒比高矮,一名幼儿两张宽度不同的长方形纸,将其卷成筒状,粘贴,摆好,比较高矮,并说出谁高谁矮。第三组:操作纸:彩旗飘飘7、幼儿通过自身参与,进一步体验物体的高矮是比较出来的。玩游戏比高矮:将幼儿分成几个小组,选出每组最高的小朋友,再派出来比赛,选出全班最高的小朋友,并鼓励小朋友,多吃饭菜、多运动,才长得高。教学延伸:幼儿到户外寻找物体比较高矮。“今天我们学会了怎么样比高矮,现在我们从矮到高排着队,到外面找一找,有什么东西可以比高矮。”重点:区别高矮和一样高及学习比较高矮的方法。难点:理解高矮的相对关系。 中班数学活动比高矮反思我班的教室在2楼,每次小朋友排队下楼梯时,都

4、会手扶着幼儿扶手。由于扶手是沿着楼梯的走向加设的,扶手会由上而下越来越贴近楼梯台阶。所以孩子们就发现了一个有趣的现象,走一段楼梯的最后几阶时如果手不离开扶手的话,身体就必须弯下来或蹲下来,看上去就像人变矮了;而转到下一段楼梯后,站直身体就能扶到扶手了,看上去就像人又长高了。孩子们对这个游戏乐此不疲,觉得自己仿佛是个魔术师。为了提高幼儿对高矮的兴趣,将这一现象从生活中的偶发情况转化提炼为数学知识,我先在区域活动中投放有关比高矮的瓶娃娃材料,让幼儿初步感知物体的高矮。幼儿在探索感知一段时间后,还存在着一些问题,主要是不会正确使用比较高矮的方法,对必须在同一水平面上做比较还不甚理解,对两个物体高矮差

5、别不显著的比较易出错等等,有部分幼儿使用“高”、矮”的词不当,把“矮”讲成“低”等等。于是,我设计安排了数学活动比高矮。本次活动的重点是通过一系列活动,让幼儿感知物体的高矮,学着比较高矮和一样高;能正确运用高、矮、一样高的语词,并理解物体高或矮的相对关系;初步尝试将物体从高到矮或从矮到高的有序排列。活动难点是将物从高到矮或从矮到高的有序排列,并注意要将高矮差别不显著的物体进行正确排序。在活动开始时,我选择两位高矮有明显差异的孩子从小铃下走过,通过一位幼儿走过小铃没有碰到,而另一位幼儿碰到了小铃发出声响这一直观现象来引起幼儿的兴趣,引出高矮;然后通过两两比较高矮得出比较的正确方法,即站在一个水平

6、线上直立比较;最后,通过图片比较印证上一步得出的结论。我认为本次活动设计比较好的是在幼儿分组操作时,第一组:两两比较,分出高矮。第二组:在一组物体中找出最高和最矮的物体。第三组:按高矮排序。第四组:目测物体高矮。这样操作的目的性比较明确,层次清晰,由易到难的让幼儿能根据自身情况多层次的选择操作。最后,我通过游戏找朋友比高矮让幼儿理解物体高或矮的相当性。活动结束后,我认为幼儿都能正确分辨物体的高矮;能找出一组物体中最高和最矮的物体;能将物体按高矮排序;能正确运用高、矮、一样高的词语。但我在活动设计上没有 突出比较高矮的正确方法,虽然也有要求幼儿两两比较、感知高矮。可由于要求幼儿站在地上比较,没有为他们提供不在同一水平线上比较的机会,仅仅通过教师小结性的语言将概念灌输给幼儿,反而使幼儿对于物体比较高矮需要在同一水平线上直立进行的概念理解不深。虽然在设计时希望通过下一步图片比较来印证概念,可由于上一步的薄弱,使得图片比较得不到预期的效果。 通过上课、反思,我觉得应该调整课的流程,

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论