科技经济一体化视野中的网络经济(一)

1、科技经济一体化视野中的网络经济 一 摘要：本文从科技经济一体化的角度试图为网络经济的认识提供某种本体论性质的解释， 以 此为根底提出网络经济需要通过信息技术法那么和市场货币法那么的结合来理解和认识，网络经济的开展是按照双重法那么结合运行的结果， 仅仅用信息技术法那么或者仅仅用市场货币法那么都 无法完全说明网络经济的根本特征。 依据这一观点， 文章对新经济和网络泡沫现象进行了分 析。关键词：科技经济一体化；网络经济 Abstract:Thispapertriestoprovidetheexplanationaboutthenetworkeconomy,whichhastheontologic a

2、lcharacteristic,fromtheviewoftheintegrationofscience,technologyandeconomy.Itthinksthatthenet workeconomyhasdevelopedaccordingtothecombinationoftheinformation-technologyprincipleand themarket-currencyprinciple,andbywhichwecanunderstandthecomeintobeingoftheso-calledneo- economyandthecharacteristicsoft

3、henetworkfoam.Keywords:theintegrationofscience,technologyandeconomy;thenetworkeconomy. 对网络经济的认识有不同的视角。 本文从科技经济一体化的角度试图深化对网络经济的认识， 为网络经济的认识提供某种本体论性质的解释。 根据这一解释， 需要把网络经济的开展视为 按照双重法那么结合运行的结果， 仅仅用信息技术法那么或者仅仅用市场货币法那么都无法完全说 明网络经济的根本特征。 同样， 对网络泡沫也需要从信息技术法那么和市场货币法那么两个方面 来认识， 一味地从传统经济理论的观点批评网络泡沫， 或者一味地从信息技术可

4、能开展的角 度赞赏网络泡沫，都无助于对网络经济的全面认识，也无助于网络经济的健康开展。 一、网络经济是科技经济一体化的历史结果 哈贝马斯曾指出， 随着科学技术的开展和大规模工业的研究， 科学技术及其应用结成了一个 体系，实现了科学、技术和生产的一体化。1 这从某种结果的意义上讲是正确的，但实际上科技经济一体化是一个历史的过程。 只有比拟完整地把握了它的历史过程， 我们才能真正认 清和理解它在今天的根本特征。 自从近代科学诞生以来， 科学技术一方面愈来愈具有自己的 独立形态， 另一方面它与经济的关系也愈来愈呈现某种整合的特性， 表现为一种深刻的社会 化进程。 科技经济一体化， 作为一种特殊的历史

5、现象， 它的历史进程大致经历了以下三个阶 段： 第一阶段：科技经济一体化在工业化进程中的开始。 这一阶段的科技经济一体化有如下特点： 1科学技术与经济之间已经存在着密切的相互作用关系，科学技术已经渗透到经济之中。人们已经认识到， 科学的发生和开展一开始就是由生产决定的； 而当科学确立后它就把物质 生产过程变成科学在生产中的应用，改变了生产的性质。如马克思所说：自然因素的应用是同科学作为生产过程的独立因素的开展相一致的。 生产过程成了科学的应用， 而科学反过 来成了生产过程的因素即所谓职能。2生产力中也包括科学。 3 2科学技术转化为经济领域的某种东西，物化在物质条件上。马克思曾以固定资本的开展

6、说明，一般社会知识， 已经在多么大的程度上变成了直接的生产力。 3这一阶段与经济相结合的科学技术主要是机械力学、 动力科学，即所谓的经典科学。由于科技经济一体化在这一阶段的初始性，所以关于它的研究从理论角度看虽然是深刻的， 但同时也处于定性的阶段， 没有到达定量研究的 程度，对科技经济一体化的开展机制也缺少实证研究。 第二阶段：科技经济一体化在量的方面的显著扩张和机制方面的开展。20 世纪以来，科技经济一体化有两个显著的特征。 一是科学技术在经济领域的量的扩张已经改变了经济系统的 宏观性状， 改变了科学技术本身的社会功能； 二是科学技术与经济的一体化在开展机制方面 也臻于成熟。这在理论上有如下

7、两个反映： 一是新古典经济学提出了科学技术是经济系统内生变量的命题，以定量的方式刻画了科学技 术与经济的一体化。按照传统经济学的生产函数理论，经济增长取决于资本和劳动投入的数量，劳动和资本是经济增长的内生变量。 但是，一些国家经济增长的研究说明，如果根 据这一理论计算， 这些国家全部国民收入的增长减去这些要素投入量的增长， 还有一个很大 的“余额 。这个余额经研究主要是科学技术的进步造成的。它说明，科学技术已经成为经济 增长的内生变量， 成为经济系统宏观性状变化的根本因素。 20 世纪 30 年代数学家查理斯 柯 布和经济学家鲍尔 道格拉斯提出了生产函数的非约束形式， 区分了导致经济增长的不同

8、因 素，为研究科学技术与经济的增长提供了比拟便捷的方法。 在此根底上， 美国经济学家索洛 50 年代提出了增长速度方程， 在此方程中科技进步的作用可以定量测算：科技进步速度 %a=Y-aKBL其中，a是科技进步的平均增长速度，Y是产出的年平均增长速度，K是资金的年平均增长速度，a是资金的产出弹性系数，B是劳动的产出弹性系数。可以算出，科技进步对产值增长速度的奉献是：E=a/YX 100% 4,5据统计，20世纪初，兴旺国家提高生产率，只有 5%20%来自于科学技术； 50 年代以后， 60%80%依靠科学技术的进步。今天，科学 技术对美国经济的奉献已到达 1/3 ，对世界经济的奉献那么高于 1

9、5%。科学技术与经济过程的 一体化不再是一种定性的表达， 而是一种量确实定形式， 如哈贝马斯所说， 科学技术已经作 为“独立的变数 而成为第一位的生产力。 二是熊彼特提出的创新理论在一定程度上揭示了科学技术与经济一体化的微观与宏观转化 机制， 动态地说明了科学技术与经济的一体化进程。 熊彼特认为， 所谓技术创新是对生产要 素的一种新配置， 或者说是建立一种新的生产函数， 把一种原来不曾有过的生产要素的新组 合引入生产体系。具体内容是： 1 引进新产品和产品的新质量； 2引进新技术或采用新的生产方法；3开辟新市场；4开辟和利用原材料供给的新来源； 5实现企业的新组 织。熊彼特正是从这五个环节揭示

10、了科学技术与经济的一体化在企业层面的转化机制。以此为根底， 熊彼特又进一步说明了科学技术与经济一体化的宏观转化机制。他认为， 随着某些企业创新的出现，其它企业为了分享创新利益对新产品、新技术、新组织进行模仿和推广， 引起技术创新浪潮， 于是经济走向高涨。 所以，创新是经济增长的动力。熊彼特对这一动力 作用作了周期性的描述： 由创新引起模仿形成创新的第一次浪潮， 出现繁荣； 创新浪潮引起 需求增大，促进了 “过度投资行为 ，盈利时机逐步消失，导致经济开始衰退；由于没有新的 创新推动， 产品价格重新受到生产费用支配， 经济走向萧条阶段； 此后对过度投资行为进行 调整，转入复苏，为再度创新进入新的繁

11、荣作准备。6所以，熊彼特所说的创新过程，就是科学技术与经济的一体化过程， 就是经济的增长过程， 或者说是科学技术与经济的内在统一 的动态开展过程。第三阶段是网络经济阶段。 科学技术一方面作为经济开展内生变量实现了自己在量的方面的 扩张； 另一方面，它也通过技术创新实现高新技术的产业化，改变了现有的经济结构， 实现了自己在质的方面的扩张。 这两方面开展的结果是网络经济的形成。 以美国为例， 它在 1977 年提出 “信息经济 ，1982年建立了互联网， 1994年提出 “信息高速公路 方案， 1996年提出“数 字经济 ， 1999 年推出 “21世纪信息技术 方案， 2000 年提出以网络经济

12、为核心的 “新经济 。 现在美国成人上网的比率是 31%，其因特网用户比率为 16%。美国因特网产业的销售收入 1999年超过 5000亿美元， 其信息产业占经济总量的比例是8.3%。美国 1995-1998 年间信息产业对经济增长的奉献率为 30%，对劳动生产率的奉献率那么到达 50%以上。就全球范围看， 1999 年互联网用户已经到达 2.6 亿户，预计 2005 年将超过 10 亿户。 2000 年全球信息产业 总值已到达近 10000 亿美元，全球信息技术产品的贸易额约为 7000亿美元，全球的电子商 务总额约 2000 亿美元。全球的信息技术产业以高于全球经济增长速度23 倍的速度在

13、开展。1998 年信息技术及其产业对全球经济增长的奉献率到达14.7%。可以说， 网络经济作为科技经济一体化的特定形态已经成为一种现实。二、网络经济是科学技术与经济一体化的一次质的飞跃 网络经济是科技经济一体化的历史结果， 同时也是它的一次质的飞跃。 之所以这样说， 主要 原因是：首先，网络经济起因于信息技术的突破和这种技术对经济系统的渗透和扩散，这是不同于以往的科技经济一体化进程的， 也就是说参与科技经济一体化的科学技术的背景与以往的科学 技术有质的不同。信息技术的产生，从科学技术开展的角度看，本身就是一次质的飞跃。科学从对自然物的认识， 开展到对能量的认识， 再到今天对信息的探索，已经进入

14、了一个新的层次，它将从根本上改变人们的生产方式和交往方式。如果说历史上的铁器创造了农业文明，蒸汽机带来了工业文明，那么今天的互联网就正在创造信息文明。作为特定的经济资源，信息技术对整个市场资源配置方式的改变是整体性的，而不像机械力学或某一能源科学仅仅限于某一领域或行业。 信息技术影响经济的方式与以往的科学技术也不同，主要是通过传导方式的改变而不是通过提供某种能源来提高经济效率的。信息技术的应用，使得企业与企业、 企业与消费者之间的联系更有效率，直接降低了生产与流通费用，减少了交易本钱，增加了效益。正是由于信息技术与经济结合的这种背景，信息、知识已经成为一种主要的生产要素，互联网成为经济的一种载体，电子商务也成为经济运行的一种主要手段。所以，信息技术已成为科技经济一体化实现质的飞跃的根底。其次，网络经济到达了信息技术系统与市场经济系统的合二而一，信息场与市场的合二而一，传统的经济结构已经发生了根本性的改变，传统的经济概念也发生了质的变化。信息技术的产业化和传统产业的信息化都是这种合二而一的表现，它们既是技术结构的变化，也是经济结构的变化。不管是企业的的人 一机