版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
1、微信水果店供应商的选择丁金芝 6100511080电子商务 111班一、开店缘由我们大学在商业街和后街有不少水果店,但是这些水果店大部分都存在水果价格贵、缺斤少两等问题。据调查:商业街和后街的水果店只有两家基本不会缺斤少两,相应地这些水果店的水果价格也会高一些。短秤的水果的平均每斤会少 2-3 两,这太不合情合理了。大学师生众多消费群体大,而且大部分同学会使用微信。所以我想开一家微信水果店。微信水果店不需店面成本低,水果价格便宜而且可以根据同学们的需求送货上门二、供应商初步调查所谓供应商初步调查,是对供应商的基本情况的调查。主要是了解供应商的名称、地址、
2、生产能力、能提供什么产品、能提供多少、价格如何、质量如何、市场份额有多大、运输进货条件如何。初步调查我采取了两种途径:实地调查(市水果批发市场)网上调查 (网上调查主要是通过阿里巴巴寻找地区的水果供应商和在南昌地宝网寻找供应商)通过初步调查对供应商进行分析:分析的主要容如下:a.供应商的实力、规模、水果的供应能力、质量水平、管理水平、信用度等b.供应商相对于大学的地理交通情况,进行运输方式分析、运输时间分析、运输费用分析、看运输成本是否合适通过分析初步选择了一下 10 个供应商:泰晟农业生态有限责任公司、绿达精品水果配送、果餐时客水果配送 、永盛种植专业
3、合作社、华莲水果批发店、一分利水果批发部 、华龙果蔬批发基地、莲塘蔬菜果品批发、果然鲜水果便利超市、公平水果批发行。初步调查后我根据 Q.C.D.S 原则(质量、成本、交付、服务)、门当户对原则、供应源数量原则、半数原则筛选掉了:泰晟农业生态有限责任公司 、永盛种植专业合作社、莲塘蔬菜果品批发、果然鲜水果便利超市。原因如下:1.泰晟农业生态有限责任公司 、永盛种植专业合作社虽然供应商的实力、水果的供应能力、质量水平、信用度都很高,但是这两家供应商是规模大、实力强,他们的客户群主要是大型水果店和大型超市。根据“门大户对”原则,对于我只是一家小小的
4、微商城水果店不会受到他们的重视2.根据 Q.C.D.S 原则,莲塘蔬菜果品批发的保鲜技术水平不高,直接导致了水果质量问题。3.果然鲜水果便利超市质量好而且服务水平高,但是它是一家水果便利超市,供应能力差,产能的 50%采购数量,根据半数原则应该淘汰。三、供应商的深入调查在完成了对供应商的初步考察和筛选之后,对剩下的 6 个准备发展成紧密关系的供应商做进一步的深入调查工作:绿达精品水果配送、果餐时客水果配送、华莲水果批发店、一分利水果批发部 、华龙果蔬批发基地、公平水供应商质量价格服务信用供货总分排名华龙果蔬批发基地98897411公平
5、水果批发行88988402一分利水果批发部87779383绿达精品水果配送79867364华莲水果批发店68786355果餐时客水果配送78766346果批发行。四、供应商的选择根据深入调查所得资料对供应商进行初步选择。初步选择使用的是直接选择法。直观判断法是根据征询和调查所得的资料,对供应商进行大体分析,是对比评价的一种方法,也是常用的一种方法,它的主观性较强。其最主要的依据是采购人员对供应商以往的业绩、质量、价格、服务等的了解程度。我采取了质量、价格、服务、信用、供货等 5 项,每项满分是 10 分,根据深入调查的情况进行评分并按照总分由高到低进行排
6、序。经过对供应商各项指标评比,结果如表 1:根据上表可以得出:华龙果蔬批发基地、公平水果批发行、一分利水果批发部三家供应商比较突出。五、层次分析法1.建立层次结构模型分析该供应商选择系统的要素集合及相关关系,运用结构分析法建立系统的层次结构模型,如下图所示。供应商选择 CB1B2B3B4B5优先级向量价格 B11.000.333.003.005.000.24质量 B23.001.005.005.007.000.48供货 B30.330.201.003.005.000.15信用 B40.330.200.331.003.000.09服务&
7、#160;B50.200.140.200.331.000.04供应商选择 C第一层价格B1质量B2A 华龙果供货B3B 公平水信用B4C 一分利服务B5第二层第三层蔬批发基地A12.确定评价基准因素 Ui 比因素 Uj果批发行A2供应商选择层次模型极重要 记为: 9很重要 记为: 7重要 记为: 5稍重要
8、0;记为: 3同等重要 记为: 1稍次要 记为: 1/3次要 记为: 1/5很次要 记为: 1/7极次要 记为: 1/9水果批发部A33.建立判断矩阵从最上层要素开始,依次以最上层要素为依据,对下一层要素两两比较,建立判断矩阵。1、先以第一层要素为依据,对第二层要素建立判断矩阵,并计算各要素的优先
9、级向量。表 2 供应商选择为依据的判断矩阵2、再以第二层要素为依据,对第三层要素建立判断矩阵。并计算各要素的优先级向量。(1)以价格 B1 要素为依据,对第三层要素两两比较表 3 价格为依据的判断矩阵供应商选择 C价格 B1质量 B2供货 B3信用 B4服务 B5总体优先级向量优先级别0.240.480.150.090.04A 华龙果蔬批发基地 A10.630.330.430.630.200.441B 公平水果批发行
10、60;A20.260.330.430.260.600.332C 一分利水果批发部 A30.110.330.140.110.200.233供应商选择 CB1B2B3B4B5总体优先级向量0.240.480.150.090.04A10.630.330.430.630.200.44A20.260.330.430.260.600.33A30.110.330.140.110.200.23信用 B4A1A2A3优先级向量A 华龙果蔬批发基地 A13.005.001.000.63B 公平水果批发行 A21.003.000.330
11、.26C 一分利水果批发部 A30.331.000.200.11供货 B3A1A2A3优先级向量A 华龙果蔬批发基地 A11.003.001.000.43B 公平水果批发行 A21.003.001.000.43C 一分利水果批发部 A30.331.000.330.14服务 B5A1A2A3优先级向量A 华龙果蔬批发基地 A10.331.001.000.20B 公平水果批发行 A21.003.003.000.60C 一分利水果批发部 A3
12、0.331.001.000.20质量 B2A1A2A3优先级向量A 华龙果蔬批发基地 A11.001.001.000.33B 公平水果批发行 A21.001.001.000.33C 一分利水果批发部 A31.001.001.000.33价格 B1A1A2A3优先级向量A 华龙果蔬批发基地 A13.005.001.000.63B 公平水果批发行 A21.003.000.330.26C 一分利水果批发部 A30.331.000.200.11(2)以质量
13、0;B2 要素为依据,对第三层要素两两比较表 4 质量为依据的判断矩阵(3)以供货 B3 要素为依据,对第三层要素两两比较表 5 供货周期为依据的判断矩阵(4)以信用 B4 要素为依据,对第三层要素两两比较表 6 供货数量为依据的判断矩阵(5)以与服务 B5 要素为依据,对第三层要素两两比较表 7 与供应商关系为依据的判断矩阵4.确定总体优先级向量表 8 总体优先级向量表5. 系统
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 2024年夫妻双方离婚协议
- 建筑工地疫情防控责任落实方案
- 制造业信息安全防护与风险评估方案
- 石墨聚苯乙烯泡沫板外墙保温施工组织设计方案
- 匀质改性防火保温板外墙外保温工程施工组织设计方案
- 水污染防治污水处理方案
- 基于云计算的交通信号控制方案
- 2024年信贷协议(个人版)
- 物流服务合同标准模板
- 2024年光伏发电项目建设合同
- 电梯安装危险源与危险评价表
- 医院信息化建设项目验收方案
- 爱心助学基金会章程样本
- 2010年408真题及答案解析
- 劳动教育课程实施方案(通用12篇)
- 慕课课程课件
- 0~36个月儿童中医药健康管理服务
- 高中英语-Explore Peru教学设计学情分析教材分析课后反思
- “工匠精神”视域下的高职院校学生职业素养教育的路径研究课题开题报告
- 不要等到毕业以后(升级版)
- 一企一标准一岗一清单手册模板
评论
0/150
提交评论