骨髓增生异常综合征的病因分型及实验室检查_第1页
骨髓增生异常综合征的病因分型及实验室检查_第2页
骨髓增生异常综合征的病因分型及实验室检查_第3页
骨髓增生异常综合征的病因分型及实验室检查_第4页
骨髓增生异常综合征的病因分型及实验室检查_第5页
已阅读5页,还剩1页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、    骨髓增生异常综合征的病因分型及实验室检查作者:张玮玮作者单位:解放军252医院,河北 保定 071000【关键词】 骨髓增生,病因分型,实验室检查Key words:Medullary hyperplasia; Pathogeny types; Laboratory examine骨髓增生异常综合征(MDS)是一组起源于多能造血干细胞的克隆异常增殖性疾病, 它不等同于“白血病前期”,是从回顾性研究白血病前期中界定出来的一个独立综合征。主要临床特征是骨髓病态无效造血、外周血细胞减少、治疗反应差和高风险发展为急性白血病。约20%40% 最终转化为急性

2、白血病,MDS的发生率为5/100 000,发病以老年人为主, 少数为儿童15。近年来,MDS特别是低增生型骨髓增生异常综合征(HMDS)发病率较以前有所提高,且不易诊断和鉴别诊断6。故在此对其病因、分型及实验室检查做一简单综述,望对临床诊断和鉴别诊断有所帮助。1 MDS的病因及分型1.1 病因 MDS发病机制尚不完全清楚,临床可分为原发性和继发性。原发病例病因可能与化学性、病毒性或放射性损害有关;继发病例可能与原发疾病使用化疗药物所致,其重要的相关药物为烷化剂,两种或多种烷化剂合用在成年患者时,对MDS的发生会有协同或叠加作用7。1.2 分型 1982年FAB协作组把MDS分为5个亚型,即难

3、治性贫血(RA);含环形铁粒幼细胞的难治性贫血(RAS);原始细胞增多型难治性贫血(RAEB);转化中的原始细胞增多型难治性贫血(RAEBT);慢性粒单细胞白血病。1997年WHO关于造血和淋巴肿瘤分类标准中对MDS诊断标准进行重新修订;2000年全国第六届血液学术会议建议采用WHO分类标准,以便与国际接轨。新的分类标准包括:RA;RAS;新增难治性血细胞减少伴多系病态(RCMD);RAEB分两型型和型;取消RAEBT,骨髓原始细胞>20%为急性白血病;CMML归入MDS/MPD新分类中;MDS不能分类(MDSU)。WHO关于MDS的分类标准的出台,对于规范和统一MDS的诊断和治疗具有非

4、常积极的意义,但WHO分型标准面世不久,目前尚未得到与FAB分型同样的认可与应用,我国的血液病工作者,应尽快掌握和应用WHO标准,并了解其与传统FAB MDS的不同6,8。2 实验室检查2.1 形态学检查 尽管骨髓和外周血细胞有发育不良的形态学表现,不一定就可以诊断MDS,但一系或多系血细胞有发育不良的形态学表现是诊断 MDS 的必备条件,因此,形态学仍是诊断MDS的最基本也是最重要的手段。MDS的病态造血形态表现为红大、粒早、巨核小、 红系巨幼样变、 粒系左移、 出现小巨核等。粒系主要以细胞内外浆、空泡、核肿胀、核浆发育不平衡为主; 红系主要以双核、炭核、花瓣核、多核为主; 巨核系主要以多圆

5、核、小巨核、单圆核为主。某些异常形态为非特异性,如: 幼红细胞核畸形、 成熟红细胞嗜多染性及点彩红细胞、 粒细胞颗粒异常、空泡等。但PelgerHuet异常、三核以上奇数核、血片中出现原始粒细胞及小巨核等为特异性的诊断指标。淋巴样小巨核只出现在MDS, 在鉴别诊断上有特殊的意义3,4。在确诊困难或骨髓涂片不理想时,认真观察外周血片是关键。2.2 骨髓活检 骨髓活检在MDS诊断中也有重要意义。它可以观察骨髓的组织结构,细胞与细胞间的位置关系,观察的范围更广泛,更易于确定造血组织的增生程度,有无造血细胞的定位紊乱,有无病态造血及骨髓纤维化等,特别是骨髓前体细胞异位现象(ALIP)的出现要先于骨髓涂

6、片中的原始粒细胞簇。骨髓小粒中原始细胞簇的检查对区别 MDS和其他血液病具有重要的参考价值。文献报道,MDS患者骨髓中原始和早幼粒细胞增多, 聚集成簇, 由本来位于骨内膜表面变成位于骨髓中央, 称之为ALIP。在骨髓病理活检时常可出现此现象,对MDS具有一定的诊断意义,且可为预测生存期提供参考依据。ALIP阳性的MDS转白率高,早期病死率高,生存时间短,但也有人提出ALIP对儿童MDS的预后没有意义。总之,骨髓活检对骨髓涂片检查是一项很有价值的补充和协助。血象、骨髓涂片与骨髓活检同时进行有助于 MDS的诊断4,7,9。2.3 生化免疫学检查2.3.1 干细胞因子(SCF) SCF是一种酸性糖蛋

7、白,主要由内皮细胞和骨髓基质细胞产生,以膜结合型(mSCF)的多肽形式合成,而骨髓长期造血则需要mSCF。SCF能维持造血干细胞及早期祖细胞的生存,刺激造血前体细胞的增殖与分化。SCF的水平异常与MDS的发病有关,近年来发现MDS患者血清和骨髓血浆SCF水平降低,推测可能是骨髓基质细胞数量减少或功能缺陷而致SCF的合成减少10。2.3.2 癌基因bcl2 癌基因bcl2定位于人染色体18q21,其编码产物为一个含229个氨基酸的膜蛋白。bcl2蛋白的生理功能主要是阻遏细胞凋亡,延长细胞寿命,这对于维持体内某些须长期生存的细胞(如造血干细胞)寿命具有重要意义。在造血组织中,bcl2蛋白主要分布于

8、较原始的造血细胞,随着细胞分化成熟,其表达逐渐降低,成熟的中性粒细胞内检测不到。正常人、MDS、AML的bcl2蛋白表达依次递增,提示在MDS中bcl2蛋白表达增加,抑制了细胞凋亡,使不成熟造血细胞蓄积,增加了MDS向AML转化的可能性11。2.3.3 免疫表型 免疫表型对于确定细胞类型、辅助诊断起重要作用。CD10 和 CD15 在 MDS早期阶段和预后较好的患者中呈阳性, CD7在晚期阶段和临床预后差的患者中呈阳性, 且 CD7可以作为独立的区别因素与MDS不良预后相关, 它的表达随 MDS进展增加。CD34+细胞增高者, 易于转化为白血病,CD34在各亚型间的差别表达不仅有助于分型,而且

9、可以作为评价 MDS 预后的参数之一。原始细胞高表达 CD36的MDS患者中, 大多数为 RAEB/ RAEBT 和 CMML;粒细胞高表达CD71的患者中 59%为RA、29%为 RARS, 而且这部分患者具有良好的IPSS评分和细胞遗传学风险因素; 而粒细胞高表达CD36 的患者中,60%为RAEB/ RAEB- T, 而且这部分患者具有不良的IPSS评分和细胞遗传学风险因素。研究结果支持免疫表型量的异常与骨髓增生异常在相当一部分患者中存在联系5。2.3.4 造血负调控因子 近年来,MDS发生发展与凋亡失控的关系倍受关注。一些研究表明,造血负调控因子如TNF、IFN、Fas/FasL等在M

10、DS骨髓细胞凋亡中起着重要作用,MDS骨髓细胞对这些造血负调控因子的凋亡阈值降低,引起过度凋亡。TNF可通过Fas/FasL通路传导信号激活caspases酶诱导凋亡;TNF还可导致骨髓CD34+细胞内氧化和自由基产生而造成DNA的修复能力,进而诱导细胞凋亡。MDS造血细胞凋亡与MDS患者体内高水平的TNF有关,而TNF通过上调MDS患者造血细胞膜上Fas的表达而诱导MDS造血细胞调亡12。2.3.5 端粒酶 端粒酶是一种特殊的核糖核蛋白聚合酶,以一条内在的RNA为模板合成染色体末端的端粒序列。在正常细胞中,端粒随细胞分裂进行性地缩短至一定限度,细胞即发生衰老,其增殖能力也逐渐降低,因此端粒酶

11、激活以维持端粒的长度是恶性细胞获得永生的关键。端粒酶的激活使肿瘤细胞获得了不断分裂增殖的能力,是肿瘤形成的关键步骤,由于端粒重复扩增法TRAP的应用,在迄今为止85%的人类晚期恶性肿瘤,90%肿瘤细胞株和永生细胞系都发现有端粒酶活性,而在良性肿瘤中则表达阴性。因此,端粒酶作为一种肿瘤标记是当前分子肿瘤学的研究热点之一,发现MDS患者较正常人确实存在端粒酶活性升高的现象。因此,我们认为MDS患者骨髓细胞端粒酶活性可能与骨髓中原始细胞比例有关,即骨髓中原始细胞越多,测得的端粒酶活性越高,与MDS患者骨髓中原始细胞端粒酶激活或表达上调相关。关于端粒酶表达与MDS预后的关系,尽管我们的分析提示端粒酶表

12、达升高与预后差相关,但需要积累更多病例并随访更长时间才能得出正确结论13。2.3.6 2 微球蛋白 (2MG) 2MG是HLAI类分子中非MHC编码的轻链部分, 是一种相对分子质量较小(11 800)的蛋白质。因基因定位于第15号染色体,电泳在2区带而得名,机体所有的有核细胞都能不同程度地产生2MG, 最主要由淋巴细胞产生。近年来许多研究表明: 在几乎所有恶性血液病中, 均能观察到血清2MG显著升高,MDS、AML患者血清2MG升高的比例为66.67%14。2.3.7 其他 血清铁蛋白(SF) 和血清乳酸脱氢酶(LDH) 的明显升高以及伴有嗜酸性粒细胞增多均为MDS预后不良指标9。2.4 染色

13、体检查 研究表明,40%70%的原发性MDS和95%的继发性MDS在初诊时存在染色体异常。体现在与原发性急性髓性白血病相比,染色体平衡性异位在MDS中较少见,而非平衡性染色体缺失如:3q、5、5q、+8、7、7q、+9、+21、20q、复杂核型较多见;+8是MDS最常见的异常核型,染色体易位在MDS患者中较少见。MDS患者核型异常导致患者预后较差,生存期缩短,转化为AL的机率升高,而且染色体异常常累及一定的细胞系别。MDS核型异常的患者其免疫表型异常通常高于核型正常的患者,因此,染色体核型异常作为恶性克隆的标志,不仅有助于MDS的诊断,而且在治疗和预后中亦具有不容忽视的价值。国外研究也表明染色

14、体核型异常在MDS预后中发挥重要作用,并把它作为预后评分系统中的指标。目前PH染色体消失和bcr/abl融合基因消失(细胞遗传学缓解和分子生物学缓解)已经成为慢性粒细胞白血病评价疗效和预后的重要指标,因此异常克隆的消失可能成为伴有染色体核型异常的MDS患者评价疗效和预后的重要指标。同时,我们发现MDS患者骨髓核型异常细胞的数量与骨髓中原始细胞比例呈正相关,与血红蛋白浓度呈负相关。表明染色体核型异常的数量可以作为MDS患者造血系统恶性克隆负荷的指标,它同MDS患者的病情有明显的相关性,为MDS的病情和预后评价提供了一种手段,也为治疗方法的选择提供了依据1,5,15,16。综上所述,由于MDS临床

15、表现不典型,血液学改变繁杂,缺乏特异性这些特点,使其诊断比白血病尤为显得困难,特别是在形态学改变不明显时。寻找MDS多方面的诊断依据尤为重要,特别是寻找恶性疾病的依据更为重要,因此,应结合形态学、组织病理学、染色体分析、细胞培养、分子生物学检测,使MDS的诊断更趋于准确,减少误诊、漏诊机会17,18。【参考文献】1 罗文纪,钟湘云,李仪,等.24例骨髓增生异常综合征染色体分析J.浙江临床医学,2005, 7(9):901902.2 林凤茹,王艳.骨髓增生异常综合征临床研究进展J.白血病淋巴瘤,2006 ,15 ( 2 ):158160.3 肖志坚.骨髓增生异常综合征:现况与问题J.白血病淋巴瘤

16、,2005,14( 4):193196.4 陈秀芳,孙峰,尹红,等.骨髓异常增生综合征100例形态学观察及其意义J.中国交通医学杂志,2006,20 ( 2):144145.5 肖冰, 李建勇.骨髓增生异常综合征免疫表型特征及其临床意义J.白血病淋巴瘤.2006,15(2):154156.6 焦晓阳,蔡应木,黄美俊.骨髓增生异常综合征的临床和血液学特点分析(附49例报告)J.中国综合临床,2001,17(5):367368.7 杨瑞生.骨髓增生异常综合征血象、髓象及骨髓活检128例结果观察分析J.中国误诊学杂志,2006,6(9):16491651.8 黄永富,金宝翠,蒋赐恩.骨髓增生异常综合

17、征及其诊断、分类、疗效及预后评定标准的比较J.国外医学临床生物化学与检验学分册,2005,26(10):736740.9 刘爱国,胡群,张柳清,等.小儿骨髓增生异常综合征94例临床分析J.中国实用儿科杂志,2006,21(4):289291.10 吴向华,王嵘.干细胞因子与骨髓增生异常综合征J.国外医学输血及学液学分册,2000,23(2):127129.11 王明元,彭孝廉.骨髓增生异常综合征bcl2蛋白表达与细胞凋亡及增殖的关系J.白血病淋巴瘤, 2001,10(2):7476.12 马清君,李伟平.骨髓增生异常综合征骨髓细胞凋亡与TNF和Fas/FasL系统关系的研究J.中国冶金工业医学

18、杂志,2006,23(1):810.13 傅 ,陈子兴.骨髓增生异常综合征患者的骨髓细胞端粒酶活性研究J.中国实验血液学杂志,2001,9(4):303306.14 许晓倩,王健民,冯曹波,等.急性髓细胞白血病和骨髓增生异常综合征患者血清2微球蛋白检测的临床意义J.白血病淋巴瘤,2006,15(1):2729.15 潘含章,陈志妹,楼基余,等.283例骨髓增生异常综合征染色体核型分析J.浙江大学学报(医学版),2006,35(2):143146.16 王化泉,邵宗鸿,施均,等.骨髓增生异常综合征患者染色体核型异常细胞负荷及其意义的研究J.中华血液学杂志,2005,26(8):473476.17 胡喜梅,樊志荣,周水阳,等.骨髓增生异常综合征MIC异常和临床特点J.临床血液学杂志,2005,18(6):33

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论