虚拟化技术对比

1、虚拟化对比1. 虚拟化词汇解释OpenStack是一个旨在为公共及私有云的建设与管理提供软件的开源项目。它不是一个软件，而是由几个主要的组件组合起来完成一些具体的工作。OpenStack由以下五个相对独立的组件构成：-Ope nStack Compute(Nova)是一套控制器，用于虚拟机计算或使用群组启动虚拟机实例；-OpenStack镜像服务(Gianee)是一套虚拟机镜像查找及检索系统，实现虚拟机镜像管理；-OpenStack对象存储(Swift)是一套用于在大规模可扩展系统中通过内置冗余及容错 机制，以对象为单位的存储系统，类似于Amazon S3;-OpenStack Keyston

2、e，用于用户身份服务与资源管理-OpenStack Horizon ，基于Django的仪表板接口，是个图形化管理前端。总的来说:Openstack是一个平台或者说一种框架，与之对应的有Vmware以及CloudStack 等。而目前国内主流X86服务器虚拟化厂家的虚拟化产品分为基于OpenStack开源平台进行修改以及使用成熟的 Vmware整套解决方案。而在 OpenStack平台上又有虚拟化技术的区别(如 KVM Xen, hyper-v )。2. 主流厂家平台及虚拟化技术国内主流厂家产品名称虚拟化平台虚拟化技术华为Fusi on SphereOpen Stack基于Xen修改(也有KV

3、MH3CCAS虚拟化管理系统Open Stack基于KVM修改曙光CloudviewVmware基于Vmware Esxi修改深信服aSVOpen Stack基于KVM修改浪潮云海OSOpen Stack基于Xen修改红山vGateOpen Stack基于Xen修改3. Vmware对比 OpenStack对比项目VmwareOpen Stack结论设计VMware软件套件是自 底向上的架构，下端边 界为虚拟机管理器。像VMware 的 vSphere 和 vCloud director 产品都 是依赖于免费的ESX(i)虚拟机管理器，ESX(i)虚拟机管理器为他们提 供了非常优秀的部署架 构

4、OpenStack作为一个开源 系统，很多大公司都在支 持OpenStack发展。因此 OpenStack的发展是多兀 化的。然而这也带来了问 题，就是OpenStack部署 和架构的实施和维护成 本较比VMware有了陡然 提高，与此同时，由于相 对快速的版本更新速度， 技术支持文档不能跟上 产品的脚步VMware 在 设计方面占 优势，这源于 它优秀的文 档资料以及 便捷易用的 部署和管理 接口。功能动态迁移虚拟机动态迁移允许将 一台虚拟机在零关机的 情况下由一台宿主机迁 移到另一台上，在新版 本的 vSphere 中，VMware已经可以不需 要通过共享存储实现动 态迁移了。在动态迁移过

5、程中，不能 再对虚拟机进行操作，但 是虚拟机内的用户还是 可以在虚拟机内部继续 进行工作的。主要还是依 赖于共享存储，某种程度 上，这相对来说是需要一 些资金投入的。Vmware 的 动态迁移占 优势调度Vmware DRS可以动态 监控虚机机及宿主机的 当前使用状况，并且为 宿主机的负载均衡提供 支持；Vmware DPM 将虚拟机 从低负载宿主机迁移 掉，并且关闭以达到减 少电能损耗。当负载增 长，DPM将宿主机重启， 并且部署新的虚拟机以 满足负载需要OpenStack的调度器，通过一系列的设定的规则 参数和过滤器，可以将虚 拟机部署到合适的宿主 机上。在过滤器方面，调 度器是非常灵活的

6、，用户 可以自己完成 JSON格式 的过滤器，并且过滤器还 包含很多预定义的过滤器。但是OpenStack调度器将只会对部署虚拟机 环节有影响Open Stack的调度器更 为灵活，但是 使用受限，当 虚拟机运行 后将无法调 度。咼可用咼可用是在硬件出冋题 的时候保证虚拟机的正 常工作目前并没有官方声明OpenStack支持虚拟机级 别的咼可用性，Vmware 的 高可用技术 成熟 ，Open Stack高可用技术 尚处于孵化 阶段暂不成 熟。容错容错机制是通过监控虚 拟机的状态和所有变 化，将这些变化同步到 第二台备份 ESX(i)服务 器之上。容错的概念在 于无论是主还是从宿主 机出现冋题

7、，只要一方 能正常工作，那么宿主 机上的虚拟机都保持正 常工作。在OpenStack中没有针对 于容错的功能，并且截至 目前也没有计划去完成 这些功能。Vmware 优势使用场景Vmware适用于传统型 应用，应用需要如 FT、VM级别的高可用性、高 稳定性等功能。OpenStack适用于计算型 应用，不关注虚拟机的高 可用及稳定性。处理方式AJ-* >1/ 厶 侣州士口 山 日百适用场景不 同，各有优势为当台虚拟机出冋题 后，新的一台虚拟机将替 代它简单来说:VmwareOpenStack虚拟机生命周期管理有有虚拟机高级特性丰富基本没有动态资源管理丰富有，但很少mil: E -1. J

8、 1 1 vJOpenStack中中高_般中.低VMware冋髙低好"F 冋4. KVM Xen、Esxi 对比性能管理优点缺点性价比KVM一般复杂1.KVM是内核本身的 一部分，因此可以利 用内核的优化和改 进。2.开源、免费操作复杂，稳定性 较差，维护成本较 高高 开源XEN较好复杂1.性能较好。2.开源、 免费操作复杂，维护成 本较咼，目前已被RedHat抛弃高 开源Esxi高简单1成熟的商业软件， 市场占有率较大 2性 能咼，咼效稳定不开源，需要付费一般 不开源5. 解决方案对比中科曙光选择与 vmware合作，并可以与vmware 起为用户提供的一整套解决方案，如下 图：客

9、户云计算转阳方厳Acultfllta >AgrKMl<旳 & FmOauEitMIkWIt窗电軾ftr ffP品*谭測密丽 EvaJLiiilian"订二广 Chm*CrfAdwwry 缶tmIcmPSOScMrtlor AfchlBCtVMware价埴里动图：Vh/IW3伦成熟完整的解决方案这一整套的解决方案可以帮助用户从服务器虚拟化开始，无缝过渡到软件定义的数据中心以及混合云环境，完成云计算的彻底转型，并最终走向软件定义的企业。而其它使用OpenStack各个厂家官网可以查询到的成功案例数量与范围都比较有限，与VMware存在较大的差距，而成功案例的数量通常是

10、一个虚拟化/云计算项目成功的关键因素之一。6. 附1:X86服务器虚拟化架构的魔力象限图2015 年:Fgra I“世"苗匸貝巾廿su/laja呼InfugtrLMAFgra I“世"苗匸貝巾廿su/laja呼InfugtrLMAInux亠SA 二BqFgra I“世"苗匸貝巾廿su/laja呼InfugtrLMACamETEbEHS OF Vl££N72014 年：FigtiFt11“ 耳go具矽疋r鱼nt joi 述峪，尊耳 js* wrhjgltz典on Inhwyti utijjB1!?Fgra I“世"苗匸貝巾廿su/laja呼InfugtrLMAFgra I“世"苗匸貝巾廿su/laja呼Infug