急性心肌梗死合并心律失常的处理_浙江省人民医院_屈百鸣徐强_心律失常.doc

1、急性心肌梗死合并心律失常的处理_浙江省人民医院_|屈百鸣|徐强| 2012-4-12 12:44:04 点击：509 次 发表评论文字大小：大中小文章号：W078952 - 【关键词】心血管病学; 心肌梗死; 综述; 心律失常【摘要】心肌梗死(MI)并发心律失常十分常见。MI急性期出现的房室传导阻滞, 多见于下壁M I,大多能自愈,少数需植入心脏起搏器治疗;急性MI(AMI)早期的室性心律失常发生机制复杂,再灌注治疗和受体阻滞剂应用可改善预后, 不推荐除受体阻滞剂以外的抗心律失常药物预防性治疗。MI急性期过后的室性心律失常与心室重构、梗死区疤痕折返、低左室射血分数等有关,植入埋藏式心脏转复除颤

2、器(ICD)及抗心力衰竭措施等能降低死亡率, 改善预后, ICD作为MI后心功能受损患者心脏猝死的 级预防受到重视。心肌梗死(MI)是由于心肌严重缺血引起的不可逆损伤。心律失常是急性M I( AM I) 常见的临床表现, 也可以是MI的首发症状。有报道20以上AMI有心室颤动(简称室颤) 和持续性室性心动过速(简称室速)1。MI合并心律失常的机制与表现有多种,正确的认识和处理心律失常是MI诊断治疗的重要内容。在AMI的早期和后期发生的心律失常,其发生机制、临床表现、预后、处理方法不尽相同, 应区别对待。1 早期心律失常的处理1.1 缓慢性心律失常1.1.1 窦性心动过缓很常见, 发生率约9 2

3、5, 占MI相关心律失常的30 40,其多见于下壁M I发生的第1h内, 与右冠状动脉(简称冠脉)再灌注引起的Be zold. Jar isch反射有关2。另外尚有其他因素参与, 比如高钾、代谢紊乱、抗心律失常药物的使用 3。大部分情况不需特别处理, 症状性窦性心动过缓, 超过3 s窦性停搏或心率慢于40次/分窦性心动过缓并出现低血压或全身血流动力学紊乱症状者,应静脉推注(简称静推) 0.61.0mg阿托品。如果已使用最大剂量的阿托品(2mg), 心动过缓持续存在, 应建立临时起搏(首选心房起搏)。因为大多可以自行恢复, 植入永久起搏器应慎重4。1.1.2 传导阻滞来自大规模临床试验的资料显示

4、, ST段抬高MI(STEMI)病例中, 房室传导阻滞(AVB )的发生率约7左右,束支传导阻滞的发生率约5.3;新出现AVB的患者相比原来即存在AVB的患者有更高的院内及远期的死亡率; 新出现的完全性左束支传导阻滞通常预示可能出现完全性的AVB或心力衰竭(简称心衰)5,6。不同部位的AVB,有不同的机制转归及临床特点4,应区别对待(表1)。当出现传导阻滞引起血流动力学改变时,应静推0.6 1.0mg的阿托品, 每五分钟可重复一次直至达到预期的疗效。异丙肾上腺素和氨茶碱, 因其有致心律失常性并增加心肌氧耗量,不推荐使用。如果传导阻滞持续存在,应建立临时起搏(经静脉途径或经皮途径)。如果患者为起

5、搏依赖的,则首选经静脉途径的临时起搏。MI后抗凝或溶栓治疗增加临时起搏的出血风险, 故静脉路径的选择上股静脉优于锁骨下静脉4。如果传导阻滞持续存在(≽14天)应该考虑植入永久起搏器。ACC /AHA /HRS 2008器械植入指南永久性起搏治疗的建议7:（1）STEMI后持续的希-浦系度AVB 有交替束支阻滞或希-浦系内或低位希-浦系度AVB(类推荐,B 级证据); （2）一过性度或度房室结下AVB或束支阻滞, 若阻滞部位不确定则心脏电生理检查是必要的(类推荐, B级证据);（3）有症状的持续度或度AVB (类推荐,C级证据);（4）无症状的持续的房室结水平度或度AVB(b

6、类推荐, B级证据)。永久起搏器治疗非适应证:（1）暂时的无心室内传导缺陷AVB(类推荐, B级证据);（2）仅有左前分支阻滞的暂时AVB(类推荐,B级证据);（3）仅有新的束支阻滞或分支阻滞而无AVB(类推荐, B级证据);（4）无症状的持续度AVB有束支阻滞或分支阻滞(类推荐, B级证据) 。有永久起搏器指征者尚需注意:（1）所有有永久起搏指征的病人需评估埋藏式心脏转复除颤器(ICD)指征(类推荐,C级证据);（2）对有永久起搏指征的病人推荐植入双腔起搏器, 除非是持续性心房颤动(简称房颤)、心房扑动(简称房扑) (a类推荐, C级证据);（3）对有永久起搏指征的病人要评价是否需心室同步化

7、治疗(a类推荐, C级证据)。1.2 室上性心律失常/房颤1.2.1 房颤房颤在MI人群中亦非少见。在TRACE 研究8中,STEMI合并心衰的患者约21 有房颤, 在CCP研究9中,年龄大于65岁的STEM I住院病人中约22合并有房颤。在STEM I急性期新发生的房颤见于交感过度兴奋,左室或右室衰竭引起的心房过度扩张, 左旋支、右冠脉病变引起的心房梗死, 心包炎, 低血钾, 基础慢性肺病, 缺氧等情况1013 。由此可见房颤多见于那些大面积梗死, 前壁再梗,合并心衰, 复杂室性心律失常,进展的AVB,心房梗死及心包炎病例。MI合并有房颤相对于无房颤者短期和长期的预后更差, 根据GISSI-

8、3, GUSTO 研究资料MI患者如合并房颤分别增加短期、长期死亡率20, 34之多, 且新发房颤者比MI前合并房颤者的预后更差14 16。表1 AMI不同部位AVB的特点对房颤的处理按不同的临床情况给予不同处理4,17:（1）对伴血流动力学紊乱或进行性心肌缺血的持续性房颤/房扑患者, 应采取同步电复律; 如电复律无效或在短暂窦性心律后再发, 可使用抗心律失常药物以降低心室率。a.静脉使用胺碘酮; b.对有严重左室功能障碍及心衰的患者静脉应用地高辛, 以控制心室率。（2）对伴进行性心肌缺血,但无血流动力学紊乱的持续性房颤及房扑, 建议控制心室率, 另外应抗凝治疗。a.除非有禁忌证,首选 受体阻

9、滞剂; b.静脉应用地尔硫卓或维拉帕米; c.STEMI之前就有房颤或房扑病史的患者可以复律。1.2.2 折返性阵发性室上性心动过速可按这样的顺序治疗4:（1）颈动脉窦按摩;（2）静脉使用腺苷: 1 2 s内静推6 m g,如果无效,1 2min后再静推12mg。必要时可重复12mg;（3）静脉应用美托洛尔:每2 5 m in 给2.5 5.0mg,在1015min内总量15mg;或阿替洛尔:2min内给2.5 5.0mg,在1015min内总量10mg;也可静脉用短效的受体阻滞剂艾司洛尔。（4）静脉应用地尔硫卓: 2min内静推20mg(0.25mg/kg),随后以10mg/h滴注维持;（5

10、）采用食管调搏方法中止,可能较药物治疗更为安全、有效。1.2.3房性早搏不主张积极治疗4。1.3 室性心律失常AMI后有20的患者可能发生室性心律失常,如合并有心功能不全,则病死率更高。AMI患者48h内室性早搏(简称室早)发生率约为90。非持续性室速(NSVT)发生率约为6 40, 2448h内不升高病死率, 但3年的总病死率在有NSVT患者和无NSVT患者中分别为33和15。AMI后48 h内持续性室速发生率较低,多见于广泛前壁MI。单形性室速在AM I后发生率约为0.32.8,头48h内发生者在以后的随访中可有复发, 梗死后1年发生率可达3 5,伴心功能不全或室壁瘤者则发生率更高。束支折

11、返性室速(BBRT)文献报道多见于扩张型心肌病, 但亦可见于冠心病患者。多形性室速见于急性冠脉综合征(ACS )和再灌注损伤患者, 少数有报道可见于冠脉痉挛患者。AMI头24 h内加速性室性自主心律发生率约为8 46, 也可发生于再灌注损伤患者, 多为良性, 可作为冠脉再通的指标之一。AMI患者常可发生室颤, 在前壁和下壁AMI患者发生率相当, 但在非Q波M I患者中罕见, 60发生在AM I发病后4h内,80发生在发病12h内1,1821。机制有多种2224: MI后由于心肌缺血、心肌电生理重构、心肌细胞膜电位不稳定、交感神经发生重构已得到广泛的认同。心肌细胞电重构可能是M I急性期室性心律

12、失常发生的主要机制。MI发生后,由于心肌能量代谢障碍, N a-K泵活动降低,使膜内外的K+浓度差减小,膜电位减小,快钠通道失活,而钙通道仍可激活,心肌的快反应电位转变为慢反应电位, 并有自律活动, 从而引发心律失常。同时,由于Na-K 泵功能障碍,心肌细胞内Na+ 聚集, Na-Ca交换增强, 细胞内Ca2+ 浓度增高, 容易引起触发性心律失常。在发生M I的心脏中, 去神经支配区域(梗死区) 和高神经支配区域(梗死周边区)以及正常神经支配区域的共存可能在交感神经活动中增加心脏的电生理异质性, 以及各层心肌复极不一致性, 促进自律性异常和触发活动的发生以及折返的形成。其他如电解质紊乱、酸碱平

13、衡失调也易诱发室性心律失常。1.3.1 室颤/心室扑动/无脉性室速4,25 临床上有意识丧失或模糊, 脉搏消失, 血压测不出或显著降低等血流动力学严重障碍表现,心电图或心电监护表现为心室扑动、室颤或多形性室速或极快室速,应立即进入高级心肺复苏程序,予电复律和胸外按压。（1）如复律后血流动力学稳定者, 予以静脉应用受体阻滞剂;（2）血压低、血流动力学不稳定者则应予肾上腺素、加压素等维持灌注压。（3）对电复律难以控制的室颤, 使用胺碘酮(一次性静推300mg或5mg/kg)或利多卡因后重复非同步电复律;（4）为预防初次室颤恢复窦性心律后再次发作,应纠正电解质及酸碱平衡紊乱(使血清钾浓度>4.

14、0mEq/L,血清镁浓度>2.0mg/dL)。另外, 对于室速或电复律难以纠正的室颤也可静推普鲁卡因酰胺治疗。不主张除受体阻滞剂外预防性抗心律失常治疗GUSTO, GUSTOb 试验1,对MI后预防性应用利多可因的临床试验进行荟萃分析,结果显示利多卡因可使原发性室颤发生率减少约33,但相反有增加死亡率的趋势,这很可能由于增加致命性的心动过缓、心跳停止所致。ESC2008STEM I指南将维拉帕米、镁、利多卡因、极化液列为常规治疗的非适应证26 。除非有禁忌,MI后常规给予受体阻滞剂可减少室颤的发生。可先给予静脉制剂, 继之再给予口服。1.3.2 室速4,25对于室速根据血流动力学影响和心

15、动过速形态予以分别处理:（1）导致血流动力学紊乱的持续多形性室速应以非同步电复律。（2）引起心绞痛、肺水肿或低血压(血压<90mmHg)的持续单形性室速应以同步电复律。（3）不引起心绞痛、肺水肿或低血压(血压< 90 mmH g) 的持续单形性室速治疗如下:a.胺碘酮:10min内静脉推注150mg(或5mg/kg),必要时,可每10 15min重150mg。也可在6 h内输注360mg(1mg/min),随后在1 8 h内输注540 mg(0.5mg/min)。总的累积剂量在24 h内不能超过2.2g;也可应用利多卡因、普鲁卡因酰胺等治疗;b.必要时同步电复律。顽固性多形性室速,

16、如果患者有心动过缓,心率低于60次/分或有长QTc间期, 应开始给更高频率的临时起搏。1.3.3 室早/NSVT4,25在对STEM I患者给予抗血小板、血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)、受体阻滞剂及再灌注治疗之前的年代, 曾认为室颤之前会出现室性预警心律失常。但是详细的心电监测研究否定了这种观念。除非导致血流动力学紊乱, 否则不推荐对这些心律失常进行常规处理。1.3.4 加速性室性自主节律及加速性交界区节律4,25加速性室性自主节律表现为宽QRS波, 其频率常快于窦性心率,常小于100次/分。它的出现可能提示梗死区域的再灌注。加速性交界区节律表现为心率大于60次/分,无心房波的窄QRS波,

17、它常见于下壁MI, 也可能提示洋地黄中毒。一般不影响血流动力学, 不宜用抗心律失常治疗。1.4 AMI早期合并心律失常的处理原则4,25除非有禁忌,MI后常规给予受体阻滞剂。对于MI早期的致命性心律失常建议积极的PCI等血运重建治疗。IC类抗心律失常药增加MI患者的死亡率不宜使用。不建议积极治疗室早/NSVT及加速性室性自主节律。2 MI后期心律失常的评估及猝死预防MI急性期过后,心律失常、心源性猝死的发生率随时间进行性增高, 其中左心功能不全是心源性猝死(SCD)的非常重要的预测因素, 尤其是射血分数(EF)< 0.30者24。在给予治疗前,应综合应用现有的评估手段了解心律失常的类型,

18、 尽可能找出发生的原因, 了解其发生机理, 权衡利弊,选择合理的治疗措施。根据M I后心律失常的主要原因, 积极治疗心衰(类推荐,C级证据),积极治疗心肌缺血(类推荐, C级证据),血运重建减少明确有急性心肌缺血直接证据的室颤存活者SCD(类推荐,B级证据)25。2.1 药物治疗2006年AHA /ACC /ESC及HRS /EHRS 共同发出的“室性心律失常治疗及猝死预防指南”25指出,受体阻滞剂是室性心律失常药物治疗的中流砥柱,无论是合并或未合并心功能不全的心脏病患者,受体阻滞剂都能有效地治疗室早、室性心律失常,减少猝死率。其抗心律失常的机制在于,它竞争性抑制肾上腺素能受体, 阻断交感介导

19、的触发心律失常的机制, 同时能减慢窦性心率,抑制ryanodine受体门控的钙过度释放27,28。近年多个指南均建议,MI患者除有禁忌外,均应接受受体阻滞剂治疗。另一允许治疗室性心律失常的药物是胺碘酮。有个别研究和荟萃分析显示胺碘酮能有效降低MI后SCD2931 ,但大部分临床试验如SCD-H eFT研究显示其与安慰剂相比并不提高生存率32,可用于MI后左心功能低下有室速发生,受体阻滞剂无效的患者(a类推荐, B 级证据),以及MI后左心功能低下,反复发生血流动力学稳定室速,不能或不愿接受ICD治疗的患者(a类推荐,C级证据),MI后左心功能低下植入ICD后, 仍频繁发生持续性室速、室颤,受体

20、阻滞剂无效的患者的症状控制(a类推荐,C级证据)。至于有ICD植入指征不能或不愿接受ICD 患者的治疗为b类推荐, C级证据25。索他洛尔可用于MI后左心功能低下受体阻滞剂无效的患者, 减少室速时的症状, 以及MI后左心功能低下改善植入ICD后频繁发生持续室速、室颤患者的症状的辅助治疗25。IC 类抗心律失常药不宜用于有MI史的患者(类推荐,A级证据)25。预防性治疗无症状的NSVT没有减少死亡率的证据(类推荐,B级证据)25。非抗心律失常药物亦显示一定的降低心律失常事件的作用。ACE I、血管紧张素受体阻滞剂、醛固酮拮抗剂能有效逆转心肌重构改善心肌基质, 间接降低SCD事件33。抗血小板药物

21、能降低急性冠脉闭塞概率而在冠心病患者中降低SCD34。同样研究也显示他汀类药物能通过稳定斑块、稳定心电来减少冠心病患者的致命性室性心律失常事件35。2.2 ICD 治疗ICD已成为非可逆原因室速、室颤的最有效治疗措施。AIVD试验、CASH 试验、C IDS试验研究表明ICD与抗心律失常药物相比, 可明显提高室速和室颤幸存者的存活率36 38。需要提及的是,ICD的电池寿命是有限的,如果心律失常频繁发作,ICD频繁工作, 这不仅大大缩短ICD的寿命, 更严重的是降低患者的生活质量。因此, ICD常与抗心律失常药物联合应用。STEMI后植入ICD指征4,7：（1）如果不是暂时或可逆性心肌缺血或再

22、梗死, STEM I后2天以上出现的室颤或血流动力学紊乱的室速时, 建议植入ICD(类推荐,A级证据) 4。不能或没有完成血运重建的M I后明显左心功能低下,室颤存活者长期优化药物治疗预计存活>1年,ICD为一线治疗25。（2）STEMI后NSVT, EF<0.40,电生理检查中诱发室颤或持续性室速的患者可植入ICD(类推荐, B级证据)7。（3）M I(>40d)后左心功能低下EF< 0.35,NYHA 心功能分级 .级的患者,或EF<0.3, NYHA心功能分级级的患者推荐ICD 一级预防, 减少患者的猝死, 降低死亡率(类推荐,A级证据)7。心脏再同步化治疗

23、除颤器(CRT-D)治疗是最新研究的热点, 研究发现CRT-D可使左室收缩功能不全患者获得更多的益处, CRT-D可以提高左室EF、降低ICD患者的住院率、死亡率, 增加患者的活动量、改善生活质量、减少室性心律失常的发生及ICD放电次数39,40。因此,CRT-D是MI后左心功能不全合并左束支阻滞的室性心律失常患者最好的治疗措施。2.3 射频消融治疗已有较大规模临床资料表明M I后室速射频消融的有效性41,42。随着三维电解剖标测系统(Cart系统) 和“五维”的心内膜激动标测系统( EnS ite)的出现,消融适应证进一步拓宽, 成功率进一步提高43,44。近年来,应用导管消融治疗MI后室颤

24、获得了成功。欧阳非凡和Kuck 45在Carto标测下对19例M I后发生的室速成功地进行了射频消融治疗, 美国学者M arrouche也成功消融5例M I后室颤患者46。世界各地也都有散发病例报道。导管消融治疗MI后室颤已成为当前研究的热点。目前导管消融可作为M I后植入ICD患者左心功能低下频繁发生持续性室速、室颤改善症状辅助治疗(类推荐,C级证据)25。和经常发生血流动力学稳定室速患者替代ICD治疗, 改善症状(b类推荐,B级证据)25。2.4 MI后期心律失常的处理原则MI后SCD的预防除有禁忌外,均应给予受体阻滞剂;SCD高危患者建议植入ICD;胺碘酮和射频消融术可作为ICD植入后患

25、者频繁发生持续性室速、室颤控制症状的辅助治疗和有ICD指征不能或不愿接受ICD 患者的治疗。IC类抗心律失常药不宜用于有MI史的患者。参考文献1 New by KH, Thom pson T, S tebbins A, et a.l Sustain ed ven tricu lar arrhythm ias in pat ien ts receiving th romb olytic therapy: incid ence and ou tcom es. Th eGUSTO Investigators J. C ircu lat ion, 1998, 98:2 5672 Goldstein J

26、A, Lee DT, P icaM C, et a.l Pattern s of coronary m ise lead ing to bradyarrhythm ias and hypotension in inferiorm yo.card ial in farct ion J . C oron Artery D is, 2005, 16: 2653 B radyW J, H arrigan RA. Diagnos is andm anagem en t of bradycard i.aand atriovent ricu lar b lock associated w it

27、h acute coronary isch em ia J . Em ergM ed C lin North Am, 2001, 19: 3714 Anb e DT, A rm strong PW, Rates ER, et a.l ACC /AHA gu idel ines forth em an agem en t of patients w ith ST.elevationm yocard ia l in farct ion:a report of the Am erican Co llege of C ardiology /Am erican H eart A s.sociat ion

28、 Task Force on Pract iceGu idel ines J . JAm C ollC ard io,l2004, 44: e15 M eine T J, A l.Khat ib SM, A lexander JH, et a.l In ciden ce, pred ic.tors, and outcom es of h igh.degree atrioven tricular b lock comp licatingacu te myocard ial infarction treated w ith th rom bolyt ic th erapy J .Am H eart

29、 J, 2005, 149: 6706. New by KH, P isano E, K rucoffMW, et a.l Incid ence and clin icalrelevance of th e occurrence of bund le.branch b lock in patients trea.ted w ith th rom bolyt ic therapy J . C ircu lation, 1996, 94: 2 4247 张海澄. 2008 年ACC /AHA /HRS 植入器械治疗心脏节律异常指南解读(二)J.中国心脏起搏与心电生理杂志,2008,22(4):36

30、48 Pedersen OD, BaggerH, K. ber L, et a.l for the TRAndo lap rilCard iac E valu at ion ( TRACE) S tudy Group. The occu rrence and prognost ic s ign if ican ce of atrial f ibrillation /.flutter fo llow ing acute myocardial in farct ion J . Eu rH eart J, 1999, 20: 7489. Rathore SS, B ergerAK, W einfur

31、tKP, et a.l Acu te myocard ial in. farct ion comp licated by atrial fibr illation in the elderly: prevalen ce and outcom es J. C rculation, 2000, 101: 96910. G oldberg RJ, Seeley D, Beck er RC, et a.l Imp act of atrial f ibrilla. tion on th e in.hosp ital and long.term survival of patients w ith acu

32、 te m yocard ial infarction: a comm un ity.w ide perspective J. Am H eart J, 1990, 119: 99611. H od H, Lew AS, KeltaiM, et a.l E arly atrial f ibril lation duringe.volv ing myocard ial in farct ion: a consequen ce of impaired left atrial p erfu sion J . C irculation, 1987, 75: 14612. Rechavia E, S t

33、rasberg B, M ager A, et a.l The inciden ce of atrial arrhythm ias during in ferior w allm yocard ial infarctionw ith and w ith. out righ t ven tricu lar involvem ent J . Am H eart J, 1992, 124: 38713. B ehar S, Tanne D, Z ionM, et a.l for th e Secondary Prevent ion Re. in farct ion IsraeliN ifed ip

34、ine T rial ( SPR INT) S tudy G roup. In ciden ce and p rogn ost ic sign if icance of ch ron ic atrial f ibril lation among 5, 839 consecut ive pat ien tsw ith acute myocardial infarction J . Am J Car. d io,l 1992, 70: 81614 C renshaw BS, W ard SR, Granger CB, et a.l Atr ial f ibrillation in the sett

35、 ing of acu te myocardial in farct ion: the GUSTO. experien ce. Global U tilizat ion of Streptok inase and TPA for O ccluded C oronaryA rteries J . J Am Coll Card io,l 1997, 30: 40615 Wong CK, Wh ite HD, W ilcox RG, et a.l N ew atrial fibri llation af.ter acu te m yocard ial infarction ind ependen t

36、ly pred icts death: theGUSTO. experien ce J . Am H eart J, 2000, 140: 87816 P izzet ti F, Turazza FM, Fran zosiMG, et a.l Incidence and prognostic sign ificance of atrial f ibrillation in acu te m yocard ial in farct ion: the GISSI.3 data J . H eart, 2001, 86: 52717 Fuster V, Ryden LE, C annom DS, e

37、t a.l ACC /AHA /ESC 2006 gu idelin es for the m anagem ent of patients w ith atrial fibrillat ion, a report of the Am erican Co llege of C ard iology /Am ericanH eart Asso.286. . 急性心肌梗死合并心律失常的处理.ciat ion T ask Force on Pract ice Gu idelin es and the Eu ropean S ocietyof Card iology Comm ittee for Pr

38、actice Gu idelin es J . JAm C ollC ar.d io,l 2006, 48: e14918 Orn ato JP, Peberdy MA, T ad ler SC, et a.l Factors associated w ith the occu rren ce of card iac arrest du ring hosp italization for acu te m yo. card ial in farct ion in th e second n at ion al reg istry ofm yocard ial in farc. t ion in

39、 the US J . Resuscitation, 2001, 48: 11719 Cam pbell RW, Mu rray A, Jul ian DG. Ven tricu lar arrhythm ias in first 12 hours of acu te m yocard ial in farct ion: natu ral h is tory study J . Br H eart J, 1981, 46: 35120 An tm an EM, Berl in JA. Declin ing in cidence of ven tricu lar fib rilla. t ion

40、 in myocard ial infarction: im pl icat ion s for the prophylactic use oflidocain e J . C ircu lation, 1992, 86: 76421 Thom pson CA, Yarzeb sk i J, G oldberg RJ, et a.l Changes over tim e in the inciden ce and case.fatality rates of prim ary ventricu lar fib rilla.t ion comp licating acu t, e m yocar

41、d ial in farction: persp ectives from the W orcester H eartA ttack Study J . Am H eart J, 2000, 139: 1 01422 Cam pbell RWF. Arrhythm ias. In: Ju lian DG, B raunw ald E, eds.M anagem en t of acu tem yocard ial in farct ion M . London, England:WB Saunders C o. L td, 1994. 223- 24023. Nordrehaug JE, vo

42、n der L ippe G. Hypokalaem ia and ven tricu lar fi.brillation in acute m yocard ial in farct ion J . B r H eart J, 1983, 50:52524. H igham PD, Adam s PC, M urray A, et a.l Plasma potassium, serum m agnesium and ven tricu lar fib rillat ion: a prospective study J. Q JM ed, 1993, 86: 60925. Z ipesDP,

43、John camm A, BorggrefeM, et a.l ACC /AHA /ESC 2006 Gu idelin es forMan agem en t of PatientsW ith Ven tricu lar A rrhythm ias and the P revent ion of Sudd en Card iacD eath J . C ircu lation, 2006,114: e38526. Van dew erfF, B ax J, B et riuA, et a.l M anagem en t of acu temyocardi.al in faction in p

44、at ien ts presen ting w ith persisten t ST.segm ent eleva.t ion. Th e Task Force on th em anagem en t of ST.segm ent slevation a.cu te m yocard ia l in farct ion of th eE uropean Society ofCard iology J .E urH eart J, 2008,29: 2 90927 E l lison KE, H af ley GE, H ick ey K, et a.l E ffect of beta.b l

45、ock ingtherapy on ou tcom e in theM u lticen terU nsu stained Tachycard ia T rial(MU STT ) J . C ircu lat ion, 2002, 106: 2 69428 Reik en S, W eh rensXH, V est JA, et a.l Beta.block ers restore calcium release channel function and im prove card iacm uscle perform ancein hum an heart failure J . C ir

46、cu lat ion, 2003, 107: 2 45929 C onnolly S J. M eta.an alysis of an t iarrhythm ic drug trials J . Am JC ardio,l 1999, 84: 90R30 S teinberg JS, M art ins J, Sad anandan S, et a.l Ant iarrhythm ic druguse in the imp lantab le defib rillator arm of theAn tiarrhythm icsVersusIm p lan table Def ibrillat

47、ors ( AV ID) study J . Am H eart J, 2001,142: 52031 Farre J, Rom ero J, Rub io JM, et a.l Am iodarone and " prim ary"preven tion of sudden death: critical review of a d ecad e of clin ical trials J . Am J C ardio,l 1999, 83: 55D32 C leland JG, Ghosh J, Freem ant le N, et a.l C l in ical tr

48、ials updateand cum ulative m eta.an alyses from the Am erican C ollege of Card iology: WATCH, SCD.H eFT, DINAM IT, CAS INO, INSPIRE, STRA.TU S.US, R IO.L ip id s and card iac resynch ron isat ion therapy in h eartfailu re J . Eu r JH eartFa i,l 2004, 6: 50133 A lb erte C, Zipes DP. Use of nonan tiar

49、rhythm ic drugs for preven tionof sudden cardiac death J . JC ard iovasc E lectrophys io,l 2003, 14:S8734 Dries DL, Dom ansk iM J, W aclaw iwMA, et a.l E ffect of an tithrom.bot ic therapy on risk of sudden coronary death in pat ien tsw ith conges tive heart fa ilure J . Am J Card io,l 1997, 79: 909

50、35 M itchell LB, Pow ell JL, G ill isAM, et a.l A re lip id.low ering d rugsalso an t iarrhythm ic d rugs? An analysis of th eAn tiarrhythm ics versusImp lantab le Defib rillators ( AV ID ) trial J . J Am Coll C ard io,l2003, 42: 8136. Th e An tiarrhythm ics versus Im p lan table Defib rillators ( A

51、V ID ) In.ves tigators. A com parison of an tiarrhythm ic.d rug th erapy w ith im.p lantab le def ibril lators in pat ien ts resuscitated from n ear.fatal ven.tricu lar arrhythm ias J . N Engl JM ed, 1997, 337: 1 57637 Connol ly SJ, G entM, RobertsRS, et a.l C anad ian im p lan tab le defib rillator

52、 study ( C IDS) : a random ized trial of the imp lantab le card.ioverter def ibrillator against am iodarone J . C ircu lat ion, 2000,101: 1 29738 Ku ckKH, C appato R, S ieb els J, et a.l Random ized com parison ofant iarrhythm ic d rug th erapy w ith im p lan tab le defib rillators in patientsresusc

53、itated from card iac arrest: the C ard iac A rrest S tudy H amburg( CASH ) J . C ircu lat ion, 2000, 102: 74839 Brad ley DJ, B rad ley EA, Baughm an KL, et a.l Card iac resynch ron izat ionand death from progress ive heart failu re: a m eta.analys is ofrandom ized controlled trials J . JAMA, 2003, 2

54、89: 73040 C leland JG, Daubert JC, E rdm ann E, et a.l Th e effect of card iacresynchron ization onm orb id ity andm ortality in h eart failure J . NEngl JM ed, 2005, 352: 1 53941 S tevensonWG, Friedm an PL. Rad iofrequency catheter ab lat ion ofven tricu lar tachycardia after myocardial in farct io

55、n J . C ircu lat ion,1998, 98: 30842 Morady F, H arveyM. Rad iofrequency cath eter ab lat ion of ven tricu.lar tachycardia in pat ien tsw ith coronary artery d isease J . C ircula.tion, 1993, 87: 36343 Soej ima K, Suzuk iM. C atheter ab lat ion in pat ien ts w ith mu ltipleand unstab le ventr icu la

56、r tachycard ias after myocard ial in farct ion J.C ircu lat ion, 2001, 104: 66444 S tevensonWG, W ilber DJ. Irrigated rad iofrequen cy cath eter abla.tion gu ided by electroanatom ic mapping for recurren t ventricu lartachycard ia after m yocard ial in farct ion J . C ircu lation, 2008, 118: 277345

57、欧阳非凡, Kuck KH. CARTO标测指导心肌梗死后室性心动过速的射频消融 J . 中国心脏起搏与心电生理杂志, 2000, 14( 1) : 1246 Marrouch eNF, Verm aA, W azn iO, et a.l M od e of in it iation and ab. lat ion of ven tricu lar fib rillat ion storm s in pat ien tsw ith isch em ic car. d iomyopathy J . JAm Coll C ard io,l 2004, 43: 1 715(2010- 05- 15 收稿) 推荐给好友收藏此文新手帮助打印关