区位基尼系数与黑龙江地区产业分布状态的研究

1、2007年3月 学 术 交 流 M ar.,2007总第156期 第3期 A cade m ic Exchange Ser i a lNo .156 No .3 黑龙江发展研究收稿日期2006-12-10作者简介杨波(1965-,男,黑龙江大庆人,教授级高级政工师,博士研究生,从事应用经济研究。区位基尼系数与黑龙江地区产业分布状态的研究杨 波1,卞 伟2,薛 伟2(1.黑龙江大庆石油学院,黑龙江大庆163318;2.东北林业大学工程技术学院,哈尔滨150001摘 要黑龙江近几年在三次产业发展中的第一产业形成了独特的优势产业;农业、林业等第一产业形成了具有地方特色的优势产业;第二产业除大庆外,其

2、他地区朝着不利于发挥优势的方向发展;第三产业各地区均呈高度平均的方向发展。关键词产业结构;区位基尼系数;黑龙江中图分类号F061.1 文献标志码A 文章编号1000-8284(200703-0097-04洛伦茨(M.Lo renz在研究居民收入分配程度时,创造了洛伦茨曲线。意大利经济学家基尼依据洛伦茨曲线,提出了计算收入分配公平程度的统计指标,称为基尼系数。洛伦茨曲线下凹的程度越小,基尼系数值越接近于0,说明行业i 的空间分布与整个工业的空间分布是相匹配的;反之,洛伦茨曲线下凹的程度越大,基尼系数值越接近于1,说明行业i 的空间分布与整个工业的空间分布不一致,行业i 的集中程度高于其他行业的集

3、中程度。基尼系数衡量产业分布均衡程度的一般标准为:基尼系数在0.2以下表示高度平均;0.20.3之间表示相对平均;0.30.4之间表示较为合理;0.40.5之间表示差距偏大;0.5以上为差距悬殊。区位基尼系数(Gc可用于测量产业在地区间的分配均衡程度,也可以描述产业系统结构多样性和集中性,是建立在累积比率曲线与标准衡量曲线的对比上,是分析产业发展不平衡性的一个量化工具。指标值越大,说明产业的空间分布高于整个产业的集中程度,或者说该行业的地方化程度高,多样性就差,该产业在某地区形成优势产业,所以G c 也是衡量产业分布均衡与否的一个指标1。黑龙江按区域位置可分为六大区域,哈尔滨、齐齐哈尔、大庆、

4、牡丹江、黑龙江北部(黑河、伊春、绥化、大兴安岭、黑龙江东部(鸡西、鹤岗、双鸭山、七台河、佳木斯。本文采用Gc 的分析方法,定量化和理论化相结合,用交叉相乘法2计算六大区域三次产业的区位基尼系数,对黑龙江区域产业发展的协调性与平衡性问题进行了分析。一、黑龙江六大区域产业经济发展状态六个地区经济发展水平相差比较大。从总量上看,2005年哈尔滨地区生产总值1830.5亿元,大庆1400.7亿元,齐齐哈尔422.4亿元,黑龙江北部633.3亿元,黑龙江东部805.5亿元,牡丹江302.8亿元,从平均水平来看,2005年哈尔滨人均地区生产总值18821元,大庆53199元,齐齐哈尔8003元,黑龙江北部

5、7682元,黑龙江东部10351元,牡丹江11285元,大庆强于哈尔滨,哈尔滨强于牡丹江。总体上形成了以大庆、哈尔滨为主的格局。1998年黑龙江地区生产总量哈尔滨占0.29,2005年占0.33;1998年大庆占0.22,2005年占0.25;1998年齐齐哈尔占0.09,2005年占0.08;1998年黑龙江北部占0.17,2005年占0.11;1998年黑龙江东部占0.15,2005年占0.15;1998年牡丹江占0.07,2005年占0.05;并且从人均角度进行测算,所得数字 97也能够基本说明问题。人均国民生产总值,哈尔滨1998年是平均水平的1.13倍,2005年是平均水平的1.3倍

6、;大庆1998年是平均水平的3.32倍,2005年是平均水平的3.69倍;齐齐哈尔1998年是平均水平的0.63倍,2005年是平均水平的0.55倍;黑龙江北部1998年是平均水平的0.75倍,2005年是平均水平的0.53倍;黑龙江东部1998年是平均水平的0.74倍,2005年是平均水平的0.72倍;牡丹江1998年是平均水平的0.93倍,2005年是平均水平的0.78倍;大庆和哈尔滨一直处于领先地位,牡丹江、齐齐哈尔、黑龙江北部、黑龙江东部相对全省水平有所倒退。黑龙江大庆地区基尼系数从1998年的0.230上升到2005年的0.329,说明地区之间收入水平八年间差距扩大。说明黑龙江地区需

7、要调控收入水平差距,收入不平衡问题已经比较突出。二、黑龙江六大区域产业经济发展状态的分析本部分以产业区位基尼系数衡量地区专业化分工程度,系数越高,说明地区之间分工明显。以区位商(Li和G c 来衡量各区域的产业结构,L i 可以通过如下公式来计算:L i =e i /e t E i /E t=e /E (1式中:e i 为某区的某产业的总产值;e t 为该区域的总产值;e i /e t 记为e ;E i 为黑龙江某产业的总产值;E t 为黑龙江总产值,E i /E t 记为E 。Gc 是用来表示区域中产业分布不平衡的程度,它是由洛伦茨曲线导出,洛伦茨曲线是通过描述累计的某区域某产业产值占该区域

8、总产值的百分比与大类该产业总产值占大类总产值的百分比来表示的。该Gc 可以通过如下方式计算,首先对于样本中所有的区位单元,计算出每一个区位GDP 在全省GDP 中所占的份额E,以及每一区位的某产业产值在全省该产业中的份额e ,然后根据这两组数据的比率e /E 从小到大进行排序,分别计算出按顺序排列的E 的累积总和以及e 的累积总和,然后使用交叉相乘法计算区位基尼系数3。计算公式为:Gc= 5i=1e i E i+1-5i=1e i+1E i(2Gc 与产业结构的关系可从静态和动态两方面进行考察。当从静态考虑时,G c 反映了产业总值在各区域之间分配的不平衡程度,因此,Gc 越大,产业产值就越是

9、不平衡,对于一个区域来说,也就是有自己特色的优势产业,表示优势产业得到了充分的发挥;反之,Gc 越小,则表示产业产值越是趋于平均,就没有优势产业可言,未能形成具有自己特色的优势产业。从动态来考察,Gc 的变动幅度则反映了产业发展的一种战略模式,当G c 变动幅度等于零时,表明各区域三次产业采取的是一种平衡发展战略模式;当变动幅度不等于零时,表明各区域三次产业采取的是非平衡发展战略模式。若G c 的变动幅度大于零,则表明区域产业正朝着有利于发挥区域优势的方向发展,同时也表明优势产业正在逐步形成;若Gc 的变动幅度小于零,则表明区域产业的这种发展模式不利于区域优势产业的发挥,起了一种削弱优势产业的

10、作用,区域产业产值分布正趋于平均。据此计算了第一产业区位基尼系数见表1:表 1 黑龙江不同区域第一产业的L i 和G c 年度G c L i 大庆牡丹江哈尔滨黑龙江东部齐齐哈尔黑龙江北部19980.3586220.2160360.968971.2965521.8423621.975342.06091720050.4482950.2436991.2655621.3189832.2368022.0850862.787807从表1可以看出,黑龙江北部地区农业占GDP 比重最大,高于其他地区,衡量不平衡性的基尼系数为1998年的0.36和2005年的0.45,比较显著。说明黑龙江北部和齐齐哈尔以及黑龙

11、江东部区域第一产业正朝着有利于发挥农业和林业等优势的方向发展,同时也表明在黑龙江北部和齐齐哈尔地区以及黑龙江东部地区以农业为主的优势产业正在逐步形成;98第二产业区位基尼系数见表2:表 2 黑龙江不同区域第二产业的L i和G cL i年度G c黑龙江北部哈尔滨齐齐哈尔黑龙江东部牡丹江大庆19980.1812840.5388860.5760730.5963650.6496820.765791.57631120050.2068390.4313820.6545270.5009920.5977260.6486351.593552从第二产业的情况来看,1998年和2005年大庆地区的第二组的L i大于1

12、,说明该地区的区域专业化水平比较高,具有扩散效应,能够带动该区域和周边地区的经济发展。但是,2005年黑龙江北部,齐齐哈尔,黑龙江东部,牡丹江的Li变小,说明经过八年的发展,上述地区的专业化水平降低。虽然哈尔滨地区的L i有所增大,但变动幅度非常小,不足以形成特色专业水平。1998年的Gc为0.181284变为2005年的0.206839,黑龙江第二产业各区域产值分布相对高度平均,没能形成区域特色产业,第二产业的专业化水平低。从动态上看,G c的变动幅度大于零,是由于大庆的强大的石油工业和石化工业的拉动所致。扣除大庆的因素,其第二产业Gc的变动幅度应小于零。表明各区域(除大庆外第二产业正朝着不

13、利于发挥区域优势的方向发展,区域优势产业非但没有形成,反而向相反的方向发展。因此必须加大改革的力度,加快第二产业的发展,形成区域特色优势产业。充分发挥大庆、哈尔滨的第二产业的优势,尽快改变第二产业落后的态势。第三产业区位基尼系数见表3:表 3 黑龙江不同区域第三产业的L i和G cL i年度G c大庆黑龙江东部齐齐哈尔黑龙江北部牡丹江哈尔滨19980.2163540.4143371.1610481.1812511.235681.4272571.58092520050.2181150.3283261.1887051.3996091.2511031.4647981.435512从第三产业的情况来看

14、,除大庆地区外,其他地区的第三产业L i均大于1,说明这些地区的区域专业化水平相对较高,哈尔滨、牡丹江地区已形成第三产业集聚效应。第三产业G c的从1998年的0. 216354到2005年的0.218115,增加幅度非常小,变化不大显示其高度平均的态势。从静态上看,第三产业Gc变化小,各区域地第三产业的产值分布比较均匀,区域优势产业没有形成。从动态上看,Gc的变动幅度小,表明各区域(除大庆外第三产业采取的是一种平衡发展战略模式,没有形成优势产业。大庆地区应加强第三产业的发展,使其和第二产业形成协调发展的状态。以上分析可以看出,黑龙江六大区域在三大产业格局上工业、农业分布不均衡,各地差别较大,

15、只有大庆形成了工业的专业化水平分工的倾向,而在黑龙江北部、齐齐哈尔和黑龙江东部的农业的地区专业化分工倾向比较明显。2005年大庆工业产值1171.4亿元,哈尔滨工业产值490.9亿元,黑龙江东部120亿元,黑龙江北部117.1亿元,齐齐哈尔102亿元,牡丹江97.4亿元,大庆和哈尔滨工业产值高于其他地区,毫无疑问是黑龙江工业主产区。而全省第三产业的区位基尼系数基本没有变化,说明各地发展水平还是比较缓慢,没有形成地区的专业化分工。由此可见,黑龙江省除工业在大庆、哈尔滨,农业在黑龙江北部、东部、齐齐哈尔以外有一定地区专业化分工外,其他产业没有形成专业化分工格局。三、以2005年为例对黑龙江产业集群

16、的分析该部分主要分析产业内部子部门的地区发展平衡问题,以第二和第三产业为例。具体计算方法为,首先计算该区位产业占全省产值比重,定义为E,以及区位产业内部门产值在全省该部门的份额,定义为e,然后根据这两组数据的比率e/E按区域从小到大进行排序,计算出两组数据按区域的累积总和,然后使用交叉相乘法,得到产业内区位基尼系数,主要反映产业集中度,即是否有地区存在产业集聚现99象。根据计算所得的第二产业数据有(见表4、表5从表8中可以看到工业区位基尼系数比较小,没有形成工业行业的专业化分工格局。第二产业的L i大庆、牡丹江大于1,表明该地区的区域专业化水平比较高,具有扩散效应,应能够带动该区域的经济发展。

17、在表9中建筑业区位基尼系数为0.37,说明建筑业的专业分工比较合理。表 4 2005年工业区位基尼系数L i的顺序排列:交叉相乘:一为E的累计比例,二为e的累计比例区位基尼系数哈尔滨黑北部黑东部齐齐哈尔牡丹江大庆一0.2173840.2669520.3543090.3927050.4283410.8333280.0375400.8375230.8514770.9701110.9852591.0136941.072743二0.1820640.224270.3090160.3468460.382970.817417表 5 2005年建筑业区位基尼系数L i的顺序排列:交叉相乘:一为E的累计比例,二

18、为e的累计比例区位基尼系数大庆牡丹江齐齐哈尔黑东部黑北部哈尔滨一0.4049870.4406230.4790190.5663760.6159440.8333280.3674600.2878070.8762771.1442861.2885522.4540232.590720二0.1165580.1477850.1917210.3042850.4259260.989107依照第二产业的产业内区位基尼系数基尼计算方法,计算所得的第三产业数据有:交通邮电通讯业区位基尼系数:0.194395;批发零售贸易餐饮区位基尼系数:0.039218;在第三产业内部,产业内区位基尼系数区别很小,都小于0.2,各地第

19、三产业内部门发展来看地区差异不大。数据同时也证明了由于服务业不可流动的特殊性质,不会形成地区的产业集中。四、结论1.黑龙江六大区域三次产业发展总体上讲是不均衡的,也是不合理的。三次产业发展中的第一产业形成了独特的优势产业,除大庆外,所有区域的区位商均超过1.0,Gc从1998年的0.358到2005年的0.448。说明黑龙江省经过八年的发展,农业、林业等第一产业形成了具有地方特色的优势产业。第二产业的发展令人担忧,除大庆地区的区位商超过1.5,并在八年之间略有发展外,其全地区的区位商均呈现负数。表明第二产业向着不利于发挥优势的方向上发展,是亟待解决的问题。2.从区位基尼系数的分析上看改变了对黑

20、龙江产业分布的传统印象,即哈尔滨、大庆、齐齐哈尔有地区工业专业化的趋势,形成产业集聚。从以上分析可以看出,黑龙江六大区域的第二产业的分布是高度平均,没有产业集聚。因此,针对各个区域的产业专业化水平低的状况,各区域要选择若干有带动潜力、有发展潜力的产业作为一个区域的主导产业,围绕主导产业形成产业集群,进而带动整个区域的发展。3.应加大改革的力度,在哈大齐工业走廊地带加大投资力度,实现总量扩张,强力推动黑龙江工业的发展。实现地区经济协调发展,促进黑龙江地区经济增长。St udyi n g Regional G i n i-coefficient and I ndustrial D istribution of H eilongjiangYANG Bo1,BI AN W ei2,XUE W ei2(1.D aq in g P etroleu m Instit u te,D aqing H eilongjiang163318,Ch