下载本文档
版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
1、继乘用车的正面碰撞成员保护标准实施之后,乘用车的正面碰撞成员保护标准将有望于今年7月1日起实施。对于众多消费者来说, 汽车“钢板越厚越安全”、“气囊越多越保险”是大家都普遍接受的消费观点。有关专家日前指出,汽车安全与钢板厚薄和气囊多少没有太大关系,汽车安全保护的关键在于车身设计。据有关调查显示,在汽车高速普及的中国市场, 消费者购车时所考虑的因素顺序依次是: 油耗、车价、安全性能、售后服务、外观、综合性能。在这些因素中,安全性能的排序仅次 于油耗和车价等成本因素,真实地反映了消费者对车辆安全性能的高度关注。此外,在车辆配置方面,消费者对 ABS气囊等车辆安全性能装置的关注度远远高于对 空调、C
2、D等与驾驶舒适性、便利性有关的装置。汽车的安全性已经成为消费者购车时考虑 的重要因素。在我国,每年因为交通事故而死亡的人数已经超过10万人。连续10年居世界第一。我国汽车保有量只占到世界汽车保有量的1.9%,占美国保有量的九分之一, 占日本保有量的六分之一,但是交通事故死亡人数却占到全球交通事故死亡人数的15%每年因为交通事故而死亡的人数超过10万人,相当于每天坠毁一架载有 300名乘客的飞机。但是,很显然,人们对 一起客机坠毁的关注度远远要高于对一起道路交通事故的关注度。在我国汽车工业迅猛发展与汽车保有量快速增加的新形势下,随着我国汽车消费市场的日益成熟,有关汽车安全的法律法规及驾驶员及行人
3、的安全意识也开始逐步加强。近日,在丰田汽车公司举行的一次汽车安全研讨会上,来自清华大学的教授周青指出,汽车安全的保护理念就是由汽车车体来吸收发生碰撞事故时的能量,从而让乘员尽量少地吸朴1收能量;尽量减少乘员空间的挤压变形;尽量减轻乘员的受伤程度等。针对众多消费者一直以来都存在的汽车“钢板越多越安全”、“气囊越多越保险”的消费观点,周青教授指出, 汽车安全的关键在于设计,而不在其他。安全带比气囊更安全许多人在买车或坐车时都会很关心车内是否有安全气囊,似乎有了安全气囊就有了安全保障。其实不然。据了解,汽车在以50多公里的时速发生强烈碰撞事故时,整个过程也只有 1秒钟左右,而在这么短的时间内要快速打
4、开气囊保护乘员安全,唯一能做到的方式就是通 过化学爆炸的方式来打开气囊,而不是通过汽车与外界的撞击力来打开。在与一些树木等可变形物体碰撞时,汽车安全气囊的并不会打开,起不到相应的保护作用。所以,作为安装在 车内的一个化学性装置, 安全气囊并不是越多越好。 周青教授明确表示, 坐椅安全带是最有 效的保护装置,是我们在行车过程中首先应该选择的安全保护装置,如果没有安全带的保护,那么乘员应该选择坐在后排的坐椅来保护自己;如果坐在前排而不系上安全带,直接只选用安全气囊,那就是直接只选择了最危险的保护措施。在国外,许多国家都出台了强制使用安全带的法律,有效的控制了交通事故死亡率。1971年,澳大利亚的
5、Victoria 州在强制使用安全带之后,当年的交通事故死亡率下降了 21%我国也出台有强制使用安全带的相关法规, 但由于监管无力,执行者寥寥。钢板薄并非不安全对于绝大多数消费者来说,心中都有一个坚定的观念,那就是:汽车的钢板越厚越安全。 对此,周青教授表示,运用新型材料制成的汽车钢板可以通过有效的变形而吸收强烈碰撞产 生的能量,起到好的缓冲和保护作用。 如一些新型高强度钢和高强度铝合金,其钢强度是普通钢材的3倍以上,其厚度和质量却薄、轻了许多。因此,钢板既轻又安全才是今后汽车发 展的必然趋势,并不是钢板越厚越安全。 不过,多年致力于提高汽车安全性能的丰田汽车专 务董事服部哲夫也承认,同样质量
6、的两车碰撞,钢板厚的车体变形确实会更小一些。车身安全设计最关键“汽车为保护乘客”需要通过高强度的座舱+高效率的冲击动吸收车身+合适的限制 系统来确保生存空间变形以减少碰撞对乘员的身体负荷。这是丰田汽车在设计汽车车身时考虑的关键因素。日前,丰田汽车在中国汽车技术研究中碰撞试验室进行了一次汽车正面偏置 碰撞试验。一辆国产丰田锐志以时速 64公里的速度向目标物撞去, 伴随着“轰”的一声巨响, 锐志车的车头变形,左前部分损毁,但车门仍能正常打开,驾驶舱的框架也基本没有变化。据了解,丰田汽车在生产研发过程中,每年都要进行约1500次的安全碰撞试验。 通过摸拟现场的真实场景进行碰撞试验并采集数据进行评估,进而使产品安全性不断得以提升。目前,丰田汽车开发的高强度舱和碰撞能量吸收车身设计已经达到世界最高的安全测试标准。 另外,驾驶席和副驾驶席气囊、带有预警限力器的安全带以及带有EBD的ABS系统和刹车辅助系统等安全装置也已经运用到丰田的多款车型中,并将在丰田今后开发的新车型中成为标准配置。为了降低我国的交通事故死亡率,将车辆安全标准提升至欧美等先进国家的同等水平,我国制定了乘用车的正面碰撞乘员保护标准, 并于2004年6月1日起实施。此外,近期已
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 2024年扬州客运从业资格证试题答案
- 2024年呼和浩特客运员考试题库答案
- 2024年承德客运资格证考试题目
- 2024年广东客运资格证操作考试
- 吉首大学《工程制图实验》2021-2022学年第一学期期末试卷
- 吉林艺术学院《素描基础II》2021-2022学年第一学期期末试卷
- 吉林艺术学院《电影造型语言》2021-2022学年期末试卷
- 平地整田承包协议书范文模板
- 2022年山东省公务员录用考试《申论》真题(B类)及答案解析
- 2024年大屏安装合同简易协议书模板
- 微量元素与人体健康智慧树知到期末考试答案章节答案2024年吉林大学
- 大学生数媒个人职业生涯规划
- 心理健康与职业生涯第11课《主动学习高效学习》第一框教案《做主动的学习者》
- 专题08 上海卷作文(课件)-2022年高考语文作文评析+素材拓展+名师下水文
- 建筑垃圾清运及处置 投标方案(技术方案)
- MOOC 设计原理与方法-东南大学 中国大学慕课答案
- 《勿忘国耻.强国有我》国家公祭日主题班会课件
- UML课程设计-网上购物系统
- 围手术期管理规范
- 2024年-会计师事务所审计保密协议
- 《中外舞蹈史》考试复习题库(含答案)
评论
0/150
提交评论