表 因素水平表_第1页
表 因素水平表_第2页
表 因素水平表_第3页
表 因素水平表_第4页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、水平因素A (g·mL- 1)B()C()112565213570314575表 正交试验结果NABCD综合评分%1111186.76 2122289.02 3133390.09 4212395.20 5223195.04 6231296.04 7313292.16 8321389.58 9332191.58 K1265.87 274.12 272.38 273.37 K2286.28 273.64 275.80 277.23 K3273.32 277.71 277.29 274.87 R20.41 4.07 4.91 3.85 表方差分析表变异来源SSVMSFPA71.13 2.0

2、0 35.56 28.27 0.03 B3.31 2.00 1.65 1.31 0.43 C4.22 2.00 2.11 1.68 0.37 D2.52 2.00 1.26 总变异81.17 8.00 由方差分析结果可知,A因素对综合指标的影响显著,结合方差分析,选取A2水平;B、C对指标影响无显著,随着温度的升高,HSYA的损失率升高增大。结合工艺成本考虑,最后确定最佳工艺为A2B1C1,即:浓缩液相对密度为1.06 g·mL- 1,进风温度为125,出风温度为65。表试验因素水平表水平因素A乙醇浓度(%)B乙醇用量(倍)C 提取时间(h)15582651037512表正交试验及结

3、果No列号评价指标ABCD芍药苷含量(mg/g)红景天苷含量(mg/g)总皂苷含量(mg/g)醇浸出物量(%)综合评分1111132.83 8.89 28.82 30.00 85.86 2122230.58 10.31 29.46 31.86 89.23 3133330.27 10.39 32.55 29.89 91.36 4212337.85 9.94 31.61 29.78 95.20 5223137.91 10.00 31.55 32.03 96.06 6231233.35 10.61 33.70 31.79 96.00 7313235.21 9.62 30.53 32.78 92.17

4、 8321330.58 10.45 30.06 30.09 89.60 9332129.13 10.33 33.79 29.88 91.38 K1266.45 273.23 271.46 273.29 K2287.26 274.89 275.81 277.41 K3273.15 278.74 279.59 276.16 R20.81 5.52 8.13 4.11 表 方差分析表方差来源离均差平方和自由度均方 F P处理因素A 75.24 2.00 37.62 25.35 <0.05 B 5.34 2.00 2.67 1.80 C11.03 2.00 5.51 3.71 误差 2.97 2

5、.00 1.48 总变异94.57 8.00 直观分析可知,影响提取效果的因素顺序为:A(乙醇浓度)>C(乙醇用量)>B(提取时间)。经方差分析知:乙醇浓度对提取效果有显著影响,而乙醇用量、提取时间对提取效果无显著性影响,结果最佳提取工艺为A2B3C3,鉴于乙醇用量和提取时间对提取效果无显著性影响。因此,为降低成本、节省工时,将B3改为B1,将C3改为C1,由此得提取工艺为:A2B1C1 。确定黄芪、赤芍、红景天醇提条件为:65%乙醇8倍量,提取2次,每次1小时。表 Box-Behnken设计及实验结果时间挤出转速(A)滚圆转速(B)滚圆时间(C)f-213030524030533

6、0405440405530353640353730357840357935303103540311353071235407133535514353551535355表 估计回归系数编号 系数系数标准误 TP常量 59.1100 93.398 A1.913 B1.1537 0.3876 2.977 C -1.2250 A2-1.8725 -3.282 B2-2.7575 0.5705 C2-4.2100 AB-1.2400 AC-1.6925 -3.088 BC 表 方差分析结果来源 自由度Seq SSAdj SS Adj MS FP回归 9166.457 线性 327.050 平方 331.4

7、993 交互作用 344.909 14.9698 残差误差56.008 6.0082 失拟 35.9788 纯误差 2合计 14 从方差分析表中可以看出,回归项的P值为,表明应该拒绝原假设,认为本模型总的来说是有效的。看方差分析表中的失拟现象,本例中,失拟项对应的P值为0.007,明显小于显著性水平0.05,拒绝原假设,认为本模型中存在失拟现象。线性关系R2=0.9295,R-Sq与R-Sq(调整)比较接近,认为模型的拟合度较好;R-Sq(预测)大于R-Sq值,说明用这个模型进行预测的效果比较可信。从表中可以看到,挤出转速、滚圆转速,滚圆时间以及它们的平方项对应的概率值都小于显著性水平,说明这些效应都是显著

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论