版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
1、.无锡西互通钢箱梁桥结构计算书2006年2月21日*;无锡西互通钢箱梁桥结构计算第一部分 全桥结构整体计算一 计算软件与模型1、计算简图及箱梁截面(图1、2)图 1 全桥结构计算简图(单位:cm)图 2 箱梁截面(单位:cm)2、计算软件与单元:采用大型通用空间有限元程序进行计算。钢箱梁块件采用壳体单元模拟。3、计算模型:约束条件:A、B、D点处简支(仅约束竖向线位移),C点约束三向线位移。考虑横坡(2%)影响,按实际尺寸取右半桥横桥向矮半箱梁建立空间实体模型。空间模型见图3;有限元模型见图4。二 材料及参数钢箱梁(截面图见图2):弹性模量Ec=2.06×1011Pa,剪切模量G=0
2、.79×1011Pa,泊松比=0.3,密度=8000/m3(钢材密度为7850/m3,这里考虑焊缝及部分未建模装饰板的增重取8000/m3),线膨胀系数=1.2×10-5。三 作用及组合因全桥整体模型较大,为节省计算时间,因此依靠人为判断来确定对结构最不利的作用组合。在仅考虑恒载作用下,顺桥向最大应力出现在第2跨跨中下缘,因此车道荷载布于第2跨最不利;全桥(不包括支座处)在恒载作用下,箱梁下缘出现的拉应力较上缘出现的压应力大,因此对中跨跨中不利温度作用为顶板升温;使中跨下缘产生不利拉应力的不均匀沉降为B、C处不均匀沉降。图 3 空间模型图 4 有限元模型因此,对全桥结构最不
3、利组合如下:自重:重力加速度取9.81m/s2;二期恒载:1.68×103 N/m2;车道荷载:布置于第2跨,单向四车道,按公路级横向折减计算值的1.15倍考虑,集中荷载P=1.109×106N,均布荷载q=1.876×103 N/m2;B、C处不均匀沉降2cm;顶板升温20。四 计算结果1、支座反力(1)一、二期恒载作用下的支座反力(见表1):表 1 一、二期恒载作用下支座反力表位 置ABCD数值(kN)1521.85946.862221735.8(2)支座最大反力(见表2):表 2支座最大反力表位 置ABCD数值(kN)3031.98622.49010.833
4、13.4考虑横桥向四车道的车辆荷载偏载后,单个支座(无拉力出现,均为压力支座)最大设计反力如下:表 3单个支座最大设计反力表位 置ABCD数值(kN)1690.94808.75025.31847.92、挠度计算车道荷载布于中跨时,中跨产生最大竖向位移为-0.047m;车道荷载布于两边跨时,中跨产生最大竖向位移为0.015m。中跨最大挠度值为0.047+0.015=0.062m<L/800=66/800=0.083m。车道荷载布于中跨时,第1跨产生最大竖向位移为0.009m;车道荷载布于两边跨时,第1跨产生最大竖向位移为-0.024m。第1跨最大挠度值为0.009+0.024=0.033m
5、<L/800=45.5/800=0.057m。车道荷载布于中跨时,第3跨产生最大竖向位移为0.010m;车道荷载布于两边跨时,第3跨产生最大竖向位移为-0.030m。第1跨最大挠度值为0.010+0.030=0.040m<L/800=50/800=0.063m。挠度值图见图5、图6。图 5 车道荷载布于中跨挠度图(单位:m)图 6 车道荷载布于边跨挠度图(单位:m)3、应力计算结果(1)顶板应力云图图 7 顶板顺桥向应力(单位:Pa)图 8 顶板横桥向应力(单位:Pa)图 9 顶板主拉应力(单位:Pa)图 10 顶板主压应力(单位:Pa)图 11 顶板等效应力(单位:Pa)图 12
6、 顶板最大剪应力(单位:Pa)(2)顶板加劲U肋应力云图图 13 顶板加劲U肋顺桥向应力(单位:Pa)图 14 顶板加劲U肋横桥向应力(单位:Pa)图 15 顶板加劲U肋主拉应力(单位:Pa)图 16 顶板加劲U肋主压应力(单位:Pa)图 17 顶板加劲U肋等效应力(单位:Pa)图 18 顶板加劲U肋最大剪应力(单位:Pa)(3)顶板加劲条肋应力云图图 19 顶板加劲条肋顺桥向应力(单位:Pa)图 20 顶板加劲条肋横桥向应力(单位:Pa)图 21 顶板加劲条肋主拉应力(单位:Pa)图 22 顶板加劲条肋主压应力(单位:Pa)图 23 顶板加劲条肋等效应力(单位:Pa)图 24 顶板加劲条肋最
7、大剪应力(单位:Pa)(4)底板(支座附近处单元已去掉)应力云图图 25 底板顺桥向应力(单位:Pa)图 26 底板横桥向应力(单位:Pa)图 27 底板主拉应力(单位:Pa)图 28 底板主压应力(单位:Pa)图 29 底板等效应力(单位:Pa)图 30 底板最大剪应力(单位:Pa)(5)底板加劲U肋(支座附近处单元已去掉)应力云图图 31 底板加劲U肋顺桥向应力(单位:Pa)图 32 底板加劲U肋横桥向应力(单位:Pa)图 33 底板加劲U肋主拉应力(单位:Pa)图 34 底板加劲U肋主压应力(单位:Pa)图 35 底板加劲U肋等效应力(单位:Pa)图 36 底板加劲U肋最大剪应力(单位:
8、Pa)(6)腹板应力云图图 37 腹板顺桥向应力(单位:Pa)图 38 腹板横桥向应力(单位:Pa)图 39 腹板主拉应力(单位:Pa)图 40 腹板主压应力(单位:Pa)图 41 腹板等效应力(单位:Pa)图 42 腹板最大剪应力(单位:Pa)(7)腹板加劲肋应力云图图 43 腹板加劲肋顺桥向应力(单位:Pa)图 44 腹板加劲肋横桥向应力(单位:Pa)图 45 腹板加劲肋主拉应力(单位:Pa)图 46 腹板加劲肋主压应力(单位:Pa)图 47 腹板加劲肋等效应力(单位:Pa)图 48 腹板加劲肋最大剪应力(单位:Pa)(8)横隔板(支座附近处横隔板已去掉)应力云图图 49 横隔板顺桥向应力
9、(单位:Pa)图 50 横隔板横桥向应力(单位:Pa)图 51 横隔板主拉应力(单位:Pa)图 52 横隔板主压应力(单位:Pa)图 53 横隔板等效应力(单位:Pa)图 54 横隔板最大剪应力(单位:Pa)4、计算结果汇总(表4)表 4 全桥静力计算结果应力汇总表(单位:MPa) 应力值构 件顺桥向横桥向主拉应力主压应力等效应力剪应力压max拉max压max拉max1max3maxmises maxmax顶 板12797.480.865.597.412712637.3顶板加劲U肋89.411546.211313216415836.5顶板加劲条肋39.273.20073.239.272.56.
10、70底 112117915848.2底板加劲U肋95.316240.771.116314015546.4腹 板1541220013516315359.6腹板加劲肋82.184.212.615.684.282.179.33.82横隔板0056.386.692.457.295.139.75、应力计算结果分析(1)顶板由顶板应力云图可看出:顶板在全桥最不利作用组合作用下,最大压应力为顺桥向正应力与主压应力,值为127MPa,出现于中跨跨中;最大拉应力为横桥向拉应力和主拉应力,值为97.4MPa,出现于中支点对应顶板区域;最大剪应力37.3 Mpa,出现于中支点中跨侧附近对应
11、顶板区域。各应力云图中应力变化较均匀, 应力分析结果表明顶板各应力皆小于所选钢材Q345D的容许应力。(2)顶板加劲肋(U肋和条肋)由顶板加劲肋(U肋和条肋)应力云图可看出:顶板加劲肋(U肋和条肋)在全桥最不利作用组合作用下,最大压应力为主压应力,值为164MPa,出现于中支点对应U肋和条肋区域;最大拉应力为主拉应力,值为132MPa,出现于中支点对应U肋和条肋区域;最大剪应力36.5 Mpa,出现于中支点对应U肋和条肋区域。各应力云图中应力变化较均匀,应力分析结果表明顶板加劲肋(U肋和条肋)各应力皆小于所选钢材Q345D的容许应力。(3)底板(中支点两侧20cm区域、边支点处35cm区域单元
12、去掉)由底板应力云图可看出:底板在全桥最不利作用组合作用下,最大压应力为主压应力,值为179MPa,出现于中支点附近底板区域;最大拉应力顺桥向正应力与主拉应力,值为121MPa,出现于中支点附近底板区域;最大剪应力48.2 Mpa,出现于中支点中跨侧附近底板区域。各应力云图中应力变化较均匀,应力分析结果表明底板各应力皆小于所选钢材Q345D的容许应力。 (4)底板加劲肋(中支点两侧20cm区域、边支点处35cm区域单元去掉)由底板加劲肋应力云图可看出:底板加劲肋在全桥最不利作用组合作用下,最大压应力为主压应力,值为140MPa,出现于端支点附近底板加劲肋区域;最大拉应力为主拉应力,值为163M
13、Pa,出现于中跨跨中底板加劲肋区域;最大剪应力46.4Mpa,出现于中支点中跨侧附近底板加劲肋区域。各应力云图中应力变化较均匀,应力分析结果表明底板加劲肋各应力皆小于所选钢材Q345D的容许应力。 (5)腹板由腹板应力云图可看出:腹板在全桥最不利作用组合作用下,最大压应力为主压应力,值为163MPa,出现于中支点附近对应腹板区域;最大拉应力为主拉应力,值为135MPa,出现于中支点附近对应腹板区域;最大剪应力59.6Mpa,出现于中支点附近对应腹板区域。各应力云图中应力变化较均匀,应力分析结果表明腹板各应力皆小于所选钢材Q345D的容许应力。(6)腹板加劲肋由腹板加劲肋应力云图可看出:腹板加劲
14、肋在全桥最不利作用组合作用下,最大压应力为顺桥向压应力和主压应力,值为82.1MPa,出现于中支点附近对应腹板加劲肋区域;最大拉应力为顺桥向拉应力和主拉应力,值为84.2MPa,出现于中支点附近对应腹板加劲肋区域;最大剪应力3.82Mpa,出现于中支点附近对应腹板加劲肋区域。各应力云图中应力变化较均匀,应力分析结果表明腹板加劲肋各应力皆小于所选钢材Q345D的容许应力。(7)横隔板(端、中支点处横隔板已去掉)由横隔板应力云图可看出:横隔板在全桥最不利作用组合作用下,最大压应力为主压应力,值为57.2MPa,出现于中跨跨中附近横隔板;最大拉应力为主拉应力,值为92.4MPa,出现于中跨跨中附近横
15、隔板;最大剪应力39.7Mpa,出现于中跨跨中附近横隔板。各应力云图中应力变化较均匀,应力分析结果表明横隔板各应力皆小于所选钢材Q345D的容许应力。综上,表明在全桥最不利作用组合作用下,结构具有较好的受力性能及较高的安全性。第二部分 支座附近局部应力计算一 模型及参数由于支座附近有应力集中现象,因此取左半桥斜支座附近箱梁来进行局部分析。材料及参数均与整体计算相同。支座处梁底加强钢板及竖向加强钢板均建入局部模型中。支座范围内节点仅约束竖向线位移,局部分析模型两端约束条件取整体分析模型中相应梁段处内力反向加于模型之上。空间模型见图55;有限元模型见图56。图 55 空间模型图 56 有限元模型二
16、 作用及组合局部分析汽车采用车辆荷载,并分别考虑一、二、三、四列车辆荷载偏载时(偏载示意图见图57,数值大小按通用规范取用)与下列作用组合:自重:重力加速度取9.81m/s2;二期恒载:1.68×103 N/m2;顶板升温20。图 57 车辆荷载偏载布置示意图三 计算结果表 5 支座附近局部应力计算结果汇总表(单位:MPa)应力值构 件顺桥向横桥向主拉应力主压应力等效应力剪应力压max拉max压max拉max1max3maxmises maxmax一列车辆荷载顶 板35.915.332.927.427.536.035.110.5顶板U肋41.258.230.182.382.654.9
17、83.315.6顶板条肋054.80054.81.9154.31.12底 板13991.610466.593.914212324.1底板U肋41.924.220.719.924.941.938.09.46腹 板71.059.20059.271.068.916.3腹板加劲肋23.140.45.776.7440.423.140.11.29横隔板0040.759.672.063.667.127.6支座顶竖向加劲52.046.40010282.113250.6两列车辆荷载顶 板38.418.133.133.133.238.538.613.1顶板U肋68.374.535.187.187.576.193.
18、621.2顶板条肋056.30056.31.9655.71.14底 板19013213197.213519416932.5底板U肋58.034.027.326.334.658.052.612.7腹 板85.567.70067.785.583.119.6腹板加劲肋29.144.56.857.6444.529.143.71.49横隔板0040.960.712180.210949.3支座顶竖向加劲71.263.30015111419071.7三列车辆荷载顶 板41.122.834.538.738.941.241.715.5顶板U肋59.762.135.290.791.082.310019.0顶板条肋
19、057.60057.62.0056.91.15底 711417915630.4底板U肋55.329.625.824.831.055.350.311.7腹 板93.872.90072.993.891.021.3腹板加劲肋32.646.97.378.1646.932.945.81.50横隔板0041.065.375.988.278.534.6支座顶竖向加劲65.659.20012210816064.6四列车辆荷载顶 板40.825.943.540.741.147.844.016.1顶板U肋54.163.335.993.393.483.310418.1顶板条肋058.700
20、58.72.0457.91.14底 板96.734.698.032.239.798.192.521.7底板U肋33.826.016.416.726.033.932.09.35腹 板95.874.90074.995.892.821.7腹板加劲肋33.647.87.328.1947.533.646.31.49横隔板0041.276.078.115213739.8支座顶竖向加劲41.235.00036.864.980.433.9表 6 各构件局部应力最大值汇总表(单位:MPa)应力值构 件最大拉应力最大压应力最大剪应力车辆荷载列数数值车辆荷载列数数值车辆荷载列数数值顶 板441.1447.8416.
21、1顶板U肋493.4483.3221.2顶板条肋458.742.0431.15底 板21352194232.5底板U肋234.6258.0212.7腹 板474.9495.8421.7腹板加劲肋447.5433.631.50横隔板21214152249.3支座顶竖向加劲21512114271.7四 局部应力计算结果分析由表6可知:(1)顶板最大拉应力值为41.1MPa,发生在四列车辆荷载偏载作用时;最大压应力值为47.8MPa,发生在四列车辆荷载偏载作用时;最大剪应力为16.1Mpa,发生在四列车辆荷载偏载作用时;各项应力均不超过所选钢材Q345D的容许应力。(2)顶板加劲U肋最大拉应力值为93.4MPa,发生在四列车辆荷载偏载作用时;最大压应力值为83.3MPa,发生在四列车辆荷载偏载作用时;最大剪应力为21.2Mpa,发生在两列车辆荷载偏载作用时;各项应力均不超过所选钢材Q345D的容许应力。(3)顶板加劲条肋最大拉应力值为58.7MPa,发生在四列车辆荷载偏载作用时;最大压应力值为2.04MPa,发生在四列车辆荷载偏载作用时;最大剪应力为1.15Mpa,发生在三列车辆荷载偏载作用时;各项应力均不超过所选钢材Q345D的容许应力。(4)底板最大拉应力值为13
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 共有个人担保合作保证金协议
- 环保项目合作框架
- 授权经销合同的签订流程
- 无担保贷款担保合同
- 劳务分包班组的合同
- 购销合同的履行与监管要点
- 中医医院药材采购合同
- 房屋买卖合同格式市场趋势
- 生产车间承包技术成果成果保护
- 钢筋模板安装分包协议
- 全国教育科学规划课题申报书:27.《教育数字化转型的区域实践探索研究》
- 人教版九年级上册化学期末考试试题带答案
- 辽宁省沈阳市重点中学2024年高三高考模拟考试(二)数学试题
- 部编版三年级上册语文全册教案(教案)
- 电信营业厅业务办理指南预案
- 静脉输液治疗护理技术操作规范
- 肠易激综合征疗
- 2024天猫男装行业秋冬趋势白皮书
- 运营内控副行长/经理资格认证考试题库(2021版)
- 办公技能竞赛试题
- 北师大版九年级物理全一册电子课本教材
评论
0/150
提交评论