法向承力锚极限抗拔力影响因素的有限元分析

1、结构工程专业毕业论文 精品论文 法向承力锚极限抗拔力影响因素的有限元分析关键词：海洋工程 法向承力锚 极限抗拔力 有限元分析摘要：随着深海海洋工程的快速发展，法向承力锚(Vertically Loaded Anchor，VLA)作为一种新型的系泊基础，得到了越来越多的应用。法向承力锚工作在海底软粘土中，在复杂的海洋条件影响下，多种因素都可能会对其极限抗拔力产生影响。目前，国内外对法向承力锚极限抗拔力的影响因素的研究成果较少，多数研究还处于探索阶段，因此系统分析法向承力锚极限抗拔力的影响因素具有重要意义。 采用有限元软件ABAQUS，分别建立基于接触的二维和三维法向承力锚.土相互作用的有限元模型

2、，研究方形、矩形、圆形、楔形锚板的极限抗拔力，分析了影响极限抗拔力的影响因素包括：土体性质、摩擦系数、锚板埋置深度、锚板埋置角度、锚板面积、锚板宽厚比、楔形锚板的楔形角、锚板长宽比、荷载作用位置等。 结果表明：锚板埋置深度和锚板面积是法向承力锚极限抗拔力的主要影响因素；通过任意荷载作用位置下锚板的极限抗拔力的分析，得出了极限承载力屈服轨迹曲线；对二维有限元结果和三维有限元结果进行比较，研究结果表明，三维有限元分析更加合适。正文内容 随着深海海洋工程的快速发展，法向承力锚(Vertically Loaded Anchor，VLA)作为一种新型的系泊基础，得到了越来越多的应用。法向承力锚工作在海底

3、软粘土中，在复杂的海洋条件影响下，多种因素都可能会对其极限抗拔力产生影响。目前，国内外对法向承力锚极限抗拔力的影响因素的研究成果较少，多数研究还处于探索阶段，因此系统分析法向承力锚极限抗拔力的影响因素具有重要意义。 采用有限元软件ABAQUS，分别建立基于接触的二维和三维法向承力锚.土相互作用的有限元模型，研究方形、矩形、圆形、楔形锚板的极限抗拔力，分析了影响极限抗拔力的影响因素包括：土体性质、摩擦系数、锚板埋置深度、锚板埋置角度、锚板面积、锚板宽厚比、楔形锚板的楔形角、锚板长宽比、荷载作用位置等。 结果表明：锚板埋置深度和锚板面积是法向承力锚极限抗拔力的主要影响因素；通过任意荷载作用位置下锚

4、板的极限抗拔力的分析，得出了极限承载力屈服轨迹曲线；对二维有限元结果和三维有限元结果进行比较，研究结果表明，三维有限元分析更加合适。随着深海海洋工程的快速发展，法向承力锚(Vertically Loaded Anchor，VLA)作为一种新型的系泊基础，得到了越来越多的应用。法向承力锚工作在海底软粘土中，在复杂的海洋条件影响下，多种因素都可能会对其极限抗拔力产生影响。目前，国内外对法向承力锚极限抗拔力的影响因素的研究成果较少，多数研究还处于探索阶段，因此系统分析法向承力锚极限抗拔力的影响因素具有重要意义。 采用有限元软件ABAQUS，分别建立基于接触的二维和三维法向承力锚.土相互作用的有限元模

5、型，研究方形、矩形、圆形、楔形锚板的极限抗拔力，分析了影响极限抗拔力的影响因素包括：土体性质、摩擦系数、锚板埋置深度、锚板埋置角度、锚板面积、锚板宽厚比、楔形锚板的楔形角、锚板长宽比、荷载作用位置等。 结果表明：锚板埋置深度和锚板面积是法向承力锚极限抗拔力的主要影响因素；通过任意荷载作用位置下锚板的极限抗拔力的分析，得出了极限承载力屈服轨迹曲线；对二维有限元结果和三维有限元结果进行比较，研究结果表明，三维有限元分析更加合适。随着深海海洋工程的快速发展，法向承力锚(Vertically Loaded Anchor，VLA)作为一种新型的系泊基础，得到了越来越多的应用。法向承力锚工作在海底软粘土中

6、，在复杂的海洋条件影响下，多种因素都可能会对其极限抗拔力产生影响。目前，国内外对法向承力锚极限抗拔力的影响因素的研究成果较少，多数研究还处于探索阶段，因此系统分析法向承力锚极限抗拔力的影响因素具有重要意义。 采用有限元软件ABAQUS，分别建立基于接触的二维和三维法向承力锚.土相互作用的有限元模型，研究方形、矩形、圆形、楔形锚板的极限抗拔力，分析了影响极限抗拔力的影响因素包括：土体性质、摩擦系数、锚板埋置深度、锚板埋置角度、锚板面积、锚板宽厚比、楔形锚板的楔形角、锚板长宽比、荷载作用位置等。 结果表明：锚板埋置深度和锚板面积是法向承力锚极限抗拔力的主要影响因素；通过任意荷载作用位置下锚板的极限

7、抗拔力的分析，得出了极限承载力屈服轨迹曲线；对二维有限元结果和三维有限元结果进行比较，研究结果表明，三维有限元分析更加合适。随着深海海洋工程的快速发展，法向承力锚(Vertically Loaded Anchor，VLA)作为一种新型的系泊基础，得到了越来越多的应用。法向承力锚工作在海底软粘土中，在复杂的海洋条件影响下，多种因素都可能会对其极限抗拔力产生影响。目前，国内外对法向承力锚极限抗拔力的影响因素的研究成果较少，多数研究还处于探索阶段，因此系统分析法向承力锚极限抗拔力的影响因素具有重要意义。 采用有限元软件ABAQUS，分别建立基于接触的二维和三维法向承力锚.土相互作用的有限元模型，研究

8、方形、矩形、圆形、楔形锚板的极限抗拔力，分析了影响极限抗拔力的影响因素包括：土体性质、摩擦系数、锚板埋置深度、锚板埋置角度、锚板面积、锚板宽厚比、楔形锚板的楔形角、锚板长宽比、荷载作用位置等。 结果表明：锚板埋置深度和锚板面积是法向承力锚极限抗拔力的主要影响因素；通过任意荷载作用位置下锚板的极限抗拔力的分析，得出了极限承载力屈服轨迹曲线；对二维有限元结果和三维有限元结果进行比较，研究结果表明，三维有限元分析更加合适。随着深海海洋工程的快速发展，法向承力锚(Vertically Loaded Anchor，VLA)作为一种新型的系泊基础，得到了越来越多的应用。法向承力锚工作在海底软粘土中，在复杂

9、的海洋条件影响下，多种因素都可能会对其极限抗拔力产生影响。目前，国内外对法向承力锚极限抗拔力的影响因素的研究成果较少，多数研究还处于探索阶段，因此系统分析法向承力锚极限抗拔力的影响因素具有重要意义。 采用有限元软件ABAQUS，分别建立基于接触的二维和三维法向承力锚.土相互作用的有限元模型，研究方形、矩形、圆形、楔形锚板的极限抗拔力，分析了影响极限抗拔力的影响因素包括：土体性质、摩擦系数、锚板埋置深度、锚板埋置角度、锚板面积、锚板宽厚比、楔形锚板的楔形角、锚板长宽比、荷载作用位置等。 结果表明：锚板埋置深度和锚板面积是法向承力锚极限抗拔力的主要影响因素；通过任意荷载作用位置下锚板的极限抗拔力的

10、分析，得出了极限承载力屈服轨迹曲线；对二维有限元结果和三维有限元结果进行比较，研究结果表明，三维有限元分析更加合适。随着深海海洋工程的快速发展，法向承力锚(Vertically Loaded Anchor，VLA)作为一种新型的系泊基础，得到了越来越多的应用。法向承力锚工作在海底软粘土中，在复杂的海洋条件影响下，多种因素都可能会对其极限抗拔力产生影响。目前，国内外对法向承力锚极限抗拔力的影响因素的研究成果较少，多数研究还处于探索阶段，因此系统分析法向承力锚极限抗拔力的影响因素具有重要意义。 采用有限元软件ABAQUS，分别建立基于接触的二维和三维法向承力锚.土相互作用的有限元模型，研究方形、矩

11、形、圆形、楔形锚板的极限抗拔力，分析了影响极限抗拔力的影响因素包括：土体性质、摩擦系数、锚板埋置深度、锚板埋置角度、锚板面积、锚板宽厚比、楔形锚板的楔形角、锚板长宽比、荷载作用位置等。 结果表明：锚板埋置深度和锚板面积是法向承力锚极限抗拔力的主要影响因素；通过任意荷载作用位置下锚板的极限抗拔力的分析，得出了极限承载力屈服轨迹曲线；对二维有限元结果和三维有限元结果进行比较，研究结果表明，三维有限元分析更加合适。随着深海海洋工程的快速发展，法向承力锚(Vertically Loaded Anchor，VLA)作为一种新型的系泊基础，得到了越来越多的应用。法向承力锚工作在海底软粘土中，在复杂的海洋条

12、件影响下，多种因素都可能会对其极限抗拔力产生影响。目前，国内外对法向承力锚极限抗拔力的影响因素的研究成果较少，多数研究还处于探索阶段，因此系统分析法向承力锚极限抗拔力的影响因素具有重要意义。 采用有限元软件ABAQUS，分别建立基于接触的二维和三维法向承力锚.土相互作用的有限元模型，研究方形、矩形、圆形、楔形锚板的极限抗拔力，分析了影响极限抗拔力的影响因素包括：土体性质、摩擦系数、锚板埋置深度、锚板埋置角度、锚板面积、锚板宽厚比、楔形锚板的楔形角、锚板长宽比、荷载作用位置等。 结果表明：锚板埋置深度和锚板面积是法向承力锚极限抗拔力的主要影响因素；通过任意荷载作用位置下锚板的极限抗拔力的分析，得

13、出了极限承载力屈服轨迹曲线；对二维有限元结果和三维有限元结果进行比较，研究结果表明，三维有限元分析更加合适。随着深海海洋工程的快速发展，法向承力锚(Vertically Loaded Anchor，VLA)作为一种新型的系泊基础，得到了越来越多的应用。法向承力锚工作在海底软粘土中，在复杂的海洋条件影响下，多种因素都可能会对其极限抗拔力产生影响。目前，国内外对法向承力锚极限抗拔力的影响因素的研究成果较少，多数研究还处于探索阶段，因此系统分析法向承力锚极限抗拔力的影响因素具有重要意义。 采用有限元软件ABAQUS，分别建立基于接触的二维和三维法向承力锚.土相互作用的有限元模型，研究方形、矩形、圆形

14、、楔形锚板的极限抗拔力，分析了影响极限抗拔力的影响因素包括：土体性质、摩擦系数、锚板埋置深度、锚板埋置角度、锚板面积、锚板宽厚比、楔形锚板的楔形角、锚板长宽比、荷载作用位置等。 结果表明：锚板埋置深度和锚板面积是法向承力锚极限抗拔力的主要影响因素；通过任意荷载作用位置下锚板的极限抗拔力的分析，得出了极限承载力屈服轨迹曲线；对二维有限元结果和三维有限元结果进行比较，研究结果表明，三维有限元分析更加合适。随着深海海洋工程的快速发展，法向承力锚(Vertically Loaded Anchor，VLA)作为一种新型的系泊基础，得到了越来越多的应用。法向承力锚工作在海底软粘土中，在复杂的海洋条件影响下

15、，多种因素都可能会对其极限抗拔力产生影响。目前，国内外对法向承力锚极限抗拔力的影响因素的研究成果较少，多数研究还处于探索阶段，因此系统分析法向承力锚极限抗拔力的影响因素具有重要意义。 采用有限元软件ABAQUS，分别建立基于接触的二维和三维法向承力锚.土相互作用的有限元模型，研究方形、矩形、圆形、楔形锚板的极限抗拔力，分析了影响极限抗拔力的影响因素包括：土体性质、摩擦系数、锚板埋置深度、锚板埋置角度、锚板面积、锚板宽厚比、楔形锚板的楔形角、锚板长宽比、荷载作用位置等。 结果表明：锚板埋置深度和锚板面积是法向承力锚极限抗拔力的主要影响因素；通过任意荷载作用位置下锚板的极限抗拔力的分析，得出了极限

16、承载力屈服轨迹曲线；对二维有限元结果和三维有限元结果进行比较，研究结果表明，三维有限元分析更加合适。随着深海海洋工程的快速发展，法向承力锚(Vertically Loaded Anchor，VLA)作为一种新型的系泊基础，得到了越来越多的应用。法向承力锚工作在海底软粘土中，在复杂的海洋条件影响下，多种因素都可能会对其极限抗拔力产生影响。目前，国内外对法向承力锚极限抗拔力的影响因素的研究成果较少，多数研究还处于探索阶段，因此系统分析法向承力锚极限抗拔力的影响因素具有重要意义。 采用有限元软件ABAQUS，分别建立基于接触的二维和三维法向承力锚.土相互作用的有限元模型，研究方形、矩形、圆形、楔形锚

17、板的极限抗拔力，分析了影响极限抗拔力的影响因素包括：土体性质、摩擦系数、锚板埋置深度、锚板埋置角度、锚板面积、锚板宽厚比、楔形锚板的楔形角、锚板长宽比、荷载作用位置等。 结果表明：锚板埋置深度和锚板面积是法向承力锚极限抗拔力的主要影响因素；通过任意荷载作用位置下锚板的极限抗拔力的分析，得出了极限承载力屈服轨迹曲线；对二维有限元结果和三维有限元结果进行比较，研究结果表明，三维有限元分析更加合适。特别提醒：正文内容由PDF文件转码生成，如您电脑未有相应转换码，则无法显示正文内容，请您下载相应软件，下载地址为 。如还不能显示，可以联系我q q 1627550258 ，提供原格式文档。 " 垐垯櫃换烫梯葺铑?endstreamendobj2x滌?U'閩AZ箾FTP鈦X飼?狛P?燚?琯嫼b?袍*甒?颙嫯'?4)=r宵?i?j彺帖B3锝檡骹>笪yLrQ#?0鯖l壛枒l壛枒l壛枒l壛枒l壛枒l壛枒l壛枒l壛枒l壛枒l壛枒l壛枒l壛>渓?擗#?"?#綫G刿#K芿$?7.耟?Wa癳$F