华之杰、中财、实德、海螺白色型材对比检测_第1页
华之杰、中财、实德、海螺白色型材对比检测_第2页
华之杰、中财、实德、海螺白色型材对比检测_第3页
华之杰、中财、实德、海螺白色型材对比检测_第4页
华之杰、中财、实德、海螺白色型材对比检测_第5页
已阅读5页,还剩3页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、华之杰、中财、实德、海螺共挤型材对比检测报告品牌型号:海螺(宁波)、实德(嘉兴)、中财(杭州)、华之杰88框;海螺、实德、中财、华之杰封边一、外观比较从4家型材外观质量比较,华之杰型材明显优于其它3家,华之杰型材表面平整、光亮,无明显收缩,壁厚较厚,结构合理;中财表面平整、有光亮、无明显收缩,非可视面明显偏薄,整体显得较为单薄;实德可视面底部明显收缩,非可视面明显偏薄;海螺导轨凹陷、明显收缩痕,壁厚则较为均匀。外观质量:华之杰中财海螺实德、密度华之杰(3#)中财实德海螺密度1.52211.55191.51261.5066从密度比较知晓,中财的钙含量明显高于其它三家,华之杰、实德、海螺钙含量应差

2、别不大。密度比较(钙含量):中财华之杰实德海螺、壁厚(mm,因非同壁厚型材,此比较仅供参考)88框华之杰(2.2mm)中财(2.0mm)实德(2.2mm)海螺(不详)外可视面壁厚(1)2.232.411.912.032.272.592.142.15外可视面壁厚(2)2.232.361.982.122.112.292.732.122.24内可视面壁厚(1)2.282.361.771.881.982.292.042.11内可视面壁厚(2)2.262.421.741.931.952.332.062.17非可视面1.681.91.431.631.391.671.801.95可视面壁厚:华之杰海螺实德中

3、财非可视面壁厚:海螺华之杰实德中财四、米重(kg/m,壁厚不同,米重比较仅供参考)88框华之木中财实德海螺理论/实际1.37/1.32711.28/1.231.36/1.17871.295/1.2874百分比96.87%96.09%86.67%99.4%理论米重比较:华之杰实德海螺中财米重理论实际比较:海螺华之杰中财实德详细情况(如图):中财为2.0mm壁厚,其内腔少钢衬定位搭头;实德为2.2mm壁厚,其内腔少一根竖筋;海螺壁厚不详,其内腔少一根横筋。断面合理性:华之杰中财海螺实德五、内筋厚度(mm)88框华之木-八、中财实德海螺内筋厚度0.961.321.111.370.821.281.16

4、1.2内筋厚度与均匀度:海螺中财华之杰实德六、撕裂口无断裂情兄,小簪口处明显看出具经过-定处理,以便于撕撕裂口;其余三家均存在撕哺况。撕裂口情况:实德华之杰=海螺=中山一_七、钳子扳动情况8中财较为一致,无直接崩裂情况;实德感觉塑化不均,有好有坏;海螺、华之杰均存在一扳就崩裂情况。老虎钳扳动情况:中财实德华之杰二海螺八、敲击情况敲击实验,各家型材均存在阶段性敲击破裂情况,综合看来:敲击实验:中财海螺=华之杰实德九、保护膜状况88框华之杰中财实德海螺保护膜撕起偏紧好撕撕起偏紧,轻微胶转移难撕、分层保护膜状况:中财华之杰=实德海螺1一、色差华之木中财实德海螺外可视面内可视面L92.6594.429

5、1.3593.6492.26a-0.84-1.32-0.96-1.44-2.02b-1.81-0.42-1.850.01-0.61、从色差情况可看出,中财为外可视面共挤白色PVC(即白色+白色共挤),其色差与其它部位明显差异,甚至与内可视面均存在较大差异。其它三家内外可视面均较为一致。十二、封边钩爪敲击情况各家封边敲击后均存在钩爪崩裂等情况,实德、中财存在钩爪连底掉情况封边钩爪敲击情况:华之杰=海螺中财二实德十四、美标落锤情况(根据壁厚差异决定高度)1、华之杰、实德按330mm,330mm华之杰破裂,实德无破裂;下降至300mm,华之杰无破裂,实德上升至350mm,破裂。2、中财,海螺按300

6、mm实验300mm海螺无破裂,中财全破;海螺上升到330mm,无破裂,350mm破裂;中财下降到250mm无破裂,280mm破裂。华之木 X八、海螺中财综合高度以及破裂情况,美式落锤实验:海螺=实德华之杰中财小结:1、从外观质量等方面来看,华之杰产品优于其它三家,但在检测中脆性情况与海螺、实德差别不大,与中财存在一定差距。2、从各种非常规手段检测来看,中财韧性要优于其它三家(与市场反应吻合)但其密度(钙含量)明显高于其它三家,3、此次试验表明一个情况,实验室条件下常规检测数据高低与客户实际使用感受并不是对等的,从密度以及美式落锤情况来看,中财产品其韧性应为最差的,而从各种非常规检测手段来看,其又是韧性最好的;针对中财材料软但反映韧性好的情况,做了国标弹性模量等材料性能检测,生产厂家华之杰中材扇侧(共挤)纱扇侧>75C82.482.7弯曲弹性>2200Mpa20201910124523351770182515251705平均217817351592邵氏A硬度99.6HA96.8HA99.4HA上表检测结果说明,中财料的刚性远低与国标,也就是说,中财的料是偏软,而不是所谓的韧性好。4、88框结构,海螺、实德都有明显缺陷,中财也没有固定螺丝的搭子。用有明显缺陷的产品与正常产品比米重

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论