建筑架空通风节能

1、建筑底层架空实验模拟及其运用多层或高层民用建筑如办公楼、教学楼、住宅楼等，这些建筑物中大多数没有机械通风式的中央空调系统或在每个房间装有各种窗式、分体式的空调器等？ 在这些建筑物中，充分利用自然通风是十分重要的，但如何合理、有效地利用自然通风是一个极其复杂的课题， 影响自然通风效果的因素很多. 建筑底层架空空间作为城市公共开放空间已受到人们的普遍 欢迎和关注，其研究具有现实意 实验对象选取沈阳建筑大学B2馆为架空结构的数值模拟对象.建筑楼体共5层，底层为架空层.整楼高为21. 3 m,架空底层高为4. 3 m以丙3楼为非架空结构的数值模拟对象.这两座建筑 的长宽高基本一致 (60 mx 18.

2、 6 m x 21. 3 m).控制方程室外大气底层一般属于低速湍流流动范围.并且风速呈典型的梯度分布.常温空气为黏性、不可压缩流体，符合 Bouss in esq假设.湍流流动控制方程采用张量形式的雷诺平均Navier Stokes方程xx，描述如下:湍流动能方程a（w）9X,+，(1)式中：为湍流模型参数xo，取1. 0; e为湍流动能耗散率.湍流动能耗散率方程(2)式中：为湍流模型参数，取1. 3;系数C1, f1 . C2, 2分别取1. 44, 1 . 0, 1. 92, 1.0 .w =也*(3)式中：系数，分别取0. 09, 1. 0.表1凤遼样本点的选择序号风速备注13.22过

3、攪季节平均风連21.95月平均凤連最大值33,93月平均風連戴大值数据采集在三种速度场中，采集从二层到五层窗前的总压，根据统计规律求出各层窗前的总压均值, 求对应高度的迎风面和背风面的 总压压差.二展*五层J百 $.4 丸3.玄3.fcitl出 a-Q 31015202530$1015202530-何（一）架空建筑（a）、（b）、（c）分别显示了在1. 95 m / s、3. 22 m /s、3. 93 m/ s的风场中，底层架空建筑的二层到四层的迎风面和背风面的总压差随着与中轴面距离 的不同而变化.从图（a）、（b）、（c）中可以得出，随着与建筑中轴线的距离的增加，总压差逐渐增大当增大到接近

4、侧墙的位置时突然下降在同一风速下，从二层到五层压差逐渐降低总得来说，在同一高度上，靠近两侧的总压差大于中间位置的总压差.当与建筑中轴面距离为一定值时，随着高度的增加迎背风面总压差逐渐降低.（二）非架空建筑圖3.3討3J3.0展S屋握 二三四五®展泾定 二三禺迅ft*出4v-3J2m/s10 IS 20JH岸足扈 二-二ISI五 二二v»3,93m/i(O(b)、（b）、（c）为不同风速下，底层未架空建筑的二层到四层的迎风面和背风面的总压差随着与中轴面距离的不同而变化曲线图.从图中看出，随着离建筑中轴线的距离增加，总压差也增加在距离建筑边缘一定距离时突然降低。随建筑高度增加总

5、压差增加。（三）综合比较1时mA挟空非聲空1.时凶*非架空亠須3讪集空F-3.22m/3 茱空非操空_A*a* . * -»"w七a > *- Bia 。” Q0510H302SJ0開3 H种风建下二层理背凤面总压瞪对比ear 迥421-1-1 一册聲空I斯喩,非聲空* Wm/> JC空応- *彳加计9築空一工非笨空051015202530图43种凤遽下三展理背凤面总压證对比5 3神风速下五层迎背凤面恿压蛙对比图3图5表示三种风速下在同一咼度上架空 层建筑与非架空建筑总压差的比较。架空的多层建筑的迎背风总压差基本上都大于非架空的 多层建筑的迎背风面总压差随着风速的增