电影制作和发行过程中的安全漏洞分析(一)(20211109195721)

1、电影制作和发行过程中的平安漏洞分析一 一、导言据美国电影产业估计，由于非法的复制行为和经由物理媒介录像带、DVD、VCD等传播的盗版电影所导致的收入损失超过了 30 亿美元。这种对非法下载导致的收入损失的估计是有问题的， 因为很难确定非法下载的哪些局部会给 电影产业带来收入上的损失， 而且非法下载所带来的 “免费宣传 是否会对票房收入有积极影 响也未可知。然而，通过互联网传播的非法拷贝很可能对DVD 销售和付费网络电影有越来越大的影响。低本钱的高速宽带互联网连接和P2P文件共享网络的开展使得非法电影拷贝的下载越来越容易， 这使得电影产业对非法下载的关注愈加强烈。 而非法复制的电影在该电影 于美

2、国电影院线放映之前就在网络上出现的状况那么加强了电影产业对这一问题的关注。 大局部关于阻止非法复制电影之活动的讨论集中于摧毁盗版电影的大规模制作和传播，并采取措施阻止消费者从 DVD、VCD付费网络下载或数字电视播送等渠道制作非法电影拷贝。 直到最近， 关于平安措施的公共讨论还几乎没有， 而这些平安措施将阻止非法电影拷贝落入 那些企图对其进行大批量制作 有些是在院线放映之前 的人们手中。本研究试图对从 2002 年 1月起 18 个月内美国票房收入前 50 名之电影的互联网非法拷贝的 源头进行归类。 没有事实支撑的争论已有不少， 但在公共领域里还没有发现关于这个课题的 可靠数据。 本文简要分析

3、了电影制作和发行的过程， 并确认了可能会导致电影的非法拷贝被 试图传播它们的人获得的平安漏洞。 在研究期间我们还分析了互联网盗版、 院线放映和 DVD 发行之间的时间差，并描述了确定互联网拷贝的可能源头以及本分析之结果的方法论问题。 最后，本文还提出了减少电影制作和发行过程中的平安漏洞的一些建议。二、电影制作和发行对于平安漏洞的考察始于电影的制作过程， 在该过程中各种各样的声音、 图像和数字元素都 会被创造出来并被糅合成最终产品。 然后， 我们又考察了电影的发行过程， 该过程包括面向 观众以及评论家、 奖项评委和其他人的物理或电子发行。 市场销售以及与之有关的活动也会 出现在这两个过程之中。制

4、作过程的连接点是剪辑室。在剪辑室里，通过对实景拍摄的影像和声音记录镜头加以剪辑和组合，电影内容就浮现出来了。一旦这些镜头被粗剪完毕，那么其它方面，比方电脑生成特技以及音乐与声音的合成等都由外部部门完成。 在所有的情况下， 经过提炼加工后的内 容都会再回到剪辑室，可能是作进一步的剪辑、修改和提炼加工。最后，在后期制作阶段， 电影的视觉和音效元素会被进一步地精致化。 和电影制作过程的其它局部一样， 后期制作也 有可能被外包给其它公司。与电影内容制作同步进行的是一些相关的市场活动。 电影公司的市场部要进行广告宣传以促 销电影， 而这类活动通常早在电影内容制作完成之前就开始了。除了制作电影预告片和海报

5、以提升电影知名度之外， 在针对核心观众群的私下放映中， 市场部门还要对观众对电影粗剪 的反响做出评估。 电影将根据观众反映和调查结果来加以调整。通常当电影内容制作接近尾声之时，电影公司的主管人员和投资方都要观看影片并提出意见。只有当剪辑人员、导演、 制片人和市场部都感到满意了，将在影院上映的最终版才算大功告成。在电影发行过程中需要复制电影的最终版并将其提供给经公司授权的各方，这其中最关键的因素在于将电影提供给各方的时间。 有这样三个时间段是要考虑到的： 影院公映前、 公映到 DVD发行前以及DVD发行后，最后这一阶段使终端消费者提供了非法复制的时机如直 接从买到的 DVD 上转录。在院线放映之

6、前， 影片的最后版本可能会被提供给许多人， 评论家和奖项评委都会得到拷贝。 需要注意的是， 这个过程在电影产业中发挥着关键功能： 对影片进行宣传并得到评价 当然 最好是积极的评论 。然而，参与这个过程的人实在不少，这使得电影的平安问题变得更为错综复杂。 电影公司的许多雇员都有时机接触到电影的最后版本： 市场主管不断地观看电影 并为之制定促销方案，而电影通常会以便携格式VHS或DVD提供给各方。电影内容本身必须在制作部门进行复制， 而很多雇员都有时机进入该部门。 就在影片上映之 日或之前的很短一段时间内， 电影内容会被提供给电影院。 一直以来， 电影放映会在各地交 错进行，然而， 出于对非法拷贝

7、的顾虑， 一些公司正在压缩放映时间的间隔。一旦电影院收 到一部电影， 那么电影院的雇员就有可能接触到它。 电影一旦放映， 它就会暴露给能够直接操 作放映机的电影院雇员，同时也会暴露给公众，而其中或许就有人想制作非法拷贝。电影上映几个月之后， 影片就会在DVD压制工厂里复制成 DVD产品，然后这些DVD就会被 出售到商店和影片出租公司。在美国，影片的 DVD 有时在其正式发行日之前的一个月甚至 更早就开始发行了，这并不是什么新鲜事一般而言，美国电影DVD的海外发行日会在美国院线放映日之后。于是，商店店员就有时机在 DVD发行之前几周内便接触到 DVD,而在 有些时候，商店会违反电影公司的规定而在

8、发行日之前就出售DVD。三、平安漏洞 针对电影内容的制作和发行系统的各类攻击已被证明是成功的。在考察这些攻击之时, 需对它们做关键性的划分： 内部人攻击和外部人攻击。 一般来说, 内部人员是指那些得到信任 至 少局部地 的群体中的成员。和更为一般意义上的信息平安一样, 在电影产业中, 针对内部 人威胁的预警和应对措施必然与针对外部人威胁的大不一样。一内部人攻击前面的分析揭示了电影制作和发行过程中诸多潜在的内部人员的攻击。以下仅列出电影制作和发行平安的局部潜在的威胁：1. 在供给链中的剪辑室或相近位置对影片不管是粗剪还是对成品的非法复制。这些拷贝通常与公映版有些微的不同或包含不完整的音频或视频。

9、 有些还会有说明它们出处的预先嵌 置的文字标记,或者包括屏幕计时表。2. 对影评家提前收到的拷贝的非法复制。这些拷贝有时会有“仅供放映,版权所有 等字样出现在屏幕上。3. 对提供给奖项评委的拷贝的非法复制。这些拷贝可能带有“仅供欣赏 等字样。4. 对促销或预放映拷贝的非法复制。这些拷贝可能带有与提供给影评家的拷贝相似的字样。5. 放映员在具备无侧光的屏幕、舒适的布光和直接音效的电影院里直接进行数字复制。这些 拷贝质量不同,但通常会比拟好。6. 在工厂或在售出前的任何环节对消费品如DVD 或 VHS 的非法复制。这些拷贝不带任何标记并且品质接近完美。需要注意的是, 本文的研究考虑了电影制作和发行

10、过程中除了终端用户以外的所有内部参与 者,尽管有些并不是被电影公司直接雇用的。二外部人攻击 为了便于比拟,这里也列出一些外部人攻击的例子：1.电影观众使用便携式摄像机在影院的座位上对影片进行数字复制。一般来说,这种拷贝的 音像质量很差, 因为它受到摄录这一方式本身所具有的限制。 通常, 这种拷贝能很明显地看 出并不是从放映的相同角度录制的。2消费者对租来的 DVD或VHS的非法复制。这些拷贝和以下两种的品质接近完美，但 只会在电影制作完成及发行后才出现。3消费者对购置的 DVD或VHS的非法复制。4.对有线、卫星或地面电视播出的电影的非法复制。外部人攻击似乎是对电影平安的更大威胁, 因为这些潜在的攻击者数量甚为巨大, 而且他们然而,本文在下面一局部考察的攻击通常发生在影片完成以后且不带任何电影公司的标记。 了这类拷贝的一些重要属性，这些属性可以使我们不必对其太过担忧。三新鲜度和品质非法拷贝形式多样， 各有不同，但有两个方面特别关键： 新鲜度和品质。一部电影的新鲜度 在于它有多新：电影在其放映之时或放映之前是新鲜度最高的。新鲜度是非常重要的， 因为对最新电影的需求最旺， 而且对最新电影的市场开发力度也最大。那些仍未在院线或某个市场上放映的影片的非法拷贝是最有价值的，因为它们出现在影片经合法渠道上映之前。新鲜在影院上映前或上映期间、高品质电视画面的品质或更好的电影拷贝