班会课教案——破窗效应

1、把其中的一辆停在加州把其中的一辆停在加州一个中产阶级社区一个中产阶级社区 而另一辆停杂乱的纽而另一辆停杂乱的纽约布鲁克林区约布鲁克林区 美国斯坦福大学心理学家菲利普美国斯坦福大学心理学家菲利普辛巴杜辛巴杜(Philip Zimbardo)于于1969年进行了一项实验，他找来两辆一模一样的汽车年进行了一项实验，他找来两辆一模一样的汽车 破窗效应破窗效应停杂乱的纽约布鲁停杂乱的纽约布鲁克林区克林区 停在布鲁克林的那辆，他把停在布鲁克林的那辆，他把车牌摘掉，把顶棚打开，结果当天就被偷走了。而放在加州的那辆，一个星期也无人理睬。理睬。 破窗效应破窗效应停在加州一个中产阶级社区停在加州一个中产阶级社区停

2、在加州一个中产阶级停在加州一个中产阶级社区社区 后来，菲利普用锤子把加州那辆车的玻璃敲了个后来，菲利普用锤子把加州那辆车的玻璃敲了个大洞。结果呢，仅仅过了几个小时，它就不见了。大洞。结果呢，仅仅过了几个小时，它就不见了。 破窗效应破窗效应停在加州一个中产阶级停在加州一个中产阶级社区社区 以这项实验为基础，后来的犯以这项实验为基础，后来的犯罪心理学家提出了罪心理学家提出了“破窗效应破窗效应”。这项经典理论认为：如果有人打这项经典理论认为：如果有人打坏了一幢建筑物的窗户玻璃，而坏了一幢建筑物的窗户玻璃，而这扇窗户又得不到及时的维修，这扇窗户又得不到及时的维修，别人就可能别人就可能受到某些示范性的纵

3、受到某些示范性的纵容容去打烂更多的窗户。久而久之，去打烂更多的窗户。久而久之，这些破窗户就给人造成一种无序这些破窗户就给人造成一种无序的感觉，结果在这种无序的氛围的感觉，结果在这种无序的氛围中，犯罪就会滋生、蔓延。中，犯罪就会滋生、蔓延。破窗效应破窗效应 日常生活经验也告诉我们，假使去火车站坐火车，日常生活经验也告诉我们，假使去火车站坐火车，那里你推我搡，随地吐痰等等不文明现象随处可见；那里你推我搡，随地吐痰等等不文明现象随处可见；而如果去飞机场坐飞机呢？在那个窗明几净的环境而如果去飞机场坐飞机呢？在那个窗明几净的环境下，我们连大声说话都不好意思，男士走起路来很下，我们连大声说话都不好意思，男

4、士走起路来很绅士，女士们也要弄个端庄文雅的样子，连小偷在绅士，女士们也要弄个端庄文雅的样子，连小偷在机场都不好意思偷机场都不好意思偷东西，所以小偷也少了。东西，所以小偷也少了。破窗效应破窗效应 所以，从所以，从“破窗效应破窗效应”中，我们可以得到中，我们可以得到这样一个道理：任何一种不良现象的存在，都这样一个道理：任何一种不良现象的存在，都会向周围传递着一种信息，在这种信息的暗示会向周围传递着一种信息，在这种信息的暗示和纵容下，会有更多的不良现象产生。我们必和纵容下，会有更多的不良现象产生。我们必须特别须特别警觉那些看起来是偶然的、轻微的警觉那些看起来是偶然的、轻微的“过过错错”，因为如果我们

5、对这种，因为如果我们对这种“过错过错”熟视无睹，熟视无睹，就会就会纵容更多的人纵容更多的人“去打烂更多的窗户玻璃去打烂更多的窗户玻璃”；破窗效应破窗效应 那么在我们的学习、生活中，有哪些是那些打破的窗户那么在我们的学习、生活中，有哪些是那些打破的窗户玻璃呢？我们可以细心找找，找出自己行为、习惯、心理上玻璃呢？我们可以细心找找，找出自己行为、习惯、心理上的的“破窗破窗”：可能不经意间一次制度的违反；可能是一次：可能不经意间一次制度的违反；可能是一次“偷懒偷懒”不写作业；可能是一次课堂上的随意插嘴；还可能不写作业；可能是一次课堂上的随意插嘴；还可能是。都是我们人生是。都是我们人生这栋大楼打破的窗户。这栋大楼打破的窗户。这些窗户玻璃脆弱而相互关联，他们无论大小，都可能是个这些窗户玻璃脆弱而相互关联，他们无论大小，都可能是个“引爆点引爆点”，如果在其萌芽出现之初不及时加以重视矫正，如果在其萌芽出现之初不及时加以重视矫正，就可能连续生成发展出诸多相似的就可能连续生成发展出诸多相似的“引爆点引爆点”。等那时再来。等那时再来重视矫正，其难度可想而知。我们要做的就是细心发现这些重视矫正，其难度可想而知。我们要做的就是细心发现这些受损的窗户，然后纠正它、修复它受损的窗户，然后纠正它、修复它破窗效应破窗效应 美国人美国人1969年试验得出年试验得