浅析围栏放牧的消极影响_第1页
浅析围栏放牧的消极影响_第2页
浅析围栏放牧的消极影响_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

1、浅析围栏放牧的消极影响 以蒙内古草原为例 张大成当我们谈到围栏放牧时，总是首先想到其带来的生态效益和经济效益的“双赢”，围栏放牧可以使草场得以休养生息，保护牧草免遭过度采食，提高牧草的质量，从而遏制草场退化，减轻土地沙化的趋势，实现草原的可持续利用。但是任何事物都是矛盾的统一体，像硬币一样具有两面性，围栏放牧同样不可避免的有其消极的一面。围栏放牧政策实施的理论基础是“公地悲剧”，公地悲剧由英国哈丁教授于1968年在其论文公地悲剧中首次提出，背景是在一片公共牧场里，牲畜是牧民的私有财产，每个牧民都可以自由进入牧场，放牧收入归个人所有，但是每个牧民都是理性经济人，尽力使个人利益最大化，当有一个牧民

2、为提高收入而增加牧群时，其他牧民纷纷效仿，可是一片牧场的自然承载力是有限的，随着牲畜数量不断增加，草场的载畜量逐渐达到极限，牧草无法得到及时的休养再生，出现草场退化。此时，为了个人收益的最大化，牧民的扩大牧群的行为并没有停止，草场生态环境急剧恶化最终沦为荒漠。他由此得出结论，产权不明确的公地是这场悲剧的根源，要想保持整个牧场有序和持续开发利用，需要明确产权制度，把牧场分给牧民，牧民为了使草场不退化，必定会控制牧群规模，以免牧场退化。于是我国便于七八十年代吸纳了这一理论，在内蒙古实行围栏放牧，使每户牧民的牧场范围确定下来。紧接着问题随之而来，为限制牧群活动范围，牧民不得不围起栅栏，使原来连片的草

3、场被人为地分割为一座座“孤岛”。大家不要忘了，内蒙古草原可是我国草原类野生动物的乐园，大批黄羊、旱獭、草原狼等生活于此。特别是人口的增加，对草原的开发力度不断扩大，已经极大地挤占了野生动物的生存空间。（1）围栏堵住了黄羊等动物的迁徙之路：很多黄羊由于沿循以前的路，在草原季节性迁移，却被铁丝网拦住，于是很多困死在铁丝网的网眼中，这也阻断了大型陆地动物的正常繁衍生息，破坏了草原生态链的平衡。（2）由于牲畜被圈养在一片固定的区域，牧群不能像以前散养状态下，吃到各种牧草，而每种牧草含的矿元素养分又不尽相同，于是牧群出现了营养不良，许多牧民家里的羊变的又瘦又黄，羊肉的品质下降。再加上羊群活动范围小，运动

4、量小，吃过草往往就躺下休息了，羊群健康情况恶化。（3）由于很多牧民为获得短期的经济利益，盲目扩大牲畜规模，草场上单位牲口密度变大，牧群在活动中范围受限，反复踩踏牧草，使牧草退化，草场沙化（4）围栏也意味着牧民要定居或短期定居，那必然涉及饮水问题，在没天然河流的地方，需要打井取水，可是内蒙古草原年降水量不足200mml地下水得不到及时补充，持续开采地下水饮用或灌溉，就会出现地下水水位下降，紧接着就是牧草因干旱而死，在强风的侵蚀下，形成沙尘暴，并留下裸露的沙荒地，最终演化为沙漠。（5）围栏后为提高自己的牧场载畜量，牧民大量施用化肥和农药，使大量昆虫和植被被消灭殆尽，草原植被类型逐渐单一化，草场生态系统的稳态的根

人人文库> 全部分类> 教育资料 > 课设设计

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论