FC、TSC、SVG对比分析报告

1、几种无功补偿方案的对比分析荣信电力电子股份有限公司二、补偿方案选择1.固定并联电容补偿 固定无功补偿方案是补偿无功功率的常规方法。装置具有结构简单、经济方便等优点，其补偿无功的容量是设计根据计算的平均负荷大小而确定的，是一个不可调的固定量，通常由电抗器和电容器串联组成，其功能主要是补偿负荷产 生的感性无功，并对三次谐波有一定的抑制作用。一般采用机械开关控制电容器 的投切，投切时的冲击电流和操作过电压大，易发生谐振，因此不能频繁投切。由于固定补偿装置的补偿容量不能随负荷而变化， “欠补”和“过补”交替 发生，计费方式又为“反转正计”，使得变电所平均功率因数达不到 0.9的要求， 造成力率罚款，并

2、使供电设备的能力不能充分发挥。目前我国普遍采用的方案是在变电所设置固定电容并联补偿。该方案主要问题是在无负荷和轻负荷的区段，过补偿十分突出，投入固定并联补偿电容后，功 率因数比不投时还低，无法达到经济功率因数的要求，变电所因功率因数大幅下 降，而遭受巨额罚款，固定电容器补偿还会导致空载时电压抬升，反而恶化电压质量。 从以上分析结论可知，变电所采用固定补偿方案解决不了功率因数问题， 不能随负荷的无功波动随机的调节补偿的容性无功， 所以不具备抑制谐波和电压 波动。要解决功率因数问题，抑制谐波和电压波动，必须放弃固定补偿方案，寻 求新的补偿方案。2自动投切并联电容器组并联电容器组是最早就出现的静止型

3、无功补偿方式，因其结构简单等特点而得到了广泛的应用，一般的并联电容器组都是应用在负荷较为平稳的场合， 由手工进行投切，每天的投切次数不超过10次。自动投切并联电容器组则根据系统所需无功自动进行投切操作，其投切次数可达每天数十次，甚至数百次。其工作特点如下：响应速度刚切除后的电容器组，需待放电完全后才能再次投入， 至少需要数十秒以 上。损耗只有并补电容器和串联电抗器产生损耗，因此损耗非常小。约在0.1%左右。谐波电流不产生也不滤除谐波电流。三相不平衡并联补偿电容器组是三相完全平衡的，因此不能改善不平衡度。调节特性只能投入或者切除并联电容器组，无功变化较大，无法平滑线性调节无功输出。3.晶闸管分级

4、投切电容器方案（TSC）晶闸管分级投切电容器方案这里研究两个，一是带降压变压器的晶闸管投切电容器方案，二是带降压变压器及分接开关的晶闸管投切电容器方案。1 ）、带降压变压器的晶闸管投切电容器方案TSC 分组可调补偿是根据负荷实际运行无功量，按照一定的投切策略跟踪负荷变化进行投切动作。该方案由若干组并联的晶闸管阀组控制，以实现 快速无触点的投切。显然这种型式的补偿装置只能实现容性无功功率的阶跃 调节，其调节的精度取决于电容器的分组数。为了提高运行的可靠性，防止 电容器和晶闸管损伤，TSC均实现无过渡过程的操作。TSC技术关键无过渡过程投切电容器，理论上电容器在峰值时导通，在峰值时关断。 晶闸管关

5、断后，电容器保持峰值电压值，由于电源电压随时变化，电容器电 压也在缓慢地放电，要做到安全、无过渡投切比较困难。具体控制有二种方 法：其一：在需要投入电容器时， 必须检测电容器的两端电压及电网电压。在电网电压与电容器两端电压相等瞬时，发出触发脉冲；当电容器接成星形 时，这时必须有二个晶闸管导通才能构成通路。这种控制方式的难度很大， 且电容器两端电压为直流，在高压环境下，检测困难，经常产生过渡过程过 电压。严重的过度过程产生的振荡过电压，将达到电源峰值电压的两倍以上，如在低压侧整流变副边进行补偿，过渡过程过电压必然影响调速系统的安全 运行。其二：晶闸管关断后，电容器两端电压从峰值电压，缓慢放电。等

6、电容 器两端电压放到小于 50V时投入电容器，这时是比较安全的，但根据<<高压并联电容器放电线圈标准 JB/T8980-1999>>规定放电时间为 5s，电容器投入 时必须考虑其放电情况，这样由于受电容器的放电时间的限制，在工程应用 中实际的响应时间一般在 3-5分钟左右。对于无功快速变动的系统是不适用 的。其三：TSC投切的电容器组分组越多，补偿效果越好，成本相对提高。且在频繁投切电容器时，由于阻抗曲线发生频繁变化，很有可能产生谐振，造成灾害性事故。（如去年湖南涟钢棒线厂轧钢系统中采用的 TSC装置，由于 产生谐振将TSC装置及传动系统全部烧毁， 直接经济损失近300

7、0万元，间接 损失近2亿元。）该方案的特点：不产生谐波；理论上可以实现过零投切，不会产生像真空开关那样产生严重的过电压；结构简单。2）、带降压变压器及分接开关的晶闸管投切电容器方案该方案通过降压调压变压器，采用分接开关无载调压和晶闸管开关的有载分合直接调节无功元件（滤波器）的无功输出。该方案的特点与带降压变压器的晶闸管投切电容器方案相似，但投资更少，只需一组晶闸管开关，但其过分依赖变压器分接开关，分接开关每天频繁调节，其寿命能否有保证还需进一步研究，另外目前国内尚无此类方案运 行，需要研究开发。4. SVG+FC型动态无功补偿系统4.1 供电系统结构一般电力系统用户负荷吸收有功功率 Pl和无功

8、功率Ql。1Ps+Qs负 荷Pl+Q图3.1简单的负荷连接电源提供有功功率 Ps和无功功率Qs （可能为感性无功，也可能是容性无 功），忽略变压器和线路损耗，则有 Ps = FL，Qs=Ql。没有足够无功补偿的 电网存在以下几个问题：1）电网从远端传送无功；2）负荷的无功冲击影响本地电网和上级电网的供电质量；3）负荷的不平衡与谐波也会影响电网的电能质量；因此，电力系统一般都要求对用电负荷进行必要的无功、不平衡与谐波 补偿，以提高电力系统的带载能力，净化电网，改善电网电能质量。4.2 SVG用于补偿无功L带有SVG无功补偿装置的系统图3.2假设负荷消耗感性无功（一般工业用户都是如此）Q,此时控制

9、 SVG使其产生容性无功功率，并取CU=Q，这样在负荷波动过程中，就可以保证:QS=QSvg"Ql=O。如果对电网等比较复杂的补偿对象而言，当需要向电网提供感性无功时，可以通过对 SVG的控制，使其产生感性无功功率，并取Qvg=Q，这样在负荷波动过程中，仍然可以保证：Qs=QSvg-Qc=Oo此外，SVG在补偿系统无功功率达同时，几乎不产生谐波。更重要的是，SVG还可以对系统的谐波、不平衡等电能质量问题进行多功能综合补偿，实 现有源滤波（APF）的功能。4.3 SVG用于有源滤波图3.3 基本原理图有源滤波器的基本思想如图 3.3。谐波源一般为非线性负荷，如整流器、带有整流环节的变频

10、器及大量带有开关器件的设备等，产生谐波电流Ih ；供电系统一般为被保护对象，也即要达到最终流入或流出系统的电流是谐波含 量极少的正弦波，有时还有功率因数要求； 有源滤波装置表现为流控电流源， 它的作用是产生和谐波源谐波电流有相同幅值而相位相反的补偿电流一 Ih，来达到消除谐波的目的。与无源滤波装置相比，有源滤波器是一种主动型的 补偿装置，具有较好的动态性能。4.4 SVG的基本原理所谓SVG( Static Var Generator)，就是专指由自换相的电力半导体桥式变流器来进行动态无功补偿的装置。信号波载波VD3VD4图3.4 SVG与系统的连接示意图设电网电压和SVG俞出的交流电压分别用

11、相量 Us和Ui表示，则连接电抗 X上的电压Ul即为Us和Ui的相量差，而连接电抗的电流是可以由其电压来控 制的。这个电流就是 SVG从电网吸收的电流I。如果未计及连接电抗器和变 流器的损耗，SVG的工作原理可以用图 3.5a）所示的单相等效电路图来说明。 在这种情况下，只需使Ui与Us同相，仅改变Ui幅值大小即可以控制 SVG从电 网吸收的电流是超前还是滞后 90，并且能控制该电流的大小。Gri Ul - jXla）单相等效电路b）相量图图3.5 SVG等效电路及工作原理（未计及损耗）SVG详细的工作模式及其补偿特性如表1所示表3.1 SVG的运行模式及其补偿特性说明运行模式波形说明空载/X

12、_US .如果 U i= U s , SVG 不起任何补偿作用。(a) U i = U s感性U SUS如果 U I<U s, SVG 输出的无功电流滞 后电网电压，SVG发出感性无功，且 其无功可连续调节。(b) U i < U sUi -U*1 1 L容 性U irU SUl如果 Ui>Us, SVG 输出的无功电流超 前电网电压，SVG发出容性无功，且 其无功可连续调节。J h(c) U I > U S|LU I采用直接电流控制的有源滤波型中压SVG的工作原理如图3.6所示。从图中可以得出式（1），即电源电流Is是负载电流II和补偿电流Ic之相量和。 假设负载电流

13、lL中含有基波正序电流（包括基波正序无功电流Lfq 和基波正序有功电流|lLfp+）、基波负序电流 Lf-和谐波电流I Lh，如式所示。Is = Il lcI, lLfp+ Tlfq+ Tf- T）Lh（2）为使电源电流|ls中不含有基波正序无功和基波负序电流，则需要控制SVG 输出电流lie满足式(3)。这样电源电流中就只含有基波正序有功和谐波电流， 如式所示。le (hfq+ ij)i5+仁所以，要想达到补偿目的，关键是控制SVG输出电流lie满足式(3) o从SVG工作原理的描述可以看出，如果要使SVG在补偿无功的基础上还对负载谐波进行抑制，只需要使SVG输出相应的谐波电流即可。因此，从

14、这个意义上说，SVG能够同时实现补偿无功电流和谐波电流的双重目标。4.5 SVG的优势通过上一节对SVG原理的描述可以知道，SVG可以根据负载特点和工况， 自动调节其输出的无功功率的大小和性质(容性或者感性)。因此，从本质上讲，SVG可以等效为大小可以连续调节的电容或电抗器。SVG是目前最为先进的无功补偿技术，其基于电压源型变流器的补偿装 置实现了无功补偿方式质的飞跃。它不再采用大容量的电容、电感器件，而 是通过大功率电力电子器件的高频开关实现无功能量的变换。从技术上讲， SVG较传统的无功补偿装置有如下优势：(1)响应时间更快SVG响应时间：w Ims,传统静补装置响应时间：> 10m

15、sSVG可在极短的时间之内完成从额定容性无功功率到额定感性无功功率的相互转换，这种无可比拟的响应速度完全可以胜任对冲击性负荷的补偿。(2) 抑制电压闪变能力更强SVC对电压闪变的抑制最大可达 2: 1, SVG对电压闪变的抑制可以达到 5： 1,甚至更高。SVC受到响应速度的限制，其抑制电压闪变的能力不会随补偿 容量的增加而增加。而 SVG由于响应速度极快，增大装置容量可以继续提高 抑制电压闪变的能力。(3) 运行范围更宽SVG能够在额定感性到额定容性的范围内工作，所以比SVC的运行范围宽很多。也就是说，当 SVC需要在正负全范围运行时，需要 TCR和FC配合使 用，整个装置损耗较大，占地面积

16、也较大。更重要的是，在系统电压变低时，SVG还能够输出与额定工况相近的无功电流。而SVC输出的无功电流与电网电压成正比，电网电压越低，其输出 的无功电流也越低，所以对电网的补偿能力也相应变弱。这是SVC技术本质的缺点。(4)补偿功能多样化使同一套SVG装置，可以实现不同的多种补偿功能:单独补偿负载无功单独补偿负载谐波单独补偿负载不平衡同时补偿负载无功、谐波和不平衡所以，SVG具有强大的补偿功能。(5) 谐波含量极低荣信SVG采用了 PWM技术、多电平技术和多重化技术，不仅自身产生的 谐波含量极低，还能够对负载的谐波和无功进行补偿，实现有源滤波的功能，真正做到多功能化。而TCR和TSC自身均要产

17、生很大的谐波电流，所以还需要安装相应的FC滤波装置，增加了额外的成本。(6) 占地面积较小由于无需大容量的电容器和电抗器做储能元件，SVG的占地面积通常只有相同容量SVC的50%甚至更小。所以，在一些厂矿改造中SVG具有很大的优势。补偿系统，略小于TCR+FC动态无功补偿系统。设备损耗该设备本身的拓扑结构和高压变频的结构相似，因此损耗也基本差不多。电压源型逆变器的损耗一般很小，SVG由多个逆变器串联、或者并联组成，逆变器部分总的损耗一般不超过总容量的0.5%。由于SVG容量只是MCR TCR的一半，FC的损耗只有MCR TCR的一半。对于缅甸达贡山项目由于上级 35kV母线上已上了 TCR型 SVC其滤波器 会形成非特征谐波的高