被上诉人答辩状_第1页
被上诉人答辩状_第2页
被上诉人答辩状_第3页
免费预览已结束，剩余1页可下载查看

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

1、被上诉人辩论状被上诉人辩论状辩论人：XXX，住所：XXXXXXXXXX法定代表人： 职务：委托代理人：上诉人因其诉辩论人健康权纠纷一案，不服XXXXX人民法院二0四年 XX月X日XXX字第XXXX号民事判决，提起 上诉，现提出辩论意见如下：、一审法院认定事实清楚，证据充分，应予维持1、上诉人称证人 XXX在一审庭审中所称，进辩论人单 位大门时是跟着人过的，没有车的证言与上诉人在一审庭审 中所称，进辩论人单位时前面过了一辆三轮车的陈述能够相 互印证是明显不合情理的。按照一般常理，即使是三轮车、自行车我们也都习惯称 其为车，证人证言中所表述的没有车，应理解为没有机动车 以及三轮车和自行车。而且，如

2、果没有车辆经过，辩论人大门口的电动栏杆也 不会升起。所以一审法院认为证人 XXX的证言与上诉人所述不能相 互印证，是符合事实的。2、辩论人 XXXX的“行人和非机动车请走侧门” 警示标识早已设立，上诉人所称，一审法院进行实 地勘察没有任何必要，非常荒唐。一审法院进行实地勘察，正式本着 “ 司法为民，公正司法 ” 的思想，确保本案的审判能够公平公正上诉人在没有任何证据的情况下，否认法院的实地勘察，是对法院乃至法律的极大不尊重。并且一审法院并未使用勘察结论作为证据，而仅仅是确认辩论人所提供的厂区西门照片证据。上诉人试图通过污蔑辩论人厂区西门的警示标识

3、是事后所为来混淆视听，掩盖事实真相。3、上诉人虽经过两次手术，可病情并不严重，恢复较 快。徐州仁慈医院的出院诊断中明确表示，适当加强左肩关节运动，出院后建议休息一个月。由此，可以判断一审法院酌定误工时间 70 日，是符合事实的上诉人所称有失公平，不合常理，没有依据二、一审法院适用法律正确，程序合法，应当依法维持 原判。?最一审法院在判决中适用了?中华人民共和国侵权责任 法?第十六条、第二十二条、第二十六条、第八十五条， 高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律假设干问题 的解释?第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二 十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五 条的规定是正确的。辩论人在侵害上诉人的健康权上存在过错，但上诉人对 损害发生的发生承当主要责任。所以原审法院在法律适用上并无不妥。基于以上的事实与理由，辩论人认为一审法院认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。故上诉人的上诉理由不能成立，辩论人恳请二审

人人文库> 全部分类> 专业文献 > 工程机械

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论