总体幸福感量表在我国大学生中的试用结果与分析_段建华

1、 56 中国临床心埋学朵志 1996年 第4卷 第】期总体幸福感量表在我国大学生中的试用结果与分析段建华河北师范大学教育系 56 中国临床心埋学朵志 1996年 第4卷 第】期 56 中国临床心埋学朵志 1996年 第4卷 第】期主观幸福感(Subjective Well being, SWB)是指个体依据自己设定的梅?准对其生 活质量的整体评价。生活质量可以从主观和 客观两方面进行评定，SWB是反映主观生活 质量的指标之一。它包括情感方面(正性情感 和负性情感)和认知方面，国外学者对SWB的研究起步较早，有 关的测量工具包括:单项駅表和多项凰表，言 语量表和非言语量表等。而目前我国则缺乏 合

2、适的有效测量工具。本文根据我国的经济 文化特点，对Fazi。的总体幸福感表进行了 修改，并在大学生中初步试用，现将结果报 告如下。研究方法一、表的内容和修改总体幸福感表(General Well - Being Schadule, GWBS)是美国心理学家Fazio在 】977年修订的,用来评价人们对于幸福的感 受，具有较好的信度和效度。原量表共有33个项目，每个项目有5 7个选择不等，分为&个分量表。本研究在修改项目时遵守的原则是:借 鉴原虽表的框架,保留其中的一些条目，删掉 不适合我国大学生的条目(如“你是否得到牧 师、神父等各种神职人员的帮助?”)新增加 了一些项目。修改后的帚表共有48

3、项，新加 A 25项，并对保留下来的23项进行适当的 言语调整，每项均为】一7个选择，分别计1 一7分。指导语要求被试评定自己近半年來 的感受。总分越高，主观幸福感越髙。二、被试第一次施测共有362名大学生被试参 加，其中男生188人，女生174人，分别来自 北京和河北的七所高校。被试年龄在17至 26岁之间，平均年龄20. 8岁。他们同时完成 TSWB的人面境表。第二次施测共有56名大学生参加，其中 男生29人，女生27人，平均年龄19. 6岁， 间隔四周重测。为评定GWBS的临床效度，对27名神 经症患者施测。其中男性18人，女性9人，年 龄从17岁至57岁，平均年龄2& 7岁，其病 程均

4、达一年以上。结果与分析一、所有被试在修改后GWBS上的测试 结果所有被试在修改后量表上的得分分布基 本为正态分布，最低分62分,最高分189分。 平均分为142. 7,标准差为20. 4,男女生平均 得分分别为143. 9和141. 4,经t检验差别不 显著(t = l. 17,P.0b)o修改后的量表经因素分析发现由三个分 量表构成，即“负性情绪体验”、“正性情绪体 验”及“健康状况”。被试在三个分量衷上的得 分与标准差见表1，经t检验,只在负性情绪 体验上存在显著的性别差异，而在其它两个 分量表上则无明显的性别差异。二、信度和效度1-信度间隔四周后随机抽取56名被试进行重 测，两次得分的相

5、关系数r = 0. 873 P 56 中国临床心埋学朵志 1996年 第4卷 第】期 56 中国临床心埋学朵志 1996年 第4卷 第】期本文是在北京大学心理学系王登峰博士指导下所做的硕士学位论文的一部分谨向导师表示衷心的感谢! 1994-2012 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. http:ZA中国临界心埋学朵志1995年 第4卷 弟1期57.001)。2.效度(1) 所有被试同时完成了 SWB的单项 人面量表，被试在这两个量表上得分的相关 系数 r = .500(P.001)e(

6、2) 27名神经症被试在修改后量表上 得分情况列于表2,与大学生被试的平均得 分间的差别非常显著，证实此量表具有较好 的临床效度。衰1不同性别被试在各分量表得分的平均数标准差男女P值XSDXzrSD负性情绪62097595士104.05健康状况3&0 士 7.838. 2 6.805表2大学生与補经症被试在总表及分表上得分的比较学生神经症t值P值XSDXSDGWBS142.7 20.4101.8x22.9一& 68.001负性情绪60. S10. 143.3x10.3一&7.001健康状况38. 1 7.3251 士 8.6-7.681985； 48； 125312658. Pavot W, Diener E Colvin C R et al： Evidence for cross Method covergence of well being measures Journal of Psychology Assessment 1991； 57(1):149-161(1995年9月收稿)中国临界心埋学朵志1995年 第4卷 弟1期57中国临界心埋学朵志19