data:image/s3,"s3://crabby-images/661d5/661d52cfb964780208470e24d9fd89cb58a5171b" alt="文科综合非选择题得分技巧(1)(1)(1)_第1页"
data:image/s3,"s3://crabby-images/42a6c/42a6c6a7b10cdae285c6e4824deb4d9dd55c1d3d" alt="文科综合非选择题得分技巧(1)(1)(1)_第2页"
data:image/s3,"s3://crabby-images/b63b1/b63b1468fcbe4b2059c84a35350879bb31a524e5" alt="文科综合非选择题得分技巧(1)(1)(1)_第3页"
data:image/s3,"s3://crabby-images/5a89c/5a89cc4d4952eb69c7103c18960029066e443e19" alt="文科综合非选择题得分技巧(1)(1)(1)_第4页"
data:image/s3,"s3://crabby-images/ab9e1/ab9e1e57c8192c4b21a4fcfedbf12c41772c9190" alt="文科综合非选择题得分技巧(1)(1)(1)_第5页"
文档简介
1、文科综合考试非选择题得分的多少,不仅取决于生的知识和智力,也取决于考生的答题方式。根据本人参加高考评卷工作的经验,给高三考生提出以下建议。 一、答案要点化 高考试卷评改一般安排在高考后的六月中旬,天气热,时间紧,任务重。由于评卷时间有限,要在十天左右的时间把试卷评完,同一学科的不同评卷组都在赶速度、比进度。文科综合试卷由于论述性试题多,评改起来难度更大,评卷的速度问题尤为突出。在评卷质量和评卷速度两个问题上,甚至可以说是“速度第一,质量第二”。评卷质量虽有质检组在监管,但试改工作结束后,评卷速度就成了首要的目标。 为提高速度,在实际评卷操作
2、中,评卷老师一般只注重“关键词”,对学生所答文字只是“看”或“瞅”,而不是“读”或“念”。一般情况下,评卷老师一边签名(除第一份签全名,其余只签姓),一边浏览考生的答案,一边做翻页准备,在做上述动作的同时写出所改题目的得分。所以,你的答案决不能像写作文那样,大段大段的,下笔千言却不切要点。你的答案要做到“三化”:段落化、序号化、要点化。如果某题不止一问,你应该一问一答,将每一问的答案分成不同的段落,并在每段前简要标明你回答的是什么问题,千万不要把几个提问混起来回答;如果某一问答案要点不止一个,你应该把答案分成若干个小的要点,并在每一要点前标上序号。如果试卷空间允许,最好能将这些序号上下排列,沿
3、左侧看齐,让评卷老师一目了然。 二、答案要点要醒目 有的考生组织答案时写的文字很多,甚至长篇大论,但不得要领,命不中“得分点”。你应该把答案的每层意思都总结出关键词,并尽可能把关键词“要点”写在最前面,然后再进行解释。如2006年全国文综卷第39题“概括汉唐时期少数民族在哪些方面丰富了中华文化”,回答时,你最好能把“生活习惯”“生活水平”“民族性格”等内容标上序号,序号后面接着写上述关键词,然后再加以解释。就像我在第一点中所说,改卷时,评卷老师看的只是“关键词”,如果你的“关键词”写得过于“隐蔽”,没有让评卷老师在“瞬间的一眼”看到,你极有可能失去本
4、来应该得到的分数。“把金子摆在最醒目的位置”,“把得分点作为队长站在队伍的最前面”,改卷老师想不给你分都难。 三、答案要点要全面 评卷时“采点给分”,即用标准答案与你的答案相对照,对上几个“得分点”给几个相应的要点分。在评卷时,一般都要制定一个更为详尽的评分细则,比如同义词替换、新增要点等。为得到更多的分数,你组织的答案包含的“要点”一定要多。为做到这一点,答题可适当采取“多多益善”的原则。注意,这里的“多多益善”指的是“要点”多,而不是“文字”多。当然,“要点”多可能“文字”也会相应增加,但决不是长篇大论。比如:关于圆明园“维持现状”还是“重新修建
5、”问题,让你选择一种观点,并给出理由。你的答案应该是给出尽可能多的理由(要点多),而不是把其中的某一个理由叙述得多么充分(文字多)。因为改卷时,老师看的是你给出了几个合理的理由每一个理由都有固定的分数;如果你只阐述某一个理由,即使你论述得再充分,评卷时也只能给一个要点分。所以,在不知道确切答案的情况下,你的答案包含的要点应该“多多益善”。 四、答案内容“广度第一,深度第二” 如上所述,高考评卷时“采点给分”,而不是按深度给分(深度至多加1分,一般考生得不到)。如2005年全国文综第37题“简要评价民族主义的历史作用”,评卷时凡是考生答了“一分为二”的
6、,首先就可以得到4分;对积极和消极作用稍加说明,即可得满10分。如果只回答积极或消极作用中的其中一个方面,理由阐述得再详尽,评卷细则说“至多给6分”。实际操作时,评卷老师在标准答案和评分细则以外一般不随意新增分数;而只要答案全面,思路开阔,只要包含“要点”,老师对阐释部分都显得十分宽容。如本题对积极和消极作用只要有所说明,即使解释得不够准确、全面,根据“可给可不给的分尽量地给分”的评卷原则,一般都会给满分。所以,在组织答案时,“广度”比“深度”显得更为重要。 五、值多少分回答多少内容 有同学会问,面对一个问题,回答多少内容算是“正好”呢?我说“一分价
7、钱一分货”,“给多少分回答多少内容”。高考试卷每一个小问题后面都标有相应的分值,标10分分值的题目需要回答的内容一定比标4分分值的题目需要回答的要点多。根据近几年的评阅经验,文综试卷一般每个要点2分(不绝对)。但是,有一个情况你必须清楚,就是你回答的要点不可能和标准答案完全一致。所以,你组织的答案应该尽可能详尽,如果把你组织的答案看作数学上的“集合”,那么你的“集合”里包含的“要素(得分点)”一定要多,评卷其实就是求你的“集合”与标准答案“集合”的“交集”。如果把标准答案比做“鱼”,你组织的答案就应该是“鱼网”,为了多捕“鱼”,你的“鱼网”是不是应该适当大一些呢? 六、写
8、在试卷上的文字不要轻易划掉 我曾把高考改卷工作形容为“错误里面找正确”,其实一点也不过分。评卷老师“相当”宽容,只要你的答案有得分点,只要你的答案能让老师“发现”,老师不敢不给分(改卷老师身后有质检组)。试题内容无论你会还是不会,一定要敢于回答。回答错了一般也不要划掉,因为错误部分不影响你正确部分的得分。何况,你认为错误的,说不定里面还包含“得分点”呢。评卷老师是来“给分”的,不是来“扣分”的,只要你的答案有得分点,不会因前面的错误而受到“株连”。即使你对某一题目十分陌生,也要尽量答上几点,因为阅卷老师给零分是十分谨慎的;更何况每个评卷老师都有1分内的决定权,只要答案不是
9、太离谱,一般都会多少给点分。 七、合理安排答题空间 有的同学作答时习惯从所给空间的中间写起,写到最后甚至写到密封线内。密封线是要“密封”起来的,评卷老师根本看不到。如果答案写到密封线以内,不但密封线以内的文字无效,露在密封线外的文字因为缺了后半行,语句不通,想给分都十分困难。由于空间不够,有的同学写到最后几行字体越来越小;或者从答案末端画一个大箭头转再到左侧,继续补充答案,给评阅老师留下十分不好的印象,以致老师给起分来对你十分“苛刻”。所以,组织答案时,一下笔就应该尽量从左侧开始,把空间留在右侧,用不完可以空着;若检查时灵感再现,想起好的要点可以继续补充。 八、语言要完整,字迹要工整 语言叙述要完整、准确、严密,层次分明,符合逻辑。如2005年全国文综第37题“概括狭隘民族主义的内容”,答案“本民族利益至上,排斥敌视其他民族”,评卷时每“半句”给2分,完整一句给4分。为使语句完整,答案叙述时可采取递进式、转折式、因果式、并列式等语句。如2006年全国文综第39题“分析通商口岸的开放对近代中国的双重影响”,“双重影响”肯定要一分为二,既有积极影响又有消极影响。形成文字时,逻辑上可以采取转折式,结构上采取并列式。逻辑、结构构思好后,即可在积极和消极范围内填充相应
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 中国网络气象色谱仪市场运营趋势分析及投资潜力研究报告
- 叉车变速箱项目可行性研究报告
- 装配式监理评估报告
- 着色剂项目可行性研究报告建议书
- 乡镇生活垃圾压缩转运站建设项目可行性研究报告(编制大纲)
- 2024年VOC检测行业发展运行现状及投资策略研究报告
- 某地铁存量PPP项目可行性研究报告
- 中国直升机旅游行业发展潜力预测及投资战略研究报告
- 环境监测行业影响因素分析
- 特种蜡行业深度研究报告
- 2024年一年级数学下册教学计划15篇
- 2024年时事政治题(考点梳理)
- 岭南版六年级美术下册教学工作计划
- 门诊常见疾病护理常规课件
- 数字化时代的智慧课堂建设与应用
- 初中九年级美术期末艺术测评指标试卷及答案
- 药品经营质量管理制度样本
- 有机农业概述课件
- 生产加工型小微企业安全管理考试(含答案)
- 沙子检测报告
- 2023-2024学年部编版必修下册 1-1 《子路、曾皙、冉有、公西华侍坐》教案2
评论
0/150
提交评论