故意伤害罪辩护词

1、尊敬的审判长、审判员：东江和兴律师事务所接受本案被告人李兴的母亲曾江的委托，并 征得被告人李兴本人的同意，指派我担任其辩护人。在接受委托后， 我通过查阅案卷材料，并会见被告人，对本案有了准确的认识。我现 依据事实与法律，发表如下辩护意见，请合议庭采纳。一、关于本案的基本事实。2009年11月22日凌晨1时30分许，被害人马某及其朋友王某、 黄某、刘某到本市镇海区东兴路 2号梨园公寓找被告人李兴借钱，因 被告人李兴不愿借钱，被害人马勇及其朋友对被告人李兴施以殴打， 被告人李兴在被殴打过程中，从被害人马勇的朋友王和的左侧腰间皮 带上摸到不锈钢折叠刀一把，并用该不锈钢折叠刀将被害人马勇刺伤， 致马勇

2、右胸刀刺伤（右肺下叶基底断裂伤，右膈肌穿透伤，右10肋骨骨折）右侧外伤性血气胸（经鉴定为重伤）。二、关于量刑方面辩护人意见如下：1. 本案中的纠纷由对方首先引起，被害人在纠纷的起因上有明显 的过错。根据调查我们发现，本案被告人李兴之所以发生斗殴行为是 被害人马勇在借钱不成后，伙同朋友多人对其实施殴打、侮辱等行为， 被告人李兴为了自保才愤然反抗，其并非为伤害对方之目的而恶意进 行斗殴。这一点从该案各相关涉案人员的询问笔录也得得出：李兴在 被殴打之前并无任何预谋斗殴的犯罪准备，他也未随身携带任何能致 人伤害的凶器。而致使被害人马勇被捅伤的凶器一一一把不锈钢折叠 刀，根据询问笔录证实其为马勇朋友王和

3、所有，被告人李兴在被殴打 过程中出于本能反抗，顺手摸到王和左侧腰间皮带上的折叠刀并刺伤 马勇。因此本案中，对方人员首先对我被告人李兴等实施不法侵害， 我方为反抗才实施伤害行为，虽造成了不该发生的严重后果，但对方 也难免该结果的发生免除责任。显然，本案相比那些蓄谋进行故意伤 害的行为的主观恶性及社会危害性显然要小很多，在量刑上也应考虑 对方的过错责任而根据罪责刑相适应的原则对我被告人适当减轻处 罚。2. 本案被告人李兴系在对方先行实施伤害行为后才实施的反抗 行为，且发生在夜间凌晨一点过，并未发生危害社会公共安全及社会 不良影响等危害后果，究其主观恶性及社会危害性等明显小于那些蓄 谋伤害、杀人的行

4、为，根据刑法罪责刑相适应的原则，理应从宽处罚。3 .被告人李兴平时行为表现良好，本次犯罪系初犯，可考虑从轻 处罚。根据调查我们发现，被告人李兴此前并无任何违法或犯罪记录， 其所在江城市郁金物业管理有限公司梨园管理处有书面证明，李兴在 工作上认真负责，有上进心，爱学习，对人有礼貌，与同事相处融洽， 领导及同事对其表现都很认可。被告人在被殴打过程中出于自保反抗 失手伤人，其本质上并非大恶之徒，且年龄尚小，从轻处罚可以给被 告人改过自新、重新做人的机会，故请法庭酌情处理。4.被告人李兴从到案后一直到今日庭审，积极主动坦白犯罪事 实，认罪态度较好。 犯罪分子认罪态度的好坏，反映出犯罪分子人身 危害性的

5、大小及改造的难易程度，是量刑的一个酌定情节。本案被告 人李兴到案后主动坦白犯罪事实，积极配合公安机关进行调查。作为 刑法，其一方面通过刑罚来惩罚犯罪保护人民，另一方面，通过刑罚 来教育犯罪之人，让其认识到行为的社会危害性，从而促进犯罪份子 悔过自新，惩罚与教育相结合，惩罚为手段，教育世人遵纪守法为核 心目的。刑法虽然是严肃的、理性的，但刑法也是充满人性关怀的， 刑罚在对犯罪行为进行惩处的同时，也应该最大限度的挽救那些需要 挽救的人，从而充分体现刑罚的教育和改造功能。综上所述，本案是由被害人等人先行不法侵害被告人引起，导致 被告被迫米取违法的伤害行为。被告人平时表现良好，主观恶性小， 社会危害性

6、不大。被告人年龄尚小，且认罪态度良好。故辩护人希望 法庭能够在综合考虑本案情节和被告人李兴自身因素的情况下，对其 从轻处罚以上辩护意见，请法庭采纳。此致江城市镇海区人民法院辩护人：张浩文二OO九年二月十八日仅供个人用于学习、研究；不得用于商业用途For personal use only in study and research; not for commercial use.Nur f u r den pers?nlichen f u r Studien, Forschung, zu kommerziellen Zwecken verweidet werden.Pour l ' e tude et la recherche uniquementa des fins personnelles; pasa des fins commerciales.to员bko