快速城市化进程中广州市景观格局时空分异特征的研究 (1)_图文

1、北京大学学报(自然科学版,第45卷,第1期,2009年1月Acta Scientiarum Naturalium Universitatis Pekinensis,V ol.45,N o.1(Jan.2009快速城市化进程中广州市景观格局时空分异特征的研究郭泺1杜世宏2, 薛达元1江学顶311中央民族大学生命与环境科学学院,北京100081;21北京大学遥感与地理信息系统研究所,北京100871;31中山大学环境科学与工程学院,广州510275; 通讯作者,E2mail:dshgis摘要以广州市作为研究对象,利用1985,1990,1995,2000和2005年5期遥感影像,研究了广州市20年

2、来景观空间格局的时空变化特征。结果表明:随着城市化的加速,广州市19852005年期间景观空间格局的复杂性总体上不断增加,但变化速率、强度和发展态势在全市范围和不同的行政区域内表现出一定的分异特征。19852005年期间广州市12个行政区由于规划发展目的不同,表现出不同的时空变化特点:城区、番禺和花都干扰强度和幅度大,;从化和增城干扰强度和幅度相对较小,且更多地表现为某一次的重大干扰痕迹。番禺受城市化过程和人类干扰主要发生在19902000年,花都的重大城市化过程主要发生在19851995年,增城和从化的景观变化主要发生在19902000年,而城区受城市化进程影响的趋势和整个研究区最相似,表现

3、出多次多时段干扰的迹象和受城市化干扰程度大、城市化时间长、开始时间早的特点。关键词快速城市化;景观格局;时空变化;广州中图分类号Q149Spatio2Temporal V ariation of Landscape P atterns duringR apid U rbanization in G uangzhou CityG UO Luo1,DU Shihong2, ,X UE Dayuan1,J I ANG Xueding311C ollege of Life and Environmental Sciences,Central University for Nationalities,B

4、eijing100081;21Institute of Rem ote Sensing and GIS,Peking University,Beijing100871;31School of Environment Science&Engineering,Sun Y at2Sen University,G uangzhou510275; C orresponding Author,E2mail:dshgisAbstractUsing3S technique,surveying and statistical analysis,this study took landscape patt

5、ern changes of G uangzhou City asa case study.The study examined the relationship between the process of a typical rapid urbanization and landscape spatio2tem poral patterns during the period from1985to2005,and com pared the landscape and class2level pattern indices in G uangzhou City.The results sh

6、ow that the com plexity of landscape structure and the fragmentation of the landscape increase from1985to 2005,whereas,the intensity and tendency of the landscape changes varied during the four com parative periods:198521990, 199021995,199522000,and200022005.I t is a rapid development period from198

7、5to2005in G uangzhou.S patio2tem poral landscape patterns of the ten districts are different due to different development and planning m otives.The intensity and extent of disturbance is strong and happen frequently in Urban,Panyu and Huadu districts.C onghua and Z engcheng districts represent sligh

8、t disturbance,and their urbanization process mainly take place during199022000.Urbanization in urban begin early while it mainly happens after1990in Panyu and Huadu districts,showing the effect of frequent disturbance and severe intensity.The trend of urbanization in urban is similar to total study

9、zone,showing frequent disturbance,multi2period and characteristics of long2term urbanization.K ey w ordsrapid urbanization;landscape pattern;spatio2tem poral change;G uangzhou国家科技支撑计划课题(07BAC03A08,国家民委重点项目(07ZY05和中央民族大学“111”计划资助收稿日期:2007211226;修回日期:2008206230921景观空间格局是大小和形状各异的景观要素在空间上的排列,它是景观异质性的重要表

10、现,又是各种生态过程在不同尺度上相互作用的结果,属于生命组建的一种宏观分异性状122。研究景观格局的目的是在看似简单无序的斑块镶嵌的景观上,发现潜在的有意义的规律性及其形成机制3。景观组分的时空异质性、时空相关性、规律性制约和影响着景观中生态系统正常运转的能量流动、物质循环等各种生态过程426。城市是受人类活动干扰最为剧烈的生态系统,它的发展是人类社会的必然趋势7。区域城市化是城市扩展的影响过程,其实质是区域自然生态系统和农业生态系统向城市生态系统不断转化的过程。这一过程在快速城市化条件下导致城市景观结构剧烈变化,地表生态环境容量下降8,城市景观组分在不同水平下发生剧烈变化。不同景观组分之间复

11、杂的相互作用除受城市建设用地扩张的影响外,还受自然资源环境条件、区域生产经营、生态保护和生态环境容纳量等因素的综合制约9211。景观动态变化是指景观结构、功能、空间格局随时间的变化情况12213。景观的这种变化是景观内部各种矛盾与外部作用力相互作用的结果与表现,是景观从一种状态到另一种状态的转变过程14215。景观发生变化的原因,在于内、外驱动力对景观组成要素的干扰作用(包括各种自然的、生物的以及人类活动之间复杂的相互作用,其结果使得景观稳定性及其空间格局发生变化16。而景观空间格局的变化,可进一步影响到景观系统内的物质循环与能量流动,进而对区域内重要的景观生态过程(景观功能产生深刻影响。因此

12、,景观时空变化的研究对于揭示景观演替的机制与规律,探寻人类活动与生态环境演变之间的关系具有重要意义。近年来,景观生态学主要关注景观格局、景观过程及景观变化方面的研究,其中景观格局的研究占多数,但与时空动态变化相结合的研究17219则不多。广州是我国人口稠密、经济高速增长的区域,其特殊的地理区位、经济实施政策等对整体景观格局、地形位置、开发时间和不同行政区的影响具有差异性。本文利用景观生态学原理与方法进行定量研究,分析了不同驱动因素的影响程度、作用方式和影响效果的差异性,对于合理规范城市的发展,综合考虑区域发展和生态保护,确保城市发展整体规划建设的整体性和可持续性都有重要的理论和现实意义。1研究

13、区概况广州市位于东经112°57114°13,北纬22°2623°56,总面积为743414km2,属南亚热带湿润季风气候区,地势大致东北高,西南部和南部低,呈东北向西南和南部倾斜状态。北部和东北部为低山丘陵,中部为丘陵和台地,中南部多为台地和冲积平原,南部是珠江三角洲冲积平原,为河网区和河口。广州毗邻港澳是华南地区的交通枢纽和贸易口岸。新中国成立以来,特别是1978年改革开放以来,广州城市经济发展迈入了更高台阶,土地利用的变化带来深刻的生态环境影响,景观格局变化表现为由城区内向城区外梯度转变的空间分布规律。2研究方法211数据处理数据源为广州市1985

14、,1990,1995年Landsat2T M 以及2000年和2005年Landsat2ET M的5个时段卫星遥感影像。利用Erdas816进行了图像预处理,以自然属性的相似性和人为利用方式下的趋同性为原则确定了以下8种景观类型:建设用地、林地(包括以乔木为主体的植被类型、灌丛、草丛、裸地(无植被覆盖的沙滩、泥滩、废弃地等、农田、城市绿地和水体(包括湖泊、池塘、河流、水库。借助G PS进行实地调查,编制影像目视解译标志数据库,依照遥感影像的可解译性以及林相特征,最小斑块小于2125 m被忽略,在ERDAS软件支持下分别对5期遥感数据进行监督分类,在此基础上进一步采用人机交互综合解译对监督分类的

15、结果进行纠正,获得研究区5个时期的景观类型图。对于5期遥感图像的分类结果进行精度检验,分别在每幅景观类型图中产生检验点200个,5期图像的K appa指数都达到0175以上,符合研究要求,利用ArcGIS910和FRAG ST ATS 313进行计算分析。212格局指数景观格局指数繁多,为了能更有意义地比较广州市20年来城市快速发展对景观格局变化幅度和强度的影响,本文选取多样性指数(diversity index、形状指数(shape index、分形维数(fractal dimension、分离度(is olation指数对不同行政区分别进行格局分析,研究广州市景观格局指数在不同空间和时间上

16、的变化。213空间取样的设置为了分析研究区景观空间格局的方向性特征,031北京大学学报(自然科学版第45卷 图1广州市以及各行政区域扇形样面和辐射状样带的位置Fig 11The radiant transects and fan transects in differentzone and total G uangzhou city在广州市1985,1990,1995,2000和2005年的景观类型图(图1上分别以城区为中心设立西2东(W 2E 、南北(S 2N 、西南2东北(SW 2NE 和西北2东南(NW 2SE 的辐射状样带共4条,并以4条辐射轴线分割成的8个扇形区域为扇面分区,进行景观

17、格局梯度变化和方向性变化的分析,并选取分形维数和多样性指数进行景观结构在时间维和空间维上的变化分析。把行政区面积较小、相对集中的荔湾、越秀、东山、海珠、天河、白云、芳村、黄埔区统一划分为城区,加上花都、番禺、从化和增城共分为5个区域,在各区内分别再设置3条辐射状小样带(分别是西2东、西南2东北和西北2东南,计算各样条的分形维数。3结果与分析311景观结构特征的时空变化从景观类型的整体变化趋势看,建设用地在研究区和不同的行政区的面积比例指数上都逐渐增加,且19901995年的变化速率最快。从景观结构指数上看,19852005年间,研究区斑块数量、斑块密度、多样性指数和景观形状指数都逐步增加,而最

18、大斑块指数逐步下降(图2。这说明整个研究区和5个行政区域城市化进程的加速导致了景观破碎化程度增加,斑块数量增加,斑块趋向于离散分布,斑块面积趋向于小型化 。图2各分区景观格局指数的特征的动态Fig 12The characteristic of landscape pattern index in different zones131第1期郭泺等:快速城市化进程中广州市景观格局时空分异特征的研究各个时间段内景观结构变化速率表现出一定的差异性。其中19851995年时间段内的变化最强烈,这是由20世纪80年代末开始的城市建设所造成的。从景观类型斑块数量和斑块密度看,建筑用地、裸地和草地的斑块数量

19、显著增加、斑块密度增大,而林地和灌丛则先增后减。林地减少是由城市化进程初期斑块破碎化、退化和消失引起的;随着城市化进程加剧,斑块破碎化所主导的城市化逐渐被斑块消失主导的城市化所取代。水体的减少是由于湖泊、水库受到潮汐、降雨量等自然过程的影响。从景观形状指数看,建设用地和草地随时间变化渐增;人工主导的景观类型(建设用地和裸地等斑块越来越复杂和离散,使得景观形状指数逐渐增加;自然主导的景观类型(如林地、灌丛和草地受人为干扰被分割和离散,导致19851995年景观形状指数升高,19952005年期间由于土地整理和自然条件的约束使该指数变小,两个阶段变化的驱动力相同,都是城市化过程中人为干扰的作用。建

20、设用地的形状指数持续升高,表明城市化进程的加剧不断分割了原有自然景观格局。林地形状指数在19851995年期间升高,在19952005年期间逐渐降低,是由于1995年后广州市政府对部分林地进行了人工和自然恢复,也表明整体大范围上的城市化进程已经减缓。312景观结构时空变化的区域差异由于地理位置、发展策略不同,广州市不同行政区景观格局时空变化特征也不同(图2。从斑块数量和景观形状指数看,广州城区的斑块绝对数量、景观形状指数明显高于其他区域,表明区域内城市建设进程的干扰处于较高水平且持续时间最长。从斑块密度上看,花都和番禺表现出稳步上升的态势;从化和增城则在2000年期间过渡类型斑块逐步消退图3广

21、州全区和不同行政分区斑块面积与周长的散点图Fig13The log2log of the areas and perimeters for patches in all zones and different zones 231北京大学学报(自然科学版第45卷和转化,使得破碎化的小斑块合并成大斑块,因而斑块密度下降;但在2005年又有小幅升高,可能是由于城市改建和扩建在区域内出现所致。从图3可见,广州市以及各个行政区景观要素斑块面积与周长散点图的线性关系都很好,表明面积周长法适用于计算不同地形分区景观斑块的综合分形维数。研究区分维数指数主要特征为:1从19852005年广州景观动态变化的比较可

22、看出,研究区具有景观多样性升高,景观优势度降低的基本规律。在总面积不变的情况下,斑块总数增加,景观明显趋于复杂。景观多样性随时间变化呈增加趋势,景观类型总斑块数增加,斑块密度指数增加,说明景观结构随时间变化更加丰富和复杂。2林地面积总体呈现持续降低的趋势,但从化和增城在2000年后有一定程度的上升,间接反映出此阶段两区人类干扰趋于缓和。3建设用地、林地和水体的分形维数逐渐增加,灌木和草丛则明显下降,特别在19952000年间,说明灌草丛在1995年后边缘褶皱趋于简单化。这是由于灌草丛大都分布于地势较低的山体周围,城市建设初期这些区域首先受到破坏,导致分形维数增加;而城市化进程后期严重的人为干扰

23、使得低地灌草丛斑块彻底消失,并直接转化为其他景观类型,从而导致分形维数降低。4水体和建设用地虽在分形维数上变化趋势一致,但变化强度有差异。随着城市化的加剧,林地、水体和建设用地分形维数不断增加,且建设用地的变化强度大于林地和水体。19852005年间建设用地的分形维数为城区>番禺>花都>从化>增城。5林地分形维数在整个研究区和不同行政区具有一定的差异,在整个研究区林地分形维数逐步增加,说明林地斑块边缘褶皱更加复杂化。从化和增城的山区林地分形维数在20002005年期间表现出略微降低的趋势,这是由于广州市近年来对部分疏林地进行了更新,加快了荒山绿化进程,林业部门进行了补植

24、,并调整了针叶和阔叶林的比重。313景观格局扇形梯度的变化特征研究区景观格局指数沿扇形梯度的变化见表1,伴随着城市化进程的演进,各扇形区景观多样性明显增加,增加幅度最大的扇形区域集中扇形区A 和FH。2005年各个扇形区域的多样性指数明显大于1985年,其中扇形区FH是城市景观的集中区,景观结构复杂,20年来多样性指数一直高于其他区域,因为其覆盖番禺和花都的城区,多处区域处于行政区界的城乡结合处,斑块结构复杂,这些均是造成多样性指数增加的原因,扇形区BE覆盖林地和农田面积大,表明城镇与林地、农田斑块分割明显,城市化的蔓延度不高。景观分形维数在19852005年表现出相似的变化趋势,城市中心区域

25、和城市边缘扇形区域指数值比较高,各个扇形区域在2005年的分维数均大大高于1985年,表明随城市化的加剧景观斑块的结构更加复杂,景观指数的波动与人类干扰的强度密切相关,特别是城市边缘的波动变化大。314景观结构时空变化的方向特性分析表2为19852005年广州市以及各行政区辐射状样带分形维数变化。样带分形维数变化的方向特征为如下。119852005年广州全区W2E,NW2SE和SW2 NE方向上样带的分形维数变化率分别为3010%, 2819%和3111%,表明整个研究区SW2NE方向的景观类型时空变化频率最高。表1研究区扇形分区多样性指数和分形维数的变化T able1The change o

26、f fractal dimension and diversity of fan transects in study area扇形区1985年1991年1995年2000年2005年分形维数多样性分形维数多样性分形维数多样性分形维数多样性分形维数多样性A11421116121150311653115571170511598117711161211812 B11289115851130711618113691169211447117351154711793 C11277115111131911576113691162111415117051148711764 D1128111579113111

27、1598113321164311396117681147511799 E11272117151138111764114121181511538117361161011821 F11431115911143411603114571165411513116921158211734 G11351116081140311637114551169511498117441151411859 H11446116571152111699115811177211647118351168611910331第1期郭泺等:快速城市化进程中广州市景观格局时空分异特征的研究 北京大学学报 ( 自然科学版 表2 广州市以及

28、各行政区域样带分形维数的时空变化 Table 2 The change of fractal dimension of Guangzhou city and its different administrative divisions 区域 样带 W2E W2E W2E W2E W2E W2E 第 45 卷 分形维数 1985 年 1991 年 1995 年 2000 年 2005 年 11534 11433 11428 11134 11273 11147 11251 11214 11225 11240 11283 11237 11296 11210 11201 11317 11278 112

29、62 11659 11596 11457 11275 11477 11276 11356 11289 11237 11279 11211 11202 11212 11294 11219 11442 11357 11391 11713 11673 11669 11335 11531 11313 11389 11302 11298 11341 11293 11288 11377 11387 11337 11597 11469 11482 11814 11721 11694 11442 11676 11439 11424 11397 11381 11376 11323 11383 11401 114

30、48 11392 11648 11546 11558 11906 11747 11719 11536 11682 11510 11447 11389 11410 11422 11391 11412 11492 11535 11425 11712 11647 11655 城区 番禺 花都 从化 增城 全区 方向 上 样 带 的 分 形 维 数 变 化 率 分 别 是 1517 % , 1414 %和 1511 % ,其中 W2E 方向是从西部的白坭河 穿过区中心直至东部的白云机场 ,该方向 2005 年分 形维数为 11447 ,是 3 个样带中历年值最大的 , 表明 方向两端分别搭界农田保护区

31、和林地边缘 , 分布有 连片的同质景观区域 , 中间穿过区中心 。通过地面 实际调查发现 ,番禺区绿地无论从面积还是分布位 置都比较分散 ,大部分成条带分布在道路两侧绿化 和 2014 % 。W2E 方向穿过广州城区的主要街道 , 景 观类型破碎化严重 , 市区道路 、 建筑 、 绿地斑块交错 134 该方向上的景观类型时空变化程度剧烈 , 而 NW2SE 方向的分形维数在 3 条样带中最低 , 这和样带穿过 大面积的农田 、 灌丛 ,斑块边缘较规则有关 。 3 从分形维数看 ,番禺区 1985 2005 年景观类 型时空变化最剧烈的方向是 NW2SE 。1985 2005 年变化率为 321

32、1 % ,2005 年分形维数为 11702 , 为 3 镶嵌 ,分形维数在 11534 11906 之间变化 , 变化范 围是 3 个方向中最大的 , 表明该方向景观类型空间 条样带中历年最高 , 其景观破碎化最严重 。SW2NE 带 ,建筑斑块数量增加迅速 。 4 1985 2005 年城区 W2E , NW2SE 和 SW2NE 方向样带的分形维数变化率分别为 2316 % ,2119 % 1985 2 2005 年花都区 W2E ,NW2SE 和 SW2NE NW2SE NW2SE NW2SE NW2SE NW2SE NW2SE SW2NE SW2NE SW2NE SW2NE SW2N

33、E SW2NE NE 方向上样带的分形维数变化率分别为 1117 % , NE 方向上样带的分形维数变化率分别为 1417 % , 4 结论与讨论 2619 %和 1816 % 。从分形维数空间变化可以看出高 814 %和 1411 % , NW2SE 样 带 分 维 数 波 动 最 小 在 1128311391 之间 。从化地区的景观空间分布图中 411 景观结构特征的时空变化特征 变化程度较大 。而 SW2NE 和 NW2SE 方向的样带穿 过了大片的林地 , 导致分维数的变化没有 W2E 方 向大 。 5 增城地区 1985 2005 年 W2E ,NW2SE 和 SW2 值都出现在城区

34、地段 , 且离城区越近分形维数值越 高 。 2SE 方向由于同时穿过了增城核心居民生 NW 活区及北部山区域 ,表现出分形维数值波动很大 ,研 也可以看出 ,无论林地还是灌丛和农田 ,连片分布的 现象在地区的北部和东南部都十分显著 。 城市化进程对于全球环境变化的影响巨大 。科 学合理地认识城市化过程发生发展动力和趋势 , 能 有效降低和解决城市化所带来的负面影响 。目前对 城市化的研究还大多局限于城市化进程这一层次 , 分析也以时空格局为主 。今后应将景观生态学的分 析重点放在进程与格局的相互影响 。本研究用不同 时期遥感影像作为主要信息源 , 借助 GIS 技术 , 快 速、 定量地获取和

35、分析城市景观结构动态变化 ,并分 析了其与快速城市化的相互作用 。城市景观时空格 局的研究有利于城市管理和资源规划 , 特别是对城 市绿地景观的恢复与保护具有重要意义 。 化十分明显 ,斑块数和斑块密度增加 ,斑块平均面积 变小 ,斑块的形状更加不规则 。景观结构各个指数 的动态变化反映了景观格局明显分异变化的特征 , 域 。景观结构的动态变化在人为干扰程度不同的时 期差异明显 ,说明人为活动是斑块分割的主因 。斑 究时段内其分形维数在 11210 11535 之间波动也 说明了这个问题 。 6 1985 2005 年从化地区 W2E ,NW2SE 和 SW2 研究表明 ,广州市 1985 2

36、005 年间景观格局变 景观多样性的动态变化主要发生在广州中南部区 块破碎化指数的动态变化在 1995 2000 年更为明 显 ,景观结构差异水平随时间而改变 , 景观结构复 杂 ,揭示了人为干扰强度对景观结构的变化影响非 常大 。研究区主要景观类型表现出来的趋势在 5 个 研究分区 12 个行政小区内具有一定的分异特征 。 1期 第 郭泺等 : 快速城市化进程中广州市景观格局时空分异特征的研究 番禺 区 受 城 市 化 过 程 和 人 类 干 扰 主 要 发 生 在 1990 2000 年 , 并且自然景观类型破坏比较严重 。 城区受城市化进程影响表现出的趋势和整个研究区 最相似 ,开始时间

37、早且持续时间长 ,原始自然景观破 坏严重 ,已几乎不复存在 。花都区的重大城市化进 程主要发生在 1985 1995 年间 , 但整体受干扰程度 和幅度相对前两区较小 。增城和从化的景观组分变 化主要发生在 1990 2000 年间 , 而且主要表现为一 次重大干扰所导致的农田和林地面积的下降 。 研究也表明 ,5 个分区的景观格局变化由于其 所处的地理区位 、 资源拥有状况和城市发展目标而 表现出不同的发展规律和景观动态变化特征 。城 区、 番禺和花都表现为干扰强度和幅度大 ,且干扰因 素和事件频繁 ; 从化和增城干扰强度和幅度相对较 小 ,且更多地表现为某一次的重大干扰痕迹 。掌握 城市景

38、观格局特征发生变化的规律及其驱动力因素 的影响程度和影响效果 , 对于广州市以后土地利用 结构整理 、 城市景观空间格局的调整以及可持续发 展战略架构合理模式可以提供科学的依据 。 难杂症” 却远非表象中所展示的那么简单 ,许多问题 仍深深地根植于传统的观念 、 文化与格局中 。因此 , 对建国以来特别是改革开放背景下的广州城市景观 格局特征 、 进程以及人类活动与城市演变进行研究 , 不仅可以为政府决策 、 城市建设提供参考依据 ,也为 中国沿海特大城市景观演变系统性研究提供了典型 范例 。 由于 5 个时期的遥感图像数据源本身分辨率具 有差别 ,在遥感数据处理过程中利用重采样技术使 他们一

39、致 ,尽管会产生误差 ,但不会影响整体规律变 化趋势的分析 。另外 , 我国的城市化建设多以 5 年 作为一个规划期 , 如能缩小比较时段将能更精确地 揭示城市化进程与景观格局的相互作用与影响 。 参考文献 1 常学礼 , 张安定 , 杨华 , 等 . 科尔沁沙地景观研究中 2 张金屯 , 邱扬 , 郑凤英 . 景观格局的数量研究方法 . 3 傅伯杰 , 陈利顶 , 马克明 , 等 . 景观生态学原理及应 年间广州市的人口 、 第三产业比例和城市建成区面 积剧增 ,出现了以城市景观代替自然景观为主要特 征的大规模的土地利用 覆盖格局变化 , 中心城区 “摊大饼” 式外延发展 , 以珠江后航道为

40、轴心形成了 带状的空间结构 ,人口与产业过于集中在市区 ,城市 内部土地利用 覆盖格局和功能越来越趋向于单一 化 ,这些都极大地改变着城市居民的生存环境 。与 中国沿海快速发展的其他城市以及西方发达国家的 大城市相比 ,广州城市景观变化 ,尤其是改革开放后 20 年的景观空间变化不仅具有一定的特殊性 , 而且 具有代表性 ,它充分体现了具有中国特色的城市空 间演化特征 。虽然近几年来 , 政府及众多学者对广 州城市的发展投入极大关注 ,但历史遗留的各种 “疑 412 景 观 结 构 特 征 时 空 变 化 与 城 市 化 的 联系 4 Forman R T T , G odron M. 733

41、2740 551 研究 区 强 度 最 大 、 主 要 的 城 市 化 发 生 在 最 1985 1995 年间 ,是导致广州市景观空间格局变化 的主要因素 。广州市进行大规模的基础设施建设 , 2 开发出 330 km 以上的城区面积 、 工业区 、 科技工业 园区和 100 多个居民住宅区 。新建扩建总长 360 多 公里的城区道路 , 建成了新白云机场 、 广州大学 、 地 铁 1 ,2 号线 、 新火车东站和会展中心等 。这些重要 的基础设施建设都在这个时间段内开工和完成 , 强 烈影响了研究区的自然景观空间格局 。1985 2005 5 Baskent E Z , Jordan GA

42、. Characterizing spatial structure of forest landscape. Canada Journal Forest Ecology and Management , 2001 , 147 : 55265 6 臧淑英 , 黄樨 , 郑树峰 . 资源型城市土地利用变化的 7 李晓文 , 方创琳 , 黄金川 , 等 . 西北干旱区城市土地 8 曾辉 , 姜传明 . 深圳市龙华地区快速城市化过程中的 9 Carlsong T N , Arthur S. The impact of land use land cover changes due to urbani

43、zation on surface microclimate and hydrology: A satellite perspective. G lobal and Planetary Change , 2000 , 25 : 49265 10 曾辉 , 喻红 , 郭庆华 . 深圳市龙华地区城镇用地动态 11 Wang Y, Zhang X S. A dynamic modelling approach to simulating socioeconomic effects on landscape changes. Ecological Modelling , 2001 , 140 : 14

44、12162 的尺度效应 . 生态学报 , 2003 , 23 (4 : 6352641 山地学报 , 2000 , 18 (4 : 3462352 报 , 2005 , 25 (7 : 169921706 生态学报 , 2000 , 20 (3 : 3782383 用 . 北京 : 高等教育出版社 , 2001 区为例 . 第四纪研究 , 2003 , 23 (3 : 2802290 Patches and structural components for landscape ecology. Bioscience , 1981 , 31 : 景观过程响应 以黑龙江省大庆市为例 . 生态学 利用变化及其区域生态环境效应 以甘肃河西地 景观结构研究 林地的结构和异质性特征分析 . 模型建设及模拟研究 . 生态学报 , 2000 , 24 (41 : 5452 135 北京大学学报 ( 自然科学版 12 常学礼 , 邬建国 . 科尔沁沙地景观格局的特征分析 . 13 Crist P J , K ohley T W , Oakleaf J . Assessing land2use impacts on b