电子商务法配套试题(一)(共4页)

1、精选优质文档-倾情为你奉上电子商务法配套期末试题（第一套）（刘喜敏主编，大连理工大学出版社）一、名词解释（每小题3分，共15分）1电子商务法律关系2数据电文3原件4电子证据5替代性争议解决方式二、单项选择题（每小题2分，共20分）1下列不属于数据电文的是（ ）。A.电子邮件 B.手机短信C.电报 D.书面合同2我国第一部真正意义的电子商务法是（ ）A.电子签名法 B. 计算机信息系统安全保护条例C.电子认证服务管理办法 D.维护互联网安全的决定3侵权行为地通常包括侵权行为实施地和（ ）。A. 侵权行为结果发生地 B.侵权人所在地 C.被侵权人所在地 D.侵权服务器所在地4（ ）又称选择性争议解

2、决方式，是除诉讼方式以外的其他各种解决方法或技术的总称，主要包括传统的仲裁、法院附属仲裁、建议性仲裁、调解仲裁、调解、微型审判、简易陪审审判、中立专家认定事实等形式。A. 替代性争议解决方式 B.在线争议解决方式 C.仲裁方式 D.诉讼方式5合同是（ ）的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。A.平等主体 B.对立主体C.交易主体 D.多个主体6书面形式是指可以有形地表现当事人订立的合同内容的形式。但不包括以下中的哪一项（ ）。A.合同书 B. 传达的口信 C. 信件 D. 电子邮件7电子签名是指（ ）中以电子形式所含、所附用于识别签名人身份并表明签名人认可其中内容

3、的数据。A.电子邮件 B.电子合同C.数据电文 D.磁盘8. 下列关于电子签名的说法中不正确的是（ ）。A. 电子签名是以电子形式出现的数据。B. 电子签名是附着于数据电文的。C. 电子签名是用电子笔从屏幕输入的。D. 电子签名可以是数据电文的一个组成部分，也可以是数据电文的连接，与数据电文具有某种逻辑关系、能够使数据电文与电子文件联系。9在基于PKI的数字签名技术中，电子签名是指发送数据电文者用本人的私钥对（ ）进行加密的结果。A.数据电文的明文。B.数据电文的摘要。 C.数据电文的密文。 D.发送者的姓名。10在我国，( ）部门主管全国的计算机病毒防治管理工作。A公安部 B安全部C公安部公

4、共信息网络安全监察部门 D信息产业部公共信息网络安全监察部门三、判断题（正确的划“”，错误的划“”，每小题2分，共10分）1违反国家规定，侵入国家事务、国防建设、尖端技术领域的计算机信息系统，处三年以下有期徒刑、管制或拘役。（ )2我国第一个电子商务方面的专门法律是2005年7月1日开始实施的电子签名法（ ）3电子商务法的开放性特征主要是针对因特网的国际开放性而言。( )4 采用数据电文形式订立合同，收件人指定特定系统接收数据电文的，该数据电文进入该特定系统的时间，视为到达时间。（ ）5数据电文的形式为电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件形式。（ ）四、简述题（每小题5分，共35分）1简述

5、数据电文的原件规制2简述电子签名与传统签名的功能比较。3简述电子认证过程中参与各方间的法律关系。4简述电子商务纠纷的管辖。5简述电子证据的特性。6简述有害数据的主要特征。7.简述违反电子商务安全法的违约方要承担的责任形式。五、案例分析题（共20分）【案情介绍】2004年1月，原告杨某（男）结识了被告韩某（女）。同年8月27日，韩某用手机发短信给杨某，向他借钱应急，短信中说：“我需要5000元，刚回北京做了眼睛手术，不能出门，你汇到我的卡里。”杨某见短信后立即将钱汇给了韩某。一周后，杨某再次收到韩某的短信，又借给其6000元并汇到了韩某的账户。因都是短信来往，两次汇款杨先生都没有索要借据。借了两

6、次钱后，韩某非但没有还钱，反而继续向杨某借钱。杨某起了疑心，要求韩还钱。但几经催要，韩某只是发短信说：“我一定还，但需要等一段时间。”可韩某还是久欠未还，杨某逐将韩某告上了法庭。并提交了银行汇款单存单两张。但韩某却称这是杨先生归还以前欠她的欠款。法院审理认为，手机短信载明的款项数额、往来时间与杨某在银行的业务凭证相符，同时短信还载明了被告承诺偿还借款的意思表示，证据间相互印证，故可以认定被告向原告借款的事实。据此，法院判令被告韩某偿还原告人民币1.1万元。【请根据本章所学，解答以下问题】（1）本案中的手机短信是数据电文吗？其证据力如何？（2）手机短信作为证据时的证据力受哪些因素的影响？（3）本案争议的焦点是什么？手机短信作为证据的判断主要依据哪部法律？答：（1）依据2005年4月1日起施行的中华人民共和国电子签名法中的规定，电子签名是指数据电文中以电子形式所含、所附用于识别签名人身份并表明签名人认可其中内容的数据。手机短信符合电子签名、数据电文的形式。同时短信能够有效地表现所载内容并可供随时调取查用;能够识别数据电文的发件人、收件人以及发送、接收的时间。（2）在确定能够确认信息来源、发送时间以及传输系统基本可靠的情况、文件内容基本完整的情况下，同时又没有相反的证据足以否定这些证据的证明力的情况下，认可了这些手机