中前行重庆公共项目投融资平台在争议_第1页
中前行重庆公共项目投融资平台在争议_第2页
中前行重庆公共项目投融资平台在争议_第3页
中前行重庆公共项目投融资平台在争议_第4页
中前行重庆公共项目投融资平台在争议_第5页
免费预览已结束,剩余1页可下载查看

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、精品可编辑重庆公共项目投融资平台在争议中前行通过重组和新建等方式, 重庆市高调组建了八个大型的国有建设性, 投资集团 (以下简称“八大投”) ,投资(以集下团简称“八大投” ) ,包括重庆市城投集团、重庆地产集团、重庆市水务集团、重庆市水利投资有限公司、重庆市高速公 路发展有限公司、 重庆市高等级公路建设投资有限公司、 重庆开发投资有限公司 和重庆渝富公司。这八大投资集团由政府拥有, 授权经营, 通过市场化方式运作, 成为重庆基 础设施、城市建设等公共领域重大项目的重要投融资平台。不可否认,重庆市的“八大投”为城市基础设施建设和一些重大公益性建设 项目提供了资金支撑。 但随着“八大投”的不断发

2、展与壮大, 质疑之声也越来越 多。这些投融资平台都是以土地作为发展基础,政府如何摆脱土地依赖?城市投融资平台的风险如何防控 ?国有企业不断做大做强,是否会挤压民营企业的发展 空间?带着这些问题, 经济参考报 记者采访了“八大投”以及重庆市政府有关 人士。投融资平台风险如何防控 ?目前,一些地方政府的投融资平台存在负债过高的风险, 重庆的“八大投” 运营风险可控吗 ?重庆市市长黄奇帆表示, 为了保证“八大投”的正常运转和可持续发展, 重 庆市要求“八大投”在经营管理中做到“三个平衡”,设置了三道“防火墙”。精品可编辑黄奇帆介绍, “八大投”在投资经营, 每年要消耗大量资金, 这些资金必须 做到“

3、三个平衡”:一是净资产 与 负 债 的 平 衡 , 资 产 负 债 率 在 50% 到 60% 。如果负债率过高,就会有泡沫,丧失信用。二是现金流要平衡。八大集团每年要承担近 400亿元的基础设施投资,另外还要还本付息,两项相 加每年有五六百亿元的支出。当然,各种投入也会有收入,高速公路收费、城市 路桥的收费等, 收入来源和融资资金、 投资支出最后要现金流平衡。 三是投入与 产出或投入与资金来源要平衡。为了防范金融风险,重庆市政府构建风险“防火墙”,要求“八大投”必须 做到“三个不”。 第一,重庆市财政不直接为八大投资集团融资担保。 比如“八 大投”要借 100亿元,重庆政府出张空头支票担保一

4、下,那么“八大投”的风 险全部变成了重庆政府的债务, 现在重庆政府一般不为“八大投”担保, “八大 投”之所以能在市场上融资, 是因为它们自己的资本金和收入, 以及各方面的平 衡能够有这个信用去借到 300 亿元、 500亿元的钱,而不是靠政府的一纸担保 来融资的。第二,八大投资集团之间互相不能担保。因为互相一担保,会掩盖矛盾,某 个集团的情况很好, 就会为别的集团做担保, 等到一个集团出事, 把八个集团都 拉下水,这种“多米诺骨牌”效应要防范。哪个集团动不了了,政府高度关注,可以为哪个集团做平衡,把矛盾消解, 不要等到几个集团一起下水了, 才事后来 解决问题。第三,因为投资集团中有些资金是中

5、央给某些方面的专项资金, 不能违反财 务规定,在一个集团内,哪怕这个资金放在账上还有余,暂时还用不了,而别的 项目可能资金很紧,但不能交叉混用。如何避免患上“土地依赖症”?精品可编辑近年来,土地出让收入成为地方政府的重要财源,一些地方政府严重依赖 “土地财政”。 为了增加财政收入, 一些地方政府热衷于在土地上做文章, 以地 生财。经济参考报 记者了解到, 重庆“八大投”很重要的一个资金来源是和土 地储备有关系的, 成为“八大投”的优质资产, 成为获得银行贷款和市场融资的 重要砝码。不过,重庆的土地储备却不是简单地卖地, 不是简单依赖土地出让金的收入, 而是通过组建国有公司的市场化运作,合理、高

6、效、可持续的利用土地资源。从 2002 年以后, 重庆市政府出台了土地储备的相关条规,建立土地储备机 构,专门推动土地储备。 这个土地储备机构起到了“一个龙头放水、 一个池子蓄 水”的作用,对土地市场的规范管理是有很多好处的, 同时也提高了政府调控能 力。重庆市政府通过赋予“八大投”土地储备职能,建立了土地供给的“蓄水 池”。而几年前, 重庆主城区的许多土地掌握在开发商的手里, 一些开发商囤积土 地不开发,政府搞一些公益性项目建设,还要从开发商手里买地。重庆市国资委主任崔坚表示, 要想实现“八大投”可持续运转, 必须做好土 地储备的“两个循环”。从 2002 年以后, 重庆市政府出台了土地储备

7、的相关条规,建立土地储备机 构,专门推动土地储备。 这个土地储备机构起到了“一个池子蓄水、 一个龙头放 水”的作用,对土地市场的规范管理有很多好处, 特别是在集团内部有“两个循 环”。第一个循环是资金链上的循环,就是说,假如城投公司有 10000 亩土地, 规划上让他储备了,他拿出部分资金,完成规划红线内的这些亩土地征地动迁、 产权过户,使它成精品可编辑为信用资产,可以在银行抵押贷款。一亩地如果抵押了 50 万 元,那么 10000 亩地就是 50亿元,城投拿了这 50 亿元可以用于基础设施建设。 这是一个循环,从储备到融资都搞项目。第二个循环,土地储备了以后,要投入、开发,“七通一平”,然后

8、把这个 土地通过市场转让给房地产开发商。这是一个土地升值的过程,也许你 50 万元 一亩的地,转让的时候 200 万元一亩了,这就有一个额外的收入。这个收入, 部分土地出让金要转给区县政府和市政府, 部分资金用来抵扣基础设施中的各种 投资,那么,转让土地以后的收入用来还银行,最终把银行的账平了。第一个循 环是跟银行借钱,第二个循环是把银行的钱还了,这样就形成了良性循环。国企做大会否导致与民争利 ?精品可编辑“八大投”涉及土地、交通旅游、水务、水利、金融等行业,体量大,在行 业中占据垄断地位,民营资本难以介入,国企做大是否在“与民争利” 者在采访中听到的另外一种疑问。对此,崔坚说,做大做强国有企

9、业“蛋糕”,绝不是“与民争利”,抑制民 营经济发展 ;相反,重庆国企在加速“奔跑”中,注重与民营经济的互动发展, 在一些投资风险大、回报率低领域先投先试, 并且支持非公企业入股和参与国企 改革,形成“国民同进”的发展新机制。“融资难”一直是困扰许多中小民营企业发展的问题。 重庆市探索由地方国 有金融企业和以国资主导建立担保公司、 租赁公司, 有效解决了中小企业融资难 的问题。2006 年 9 月,重庆渝富公司出资,引入国家开发银行、长江三峡总公司, 经国家发改委批准组建了市级政策性金融担保公司重庆市三峡担保集团有限公 司,以服务库区产业发展为宗旨,坚持政策性目标,实行市场化运作,较好地服 务了

10、三峡库区产业发展。 目前三峡担保集团已为三峡库区和中小企业提供担保贷 款 325 亿元。2010 年,重庆市在全国率先提出大力培育发展微型企业,即雇工(含投资者)在 20人以下、创业者投资金额 10 万元及以下的中小企业,以此带动全社会创 业和就业。 这些微型企业主要是个体私营企业。 为此,重庆市专门制订出台了微 型企业创业扶持管理办法, 予以空前的财税支持, 即“投资者出一点、 财政补一 点 、 税 收 返 一 点 、 金融 机 构 贷 一点”,今后两年半将发展 6 万户 微型企业,新增 30 万就业岗位。?这是精品可编辑崔坚告诉经济参考报 记者,从今年起,重庆市国资将按照市政府的要求, 连

11、续五年每年上缴财政 1 亿元,专项用于支持微型企业发展。“国企作为探路者, 在市场风险大的经济领域, 实现了国有集团先投先 试。”崔坚说,在位于两江新区的江北嘴,政府组建江北嘴公司;在笔记本电脑基地- -西永微电子园,组建了西永微电子园公司,充当了扩大开放,发展金融 业和高新产业的重要平台。崔坚介绍, “八大投”在生产经营过程中, 不是到处撒网或干预市场, 而是 严格出现在三大应该出现的领域: 一是在关系国家经济安全、 国民经济命脉的战 略性领域,需要有国有建设性投资集团发挥主导、支柱、基础作用的地方;二是在市场信号缺损、 市场机制尚不能完全发挥作用的领域, 如城市基础设施、 公共 设施领域的瓶颈项目, 民营、外资一时不会来投资, 而社会却迫切需要解决问题, 政府手中有了这些投资集团,就可以主动出击 ;三是,在地方政府既不能搞财政 赤字、又不能直接担保举债搞项目的情况下, 为了按市场化方法融资, 平衡政府 公共项目建设,也需要这类建设性投资集团作为融资工具。目前,重庆市已形成“国民共进”的发展新机制。

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论