马克思剩余价值理论中的逻辑错误

1、马克思剩余价值理论中的逻辑错误马克思剩余价值理论中的逻辑错误摘要马克思在定义工人的“必要劳动时间”时说：“如果工人每天的生 活资料的价值平均代表 6个物化劳动小时，那末，工人要生产这个 价值，就必须平均每天劳动 6小时，马克思剩余价值理论中的逻辑 错误。如果他不是为资本家劳动，而是独立地为自己劳动，在其他 条件相同的情况下，他平均一天同样要劳动这么多小时，才能生产 出自己的劳动力的价值，从而获得维持或不断再生产自己所必需的 生活资料。”但是，工人在不为资本家劳动、“独立地为自己劳 动”的情况下，“其他条件”怎么会“相同”呢？ 本文将讨论马克思资本论剩余价值理论中一个严重的逻辑错 误，并且证明使

2、用“必要劳动”和“剩余劳动”的概念来证明资本 利润来自对劳动者的剥削是没有说服力的。课题的意义卡尔？马克思的政治经济学，在中国仍然占据着经济理论的中心地 位，具有深远的影响。中国引进市场经济后，出现了经济理论严重 脱离实际的情况。例如，在市场经济中是供求关系决定商品价格， 而根据马克思的经济理论，是劳动价值决定商品价格；发展经济需 要大量引进利用外资，但是政治经济学认为资本利润来自剥削。尽 管如此，很多中国经济学界的重要人士，仍然顽固地坚持原有观点（1，2）。经过多年的政治宣传和理论教育（ .xfhttp.雪风网络 xfhttp），“资本家靠剥削发财”已经在中国劳动阶层的思想意识中 根深蒂固，

3、马克思的劳动价值学说是工人理论家激烈批判私有化改 革理论的基本依据（3）,社会文化论文马克思剩余价值理论中的 逻辑错误（.）。中国高等院校的经济学教科书仍然以马克思政治经 济学为主线，仅仅略微增加了一些有关市场经济的内容。虽然有人 发出了 “改写政治经济学”的呼吁（4, 5）,但是至今未见行动迹 象。对于在大学中讲授西方经济理论，有人提出仅仅“述而不批” 或者“批而不透”是不行的，必须“用马克思主义的立场、观点和 方法进行深入的评析”（6）。中国基本经济理论的滞后状态，可能 成为阻碍中国进一步改革开放的障碍，在经济发展遇到困难时，甚 至可能成为走回头路的推动力之一。中国的经济学家现在面临一个尴

4、尬的局面：一方面，马克思的经济 理论严重脱离实际，既不能解释各种经济现象，又不能指导制定经 济政策；另一方面，由于马克思主义在中国的独特地位，无法把马 克思的经济理论放在一个客观的位置上，批判其中违背客观实际的 部分，利用其科学成分。由于劳动价值论是马克思经济理论的基础，中国很多经济学家正试 图通过修正劳动价值论，走出这一两难境地。例如，有人提出不仅 活劳动（人的劳动），而且物化劳动（机器等）也能够创造价值， 试图在不违背马克思劳动价值论的前提下，为资本利润的来源找到 一种正当解释（7）。虽然他们小心地遵循着马克思的思想方法，但 是仍然受到了激烈的反驳（8, 9）。笔者认为，尽管面对经济现实，

5、马克思的经济理论捉襟见肘，但是 仍然占据着中国经济理论的主导位置，除了政治因素，还有三个重 要原因：（一）劳动价值论无法在实践中进行验证。根据劳动价值论，商品价格取决于其劳动价值。但是，马克思又 说，同样时间不同种类的劳动创造的价值量是不同的，而且商品价 格可以随供求关系的变化而围绕商品价值上下波动。因此，在仅有 的两个可以实际测量的参数一一商品价格和劳动时间一一之间，存 在两个不确定的环节，即： 劳动时间和劳动价值之间的关系 商品价格和商品价值之间的关系 因此，对劳动价值论的定量分析根本无法进行，最多只能责问一 声：有些商品的价格，偏离其劳动价值的幅度是否太大了？ （10）无法使用实际数据验

6、证理论，正是中国经济学家围绕劳动价值论多 年激烈争论却不能得到一致结论的重要原因。笔者认为，关于劳动 价值论的争论是毫无意义的。（二）反对马克思的人不能令人信服地解释资本利润的来源。 马克思的理论在解释利润来源时，直观易懂：人类肌肉和大脑的劳 动创造了价值，没有生命的货币、机器和土地不会创造价值，因此 利润只能来自对劳动者的剥削。反1234马克思剩余价值理论中的逻辑错误 2 第2篇WTO与企 业财务管理预览一、入世后财务管理环境的变迁对财务管理的影响 任何企业的财务活动和财务管理都是在一定环境和条件下展开的， 人世后企业财务管理环境的变迁必定会对企业财务管理产生极大的 影响，主要表现在以下几个

7、方面：（一）金融市场变化的影响。加入 WTO之后，根据服务贸易总协定的基本要求及与有 关WTO成员国达成的双边协议，我国将逐步放松外资金融机构准 人的范围和区域限制。越来越多的外资金融机构进入我国，必将使 我国金融市场发生全面而深远的变化，呈现出一些新的特征，从而 对企业筹资投资产生极大的影响。第一，金融市场规模的扩大、资 金供给的增加和金融工具的不断创新，为我国企业筹资、投资和规避风险提供了多种可供选择的组合方式。第二，金融创新丰富了金 融工具品种，拓展了金融服务范围，但同时也派生出利率风险、汇 率风险、表外风险等新的风险，使金融风险进一步加大，规避风险 将成为人世后企业财务管理面临的最重要

8、课题之一。第三，国内外 金融市场竞争的加剧，促使我国金融机构建立现代企业制度的步伐 进一步加快，金融机构自律性管理将进一步加强，国家对金融市场 的监管也将进一步规范，必将便金融市场配置资源的功能得以更加 有效地发挥。这样，无论什么性质的企业在金融市场都将处于公平 竞争的地位，只能凭借其良好的经济效益、看好的市场前景与持续 高速的增长而获得资金，况且企业筹资有时还要马克思剩余价值理论中的逻辑错误3 第3篇浅谈利润管理的合理性预览由于现实不成熟的社会经济环境及人们对假账的深恶 痛绝，“利润管理”被习惯上理解为非善意的利润操纵。的确在现 阶段“利润管理成为一个很消极的词汇，但是凡事都有它的另一 面，

9、利润管理也有它的合理性，就象纳税筹划与偷税一样，虽然其 目的都是为了节约税费支出，但其实现目的的手段截然不同：前者 合法合理，是一种较高水平的理财行为；而后者是以违法和不合理 的手段来实现的，承担着较大的法律风险，是一种愚昧的理财行 为。一、利润管理“度”的把握利润管理是一个中性的概念，其“褒”与“贬”的分水岭就是一个“度”，在这个“度”内 是合理的利润管理行为，应该被人们所接受；超过这个“度”就是 利润操纵，就应受到惩罚或谴责。这个“度”如何把握是这一行为 性质判断的钥匙。借鉴国外学者的研究成果，结合我国企业利润管 理行为的现实特征，笔者认为利润管理的“度”应从以下两个方面 来把握。（1）法律制度框架。法律制度是规范企业的经营行为，是企业经营的游戏规则，企业的任何行为都应在符合规则的前提下 进行。企业利润管理行