物业税开征的效应分析—以重庆为例【开题报告】_第1页
物业税开征的效应分析—以重庆为例【开题报告】_第2页
物业税开征的效应分析—以重庆为例【开题报告】_第3页
物业税开征的效应分析—以重庆为例【开题报告】_第4页
物业税开征的效应分析—以重庆为例【开题报告】_第5页
免费预览已结束,剩余1页可下载查看

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、开题报告财务管理物业税开征的效应分析一以重庆为例、立论依据1. 研究意义、预期目标房地产行业是国民经济的重要组成部分,其发展状况是一国经济发展水 平的重要体现。同时,针对房地产税收作为国家调节房地产行业和社会分配 的重要经济杠杆及财政收入的重要来源,在整个税制体系中占有极为重要的 地位。房地产行业税制的完善是非常重要的。针对我国H前房地产行业税收 制度存在的种种问题,房地产行业的税制亟待完善,物业税的开征是完善房 地产行业税制的重要手段之一。对物业税的开征的讨论有着非常重大的理论 意义和实践意义。忖前,各方面对于开征物业税的呼声强烈,物业税开征后将作为地方财 政的主体税种之一,对筹集地方财政收

2、入和调控房地产市场都将具有重要的 作用。对物业税的研究,将对我国的财产税制的完善及建立、健全现有的地 方税制体系,更好的推行分税制改革具有较强的理论意义。对物业税问题的研究,其主要理论意义也在于明确界定物业税的功能, 物业税的主要功能在于筹集财政收入、调节财富分配和优化资源配置。国外 物业税的主要功能在于作为地方政府的主体税种,为地方政府提供稳定的财 政收入,而我国的物业税税基较为薄弱,能否将物业税作为地方财政的稳定 的财政收入,并相应的实现其调控和分配LI的,需要我们设计较为完善的物 业税体系。同时,研究物业税对各利益主体的影响,是帕累托最优化效应在 我国财产税制设讣中的具体应用,可以实现对

3、税制优化理论的更深入的了解。2003年10月中共中央十六届三中全会中共中央关于完善市场经济体制 若干问题的决定中明确提出:条件具备时对不动产开征统一规范的物业税, 相应取消有关税费。2005年10月中共中央十六届五中全会关于第十一个五年 规划的建设中明确提出“稳步推行物业税”。至今我国已有10个城市试行成 为物业税的模拟评税试点地区。重庆便是其中之一。开征物业税已经成为我 国税制改革的必然税制政策方向。物业税的开征将对房地产市场产生怎样的 影响,这成为物业税开征之前需要分析的重要问题。因为物业税政策主要是针 对房地产业的政策,它将调整当前房地产税系“轻保有重流通”的现状,实行 向“重保有轻流通

4、”房地产税系的转变。这样的调整,从宏观调控U标上看, 期望抑制房地产业泡沫,实现房地产业供需结构理性回归。重庆将现行的房产税、城市房地产税、城镇土地使用税、土地增值税以 及相关收费合并,转化为房产保有阶段统一收取的物业税。税基是改变现行的 按照原值扣除一定比例的征收方法,而按照一定年限的评估价值对房地产征 税。纳税人是重庆房地产业主。讣税依据和税率是:如果房屋是自住,以市场 评估价值的70%为计税依据,征收0. 5% -1. 2%的物业税;如果房产是出租投 资用,以投资回报的18%为计税依据,征收12%的物业税,空转中没有设定起征 点。物业税的征管权归地方政府。关于物业税的税负水平确定的基本原

5、则,是 科学测算现行的房地产税和房地产开发建设环节收费总体规模,令物业税的 总体收入规模与其基本相当。2. 国内外研究现状传统观点(Traditional View)由 Simon(1943)和 Netzer (1966)提岀并发 展。传统观点对物业税进行了局部均衡分析,将其分为对土地课税和对建筑 物课税两部分。对土地而言,如果土地供给固定无弹性,税负将全部山土地 所有者承担;如果土地供给不是固定的,那么土地税由土地所有者和使用者 共同负担,其比例取决于供求弹性。对建筑而言,山于建筑行业从长期来看 可以按市场价格获得它所需的资本,因此其供给是具有完全弹性的,税负全 部转嫁给了房屋的消费者。传统

6、观点认为物业税是一种货物税,课征物业税 将使消费资产的价格上涨,并使得地方辖区的房地产数量低于有效水平。受益论观点(Benefit View)由 Tiebout 于 1956 年提出。Tiebout(1956) 在一个关于地方支出的纯理论一文中,建立了地方公共产品均衡模型, 提出了 “用脚投票”的著名理论。他认为,如果存在大量提供不同水平的公 共服务和相应税收的行政区域,且各区域公共服务生产符合规模经济,那么 在不存在搬迁等成本的理想社会中,地方潜在的居民和企业会根据这些服务 与税收支出选择在最满意的区域里居住和从事生产经营活动。基于上述分析, Tiebout认为物业税是没有福利损失的,是有效

7、的税收。此后,Bruce Hamilton (1975), White (1975)和 Fischel (1975, 2001)进一步完善了 Tiebout 模 型。在受益论观点中,物业税更多地被视作一种使用费,纳税人用物业税来 购买辖区公共服务,因而物业税是不会产生扭曲作用的。新观点(New View)由 Mieszkowski 提出。Mieszkowski( 1972)对物业税 进行了般均衡分析,他认为,如果资本可以在不同行政区域间流动,且整个 经济中的资本供给无弹性,那么物业税的税负将会被完全转嫁给资本所有者, 物业税完全被资本化。并且,各地区物业税税率的差别会导致全国资本存量 的无效配

8、置。Oates (1972)提出,各地税收竞争会导致地方公共服务产出低 于有效水平,为了保持低税率吸引企业投资和个人居住,地方政府不得不使 其支出水平低于当边际收益等于边际成本时的有效水平。Zodrow, Mieszkowski (1989)也论证了地方政府往往倾向选择较低的公共服务水平, 以避免物业税太高而使本社区的资本流出,而这种行为导致地方公共品供给 的不足,以及经济配置的无效。基于以上分析,他们认为,物业税是一种扭 曲型税种。我国关于物业税的讨论开始于2003年。国内对物业税进行纯理论研究 的文献和著作很少,相关的讨论主要集中我国是否应该开征物业税以及如何 开征物业税等问题。具体而言,

9、专家和学者对物业税的研究主要集中在以下 儿个领域:我国开征物业税的利弊分析;国外物业税的税制设计及其经验借 鉴;我国物业税的税制设计及其难点;物业税对房地产价格的影响。在对我国开征物业税进行利弊分析方面,张帛宇,祝平衡(2004)认为 开征物业税能带来以下正面效应:首先,物业税的开征有利于规范房地产税 收制度,改变我国当前房地产税费制度中存在的税种重复繁杂,税制设汁不 合理的现状;其次,物业税也在一定程度上也有助于限制房地产投机行为, 调控房地产价格;并且,物业税的开征可以为地方财政提供稳定充足的税收 收入,将成为地方政府的主要税种,也有利于我国的财政制度改革;最后, 基于其财产税的特性,物业

10、税将有利于调节缩小贫富差距。3. 参考文献1张帛宁,祝平衡对开征物业税的利弊分析及政策建议J.中国房地产,2006 (6).2钟伟,冯维江.物业税征收的国际经验及借鉴J.税务研究,2007 (4).3方建国,梁瑞明.美国财产税的征收办法对我国物业税的借鉴J.税务研究,2006 (11).4马克和.我国开征物业税的难点及现实选择J.税务研究,2010 (4).5李家鸽,马丽波.启动我国物业税制的税负探析M.北京:金融出版社,2009.6宋丽颖,唐明.开征物业税-现行房地产税制改革的契机J.财政研究,2011 (12).刀刘维新开征物业税提出的背景及对房地产开发与消费的影响J.中国房地产金 融,2

11、007 (5).8何振一.物业税与丄地岀让金不可替代性简论D.南京:南京大学,2006.白彦锋上地岀让金与我国的物业税改革J.财贸经济,200710胡怡建.物业税改革的背景和影响分析J.涉外税务,2006 (9).11魏雅华.物业税开征渐行渐近J.经济导刊,2007 (12).12陈瑶.开征物业税对房价的影响分析M.浙江:浙江岀版社,2010.13 龚刚敏论物业税对房地产价格与政府行为的影响J税务研究,2009 (5).14 吴俊培.我国开征物业税的几个基础理论问题J.涉外税务,2006 (1).15 李炜玮,郭忠兴,刘芳.我国开征物业税条件分析J.合作经济与科技,2011 (1).16 郭慧

12、.关于开征物业税问题的研究D.山东:山东大学,2010.1刀蒋黎恒.房地产经济学M.西安:化学工业岀版社,2006.18 苏丽华.对我国开征物业税的分析及政策建议D.天津:天津财经大学,2010.19 王巧.我国物业税制度研究D.西安:西北工业大学,2007.20 杨向伟.我国开征物业税问题的研究D.广州:暨南大学,2006.21 刘国光,王洛林.中国经济形势分析和预测M.上海:社会科学文献出版社,2010.22 贾康.对房地产税费改革思路与要点的认识J.涉外税务,2006 (8).23 郝春红,饶友玲,侯岩.中国税制教程M.天津:天津南开大学出版社,2011.24 陈多长.房地产税收论M.北

13、京:中国市场岀版社.2010.25 司言武.对我国物业税开征的几点探讨J.特区经济,2009 (7).26 范鸿淑,许婷婷.房地产相关税费是否可以归并简化为物业税J.经贸纵横,2010(5).2刀荀晓平.关于我国开征物业税的思考J.行政与法,2010 (6).28 Jeff Chapman. Balancing Adequacy and Equity with a Property Tax Circuit BreakerjJ. University of Wisconsin-Madison, 2007(4)29 Nat Khublall. Law of real property &

14、countenancing in SingaporeJ. Singapore: Longman ,1986(8).30 B William The present and future role of property taxation in local government funding inIrelandJ Property Tax:An International Comparative Review(WiIIiamMccluskeyed),2009(2)31 Blane D.Lewis. Bubbles in Metrolitan Housing Market|M. Journal

15、of Housing Research, 2003.32 Roy Kelly. Reform of UK local government Domestic property taxesJ|.Property Management, 2009(5).33 Richard EDye Property Tax|J.Empower Leaders Publishing Limitcd(Empower Education NZ), 2007(4)34 Robert B.Kent. Robert E. Berney.Review: Property TaxationM. U.S.A.The Journa

16、l of Finance. 198&二、研究方案1主要研究内容(或预期章节安排)1. 刖百2. 房产税与物业税2. 1房产税定义及特点2. 1. 1房产税定义2. 1. 2房产税特点2. 2物业税定义及特点2. 2. 1物业税定义2. 2. 2物业税特点2. 3房产税与物业税关系2. 4物业税可行性因素3. 开征物业税的效应分析3. 1开征物业税的背景及操作3. 1. 1背景3. 1.2操作一以重庆为例3. 2开征物业税产主的积极效应3. 2. 1对政府产生的效应3. 2. 2对房地产开发商及对房产市场的影响3. 2. 3对纳税人的效应分析3. 3开征物业税产生的问题3. 3.1给政府

17、带来的相关问题3. 3. 2房产市场出生的问题3. 3. 3给重庆纳税人带来的问题4. 提高税收效应的相关建议4. 1重庆政府的政策选择4. 1. 1财政收入的弥补4. 1. 2财政制度的改革4. 2房产市场的完善4. 2. 1建立房产登记制度4. 2. 2建立完善信用体系2.实施方案和进度计划实施方案1.通过到图书馆阅读摘录或上网查阅收集与研究主题相关的各种资料 (包括书籍、期刊文章、硕博论文、新闻报道、统计数据等),为着手写论文 提供坚实的理论基础。2.对相关资料进行整理分析,理清研究内容,在此基 础上撰写文献综述、任务书、开题报告。3.理清思路,确定提纲后设计问卷 进行调研以了解游客真实感受,掌握第一手资料。4.根据所掌握的文献资料 和问卷,运用所学的市场管理、房产等方面的专业知识对论文进行构思,着 手写作。5.把握写作的进度,分阶段,分步骤,高质量地及时完成任务。进度计划本文研究的是物业税的效应分析并以重庆开征房产税为例。研究

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论