中部地区经济发展重点

1、中部地区经济发展 “塌陷”之争、“龙头”之争、“东张西望”之争、优势及发展新思维(提纲)第一个问题：关于“中部塌陷”之争一、关于“中部塌陷”观点的背景中国经济的三个梯度经济带当中， 东部经济实力远远超过中部和西部， 中部整体来讲位 居第二，但随着“西部大开发”战略的实施，西部地区经济增长已明显加快。出现了中部塌 陷观点。二、“中部塌陷”是否存在？1、有观点认为，的确存在“中部塌陷” 。 第一，中部经济总量和人均量低于全国平均水平 第二，中部地区的发展速度低于全国平均水平 第三，中部地区的“三化”进程落后于全国平均水平2. 有观点认为，不存在“中部塌陷” 。 认为“中部塌陷”的说法虽然源自近年经

2、济指标 中中部增长较慢的现实， 但和西部相比， 总体实力上还是中部更强一些。而且，目前中部地 区的经济发展正在加速， 与东部地区的增速差距也在缩小。如果仅从“塌陷” 的角度来看中 部发展，来论证中部需要崛起，未免太过消极。三、中部为何塌陷1. 外因：非均衡发展战略下的不利地位(1)政策缺失。(2)市场挤压。2. 内因：产业、体制和思维的惯性导致发展动力不足第二个问题：中部崛起的龙头之争2005 年，是争论最多的一年。主要是武汉和郑州的龙头之争争论背后隐藏的是经济利益，希望获得更多优惠政策两座城市远未达到区域经济“发动机”的地步几点看法：1、龙头不是争来的，是自发形成的。江苏和浙江的经济是很发展

3、的，但从来不与上海 争龙头。上海长三角的龙头。2、中部地区的格局。3、龙头是靠实力的。4、河南与湖北争龙头，这本身就说明湖北和武汉地位的尴尬。5、很多人认为中部没有哪个省、哪个市现在能成为中部崛起的龙头。第三个问题：如何看待中部地区各省的“东张西望”一种观点： 中部地区长期缺乏政策扶持与制度引导， 各省间由于产业同构性及行政壁垒 的存在而缺乏沟通合作。 在当前国内经济区域一体化驱使下， 中部六省发展却存在离心倾向， 部分省份既“东张”又“西望” ，一方面积极融入东南沿海，一方面渴盼与中部其他省份一 起崛起。评价：1、中部地区的格局。2、中部各省都在谋划部署加快自身发展的战略思路和重点。3、区域

4、经济是开放的经济 .4、鼓励“东张西望” ，反对封闭，反对自成体系。第四个问题：中部地区优势一、区位优势二、产业优势1、农业比较优势。2、传统制造业优势。3、工业基础优势三、资源优势（1）生产资料（2）人力资源四、政策优势中部崛起战略 武汉城市圈和长株潭城市群两型社会综合改革试验区 把东湖高新区建成自主创新试验区 郑州和武汉被列为科技型城市农业发展的政策武汉城市圈两型社会建设方案获国务院批准 第五个问题：中部崛起新思维一、中部六省经济社会发展出现的新特点1、中部地区正加速承接东部沿海发达地区产业梯度转移和国际产业转移。2、中部正在加快建设一些城市群、城市带和城市圈。3、中部正在出现一批具有竞争

5、力的优势产业和产品。4、中部正在加快农村富余劳动力转移就业。5、中部正在兴起建设文化强省和旅游大省的热潮。二、制约中部崛起的因素1、产业结构演进不快2、经济体制存在僵化3 、资金投入和产业规模不大4 、 “自主创新能力较弱5、对外开放程度“低”三、“中部崛起”新思维1、崛起的支点：以推进新型工业化为突破口2、崛起的关键：城市群发展3、崛起的核心：因地制宜的特色战略4、中部崛起的重要支柱：农业发展5、中部崛起的重要环节：自谋发展与共同崛起协调第六个问题：湖北和武汉崛起一、客观地分析和看待武汉的经济发展和地位1、 湖北和武汉的优势是客观存在的 , 是明显的。一是从历史上看 , 湖北素有“九省通衢”

6、 、“鱼米之乡”之称。二是从经济的总量和人均来看，湖北很有优势。三是武汉的科技力量相当强大，在全国排第三位。 四是湖北和武汉的区位优势也很明显。2、湖北和武汉的优势在相对下降。一是区位优势在相对下降。二是交通优势在相对下降三是流通优势在相对下降。四是产品优势在相对下降五是企业优势在相对下降。六是整体实力在相对下降 当然，进入新世纪，湖北和武汉的经济发展有了新的转机。二、中部崛起，湖北崛起，武汉崛起，主要靠自己1、改革开放以来 , 中国区域经济格局经历了四个阶段。东部是率先发展, 西部是大开发 , 东北老工业基地叫振兴 , 中部是有效促进。2、中国的改革开放 30 年，在区域经济的发展问题上，也从不平衡发展向平衡发展演 化。这也就是说，国家对某一地区的特殊的优惠政策将回褪去。3、东部地区的经济发展不会放慢 , 国家也不会让东部的发展步伐放慢的 , 东部经济发 展慢了对整个国家经济的发展是很不利的。怎样看待政策与我们擦肩而过？怎样看待国家忽略了湖北和武汉的发展？三、提