纯与真是永恒的

1、纯与真是永恒的该不该搁下重重的壳 /寻找到底哪里有蓝天 /随着轻轻的风轻轻的飘 /历经的伤都不感觉疼 /我要一步一步往上爬 /等待阳光静静看着它的脸 /小小的天有大大的梦想 /重重的壳挂着轻轻的仰望 /我要一步一步往上爬 /在最高点乘着叶片往前飞/让风吹干流过的泪和汗 /总有一天我有属于我的天。“大海波浪翻 /浪花向天开”“美丽之路 /你的美丽千里万里”“风啊放飞那欢乐的鸽群 /月啊揽在那年轻的手中” ,是的，这两段都是歌词，外在的不同显而易见，前一段是一首歌的，后一段是几首歌的，当然内里的差异会更耐人寻味。不错，第一段就是周杰伦的蜗牛，语文出版社最新修订的小学语文教材，在把歌曲天路以诗歌形式

2、收入二年级上学期教材的同时，也将它收录为三年级延伸阅读教材。由周杰伦创作词曲的这首歌新近入选小学教材，引起了不小的关注，赞赏者因为它的励志，轻蔑者以为它的单薄，两种观点都有各自的说辞和拥趸，但都不是孩子的视角。语文出版社社长、语文课本修订版主编王旭明曾经表示：“长期以来， 我们的语文课是品生课、社会课、 自然课、 科学课，但就不是语文，所以必须改。”而这次教材改编的意义，正是在于回归本真。我们不是教育者，在小学中学大学遴选教材方面都没有发言权。但对于歌曲的创作和演唱，每个人应该都可以评头品足。回想前几年各类大中型晚会的开场和谢幕，似乎总少不了这样一个环节：三五位衣着亮丽光艳照人的男女歌手，在裙

3、带飘飞的伴舞和百花怒放的背景下，嘹亮地唱一曲万分幸福的大歌，曲调宏伟，歌词吉祥，只是一俟晚会结束，这类歌曲的哪怕一句歌词，都不会被亿万人民中的任何一位记住，更不必说那些词曲作者了，像开篇第二段罗列的歌词，有些甚至出自顶级歌手。究竟是什么原因造成如此令人遗憾的局面呢？抛开类似同一首歌 “官银”当道的因素，作为文艺工作者本身，是否也应该在艺术创作层面作出反思呢？单就歌词的创作而言，一般的规律自不必说，基本的技巧或者说忌讳总还是有的吧，譬如忌语言不精练优美、忌节奏与音韵不合、忌晦涩或说教、忌平淡无奇等等，但首要的一点，应该是感动自己，感染他人。要做到这一点，根本的出路在于纯朴的情感与率真的表达，千百

4、年来，别无他路。有道是剧本剧本，一剧之本。同样，歌曲创作，歌词也起着至关重要的作用。迄今为止，我们应该还没有发现得以传唱久远的那一首歌，其歌词不在传达着纯朴坦诚的或忧伤、或欢快、或哀婉、或酣畅的人间真情，当然，那首无具象歌词的神曲忐忑 ，不在我们此次讨论的范围之内，哈。R&B 音乐教育从孩子抓起？文/邢大军俗话说：凡事都要一分为二来看。但很多时候，人们更喜欢另一句俗话：不破不立。对于周杰伦歌曲入选语文教材这件新鲜事物，相对于局外人的反对和非议，很多专业人士似乎更喜欢用“不破不立”来看待这件事，例如： “毕竟，周杰伦是这个时代的产物，踩着时代节拍的教材，更容易被学生所喜闻乐见。 ”“周杰伦蜗牛入

5、选小学教材让教育更加充满了童趣，也更接近小学生学习与成长的规律。 ”“小学语文教育就该有海纳百川的气度，不能因为周杰伦这个身份标签而将 蜗牛 拒之门外” , 凡此种种， 我们不难看出，不破不立的魄力、海纳百川的气度就是“周杰伦歌曲入选语文教材”的理由。流行歌曲以文本的形式受到文学界的肯定，周杰伦并非先例，早在 1998 年，崔健的一无所有和许巍的两天两首歌的歌词就曾被选入中国当代诗歌文选。那时，人们还不知周杰伦何许人也吧？但是，崔健的一无所有和许巍的两天绝对没有如今周杰伦这样的反响，当代诗歌文选跟学生教材并非一个概念，虽说同为“汉语语文”的范畴，但教材毕竟承担着教化和育才的作用，有强制性且受众

6、面大等特点。周杰伦歌曲被收录进教材，我们不妨可以认为，这绝对有引领下一代孩子认同并进入 R&B 风格音乐世界的作用，对于下一代孩子成长有利与否不得而知，但对于 R&B 音乐却绝对是个福音。我们曾倡导了多年音乐教育要从孩子抓起，这回 R&B 音乐终于做到了这一点， 而且通过的还不是音乐课， 而是语文课，真是一举多得！周杰伦进教材，还有个比较宏观的意义，那就是传统的思维里，流行文化一直被排斥在主流经典文化的阵营之外，特别是流行音乐。其实早在 1998 年一无所有入选中国当代诗歌文选之前，崔健的音乐、特别是他的歌词就已经震荡过流行文化圈和主流经典文化圈，但震荡并不一定等于被认可，更不会得到入选教材这

7、样的殊荣，他的歌词仅仅是受到“百年文学经典” 的青睐就已经遭到一片非议。 相比之下，如今的周杰伦则幸运得多，虽然他入选教材也有很多争议，但明显比崔健那时候的热度低多了。由此，我们似乎也只能说，崔健老了， 生不逢时； 而周杰伦正当壮年，生逢其时啊。说实话，周杰伦的歌入选教材并非给我最大的震动，而最让我震惊的是有这样一种说法，那就是“周杰伦比较受孩子们欢迎”，这个理由居然能成为“周杰伦的歌入选学生教材”的辩护词。个人觉得，这已经有“糊弄孩子”之嫌。如果以孩子的喜好之马首是瞻，那么入选教材的恐怕就不止周杰伦和流行音乐啦！如果联想到之前鲁迅的作品在语文教材中大量撤出，那么“以孩子的喜好之马首是瞻”这个理由也未免太侮辱“牵强