中国进出口贸易中的隐含碳估算(上)重点

1、中国进出口贸易中的隐含碳估算 ( 上 )我国是世界第二大碳排放国。国际能源机构 (International Energy Agency，IEA) 在世界能源展望 2006一书中指出，如果不采取有力的政策措 施，中国可能在 2010 年前超过美国成为世界上最大的二氧化碳排放国。而来自 荷兰环境评估署 (Netherlands Environmental Assessment agency)的一份报告则指出，如果只计算化石燃料燃烧和水泥生产所产生的二氧化碳，中国2006 年的排放量为62亿t，已经超过美国的58亿t而居全球第一位。尽管这一数字 的真实性还有待商榷，但中国的碳排放量基数大且在迅速增

2、长却是不争的事 实。中国正受到越来越大的国际碳减排压力。长期以来，我国在气候变化国际 谈判中一直坚持三个论点，即不仅看排放总量，还要看人均排放量；不仅看当 前的排放量，还要看历史累积排放量；不仅看排放的数量，还要看国家发展的 阶段。在 2007年6月中国应对气候变化国家方案发布的新闻发布会上，国 家发改委主任马凯发表了第四个论点，即不仅看本土排放，还要看转移排放。 “在经济全球化和国际产业分工日益深化的大背景下，一国生产的产品要在多 国去消费，一个国家又要消费多个国家的产品。所以，生产、出口高耗能、高 排放产品的国家，要承担本应在进口国排放的二氧化碳，而进口消费这些产品 的国家，在他们的排放总

3、量的计算中，却没有计算这部分产品的排放量”。“拿中国来说，直接出口的，去年出口钢材 2500多万t，焦炭1400万t左 右。这里面都包含了很多的能源消耗和温室气体排放。这还不算，我们还出口 了大量的机械产品，里面也有能源消耗，这相应地增加了中国二氧化碳的排放 量，也减少了进口国的二氧化碳的排放量”。改革开放以来，国际贸易在中国 经济发展中发挥了极其重要的作用。作为融入经济全球化的重要标志，中国外 贸总额从 2000年的 4700亿美元一路攀升，到 2006年末，已达 17600亿美元， 在出口额和进口额高速增长的同时，出口增速高于进口，导致 1 994年以来贸易 顺差持续增长。近年来，更由 2

4、000 年的 241 亿美元增加到 2006 年的 1775 亿美 元， 2007 年贸易顺差更达 2622亿美元。在目前的产业分工中，发达国家处在 产业链的上端，出口产品以高技术和服务业为主，碳排放量相对较低；而发展 中国家的出口产品则以低端产品为主，碳排放量较高。对我国这样一个出口低 端产品，却有巨大贸易顺差的国家来说，通过国际贸易，为其他国家转移排放 的二氧化碳量相当可观。如何定量估算这些转移排放 ?这些转移排放对我国及世 界有什么影响 ?本文将在这方面展开研究。1 隐含碳任何一种产品的生产，都会直接或间接地产生碳排放。为了得到某种产 品，而在整个生产链中所排放的二氧化碳，称之为“隐含碳

5、”。从对外贸易的 角度上来说，“隐含碳”和“转移排放”的含义基本相同，但“隐含碳”更具 有科学性。在国际上的相关学术研究中，隐含碳被称之为“ Embodied Carbon”。Embodied概念由来已久。早在1974年，国际高级研究机构联合会 (IHAS) 能源分析工作组的一次会议就曾指出，为了衡量某种产品或服务生产过 程中直接和间接消耗的某种资源的总量，可以使用“ embodied ”这一概念；原 则上，“ embodied”后可加任何资源的名称，如土地、水、劳动力等 (Brown and Herendean， 1996)。之后，为了衡量各种生态产品生产过程中直接和间接 消耗的太阳能的量，

6、以便衡量生态产品的价值，Odum等人提出了“ emergy”(国内译为“能值”)的概念(Odum 1983； 1996； 1998)。20世纪90年代， Tony Ally将embodied概念用到了水资源研究当中，提出了“虚拟水” (virtual water) 的概念，其意义为某种产品或服务生产过程中直接和间接消耗 的水资源的量(Allan ,1997)。同样在20世纪90年代，加拿大生态经济学家 Wiliam和其博士生Wackemage提出了一种度量可持续发展程度的方法，它是 一组基于土地面积的量化指标，他们将其命名为“生态足迹” (Ecological footpnnt) ，其含义为人

7、类生活直接和间接占用的各种生态产品 (如化石能源 地，可耕地，牧草地，森林，建成地，海洋 ) 的面积(杨开忠等， 2000)。本质上 讲，从“能值”概念到“虚拟水”、“生态足迹”，都是 embodied 概念的发 展。Embodied核算和投入产出经济学极其相似，因此，投入产出经济学中的许 多概念被应用到 embodied分析中(Brown and Herendean , 1996)。20 世纪 90 年代以来，利用投入产出表，结合“ embodied”概念，学者们展开了多方面的 研究。从研究区来看，涉及到的国家和地区主要有：欧盟 (Reinders et al ， 2003; Ahmad a

8、nd Wyckoff，2003)、日本(Ackerman et al ，2007； Kondo et al， 1998)、巴西(Tolmasquim and Machado，2003； Schaeffer ， 1996； Machado et al ，2001)、挪威(Peters and Hertwich ，2006)、意大利 (Mongelli et al ，2006)、芬兰(Maenpaa and Siikavirta ，2007)、西班牙 (Sanchez and Duarte ， 2004)、澳大利亚(Lenzen， 1998)、维也纳(Thi and Ishihara ，2006)

9、、中国台湾地区(Chang and Lin ， 1998)、中国大陆(Li et al ， 2007； Shui and Harriss ， 2006；周志田，杨多贵， 2006；刘峰， 2007) 等。从研究的对象来看，主要集中在贸易中的隐含能 (周志田，杨多贵， 2006； 刘峰， 2007； Tolmasquim and Machado, 2003 ； Machado et al ， 2001； Mongelli et al ， 2006； Thi and Ishihara ， 2006； Li et al ， 2007)、隐含碳 (Ahmad and Wyckoff ， 2003； A

10、ckennan et al ， 2007； Tolmasquim and Machado， 2003 ； Schaeffer ， 1996； Machado et al ， 2001； Mongelli et al ， 2006； Maenpaa and Siikavirta ， 2007； Sanchez and Duarte ， 2004； Shui and Harriss ， 2006)、隐含污染物 (Peters and Hertwich ， 2006)，也有 一些文献研究国内最终消费中的隐含能 (Reinders et al ， 2003； Ahmad and Wyckoff，200

11、3)、隐含碳(Maenpaa and Siikavirta ，2007； Lenzen，1998)， 或隐含碳对国内碳排放的影响 (Kondo et al ， 1998)。关于我国国际贸易中的隐含碳，国内外研究甚少。仅见于 Shui andHarriss 的工作(Shui and Harriss ，2006)。他们利用 Eco nomic In putOutput-Life Cycle Assessment 软件中提供的美国对华出口货物的碳排放系数，以此为基准估计了中国对美出口货物的碳排放系数，进而计算了19972003 年中美贸易中的碳排放，指出，我国碳排放总量的 7%14%间接出口到美 国

12、并最终被美国人所消费。该文仅研究了中美贸易间的隐含碳，揭示了一些重 要问题，但对于我国这样一个贸易大国来说，研究是不全面的。2 方法和数据2.1 计算方法理论上讲，进出口贸易中的隐含碳可以表示为：其中，C为进口或出口贸易中的隐含碳总量， M为第i种进出口商品的价 值量，该数据为海关统计量，9 i为第i种进出口商品单位价值中包含的隐含 碳，即碳耗系数。商品生产过程中的隐含碳主要包含两个部分，即燃料燃烧所 排放的二氧化碳和工农业生产过程所排放的二氧化碳，如水泥生产等。对于大 部分商品来说，燃料燃烧所排放的二氧化碳是最为重要的部分。因此，9 i可用下式来近似计算：其中，E固、E液、E气为生产过程中所

13、消耗的固体能源、液体能源和气体能 源的量，单位为焦耳；a固、a液、a气为固体、液体和气体能源各自的碳排放系 数，单位为千克碳当量/109焦耳。a固、a液、a气分别取值为24.79，19.89，13.96（ 中国气候变化国别研究组， 2000）目前，国内外学者主要应用“投入产出法”来计算消耗系数。投入产出法 涉及的概念较多，与本文相关的主要有直接消耗系数和完全消耗系数。直接消 耗系数反映了部门之间的直接经济技术联系。第 j 部门生产单位产品直接消耗 第 i 部门的产品数量，称为 j 部门对 i 部门的直接消耗系数，记为 aij ，则aij =Xij /X j(3)所有 aij 构成直接消耗系数矩阵 A，A 可由投入产出表直接计算得出。完全消耗系数通常记为 bij ，它是指第 j 部门每提供一个单位最终产品时， 对第 i 部门