烛之武退秦师原文及翻译重点实词

1、、烛之武退秦师原文九月甲午，晋侯、秦伯围郑，以其无礼于晋，且贰于楚也。晋军函陵，秦军f cn y i氾南。佚之狐言于郑伯曰：“国危矣，若使烛之武见秦君， 师必退。”公从之。辞曰： “臣之壮也，犹不如人；今老矣， 无能为也已。”公曰：“吾不能早用子，今急而求子，是寡 人之过也。然郑亡，zhui子亦有不利焉！”许之。夜缒而出。见秦伯曰：“秦、晋围郑，郑既知亡矣。若亡郑而有益于君，敢以烦执事。越 国以鄙远，君知其难也。焉用亡郑以陪邻？邻之厚，君之薄 也。若舍郑以为东道主，行李之往来，共其乏困|君亦无所 害。且君尝为晋君赐矣;许君焦、瑕，朝济而夕设版焉，君 之所知也。夫晋，何厌之有？既东封郑、又欲肆其

2、西封，若 不ju e阙秦，将焉取之？阙秦以利晋，唯君图qi p 印 g之。”秦伯说，与郑人盟。使杞子、逢sh u孙、杨孙戍之，乃还。子犯请击之。公曰：“不可。微夫人之力不及此。因人之力而敝之|不仁；失其所与，欄 知|;以乱易整不武。吾其还也。”亦去之。烛之武退秦师译文晋文公、秦穆公联合围攻郑国，因曾对晋文公无礼，并且在与晋国结盟的情况下又与楚国结盟。晋军驻扎在函陵，秦军驻扎在氾南。佚之狐对郑伯说：“郑国处于危险之中，如果能派烛之武去见秦伯，一定能说服他们撤 军。”郑伯同意了。烛之武推辞说:|“我年轻时，尚且不如 别人；现在老了，做不成什么了。|”郑文公说；“我早先没 有重用您，现在危急之中求您

3、，这是我的过错|然而郑国灭亡了，对您也不利啊！ ”烛之武就答应了夜晚用绳子将烛之武从城上放下去，去见秦伯，烛之武说：“秦、晋两国围攻郑国，郑国已经知道要灭亡了。如果灭掉郑国对您有 好处，那就烦劳您手下的人了。越过晋国把远方的郑国作为 秦国的东部边境，您知道是困难的，您何必要灭掉郑国而增邻邦晋国的土地呢？邻邦的国力雄厚您的国力也就相对削弱了。假如放弃灭郑的打算，而让郑国作为您秦国东道 上的主人，秦国使者往来，郑国可以随时供给他们所缺乏的 东西，对您秦国来说，也没有什么害处。况且，您曾经对晋惠公有恩惠，他也曾答应把焦、瑕二邑割让给您。然而，他 早上渡河归晋，晚上就筑城拒秦，这是您知道的。晋国有什

4、么满足的呢？现在它已把郑国当作东部的疆界，又想西 部的疆界。如果不侵损秦国，晋国从哪里取得它所企求的土 地呢？秦国受损而晋国受益， 您好好掂量掂量吧！ ” 秦 伯高兴了，就与郑国签订了盟约。并派杞子、逢孙、杨孙帮 郑国守卫，就率军回国。子犯请求晋文公下令攻击秦军。晋文公说：“不行！假如没有的支持，我就不会有 今天。借助了别人的力量而又去损害他，这是不仁义的；失 掉自己的同盟国，这是不明智的；以混乱代替联合一致，这 是不勇武的。我们还是回去吧！ ”这样晋军也撤离了郑国。二、作者介绍左传亦称左氏春秋传或左氏春秋，儒家经典之一。旧 传是春秋末年左丘明所撰，清代经今文学家认为系西汉 刘歆改编，近 人认

5、为是战国初年人据古各国史料编成。多用事实解释春秋 ，同公羊传、谷梁传用义理解释有异。左传起自公元前722年（鲁 隐公元年），终于公元前464年（鲁悼公四年），比春秋多出17年, 其叙事更至于公元前454年（鲁悼公十四年）为止。书中保存了大量 古代史料，文字优美，记事详明，为中国古代一部史学和文学名著。 该书每与春秋合刊，作为 十三经之一。左传较权威传世版本有西晋杜预春秋左氏传经集解、唐代 孔颖达等春秋左传正义、清代洪亮吉春秋左传诂沢刘文淇等春 秋左氏传旧注疏证（未完成，止于襄公五年正），另有宋尧叟注，常 与杜预注合刊三、文言基础知识整理一、字音辨识氾南f dn杞子q i 佚之狐y 1 缒而出z

6、hu 1 逢孙pong阙秦ju e 戍之sh u二、通假字无能为也已同“矣”共其乏困同“供”,供给秦伯说同“悦”,高兴失其所与，不知同“智”，明智三、一词多义鄙：1、越国以鄙远：意动把 当作边邑2、顾不如蜀鄙之僧哉:边境3、肉食者鄙：鄙陋此指目光短浅辞：1、辞曰：推辞2、停数日，辞去：告别若：1、若舍郑以为东道主：假如，如果2、仿佛若有光：好像3、余悲之，且曰：“若毒之乎”：你焉：1、子亦有不利焉：语气词，表陈述2、焉用亡郑以陪邻：疑问代词，哪里，怎么3、不阙秦，将焉取之：疑问代词，哪里与：1、秦伯说，与郑人盟：和，跟2、失其所与，不知：结交 亲附以：1、以其无礼于晋：因为2、敢以烦执事：拿，

7、用3、若舍郑以为东道主：把之：1、臣之壮也，犹不如人：取独2、阙秦以利晋，惟君图之：代词，代这件事3、子犯请击之：代词，代秦军4、辍耕之垄上：至往5、夫晋，何厌之有：宾语前置的标志其：/、1、以其无礼于晋：代词，代郑国2、吾其还也：还是,adv.3、失其所与：自己的 四、词性活用晋军函陵：驻军n.作V.与郑人盟：结盟n.作v.夜，缒而出：在夜里n.作状朝济而夕设版焉： 在早上在晚上n.作状既东封郑：在东边n.作状越国以鄙远：把当做边邑n.的意动尝为晋军赐矣：恩惠v.作n.阙秦以利晋：使减少，侵损V.的使动若亡郑而有益于君：使灭亡V.的使动邻之厚，君之薄也：变雄厚变薄弱adj.作V.1、2、3、

8、4、5、6、7、89、10、五、古今异义1、敢以烦执事 古义：执行事务的人，此处是对对方的敬称今义：旧时俗称仪仗2、若舍郑以为东道主 今义：请客的主人今义：出门所带古义：东方道路上招待使节的主人3、行李之往来，共其乏困： 古义：也作“行理”，外交使节 的包裹、箱子等4、微夫人之力不及此： 般人的妻子不武。一古义：那人，指秦穆公今义：对的尊称六、文言句式1、是寡人之过也一一判断句2、因人之力而敝之，不仁；失其所与，不知；以乱易整，判断句3、夫晋，何厌之有？一一宾语前置句4、以其无礼于晋一一状语后置句5、且贰于楚也一一状语后置句6、佚之狐言于郑伯曰一一状语后置句7、若亡郑而有益于君一一状语后置句8

9、若舍郑以为东道主省略句9、晋军函陵，秦军氾南省略句10、敢以烦执事省略句七、实词1、以其无礼于晋：因为2、且贰于楚也：从属二主3、犹不如人：尚且4、然郑亡：然而5、许之：答应6、郑既知亡矣：已经7、失其所与：结交，亲附8吾其还也：表商量语气，还是9、 若使烛之武见秦君：假如派 10、是寡人之过也：这 过错 11、缒而出：用绳子拴着从城墙上往下吊12、焉用亡郑以陪邻：增加13、尝为晋军赐矣：曾经 给予 动-名，恩惠 14、肆其西封：延伸扩张15、惟君图之：句首语气词，表示希望16、 因人之力而蔽之：依靠损害 17、微夫人之力不及此：没有四、作品赏析综合评述本篇所记述的，是秦晋联合攻打郑国之前开展

10、的一场外交斗争。秦、晋围郑，形势紧迫，在这干钧一发之际，郑臣烛之武仅凭口舌说 服秦伯，为什么会有这么大的突变呢 ？关键在于烛之武所说的两点针 对了秦的切身利益。首先，灭郑于秦有害无益。秦对郑鞭长莫及，若 以郑为东道主，就为秦称霸提供了住、食等种种方便，更何况“亡郑 以陪邻”，这对秦有什么好处呢？其次，也是更为重要的晋有野心（对 此秦本有戒心），烛之武列举了秦伯曾亲身领略过的事实，再进行科 学的推理，使秦伯恍然大晤一一晋是大敌。烛之武用语不多，对秦穆 公动之以情，晓之以理。文中一共出现了三个人物：佚之狐，郑伯和烛之武。在这次精彩 的说退秦师中，烛之武睿智的形象呈现出来。这篇文章，赞扬了烛之 武在

11、国家危难之际，能够临危受命，不避险阻，只身去说服秦君，维 护了国家安全的爱国主义精神。同时也反映了春秋时代各诸侯国之间 斗争的复杂性。从军事角度看，烛之武退秦师是非常著名的通过谈判说服、消 弭战争、争取和平的成功范例。这些成功的实践都是在通过谈判消弭 战端、争取和平的思想指导下进行的，而谈判说服的成功又强化了这 些思想的影响力。段落详解文章首段开篇就造成一种紧张的气氛：秦晋两大国联合起来围攻 郑国，战争如箭在弦上，一触即发，为下文烛之武临危受命埋下伏笔。 并埋下两处伏笔：郑无礼于晋，与秦无关；晋、秦不在一处。第二段 写烛之武临危受命。他在郑伯一番诚意和透彻的分析下，抛开个人感 伤和利益，承担起

12、关系国生死存亡的重任，体现烛之武的深明大义。 其中，佚之狐举贤和烛之武先“辞”后“许”，行文波澜起伏，颇具 戏剧性。三段是全文的主体，也是说退秦师的关键。分四个层次：一 是烛之武站在秦国的立场上说话，引起对方好感；二是说明亡郑只对 晋国有利，“亡郑”、“陪邻”、“舍郑”，皆对秦国有害无益；三是陈述 保存郑国，对秦国有好处；四是从秦、晋两国的历史关系，旧事重提， 触及秦伯的恨处，说明晋国过河拆桥、忘恩负义，并分析晋国贪得无厌，后必“阙秦”。烛之武的说秦之词，句句令人毛骨悚然，具有撼 人的逻辑力量，从而使秦穆公意识到晋强会危秦，于是与郑国订立了 盟约，乃至帮助郑国。四段记晋师撤离郑国，同时体现一代

13、霸主晋文 公的政治远见。此段行文又一张一弛，先是“子犯请击之”，令气氛陡然又紧；文公“未可”，又松；直到“亦去之”，读者的心才安然放 稳。行文特色一、伏笔照应，组织严密。该文处处注意伏笔与照应。秦、晋围郑的主要原因，是晋国为了征服异己，再加上晋文公与郑有个人恩怨。 这一事件的发生，与秦毫无关系，这就为秦、郑联盟提供了条件。文 章开头两句话“以其无礼于晋，且贰于楚也”，暗示了这一事件的背 景，为全文作了铺垫。秦、晋虽是联合，二者并不是无隙可乘，这就 容易使人理解：烛之武所以能够说服秦君并不是偶然的。 全文正是按 照开头的预示而展开的。烛之武说退了秦师，孤立了晋国，晋师最后 也不得不撤退，正是这一

14、暗示的结果。文章虽然篇幅短小，但有头有 尾，结构严密，事件交待得很清楚，矛盾展示充分，收尾也圆满。二、波澜起伏，生动活泼。行文波澜起伏，生动活泼。当郑国处 于危急之际，佚之狐推荐烛之武去说秦君，烛之武的一番牢骚，使事 情发生波折。郑文公的引咎自责，也增添了情节的戏剧性。烛之武在说秦君的时候，一开头就指出亡郑于秦无益；但接着又退一步说：“若 舍郑以为东道主，行李之往来，共其乏困，君亦无所害。”以此作为 缓冲；紧接下去就紧逼一步说明亡郑对秦不仅无益，而且有害。当秦 国单独退兵之后，子犯发怒要攻打秦军，秦、晋关系一下子转而紧张 起来。最后对晋文公讲了一番道理，晋军偃旗息鼓，一场风波，终于 平息。这样一张一弛，曲折有致，增加了文章的艺术感染力。三、详略得当，说理透彻。文章主要是表现烛之武怎样说退秦师 的，所以重点放在烛之武的说辞上。对“退秦师”的前因后果，只作 简略交代。在烛之