律师沈锋：用法律的力量助人为乐

1、律师沈锋：用法律的力量助人为 乐作者:日期:8律师沈锋：用法律的力量助人为乐 -法律律师沈锋：用法律的力量助人为乐文/林立森沈锋，毕业于中山大学法律系，自己创办广东雅颂律师事务所、 广东雅业律师事务所，主要负责民事、经济（包括国际贸易）案件的诉讼和咨询业务。不 论是普通百姓还是知名企业，沈锋都会一视同仁，全力为不同客户提供法律帮助。在沈锋的带领下，律所由最初的几个人一步步发展到现在的几百人， 成为国内规 模较大、水平一流的律所。看完这些过往资料，笔者脑海里浮现一个精英律师的典型形象： 西装革履、锋芒毕露、气势逼人。当实际看到沈锋的时候，笔者却很难把他和律师这个职业 联系起来。虽然沈锋穿着西装、

2、打着领带，但他却并不像大都市中一些沾满了城 市喧嚣味道的“精英”。他带着斯文的黑边眼镜，外人却看不到他的镜片之后双 眼冒出的“精光”。沈锋整个人刚正坚毅，充满真诚。从律师行业来说，沈锋当然称得上佼佼者。但他却不同于一些高高在上的所谓“精英”，他更接地气。作为一名律师, 沈锋也当然精明。但是，这不同于七窍玲珑心的圆滑，他拥有的更多是智慧。在沈锋身上找不到律师的锋芒，却能处处看出一名资深律师的专业性； 在他身上也找不到咄咄逼人的气势，却能让人时刻感受到他有理、有据、有节的章 法。在与他人一问一答之间，沈锋的个人魅力慢慢彰显。从实习生到自己创办律我们就和大所，从无人问津到走上国际舞台，沈锋背后有着怎

3、样的故事？今天, 家一起走进沈锋，了解沈锋。创办律所，化被动为主动笔者：之前，看了您的个人资料、过往履历，我脑海中自动浮现一般律师的常见形象。但实际见到您本人后，我的感觉也与外人第一眼看到您的感觉一样, 不太会把您跟律师联系在一起。请问您对这个问题怎么看?沈锋：你的这种说法我经常听到。尤其是我刚做律师的时候。大家好像普遍认为，律师口才好，能说会道的。其实，律师不全是这样。律师要求的是逻辑 思维能力，并不一定要能说会道。在实际生活中，特别是工作以外的时候，我确 实不是一个能说的人。所以，你有这样的第一印象不奇怪。很多人都是跟我在工 作上接触多了之后，才知道我的专业水平。笔者：我看了您以前的经历和

4、经验，感觉您是一个有反差的人，工作的时候您口若悬河，说得头头是道，不工作的时候比较安静、内向。这是为什么?沈锋：确实是这样。不工作的时候，我很少交际应酬，基本都是看看法律书籍，或者好好休息一下。干这行，不仅要有脑子，身体也非常重要，都说身体 是革命的本钱嘛。工作的时候，我也很少和人谈T作以外的事情，基本都是围绕 案子来。我在年轻的时候创业，一穷二白，只能一边学习、补充法律知识，一边也没什么时经营律师事务所。我经常是接到一个案子得到好几个地方调查取证, 间进行交际应酬了。笔者：说到创业，您在2000年创办了自己的第一家律师事务所，从最初的几个人到后来的几百人，从默默无闻到成为国内一流律所，这其中

5、肯定有各种 酸甜苦辣。当时，是一种什么样的契机使您想自己创办律师事务所呢?沈锋：我毕业之后在一家律所实习，接触了很多经济类的案子，特别是从事了很多商标打假工作，我在法律方面的嗅觉比较敏锐。当时，中国已经开始重 视知识产权保护问题。我意识到这个领域会有非常广阔的市场需求。 但是，我在律所实习时，只能被动地提供服务，不能主动地提供服务。所以，我就决定自己 单干，为客户提供民事和经济案件诉讼和咨询服务。笔者：您具体是怎么化被动为主动呢?沈锋：当时，国内的法制建设不是很健全，大部分人法律意识淡薄，自己主动找上门来求助的人很少。如果你被动地等着就是坐以待毙，必须主动出击。没有客户就培养客户，我们主动去为

6、客户提供法律服务。 但是，我们一没有经验 可循，二没有前辈可依，三没有客户可用，完全属于“摸着石头过河”的状态。最开始我们拓展业务时的确很难，很不受待见，就像搞推销似的，常常被人赶出 来。但是，我没有放弃。后来，慢慢地就有人听说了我的实力，开始找我代理诉 讼。经过我认真、专业的法律服务，结果也非常令他们满意。这样一点儿一点儿 地做，口碑就出来了。最初创业时，我们只有几个人，后来慢慢发展到几十人再 到几百人，最终跻身国内一流律所行列。这就是我化被动为主动的成果。执业感悟，不懂法的群众令人痛心 笔者：律所的业务方向主要为民事诉讼和经济案件诉讼。从业这么多年,在民事诉讼方面，您最大的感受是什么?沈锋

7、：总体来说，普通民众的法律意识相对薄弱， 很多人都不知道自己无意之中做的事情就是违法的，最后造成自己或他人的人身伤害而被法律惩罚。 我 接过一个案子就是这样的，最后都闹出人命了。张某自家有个鱼塘。他为了赶老鼠，把电线的一头接到了鱼塘旁边一个高达220伏电压的电箱上，电线的另一头接上铁线放在鱼塘里电老鼠。邓某来他 们家买鱼时，在鱼塘解手，不小心触电死亡。在这个案子中，张某私拉电网是违 法的行为，并且是导致邓某死亡的直接原因，后被判处有期徒刑3年。这样的案7屮P n_子不是个例，我接过很多案例。两个鲜活的生命，一个死亡，一个坐牢。如果张 某懂法守法，没有在自家鱼塘私拉电网，就不会出现这样的事情。笔

8、者：发展到2016年，人们的法律意识还如您所说的那么薄弱吗？这个状况有没有改善?沈锋：国家一直在进行法制社会建设，建立健全各项法律法规，对普通民众的普法教育工作也取得了一定的成绩。发展到2016年，老百姓的法律意识是 比过去好很多了，但是也出现了很多对法律法规一知半解的民众， 只知道自己可 以维权，不知道具体要怎么维权、能“维”多大程度的“权”。我以前接过一个案子，是关于触电人身损害赔偿的。徐某在一违章建设的厂房屋顶上焊接厂房屋顶架，被厂房上方的高压电烧伤，造成四肢严重损伤，双 上肢前1/3被截肢，经鉴定属于二级伤残，大部分生活需人护理。高压线路属于 当地供电局管理，徐某就向供电局和村委会提起

9、了诉讼， 要求供电局承担无过错 赔偿责任。这个案子是典型的高压触电人身损害赔偿纠纷。但它特殊的地方是，这是由受害人徐某自身的违法行为所引起的。 通常来说，高压触电事故属于高度危险 作业引起的特殊侵权事故，一般来说电力设施产权人应当承担无过错赔偿责任。但是，最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释第三条 中规定了电力设施产权人免责的情形，其中包括“受害人在电力设施保护区从事 法律、行政法规所禁止的行为”的情形。 因此，本案中供电局不需要承担赔偿责 任。遇到这样的案子，其实我挺矛盾的。一方面，必须遵守法律维护我当事人的合法权益；另一方面，对徐某来说，被截肢，生活基本不能自理，余生都要

10、靠别人护理，很令人痛心。笔者：可见，知法、懂法、守法，一个都不能少。从业这么多年，您遇到过比较棘手的案子吗?沈锋：有一个案子，说不上是棘手，是发生在网，络环境中的不正当竞争案。这个案件在那个年代来说比较少见， 也比较有代表性。原告是一家生产中央 空调计费系统的电子公司，在被告的企业官方网站论坛上发现网友发布的 4张帖 子及跟帖。该帖子对原告生产的中央空调计费系统产品有批评和不满的言论。告对被告提出不正当竞争诉讼，要求停止侵害、公开赔礼道歉、赔偿损失10万 元等。我接受被告方委托，处理这个案子。最后，被告反不正当竞争纠纷案获得 胜诉。为什么说这个案子有代表性呢？随着互联网的发展， 论坛的言论自由

11、受到广大网民的接受和追捧，但随之也衍生了各种法律问题。网络言论自由与侵犯名 誉权经常有冲突点。根据互联网电子公告服务管理规定第四条的规定，上网用户使用电子公告服务系统，应当遵守法律、法规，并对所发布信息负责，即 发布信息的责任承担者应为上网用户。论坛服务的提供者负有的是对其平台或媒 介上发生的行为合理注意和阻止蔓延的义务。尽管有相关的法律法规作为依据，实际执行的时候还是困难重重。怎么鉴别言论自由与侵权的“度”？标准是什么？这都比较难界定。网络空间的发展给 法制建设带来了新的问题、新的挑战。作为一名律师，我们又该如何应对网络空 间的法律问题？如何更好地为客户提供法律服务？这些问题都需要思考。为职

12、工提供法律援助和咨询服务 笔者：除了上面说的这些民事纠纷，您还一直从事职工法律援助工作。 从2009年开始，您就被佛山市南海区总工会、佛山市南海区司法局聘为佛山市南 海区职工法律援助特约律师库成员。2012年，您又被续聘至2015年。在这6 年里，您为职工提供了哪些法律援助和咨询服务?沈锋：能成为职工法律援助特约律师库成员，是当地司法局的大力推荐,这说明我在民事诉讼方面的水平得到了司法机关的认可。职工法律援助工作主要 是组织引导广大职工群众依法、理性、有序地表达利益诉求，使一些影响社会稳 定的劳动争议在法律框架内得到妥善解决， 以劳动关系和谐促进社会和谐，以职 工队伍稳定促进社会稳定。这对保护劳工的合法权益帮助很大， 所有劳工都在援助范围内。但是,些困难职工、农民工等弱势群体则是重点关注对象，一些劳动强度大、劳动保障 措施差、工伤事故易发多发的企业作为重点领域，将解决拖欠职工工资、工伤事 故赔偿、特殊权益保护作为重点事项。出现这些问题的时候，我们要做的就是简 化程序、主动介入、快速办理，维护好职工的合法