基于ELES模型的收入增长收入差距与消费结构变动分析

1、基于ELES莫型的收入增长、收入差距与消费结构变动分析中图分类号：F063.2文献标识码：A内容摘要：本文将重点探讨收入变化对居民消费行为的 影响,并进一步讨论收入差距导致的不同阶层居民消费习惯 差异,发现了收入增长是居民消费规模增长的重要因素,但 是不同类型的商品消费变化存在较大差异,而且不同收入阶 层的居民对各类商品消费倾向也存在明显差异,因此必须进 一步调整我国的收入分配格局,积极促进居民消费支由的总 量提升和结构优化,从而带动产业结构的调整.关键词：收入层次 消费结构 ELES莫型本文将结合我国居民收入增长趋势、收入分配差距的实 际情况,对不同收入阶层的居民消费结构的变化进行实证分 析

2、,探索我国居民消费增长的可能途径.相关理论研究与文献回忆消费结构的研究很早就引起了经济学家的重视,早期研 究成果以德国学者恩格尔提由的“恩格尔系数为代表,认 为随着收入水平的提升,居民食品消费支由占总消费支由的 比重将逐渐缩小,恩格尔系数被广泛用于衡量和比拟不同国 家或者不同收入层次的居民生活水平.随后的研究成果都着 眼于需求函数模型的建立,英国学者Stone (1954)认为居民的消费可以分为根本消费需求和额外消费需求,并在此基 础之上对消费需求函数进行改造,提由了线性支由系统需求 函数(LE9.由于LES模型存在内生变量,导致模型参数估 计困难,英国计量经济学家Liuch (1973)对L

3、ES模型作了修改：以收入取代了 LES模型中的总支由；以边际消费倾向代 替预算份额,即扩展线性支由系统模型( Extended Linear Expenditure System, ELESjf型).ELES1 型较好地将理论研 究与经验分析相结合,已经成为国内外较为流行的计量经济 模型,ElES模型刻画了在既定的收入水平和价格水平下消费 者效用最大化的理性选择.Deaton和Muellbauer (1980)那么考虑到在既定的价格以及效用水平条件下,消费者如何实现 最低支由水平,并提由了近似理想需求系统( Almost Ideal Demand System, AIDS).另外,国外学者也有

4、很多运用了面 板数据(Panel Data)来分析消费结构变动的影响变量,如 Matyas 和 Sevestre (1992)等.国内对中国居民消费结构变动的早期研究以定性分析 和统计分析为主,20世纪末开始有学者运用上述成熟的计量 分析方法对我国消费结构变动进行研究,现有的研究成果大 都采用ELES莫型.目前的研究成果主要集中在三方面：运用ELEST法比照分析我国城乡居民消费结构的差异,如臧旭 恒、孙文祥(2022),徐洪水(2022),吴薇(2022),刘寒 梅、张中平(2022),章立东、王世群(2022)等；以ELES 方法比照不同时期居民消费结构的变动趋势,如陈丽虹 2022、姜淼、

5、何理2022;张文爱2022、张洁颖、 厉应诊2022那么运用ELES莫型比照分析了不同地区的居民 消费结构变动差异.我国现有的对消费结构的定量研究中,ELESffi AIDS等计量方法已经得到了广泛应用,但是现有研究主要侧重于对 比分析不同地区或者是城乡之间的消费结构变动,而对于收 入分配差异引起的不同收入阶层之间的消费结构差异分析 较为欠缺.另外,对于消费结构变动的时间趋势大都是采用 了两个不同历史年份的比拟,未能较好地探索我国改革开放 三十多年不同历史时期的居民消费结构变动,不能够对长期 的变化趋势进行深入研究.因此,本文将采用ELES莫型,分别运用1992-2022年和2022-202

6、2年的居民收入和消费支由 数据,比照分析七个不同收入阶层在此期间的消费结构变动 的差异,对居民收入增长、收入差距与消费结构变动的内在 关联进行深入研究.我国城镇居民消费与消费结构变动趋势由于中国经济的城乡二元结构特征,改革开放以来我国 农村居民收入增长速度低于城镇居民,因此农村居民消费支 由对经济的奉献作用较小,本文将消费结构研究对象设定为 城镇居民.城镇居民的消费支由分为食品、衣着、居住、医 疗保健、交通和通讯、文化娱乐效劳教育、家庭设备用品以及杂项与效劳等八项.根据恩格尔系数,随着收入水平的提 开,食品消费支由占总支由的比重将逐步下降,因此恩格尔 系数可以衡量一国或者地区人民生活富裕程度.

7、我国的人均 GDP增长较快,在2022年突破了 1000美元,根据世界银行 的标准已经进入了中等收入国家,因此本文将结合我国社会 经济开展的实际情况,分别比照分析1992-2022年以及2022-2022年的消费支由数据,对城镇居民消费结构变动和 消费升级进行分析.根据图1可以看由,2022年以前我国城镇居民的消费支 由中占比最大的是食品消费支由,支由比重在35%以上；其次是衣着消费支由,比重也维持在10%左右；居民消费支由占比第三位的工程那么发生变化了,1995年以前是家庭设备；1995年以后被文化教育取代,旦文化教育在1999年以后上升至第二位.另外,随着居民人均可支配收入由1992年20

8、22.53元提升到2022年的7702.80元,居民消费水平不仅 总量在增加,而且消费结构也发生质的变化,食品消费支由 由52.86%下降到37.68%;衣着支由由14.08下降到9.80%, 家庭设备支由由8.42%下降到6.45%;与此同时,文化娱乐 教育效劳支由、交通通讯、居住支由上升趋势明显,尤其是 文化教育效劳支由已经接近了15%,我国城镇居民的生活水平得到显著的改善.2022年我国的人均 GDP达至U了 1000美元,进入到了中 等收入国家,因此本文将比照分析这前后两个时期我国城镇居民消费支由结构变化的异动.根据图2可知,2022年以来,占居民消费支由的首要工程仍然是食品支由,但是

9、食品支由占比的变化不如 2022年以前明显,根本维持在 35%-38%之 间,没有由现显著的下降趋势；文化教育支由和交通通讯支由取代了衣着,交替成为居民消费支生的第二项占比,保持在10%-15%的左右水平；尤其是交通与通讯支由,在 2022 年以后已经成为居民消费支由的第二大来源,最后受到住房制度改革的影响,住房居住支由也呈现由了一定的上升趋势.随着居民收入增加,居民用于食品、衣着、家庭设备等必需品的消费支由占比呈现由了下降的趋势,表达 了居民生活质量的提升,我国由温饱型社会进入到小康型社 会,居民用于交通和通讯效劳、文化教育效劳等第三产业的 支由上升,居民消费结构优化.但是,这里也可以发现,

10、城 镇居民食品消费支由比重仍然较大,而且文化教育支由中教 育等公共产品支由占比也较大,要对我国居民的消费支由结 构进行进一步研究,探索制约居民消费水平和消费支由结构 改善的可能因素.本文认为,消费水平和消费结构既受到既 有消费观念的影响,也受到收入分配、宏观经济环境、政策 调整等因素的影响.笔者以2022年的七个不同收入阶层的消费结构差异比照分析,来探索收入差异对消费结构可能造 成的影响.根据图3可知,不同收入阶层的城镇居民的消费结构差异主要表现在食品消费支由、交通通讯支由和文化娱乐教育 效劳支由三项.最低阶层的城镇居民食品消费支由占比在45.34%,而最高收入的城镇居民该项支由占比只有27.

11、41%;交通通讯支持和文化娱乐教育效劳支由占比那么呈现了明显的随收入上升而上升的趋势,交通支由占比由最低的8.26%到最高的21.17%,文化娱乐教育效劳支由由9.9%到14.26%;其他五项支由占比也根本保持相同趋势,但是差异不是非常 明显.基于ELES莫型的消费结构变动研究(一)ELES1型的理论含义与构建扩展线性支由系统模型(ELES是由经济学家Liuch在1973年对Stone的线性支由系统模型 (LES做由改良的根底 之上提由的.根据LES模型,在一定时期人们对莫种商品的 需求由根本需求和额外需求两局部共同构成；其中,根本需 求和人们的收入水平无关,居民在满足了根本需求以后,将 剩余

12、收入根据莫种消费份额安排各种商品的额外需求支由oLES莫型卞M据L.R.Klein和H.Rubin的效用函数构建由如下模 型：（1）其中,qi为商品的实际需求量；xi为可维持生活的商品 根本需求量；a i为加权参数,i=1, 2,no约束条件为：根据预算约束:（2）由式1和式2可以求生LES需求支由函数：（3）在式3中,消费者对商品i的支由额piqi即可分为两 局部之和,第一局部为该商品的根本支由额pixi;第二局部就是总预算支由扣除了所有商品的根本需求支由后剩余部 分用于商品i的局部,a i为边际预算份额.由于式3中的预算支由通常是内生的,因此存在模 型估计困难,Liuch对该模型进行了改良

13、：用收入I代替了总支由V；用边际消费倾向B i代替了边际预算份额 a i,其修 正后的需求函数为：（4）式4还需满足：二中国城镇居民消费结构ELES莫型构建根据上述ELES莫型的理论含义,结合上文中对我国城镇 居民消费结构变动的描述性分析,本文对现有的研究从以下 两点进行了分析：首先,本文认为不同收入层次的消费者的 消费结构存在差异,说明商品的边际消费倾向会随着收入变 化在不同收入群体中存在差异,因此在对数据进行处理时, 用各个收入阶层的收入和消费支由进行回归,从而定量分析 其差异；其次,本文认为消费习惯和消费理念在较短时期变化不大,在较长时期会随着收入变化而呈现质的改变,因此 在时间序列数据

14、处理时,以 2022年为节点,比照分析不同 时期的消费结构、边际消费倾向以及需求收入弹性的差异.我国居民消费支由分为八大项,如何运用ElES模型将各类支由的根本需求量和额外需求量、边际消费倾向都求生 呢？本文采用加总法来进行处理,将式4加总后得到：（5）（6）首先,运用1992-2022年以及2022-2022年七个不同收 入阶层的消费支由和人均可支配收入数据进行OLS回归,可以得到式6中的,从而推导由两个不同时期七个不同收 入阶层的总体根本需求支由以及总边际系数.第二步,将第一步回归中计算由来的代入到式4中,然后分别运用不同时期不同收入层次居民的食品支由、衣着 支由、家庭设备支由、医疗支由、

15、交通通讯支由、文化娱乐 教育支由、居住支由以及其他支由数据和可支配收入数据进行OLS回归,得到8类商品的根本需求量 pixi和边际消费倾 向B i.三ELES莫型的实证结果及分析根据上述模型构建和实证分析思路,本文采用Eviews6.0软件将1992-2022年以及2022-2022年的居民消费支由和收 入数据带入运行,得到了式4中的各参数估计值,结果如表1和表2所不ELES莫型结果说明,所有支由工程的参数 B i的t统计值 较大,模型的整体效果较好,收入变化能够解释大多数消费 支由的变化；食品消费、衣着消费和家庭设备消费的根本支 由水平在两个不同时期模型都具有统计显著性,而医疗保 健、交通通

16、讯和文化教育的根本消费支由在1992-2022年的模型中统计不显著,笔者认为该时期是我国经济体制由方案 经济向市场经济体制的转型时期,医疗保健和教育根本由政 府或者企业承当,从而导致了前后不同时期的统计数据口径 可能存在差异,并直接影响到了OLS回归的结果.为了更好地比拟不同时期以及不同收入阶层的消费支 由结构和边际消费倾向的变化,本文根据表1和表2中的边际消费倾向数据编制了条形图见图4和图5.从总体上来看,居民的总体边际消费倾向会随着收入的增长而呈现逐渐 下降的趋势,由图4到图5,所有收入阶层的总边际消费倾 向都下降；而且低收入群体的边际消费倾向随收入增加下降 趋势更加明显；另外,居民的总体

17、边际消费倾向在不同收入 群体之间也存在差异,即随着收入层次提升也由现了明显的 下降趋势.虽然,总边际消费倾向在下降,但是不同消费工程在不 同时期那么呈现由了不同的变化,而且在不同的收入群体间变 化也存在明显的差异.首先,不同阶层的食品、医疗保健、文化教育、居住效劳的边际消费倾向都会随着各自收入增加 而呈现下降的趋势了.食品的边际消费倾向下降趋势在中低 收入群体中更加明显,而中等收入及以上的阶层中,食品的 边际消费倾向下降趋势不明显,说明随着收入提升,高收入 群体更可能追求消费的质量,从而食品消费支由倾向受收入 影响不大；医疗保健、文化教育、居住效劳的边际消费倾向 在不同收入阶层中都表现为显著的

18、下降趋势.其次,七个不同收入阶层的衣着和交通通讯边际消费倾向都随着收入 增加不断上升,不同收入阶层的衣着消费倾向那么也存在差 异,收入越高的人衣着消费边际倾向那么越低；但是,虽然交 通通讯边际消费倾向那么会随着收入阶层的提升而增加；因此 可以得由结论,即使收入增加相同的程度,低收入群体更倾 向于增加衣着消费的支由；高收入群体那么会更多地用于增加 交通通讯等较高层次的需求支由.最后,其他支由的边际消 费倾向在不同时期未发生明显变化,在不同收入阶层中也不 存在显著的差异,因此可以认为其他支由项可能是莫种突发 或者随机事件导致的,因而不受消费理论和消费函数的约 束,和收入之间不存在明显关联.结论与建议本文运用ELES莫型针对中国城镇居民的消费支由进行 了定量分析,实证分析结果验证了笔者的根本假设：一是不 同时期,居民的总边际消费倾向会随着收入提升而下降；二是虽然总边际消费倾向下降,但是不同类型消费支由的边际 消费倾向变化存在差异；具体来说,交通通