新副井安全评价

1、新副井安全评估谢家河沟煤矿矿掘进工作面安全评估报告工作面名称：新副井掘进工作面评估时间：20 年3月10 日概况况1、工作面基本参数掘进方式设计长度已掘长度剩 余长度相邻煤层间距煤层赋存情况评价范围炮掘630m 70m 560m与17#层层间距 6.9m 稳定650m 2、支护方式及后 方支护状况 支护方式 锚网梁+锚索支护 后方支护状况 后方第1页共8页支护完好3、供电系统 地面变电所KBSG-500/6变压器(1#);下属3#-1分开关供运输线路电，3#-2分开关排水 电。风机由风机专用变压器3#-1供电。4、运输系统(1)主运输系统设备 设备名称 型号 保护安装地点运输距离防护措施胶带输

2、送机SSJ-800齐全地面70m齐全5、排水系统预计涌水量排水管径管路趟数主水泵流量备用水 泵流量 扬程 供电情况0.5m 3 /h 500mm 2 趟15m³/h 15 m³/h 60m 双回路6、瓦斯抽采系统 瓦斯治理方法 抽采系统情况抽放管路管径流量负压风排：使用型号 FBDNo 6.0(2 15KW)的风机供风 高负压 300mm 15m³/min 17.33kpa 7 、通风系统进回风系统巷道状况局部通风机型号及设施是否符合要求工作面配风量预计瓦斯涌出量 回风系统巷道良好 风机型号：FBDNo 6.0 (2 15KVV设施完好 3

3、60m³/min 0.6 m³/min四邻关系及水文地质情况1、水文地质情况工作面掘进标高(m1埋深(m)第2页共8页断层构造 煤厚 涌水量+1585 -1340 115 -260 无断层 全岩0.5m 3 /h 2 、四邻关系 工作面与上覆煤层关系工 作面 与 下覆煤层关系 上下区段工作面及井筒（巷道）相互关 系 上覆煤层为17#煤层，煤厚3.5米，层间距6.9米 下伏 煤层为23#煤层，煤厚1.5米，层间距126.米上区段为小窑 破坏带，距井筒100m 3、评价单元平、剖面图 附图1:11801 运输巷评估单元位置平面图，比例 1:1000 。附图2:1

4、1801 运输巷评估单元剖面图，比例 1:1000 。二、防突风险评估区域防 突生危险性预测（鉴定）情况18#煤层为突生煤层。突措施效果分析Ap已采取的区域防突措施描述11801运输风巷本次评估单元沿小窑破坏带掘进。区域措施效果检验结果描述实测残余瓦斯含量最大值为2.5871m³/t ,小于 6 m³/t ,符合防突要求。区域验证结果描述最大K1值为0.18mL/g·min1/2 ,钻屑量 Sma为 2.0kg/m , K1值和S均小于临界值。局部防突措情况 工作面突生危险性预测情况描述采用钻屑瓦斯解析指标法对工作面进行工作面预测，K1

5、值大于等于0.40mL/g.min1/2 且钻屑量 Sma 大于等于6kg/m ,则有突由危险性，采取工作面防突措施。第3页共8页所采取的工作面防突措施描述届时施工抽放钻孔或超前排放孔。设计届时另报审批。工作面局部防突措施结果描述采用钻屑瓦斯解析指标法测K1值及钻屑量S,结果最大K1值 0.18ML/g·min1/2,且最大钻屑量 2.0Kg/m ,可确定工 作面无突生危险 安全防护措施描述 防突风门完好，在巷道内 每隔50m安设一组压风自救装置；工作人员每人携带隔离式 自救器矿评估结论严格执行工作面防突措施效果检验、工作 面预测，均无突生危险，可正常掘进，该评价单元无突

6、生危 险。矿评估人员签字：说明：1 .有下列情况之一的，视为有突生危险，必须停止掘进， 采取防治突生措施：未开采解放层或经检验仍有突生危险 的；工作面未采取穿层钻孔、顺层钻孔预抽等抽放煤层瓦斯 或本评价单元内抽采存在盲区的；虽已采取防突措施，但经 效果检验仍存在突生危险的；评价范围内存在应力集中区、 地质构造等异常区域；掘进过程中由现瓦斯异常的。2 .符合下列要求，可以正常掘进：评价单元在解放层解 放范围内，经检验无突生危险的；工作面已采取穿层钻孔、 顺层钻孔预抽措施，经作图分析 Ap评价单元内无抽采盲第4页共8页区，经检验无突生危险的；应力集中区、构造带经单独划分评价，防突措施效果达到要求的

7、。三、防治水风险评估水文地质上覆采空区积水分析 Ap 上覆无采空区，无积水。情况分析 上区段采空区积水分析 上区段为小窑破坏带，经验证无积水。周边积水老空区、老巷、小窑积水分析AP 经分析AP无积水，无老巷、无小窑积水。评价单元内断层构造分析 Ap无断层。防治水措施效果分析Ap评价单元后方掘进期间先探后掘情况施工探水钻孔，证实周边无积水。探放水措施落实情况探放水设计探放水过程控制（预计积水标高、积水量、补给水量）放水孔布置放水孔实际控制标高已放生水量有无 积水5个+1520无积水放水效果情况无积水。矿评估结论评价单元防治水无风险，可以正常掘进。矿评估人员签字：说明：1 .有下列情况之一的，视为

8、有水患，必须采取探放水措 施：经分析Ap工作面确实存在水患的；四邻关系不清第5页共8页 的；评价单元内地质构造不清的；存在防治水任务而相应 的防排水设备、设施不完善的。2 .符合下列要求，可以正常掘进：经分析Ap评价单元内无水患的；经探验确认水患已排除的；评价单元内地 质构造已清楚的；工作面防排水设备、设施符合防排水要求 的。四、机电、运输风险评估（查现场，谁查谁签字负责）设备名称 评估内容 评估结论 矿评估人员签字 综掘机 防止综掘机误伤人措施落实情况已落实急停按钮是否灵敏可靠 灵敏可靠刮板输送机 机头机尾固定是否牢固 牢固 机尾是否设有 可靠的停止按钮 有停止按钮 胶带输送机 防跑偏、断带

9、、烟 雾报警等保护是否齐全、可靠齐全可靠转动部位防护装置是否齐全，机尾固定不否牢固 牢固可靠 小绞车 绞车固定是否 可靠牢固可靠一坡三挡是否齐全，正常使用齐全可靠其它各种保护装置是否齐全、灵敏可靠，风电、瓦斯电闭锁是否灵 敏可靠灵敏可靠五、基本制度执行建设情况评估六、综合评估制度名称制度建设情况执行情况矿评估 人员签字“敲帮问顶”制度制度完善执行到位第6页共8页“一炮三检”及“三人联锁”放炮制度制度完善 执行到位 放炮站岗、停电撤人制度制度完善执行到位防突工作面远距离放炮制度制度完善执行到位过断层、老巷、应力集中区等是否严格执行有关顶板管理、探放水等制度制度完善执行到位先探后掘制度制度完善执行到位现场安全确认制度制度完善执行到位其它制度制度完善执行到位