金砖国家的粮食贸易现状

1、中南林业科技大学涉外学院本科毕业论文诚信声明本人郑重声明：所呈交的本科毕业论文，是本人在指导老师的指导下，独立进行研究工作所取得的成果，成果不存在知识产权争议，除论文中已经注明引用的内容外，本论文不含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的作品成果。对本论文的研究做出重要贡献的个人和集体均已在文中以明确方式标明。本人完全意识到本声明的法律结果由本人承担。 毕业论文作者签名：（亲笔签名） 年 月 日 摘 要 金砖国家作为粮食生产大国，在世界粮食生产中具有十分重要的作用，近年来，随着经济的快速增长，国际贸易的进一步深化，金砖各国粮食产业呈波动发展态势，产量逐年增长，产品结构逐渐优化，在全球粮食生产中的

2、地位日益突出。 客观分析金砖国家粮食生产现状，比较各成员国的粮食贸易的国际竞争力，对促进金砖国家粮食对外贸易共同发展，促使各国间更好地农业合作，建立长期稳定的战略合作伙伴关系均具有参考作用。本文主要研究了金砖国家的粮食贸易现状，比较分析了五国粮食贸易竞争力，揭示了各国粮食贸易发展中存在的问题，最后提出了提高粮食贸易竞争力的建议。关键词：金砖国家 粮食贸易 竞争力 目 录1 引言2.粮食贸易概述 2.1 粮食贸易的概念 2.2 金砖国家产业竞争力3.金砖国家粮食生产贸易基本情况 3.1金砖国家粮食生产基本情况 3.2 金砖国家粮食贸易基本情况 3.3 世界市场占有率 4.金砖国家贸易竞争力比较

3、4.1金砖国家粮食贸易RCA指数分析 4.2 各国TC指数分析5.金砖国家粮食贸易发展建议 5.1金砖国家应加强本国粮食领域的生产，保障本国的粮食安全 5.2 拓展粮食产业领域合作，取得优势互补共同发展 5.3 中国与俄罗斯应加强农业经济技术合作，推动农业共同发展6.对我国粮食贸易的启示 6.1 优化我国贸易结构，促进粮食贸易的产业升级 6.2建立良好的发展环境，加强对外交流合作 6.3打造专业高素质的专业人才队伍，培养专业粮食贸易人才结论致谢参考文献1 引言 金砖国家（巴西、俄罗斯、印度、中国、南非）是当今世界最重要的新兴市场国家。五国人口占世界总人口的42%,国土面积占世界领土面积的26%

4、。GDP占世界总量的14.6%,贸易额占世界的12.8%，根据经济等各方面数据计,2000-2008年,金砖国家对全球经济增长贡献率超过30%。在世界经济贸易中占相当重要地位，尤其是金砖五国的粮食生产总值占世界农业生产总值的41.49%，所占比重不容小觑。且世界粮农组织（FAO）发表声明认为，发展粮食贸易是解决全球性饥饿问题的关键。消除饥饿是联合国制定的2030年可持续发展的一个重要目标，作为主要新兴市场国家,“金砖国家”的总体实力可观。进入21世纪,金砖五国的对外贸易发展迅速,贸易规模不断扩大，这成为金砖国家影响力及期待值空前提升的重要背景。 但在五国内部，由于经济发展水平和资源禀赋不同，粮

5、食产品比较优势存在差异，在内部和外部市场上既有互补性又存在竞争，所以，对金砖五国无论是五国内部的竞争还是国际上贸易竞争的研究以及对策都尤为重要。发现各国产品优势及变化趋势，调整国内粮食产业结构和国际竞争力提升提出方向性建议促进国际粮食产品的公平贸易，抓紧国家粮食贸易结构调整并增强其国际竞争力是一个重要研究话题。 因此，客观分析金砖国家粮食生产现状，比较各成员国的粮食贸易的国际竞争力，对促进金砖国家粮食对外贸易共同发展，促使各国间更好地贸易合作，建立长期稳定的战略合作伙伴关系均具有重要参考作用。3.金砖国家粮食生产与粮食贸易基本情况3.1金砖国家粮食生产基本情况3,1,1粮食收获面积呈上升趋势

6、人口增长、城市化和工业化发展以及世界粮使粮食种植面积总体上保持了增长态势。2009年，金砖国家粮食收获面积为 29 260 万公顷，约占耕地总面积的 61% ，其中谷物面积 25084 万公顷，大豆面积为 4 176 万公顷。与 2000 年相比，粮食收获面积增加了 1 178 万公顷，占耕地面积的比重也提高了近 3 个百分点，其中谷物面积减少 17 万公顷，大豆面积增加 1 190 万公顷。从国别来看，金砖国家粮食收获面积呈现“三增两减”的变化特征。2009 年，中国、俄罗斯、巴西的粮食收获面积分别比 2000 年增加了330 万公顷、790 万公顷、1 108 万公顷; 印度、南非的粮食收

7、获面积分别减少了 229 万公顷、150 万公顷。其中，中国谷物收获面积增加 342 万公顷、大豆面积减少 12 万公顷; 俄罗斯谷物面积增加75 万公顷、大豆面积增加 45 万公顷; 巴西谷物面积增加 297 万公顷、大豆面积增加 811 万公顷; 印度谷物面积减少 566 万公顷、大豆面积增加 337万公顷，南非谷物面积减少 165 万公顷、大豆面积减少15 万公顷。数据陈旧，现在是2016年了，要用近几年的数据。而且，只写一年的情况，太片面。至少展现5年的情况。3.1.2 粮食产量呈上升趋势随着粮食需求的刚性增长以及种植业水平的不断提升，带动了金砖国家粮食生产的发展，粮食产量总体上保持了

8、增长态势。2012 年，金砖国家粮食产量达到 100 277.7 万 t， 占世界谷物总产量的39.4%，比 2000 年的 76 701.5 万 t 增加 23 576.2 万 t，增长了 23.5%。其中，玉米产量增加 15 826.5 万 t，水稻产量增加 4 217.4 万 t，小麦产量增加 4 480.3 万 t （图 2）。分国别来看，中国粮食产量绝对量增加最快， 2012 年达到 54 276.3 万 t，相比 2000 年增加 13 542.7 万 t，年均增幅 2.4%；巴西、印度次之，2012年粮食产量分别达到 8 993.8 万和 28 650 万 t，相比 2000 年

9、分别增加 4 404.4 万和 5 156.9 万 t，年均增幅分别达到 5.8% 和 1.7% ；俄罗斯、南非粮食增长相对缓慢， 2012 年粮食产量分别为 6 876.7 万和 1 480.9 万 t，年均增幅分别为 0.6%和 0.2%。更新到2014年的数据。3.1.3粮食单产水平整体偏低 近年来，金砖各国不断改善农业生产条件，加大农业科技推广，粮食单产有了一定提高。体来看，金砖国家粮食单产低于世界平均水平，与国际先进水平相比差距更大。2009 年，金砖粮食综合单产为 3 322 千克 / 公顷，比世界平均水平低了 80 千克，相当于美国的 57% ; 谷3 642 千克 / 公顷，仅

10、比世界平均水平高出76 克，相当于美国的 50% 、法国的 48% 、荷40% 。分品种来看，稻谷单产仅达到世界平均水平的 78% ，相当于美国的 43% 、澳大利亚38% 、埃及的 34% ; 小麦单产虽然高于世界平均水平 197 千克，但仅为法国的 43% 、荷兰玉米单产比世界平均水平低了 1 459 千克，美国的 50% 、荷兰的 40% ; 大豆单产比水平低了 529 千克，相当于美国的 57% 。 中国粮食单产水平在金砖中最高，稻谷、小麦、玉米单产均高于世界平，其中，稻谷单产高出 50% ，但大豆单1 630千克 / 公顷，只有世界平均水平的的 55% 。巴西大豆单产水平居世界前列，

11、但麦、玉米单产只达到世界平均水平的 70% ，单产略高于世界平均水平。俄罗斯粮食生产薄收特点明显，除稻谷外，其他主要粮食均低于世界平均水平。南非粮食单产水平较小麦单产略高于世界平均水平，玉米单产则界水平低了 200 千克。印度粮食单产严重球平均水平，虽然是大米出口大国，但稻谷到中国的 1 /2，小麦单产接近世界平均水平，和大豆单产量相当低。同样的问题，太陈旧。3.1.4粮食生产结构性矛盾显现 虽然金砖国家粮食收获面积、粮食产量保持了缓慢增长，但各种粮食作物发展速度迥异，粮食生产的结构性矛盾开始显现。20002009 年，金砖国家大豆收获面积年均增长 5 7% ; 玉米收获面积年均增长 2 4%

12、 ; 小麦收获面积年均增长0 6% ; 稻谷收获面积年均增长 0 5% 。收获面积占粮食收获总面积的比重呈下降趋势，对于人口众多的金砖国家来说，主要口粮作物稻谷、小麦收获面积、产量比重“双下降”，无疑会加大口粮供给的压力，使贫困人口的食物供给缺乏保障，甚至会威胁到其未来的生存。同上。3.2 金砖国家粮食贸易基本情况1. 印度粮食进出口，据统计，2011 年，粮食口额 338.9 亿美元，进口额164.1 美元，进出口比为 0.481。2. 巴西粮食进出口，2011出口额为818.0，进口额为120.4，进出口比为0.147:1.3. 俄罗斯粮食进出口，2010年，出口额为90.7 亿美元，进口

13、额 359.2 美元，进出口比为 3.9614. 中国粮食进出口，累积到2012年，进口额1 114.98 亿美元，农产品出口额 625.87 亿美元，进出口比为 1.781。2012 年全国粮食累计进口量8 025 万 t，出口量 277 万 t，进出口比为 28.971。以上数据可以看出，巴西和印度 （包括南非）是粮食净出口国，中国和俄罗斯也有一定的出口。金砖国家农业对外贸易的主要竞争力表现在优势产品的数量和独有产品的质量上。比如巴西的大豆、玉米，印度的小麦，在一定程度上占有优势。 2000 年以来，金砖国家粮食贸易始终保持快速增长。2012 年金砖国家粮食贸易总额达到 313.18 亿美

14、元，相比 2000 年 51.44 亿美元的贸易总额，增加了 261.74 亿美元，年均增长率达到 16.2%。其中，巴西、俄罗斯、印度增长较快，2012 年贸易总额分别为 89.26 亿、67.26 亿和 87.48 亿美元，相比 2000年分别增加 76.71 亿、60.78 亿和 80.92 亿美元，年均增长率分别达到 17.8%、21.5%和 24.1%；中国南非增长相对缓慢，2012 年相比 2000 年分别增加29.76 亿和 13.57 亿美元，年增长率分别为 7.4% 和 13.7%。2000 年，金砖国家中，印度、中国保持粮食贸易出口国地位，贸易顺差分别为 6.24 亿和 1

15、0.69 亿美元；巴西、俄罗斯地位，贸易逆差分别为 12.21亿、4.55 亿和 1.84 亿美元。 2012 年，印度、俄罗斯、巴西贸易顺差分别达到了 87.11 亿、57.67 亿和 41.78 亿美元而中国、南非贸易逆差则分别达到 43.08 亿和 8.5 亿美元。12 年间，金砖国家粮食贸易差额出现了两极分化的态势，巴西、俄罗斯先后由贸易逆差转变为贸易顺差；印度一直保持贸易顺差，并不断上升；而中国则由贸易顺差逐渐转变为贸易逆差，并在近年来进一步加剧。3.3 世界市场占有率 20002010 年间，金砖国家粮食产量虽有所波动，但年际增减变化以增加为主，总体呈现缓慢上升的态势。2010 年

16、，金砖国家粮食产量达到96 376万吨，约占世界粮食总产量的 39% ，比2000 年增加 14 282 万吨，年均增长1 6% 。其中，谷物产量 86 922 万吨，占世界的 38% ，比 2000 年增加 10 220 万吨，年均增长1 3% ; 大豆产量9 545万吨，占世界的 36% ，比 2000 年增加 4 153 万吨，年均增长 5 8% 。 中国是世界最大的稻谷和小麦生产国、第二大玉米生产国、第四大大豆生产国。中国坚持立足国内确保粮食安全不断加大对粮食生产的政策、资金、科技支持力度，从 2004 年起粮食连年增产，2010 年粮食产量已达到 51 145 万吨，其中，谷物为 4

17、9 637 万吨，大豆为 1 508 万吨。 印度在1995 年加入 WTO 后，采取多种政策促进粮食生产，从 2003 年起粮食产量稳定在 23 000 万吨以上，成为大米出口大国。 俄罗斯 1998 年调整了农业改革政策，开始重视粮食生产，粮食产量有了较大幅度增长，不仅摆脱了粮食依赖进口的被动局面，而且还从粮食净进口国转变为粮食净出口国，2008 年粮食产量达到 10 820 万吨，创 1990 年以来的最高水平。 巴西是全球第二大豆生产和出口国、第三玉米生产国，2000 年以来，通过扩大种植面积、采用现代科技等有效措施，粮食产量持续增长，2010 年 达 到 14 176 万 吨，10年

18、增长了人口增长、城市化和工业化发展以及世界粮80.3% 。 南非粮食生产主要以玉米、小麦为主，是食需求的不断增长，带动了金砖国家的粮食生产，非洲最大的玉米生产国，20002010 年粮食产量使粮食种植面积总体上保持了增长态势。2009波动较为频繁，2010 年粮食产量达到 1 642 万吨，年，金砖国家粮食收获面积为 29 260 万公顷，其中，谷物产量为 1 585 万吨。这么写粮食贸易的情况，太零散，不系统，且你写的东西也很陈旧，完全不适合。你看我发给你的范例二中，数据图表都是将五个国家在五个年份的情况来同时进行比较的，直观，清楚。你看看你的，非常零乱。4.金砖国家粮食贸易竞争力比较本章只

19、写了两个指数，太少了，还要增加一到两个。4.1 RCA指数分析 RCA指数即显示性比较优势指数。是美国经济学家贝拉.巴拉萨 (Balassa Bela)于1965年测算部分国际贸易比较优势时采用的一种方法，可以反映一个国家 (地区)某一产业贸易的比较优势。它通过该产业在该国出口中所占的份额与世界贸易中该产业占世界贸易总额的份额之比来表示，剔除了国家总量波动和世界总量波动的影响，可以较好地反映一个国家某一产业的出口与世界平均出口水平比较来看的相对优势。一般认为，如果RCA2.5，则表明某国在某产品上具有极强的比较优势；如果 1.25RCA2.5，则具有较强的比较优势；如果 0.8RCA1.25，

20、则具有中等比较优势；整体来看，金砖国家粮食产品显性比较优势不均衡，差异较大。一是各粮食品种的显性比较优势不同。其中，主要粮食作物小麦、玉米和水稻具有一定的比较优势，而黑麦、燕麦、高粱等粮食作物基本上没有比较优势。二是各国粮食产品比较优势差异较大。印度、俄罗斯粮食产品的显示比较优势 和黑麦、印度的水稻和荞麦等农产品具有极强的比整体较强并呈现出逐渐增长的趋势；巴西、南非粮 较优势，各年间的发展水平极不平衡 。（如表2）能找到更新一些的数据吗？到2014年的。粮食产品优势也在逐渐增强，而中国粮食产品的显性 分国别、品种看，巴西具有比较优势的粮食产比较优势在快速地下降。三是各年间粮食产品比较 品分别是

21、玉米和水稻。其中玉米的 RCA 指数从优势差异较大。2000 年，金砖国家中，仅有印度的 2000 年的 0.12 到 2006 年的 3.03 再到 2012 年的水稻以及中国的玉米、水稻和荞麦等产品的显性比 11.66，比较优势进一步显现；水稻在 2012 年也表较优势指数大于 2.5，具有极强的比较优势；而到 现出了极强的比较优势。俄罗斯则在小麦、黑麦、 2012 年，巴西的玉米和水稻、俄罗斯的小麦、大麦以及荞麦等产品上表现出比较优势，其中，小麦、黑麦和大麦的比较优势在不断加强，荞麦等其他谷物的比较优势在逐渐减弱。印度是金砖国家粮食比较优势最强的国家，其小麦、玉米、水稻、高粱和荞麦等均表

22、现出了不同的比较优势，其中，水稻产品的比较优势极强，在 2000、2006 和 2012 年 3 年中， RCA 指数分别达到了 15.69、13.25 和31.95；其次是荞麦等其他谷物，2006 年和 2012 年 RCA 指数分别为 4.58 和 2.99；小麦、玉米和高粱的比较优势也在不断增强，2012 年 RCA 指数分别达到 1.63、2.06 和 2.12。中国粮食产品的比较优势整体较弱且在逐渐减弱。其中小麦、黑麦、大麦和燕麦产品的 RCA 指数几乎趋近于 0；玉米、水稻和荞麦等其他谷物曾在 2000 年时具有明显的比较优势， RCA 指数分别为 2.95、2.38 和 3.18

23、，但近年来，比较优势几乎消失殆尽，2012 年的 RCA 指数分别为0.03、0.20 和 0.63。南非在玉米上具有明显的比较优势，2000、2006、2012 年中，RCA 指数分别达到了 1.92、2.33 和 2.41，除此之外，其他粮食产品尚未表现出比较优势。4.2 各国TC指数分析 贸易竞争优势指数比较分析 RCA 指数作为一个与贸易总额的相对值，反映了金砖国家粮食产品的贸易比较优势，但是难以全面反映粮食产品的贸易竞争优势。为此，本研究引入贸易竞争优势 (Trade Competitive，TC)指数，对粮食产品贸易竞争优势进行比较分析。 TC即竞争优势指数，也叫贸易竞争力指数，是

24、指一国进出口贸易的差额占其进出口贸易总额的比重，它剔除了通货膨胀、经济膨胀等宏观总量方面波动的影响，即无论进出口的绝对量是多少，它均介于 -1 和 +1 之间，因此不同时期、不同国家之间是可比的。TC综合考虑了出口与进口两个因素，能够反映一国某一产业部门在国际市场竞争中是否具有竞争优势，反映国家生产的一种产品相对世界市场上供应的他国同种产品来说是否具有竞争优势。一般认为，如果 TC>0，表示该国该种产品的生产效率高于国际水平，具有贸易竞争优势，数值越大，优势越大；反之，如果 TC<0，则表示该国是该产品的净进口国，该种产品的生产效率低于国际水平，处于竞争劣势。 从表 3 所列的金砖

25、国家 8 类粮食产品竞争力优势指数看，俄罗斯、印度粮食产品的竞争力优势最强，2012 年，大多数粮食产品均呈现出不同的贸易竞争优势。 分国别和品种看，巴西在玉米、水稻两类粮食产品上具有竞争力优势；其中玉米的 TC 指数从 2000 年的 -0.90 到 2006 年的 0.71 再到 2012 年0.94，贸易竞争优势从无到有，由弱到强。俄罗斯近年来粮食产品的竞争力优势有了极大的转变， 2000 年，仅高粱和荞麦等其他谷物两类 TC 指数大于 0，具有竞争力优势；2012 年，8 类粮食产品的 TC 指数均大于 0，整体的竞争力优势明显增强。其中，小麦、玉米的 TC 指数分别由 2000 年的

26、 -0.74 和 -1.00 转变为 2012 年的 0.97 和 0.70，由小麦、玉米的进口国转变为净出口国，竞争力优势提升明显。印度在小麦、玉米、水稻和荞麦等粮食产品上的竞争力不断增强，2012 年，上述 4 类粮食产品的 TC 指数均为 1.00，出口占据绝对的贸易份额，进口极少，具有极强的竞争力优势。 中国的粮食竞争力在不断弱化、消失，2000 年，中国的玉米、水稻、高粱和荞麦等其他谷物等 4 类粮食产品的 TC 指数分别为 1.00、0.67、0.98 和 0.99，具有比较明显的优势，2006年的高粱和水稻tc指数明显下降，分别降至0.17跟0.75.2013年出荞麦以外其他粮食

27、产品的TC指数均为负数，处于明显的净进口国地位。竞争劣势明显。南非粮食竞争力整体较弱，近年来有所提高，2000年，出玉米和荞麦等其他其他谷物以外，其他粮食作物TC指数均小于0.2012年，黑麦燕麦等粮食作物TC指数为0.69，0.29.表现出一定的竞争优势，整体来看，粮食产品的竞争力有所提高。5.金砖国家粮食贸易发展建议太简略。本章是全文最重要的部分，是体现你个人观点的章节。要大力充实。 虽然金砖国家地大物博，农产业在世界所占比重很大，有着很大的发展前景，但金砖国家不管是在农业支持广度和支持水平上都是低于发达国家的。由于近十年经济的飞速发展，虽然其农业国内支持水平总体上是上升的。在绿箱支持上，

28、中国和印度的支持水平随着国内农业产值的连年增长而增加，然而巴西和南非只是在近几年在绿箱支持方面才表现出上升趋势。在结构上较多使用的是“政府的一般服务”措施，对生产者的“直接支付”措施使用得较少。在投入补贴和投资补贴类型上，印度利用 WTO对发展中国家特殊与优惠政策归入“发展计划”这一规则，支持水平相对较高，而巴西的信贷计划使近几年来对非特定产品综合支持量水平提升，中国在入世谈判中放弃了发展中国家应享有的特殊与优惠政策，其非特定产品综合支持水平主要由投入补贴构成。俄罗斯新的农业发展计划表明，为了符合 WTO 承诺，部分非特定产品综合支持项目将会转向绿箱支持项目，为特定产品的综合支持留出政策空间。

29、而南非近几年一直停留在绿箱支持措施上。然而这远远不够，我认为还需要从其他方面进一步改善。5.1金砖国家应加强本国粮食领域的生产，保障本国的粮食安全 加强本国粮食生产，不断提高粮食的自我保障能力。解决粮食安全问题的根本出路就在于发展生产，提高本国的粮食供给能力。坚持立足国内实现基本自给的方针，努力保持水稻、小麦等主要粮食品种自给率在95%。保持国内供需基本平衡是金砖国家在粮食安全问题上的基本方略。 作为发展中的人口大国，金砖国家的粮食安全不仅仅是经济问题，更是政治问题、社会问题。提高金砖国家的粮食生产率对于世界粮价稳定具有重要意义。要想达到这一点，需要注重保护可耕地资源，重视农业新技术应用，注重

30、环境生态安全，巴西的农业研究起步较早，其他国家应加强与巴西的合作交流。5.2 拓展粮食产业领域合作，取得优势互补共同发展 金砖国家由于资源禀赋、消费习惯不同，互补性较强，农业合作空间比较广阔。应从资源互补、科技交流、产业合作的角度，加强金砖国家在粮食生产到加工到出口的合作与监督，相互学习，促进共同发展。 不断地去创造条件，促进金砖国家粮食和农产品的公平贸易。金砖国家尽管都是粮食生产大国和贸易大国，但由于各国资源秉赋和消费习惯不同，相互之间具有广阔的粮食和农产品贸易空间。应发挥各自比较优势，建设公正合理的国际自由贸易体系，反对各种形式的贸易保护主义，加强多边贸易体制建设，促进国际粮食和农产品的公

31、平贸易。 5.3 中国与俄罗斯应加强农业经济技术合作，推动农业共同发展 俄罗斯农业资源丰富，劳动力供应不足，而中国人均耕地面积不能满足农民的耕种需求。中俄两国相邻地区气候条件、自然条件比较相近，加强对俄罗斯的劳务输出可以解决我国劳动力就业问题，同时可以缓解俄罗斯劳动力供应不足问题。鼓励企业赴俄罗斯开展种植、养殖、渔业、农产品加工等领域的经济技术合作，扩大在俄罗斯的投资，发展现代农业和科技开发从而拉动中国和俄罗斯农业发展，提高国民贡献值，最后实现国与国之间的共赢。这一小节与粮食贸易有关吗？6.对我国粮食贸易的启示6.1 优化我国贸易结构，促进粮食贸易的产业升级 入世以来， 中国粮食贸易

32、品种结构不平衡， 且波动较大。 粮食出口以小麦、 玉米、 稻谷和大豆产品为主， 合计占粮食出口量的比重呈现先升后降趋势，中国主要粮食品种贸易结构不平衡进出口贸易量波动幅度较大。优化我国贸易结构，促进粮食贸易的产业升级更好的改变这一状况。 6.2建立良好的发展环境，加强对外交流合作 在粮食流通体制改革的过程中,中国的粮食贸易虽然逐步与国际市场接轨，但是依旧不是很完善。我国在很早就通过粮食的进出口参与国际市场, 但并没有很好地遵循国际市场规则、利用国际市场机制提升粮食经营的效率, 因此成为粮食国际贸易中一个不和谐的音符。我认为，我国当前应该建立良好的国际发展环境，加强对外交流合作，取他国之长，补本

33、国之短，加强技术的学习，具有重要意义。 加大对其他发展中国家的支持力度，长期以来中国在力所能及的范围内积极向国际粮农机构提供捐赠，向一些国家提供粮食援助。例如近期为帮助埃塞俄比亚等非洲国家应对严重旱灾，中国政府在半个多月的时间内，两次向灾区提供紧急粮食援助和粮援现汇，援助总额达4.43亿元人民币。需要继续进行下去。 6.3打造专业高素质的专业人才队伍，培养专业粮食贸易人才 加强金砖国家间的农业和粮食生产国际合作。中国已通过“南南合作”向其他发展中国家派遣了大批专家和技术人员，帮助发展农业和农村经济。目前，中国在亚非拉地区建立了20多个农技示范中心，派遣了1100多名农业专家和技术人员，不断培养

34、大批农业技术人员。 粮食需求量逐年递增，导致人才需求也越来越大。在这样的大背景下，我们需要开始粮食工程专业。并在各高校开设粮食工程专业，加大力度培养优秀的粮食人才，并使其进入粮食行业的各领域工作，为国家的发展做出贡献。提高粮食的质量和产量，加强粮食产品在国民经济中的地位尤为重要。启示部分要与你前面分析的竞争力情况在逻辑上相关。中国的粮食贸易竞争力弱在什么地方，应该采取什么措施进行加强。这样前后文在逻辑上才是相关的，合理的。 结论 从以上分析可以看出，金砖国家作为发展中的人口大国，农业各有特色，互补性强，合作前景广阔。研究发现，金砖国家粮食产量不断上升、贸易规模逐渐扩大、贸易优势整体欠佳，且在逐

35、渐分化。其中，巴西、俄罗斯和印度贸易优势逐年显现，逐渐成为粮食的净出口国；而中国和南非随着进口的增加，贸易逆差则越来越明显，贸易优势逐渐减弱。金砖国家在玉米、水稻两类粮食产品上具有一定的比较优势和竞争力，其中，巴西的玉米、印度的水稻均表现出极强的比较优势和竞争力。面对全球人口增长带来的粮食需求刚性增加，以及种植水平的提升，带动了金砖国家的粮食生产发展，粮食产量不断增长，在粮食作物中的比重需要做出改变，调整生产结构，对此，金砖国家肩负重要的担子，金砖国家需要加强合作，互相学习，调整生产结构，促进中国与其他金砖四国农业贸易平衡增长,金砖国家经贸关系的健康发展。 参考文献所有参考文献要在正文部分一一标注。1. 赵勤 金砖国家粮食生产与安全问题研究期刊论文-学习与探索 2012(10)2. 王忠,叶良均 "金砖四国"农业支持水平比较研究期刊论文-安徽农业大学学报(社会科学版) 2011(2) 3.林跃勤 新兴大国新兴产业发展与合作研究-基于金砖国家的一个比较分析期刊论文-社会科学研究 2012(5)4.张晓莲 金砖国家农产品国际贸易格局分析期刊论文-世界农业 2014(08)5.张超,李哲敏,董晓霞 金砖国家农业发展水平分析-基于熵权法和变异系数法的比较研究期刊论文-科技与