电网建设工程分包管理安全问题及对策_第1页
电网建设工程分包管理安全问题及对策_第2页
电网建设工程分包管理安全问题及对策_第3页
已阅读5页,还剩5页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、近年来,随着国民经济的快速发展,电力市场的逐步放开,电力 建设投资持续增长,电网规模不断扩大,电网建设任务十分繁重。在此建设浪潮下, 越来越多的外部施工单位进入电力系统承揽工 程,大量工程施工队伍以承接外包、分包方式入网进入电网作业。此举本有利于电网内部施工单位间的良性竞争, 但是,由于外部 施工队伍良莠不齐,导致工程分包管理存在诸多安全问题。据统计分析,近几年,在电网建设中所发生的伤亡事故中, 80 以上涉及劳务工和分包队伍。因此,有必要对分包队伍发生伤亡事故的原因进行深度分析, 查 找工程分包管理薄弱环节, 探究切实可行的针对性措施, 进一步加强 安全管理,有效控制事故风险。1电网建设工程

2、分包管理存在的安全问题当前,电网建设工程分 包管理主要存在以下几个安全问题。1 对分包单位或队伍的安全资质审查不严格。 一些单位受制于预算不足、 工期紧张等现实压力, 忽视对分包单 位资质能力的动态审查,导致违规转包、层层分包、挂靠资质等现象 普遍存在。存在很多招投标时申报的单位和中标后实际进场施工的单位根 本不是同一家,有的甚至是无施工资质的包工队以及层层转包的现象。这些都给工程施工留下了严重的安全隐患。2 分包队伍在安全上投入偏少。一些分包单位为了节约开支不按规定设立安监人员, 一些单位不 肯花钱做好施工现场的安全防范措施, 存在老化、 损坏的安全防护用 品、安全工器具超期带病使用的情况,

3、 导致施工人员在施工中容易受 到伤害。3 分包队伍人员安全意识不足、技术素质较差。由于电网建设作业环境普遍艰苦, 劳动强度大,尤其是线路工程, 作业环境更是复杂、危险。一些工程分包队伍,在招收劳务工时,片面强调身体素质,将能 吃苦耐劳、服从安排等硬件要求作为第一条件,而对文化素质、技能 水平等软件要求反而不高。加之一些单位没有对这类人员进行针对性的安全教育, 作业人员 不知者无畏,不懂危险、不懂避险,特别是一些施工负责人或者说是 包工头,不但不带头遵章守纪,反而带头蛮干、盲目冒险作业,导致 伤亡事故屡有发生。4 分包工程安全管理不到位。工程分包安全管理制度规定虽多, 但执行不到位, 许多规定被

4、束 之高阁、流于形式。发包单位以包代管, 在安全管理上对分包单位关心较少, 监督检 查不力,造成安全职责不明确,安全管理粗放,甚至连基本的安全要 求、安全措施都得不到落实;习惯性违章无人制止,时有发生,安全 隐患不能提前消除,事故风险仍如利剑高悬。总体来说,分包队伍安全基础薄弱,安全管理水平普遍较低,加 之发包单位责任不落实、 安全管控不到位, 分包工程安全风险十分突 出。这些问题已成为当前电网基建安全的潜在隐患, 只有持续加强规 范化管理,才能保障分包工程的安全。2 电网建设工程分包管理措施 21 严把分包入口关工程分包方式 不合理,以劳务分包之名行专业分包之实,分包管理粗放,分包队伍 人员

5、素质、管理能力、监督管控等方面严重不足,分包单位超能力承 接工程现象突出,这些都可能导致安全事故的发生。为加强源头治理,就必须严把入口关,建立健全分包管理制度, 严格分包准入管理。1 要认真进行分包商资质审查。分包商资质审查的重点在于分包商的施工技术能力、 安全质量保 障能力和同类工程业绩。分包商资质条件必须符合国家建筑业企业资质管理相关规定, 所 承接工程必须符合相应的专业承包资质。2 要开展分包商安全能力评价,综合评估分包商承接工程能力、 安全施工能力。分包商安全能力评价是在公司分包商资信评价的基础上, 从资质 管理、安全管理、质量管理、进度管理、人员管理、机具管理等方面 对分包商承揽工程

6、能力进行综合评估。通过收集工程分包商的有关信息,评估其承接工程项目的能力, 防止超能力承接工程。3 要建立分包商清退机制分包商清退机制是对违法、 违规进行分包作业或管理水平差、 人 员素质低、 不服从管理的分包商以及违法、 违规的个人及时予以清退 的制度和措施。分包商清退机制是通过建立黑名单记录,实施安全一票否决。凡是安全管理不达标的, 一律纳入黑名单, 严禁在各类工程项目 中使用;同时加强对分包商的全过程动态管理, 动态掌握分包商施工 管理能力、作业人员技能水平、现场施工情况,及时发现、清退不合 格的分包队伍和个人。坚决清退资质合格、实际能力不合格的队伍。22 强化分包安全管理一些分包工程,

7、安全管理工作粗放,关键 岗位人员对自身专业领域的事故风险辨识能力严重不足, 风险管控失 责,安全管理效能低下,人员到岗与责任到位严重背离,现场风险因 素失察、违章行为查处不力,导致事故防范失责。1 要不折不扣执行电力安全工作规程简称安规。 实践和事故已经反复证明,确保电力生产人身安全,最有效、最 直接的办法就是严格执行安规,不能打半点折扣。对分包工程来说, 必须采取有效手段, 促使分包队伍人员从内到 外都能认同安全规程的重要性和严肃性, 知行合一, 无论从事什么工 作都能严格执行安规,只有这样,安全工作才能得以保证。2要加强施工作业现场安全管理。 各项检修、预试、施工等工作计划安排,必须量力而

8、行,保证在 作业力量、管理能力可以控制的范围之内。要从工作组织和管理制度上,坚决防止出现赶工期、拼设备、长 期加班加点、疲劳作业现象。要按规定落实危险点分析预控、 标准化作业要求, 确保施工作业 人员任务清楚、危险点清楚、作业程序方法清楚、安全保障措施清楚, 严禁走过场。3要严抓反习惯性违章工作。 千里之堤,毁于蚁穴,在实际工作中要防微杜渐,从小事抓起, 及时纠正不安全行为, 让反习惯性违章成为硬约束, 及时处理好不安 全因素,将不安全事件和事故苗头扼杀在萌芽状态。23充分发挥关键人员作用俗话说火车跑得快,全靠车头带。现场工作负责人或者班组长作为关键核心人员, 是现场安全的第 一责任人, 是安

9、全工作基础的基础, 工作负责人的表现直接关系到全 局的安全。具体到分包队伍来说, 负责人通常也是领头人, 其与作业人员有 可能既是工友又是同乡的关系,往往在分包队伍中有很高威信。如果领头人能发挥正面积极作用, 安全就会多一分保障; 如果领 头人起到负面消极作用,发生事故的机率会大大增加。国家电网公司通报的多起分包工程事故案例, 就是由于负责人违 章指挥,农民工兄弟冒险蛮干而发生的悲剧。因此要重点抓好关键人员特别是领头人的管理, 工作负责人必须 熟习安全规程,掌握必要的技术知识,提高责任心、原则性、工作能 力,具备一定的指挥能力;同时要以身作则,大胆管理,引导员工加强学习,增强员工的自我防护能力

10、,并带头遵章守纪,带领作业人员 都成为安全明白人,才能做到事事安全。24 加强安全教育培训和惩戒力度安全教育培训能点石成金,是 提高人员安全意识和技术水平的重要途径, 是保障分包工程安全的治 本之策。以人为本,绝不应是一句空话。对分包队伍人员的安全教育要注意层次性、 针对性, 要针对分包 人员文化程度、技能水平各异的复杂情况,因地制宜、因材施教。要根据每个作业人员具体从事的工作来确定教育、培训的内容, 内容不在于多,但要实用, 重点灌输生命安全意识,使每个人都能真 正掌握必须具备的安全知识,真正做到达不到要求者不得上岗。同时要发挥经济处罚的指挥棒作用, 制定并执行比如不戴安全帽 进入现场一次罚

11、款多少钱, 将罚款用于奖励安全表现优秀的人员等既 通俗易懂又能被普遍接受的政策、 办法,引导和督促分包队伍人员遵 章守纪。3 结束语近年来,电力安全生产虽然逐渐步入良性循环轨道,工 程建设安全管理也日趋规范, 但在工程分包工作中还存在着这样那样 的问题,安全事故也时有发生。对每一位电网建设工程从业者来说, 对待安全工作必须常存敬畏 之心、戒惧之心,要勇于正视问题、解决问题,通过对症施治、查漏 补缺、持续改进,为电力工程建设安全保驾护航。作者童庆刚单位国网四川省电力公司参考文献 1 张士庆浙江火电加强分包队伍安全管理的实践 电力安全技术,2012,14416-17本 word 为可编辑版本,以下

12、内容若不需要请删除后使用,谢谢您的理解 篇一:重症肺炎的诊断标准及治疗重症肺炎【概述】肺炎是严重危害人类健康的一种疾病,占感染性疾病中死亡率之首, 在人类总 死亡率中排第 56 位。重症肺炎除具有肺炎常见呼吸系统症状外 , 尚有呼吸衰竭和其他系统 明显受累的表现 , 既可发生于社区获得性肺炎 (community -acquired pneumonia, CAP), 亦可发 生于医院获得性肺炎 (hospital acquired pneumonia, HAP)。在HAP中以重症监护病房(intensive care unit ,ICU)内获得的肺炎、 呼吸机相关肺炎(ventilator a

13、ssociated pneumonia ,VAP)和健康护 理(医疗)相关性肺炎(health care -associated pneumonia ,HCAP)更为常见。免疫抑制宿主发 生的肺炎亦常包括其中。 重症肺炎死亡率高,在过去的几十年中已成为一个独立的临床综合 征,在流行病学、风险因素和结局方面有其独特的特征, 需要一个独特的临床处理路径和初 始的抗生素治疗。重症肺炎患者可从ICU综合治疗中获益。临床各科都可能会遇到重症肺炎 患者。在急诊科门诊最常遇到的是社区获得性重症肺炎。 本章重点介绍重症社区获得性肺炎。 对重症院内获得性肺炎只做简要介绍。【诊断】首先需明确肺炎的诊断。 CAP

14、是指在医院外罹患的感染性肺实质(含肺泡壁即广义上的肺间质 ) 炎症 ,包括具有明确潜伏期的病原体感染而在入院后平均潜伏期内发病的 肺炎。简单地讲 ,是住院 48 小时以内及住院前出现的肺部炎症。 CAP 临床诊断依据包括 : 新近出现的咳嗽、咳痰,或原有呼吸道疾病症状加重,并出现脓性痰;伴或不伴胸痛。 发热。 肺实变体征和(或)湿性啰音。WBC 1099 X 10 / L或重症肺炎通常被认为是需要收入ICU的肺炎。关于重症肺炎尚未有公认的定义。在中华医学会呼吸病学分会公布的 CAP 诊断和治疗指南中将下列症征列为重症 肺炎的表现:意识障碍;呼吸频率30次/minPaO25d、机械通气4d)和存

15、在高危因 素者 , 即使不完全符合重症肺炎规定标准 , 亦视为重症。美国胸科学会 (ATS) 2001 年对重症肺炎的诊断标准:主要诊断标准 需要机械通气 ; 入院48h内肺部病变扩大 50%;少尿(每日177卩mol/L( 2mg/dl)。次要标准:呼吸 频率30次/min;PaO2/FiO2 2007年ATS和美国感染病学会(IDSA)制订了新的社区获得性肺炎治 疗指南,对重症社区获得性肺炎的诊断标准进行了新的修正。主要标准: 需要创伤性机械通气 需要应用升压药物的脓毒性血症休克。次要标准包括:呼吸频率30次/min; 氧合指数(PaO2/FiO2) 20 mg/dL) 白细胞减少症(WB

16、C计数v 4X 109 /L) 血小板减少症(血小板计数v100 X 10gL) 体温降低(中心体温v 36 C) 低血压需要液体复苏。符合 1 条主要标准,或至少 3项次要标准可诊断。重症医院获得性肺炎(SHAF)的定义与SCAP相近。2005年ATS和美国感染病学会(IDSA) 制订了成人HAR VAP HCAP处理指南。指南中界定了 HCAP的病人范围:在90d内因急 性感染曾住院2d;居住在医疗护理机构;最近接受过静脉抗生素治疗、化疗或者30d内有感染伤口治疗;住过一家医院或进行过透析治疗。因为HCAP患者往往需要应用针对多重耐药(MDR)病原菌的抗菌药物治疗,故将其列入HAP和VAP

17、的范畴内。【临床表现】重症肺炎可急性起病,部分病人除了发热、咳嗽、咳痰、呼吸困难等呼 吸系统症状外, 可在短时间内出现意识障碍、 休克、肾功能不全、 肝功能不全等其他系统表 现。少部分病人甚至可没有典型的呼吸系统症状, 容易引起误诊。 也可起病时较轻,病情逐 步恶化,最终达到重症肺炎的标准。在急诊门诊遇到的主要是重症CAP患者,部分是HCAP患者。重症 CAP 的最常见的致病病原体有:肺炎链球菌、金黄色葡萄球菌、军团菌、革兰 氏阴性杆菌、流感嗜血杆菌等,其临床表现简述如下:肺炎链球菌为重症 CAP最常见的病原体,占30%70%。呼吸系统防御功能损伤(酒 精中毒、 抽搐和昏迷) 可是咽喉部大量含

18、有肺炎链球菌的分泌物吸入到下呼吸道。病毒感染和吸烟可造成纤毛运动受损, 导致局部防御功能下降。 充血性心衰也为细菌性肺炎的先兆因 素。脾切除或脾功能亢进的病人可发生暴发性的肺炎链球菌肺炎。多发性骨髓瘤、 低丙种球蛋白血症或慢性淋巴细胞白血病等疾病均为肺炎链球菌感染的重要危险因素。典型的肺炎链球菌肺炎表现为肺实变、寒战,体温大于39.4 C,多汗和胸膜痛疼,多见于原先健康的年轻 人。而老年人中肺炎链球菌的临床表现隐匿, 常缺乏典型的临床症状和体征。 典型的肺炎链 球菌肺炎的胸部X线表现为肺叶、肺段的实变。肺叶、肺段的实变的病人易合并菌血症。肺 炎链球菌合并菌血症的死亡率为30%70%,比无菌血症

19、者高 9 倍。金葡菌肺炎 为重症CAP的一个重要病原体。 在流行性感冒时期,CAP中金葡菌的发 生率可高达 25%,约 50%的病例有某种基础疾病的存在。呼吸困难和低氧血症较普遍, 死亡率为64%。胸部X线检查常见密度增高的实变影。常出现空腔,可见肺气囊,病变变化较快,常伴发肺脓肿和脓胸。 MRSA(耐甲氧西林金葡菌)为 CAP中较少见的病原菌,但一旦明确 诊断,则应选用万古霉素治疗。革兰氏阴性菌 CAP重症CAP中革兰氏阴性菌感染约占 20%,病原菌包括肺炎克雷白 杆菌、不动感菌属、变形杆菌和沙雷菌属等。肺炎克雷白杆菌所致的CAP约占1%5%,但其临床过程较为危重。 易发生于酗酒者、 慢性呼

20、吸系统疾病病人和衰弱者, 表现为明显的中 毒症状。胸部 X 线的典型表现为右上叶的浓密浸润阴影、边缘清楚,早期可有脓肿的形成。 死亡率高达 40%50%。非典型病原体 在CAP中非典型病原体所致者占 3%40%。大多数研究显示肺炎支原 体在非典型病原体所致 CAP中占首位,在成人中占 2%30%,肺炎衣原体占6%22%,嗜肺军团菌占2%15%。但是肺炎衣原体感染所致的CAP,其临床表现相对较轻,死亡率较低。肺炎衣原体可表现为咽痛、声嘶、头痛等重要的非肺部症状,其他可有鼻窦炎、 气道反应性疾病及脓胸。 肺炎衣原体可与其他病原菌发生共同感染, 特 别是肺炎链球菌。 老年人肺炎衣原体肺炎的症状较重,

21、 有时可为致死性的。 肺炎衣原体培养、 DNA检测、PCR血清学(微荧光免疫抗体检测)可提示肺炎衣原体感染的存在。军团菌肺 炎占重症CAP病例的12%23%,仅次于肺炎链球菌,多见于男性、年迈、体衰和抽烟者, 原患有心肺疾病、 糖尿病和肾功能衰竭者患军团菌肺炎的危险性增加。 军团菌肺炎的潜伏期 为 210 天。病人有短暂的不适、发热、寒战和间断的干咳。肌痛常很明显,胸痛的发生率 为 33%,呼吸困难为 60%。胃肠道症状表现显著,恶心和腹痛多见, 33%的病人有腹泻。不少 病人还有肺外症状, 急性的精神神志变化、急性肾功能衰竭和黄疸等。 偶有横纹肌炎、 心肌 炎、心包炎、肾小球肾炎、血栓性血小

22、板减少性紫癜。 50%的病例有低钠血症,此项检查有 助于军团菌肺炎的诊断和鉴别诊断。军团菌肺炎的胸部X线表现特征为肺泡型、斑片状、肺叶或肺段状分布或弥漫性肺浸润。有时难以与ARDS区别。胸腔积液相对较多。此外,20%40%的病人可发生进行性呼吸衰竭,约15%以上的病例需机械通气。流感嗜血杆菌肺炎 约占CAP病例的8%20%,老年人和 COPD病人常为高危人群。 流感嗜血杆菌肺炎发病前多有上呼吸道感染的病史, 起病可急可慢, 急性发病者有发热、 咳 嗽、咳痰。COPD病人起病较为缓慢,表现为原有的咳嗽症状加重。婴幼儿肺炎多较急重, 临床上有高热、惊厥、呼吸急促和紫绀,有时发生呼吸衰竭。听诊可闻及

23、散在的或局限的干、 湿性罗音,但大片实变体征者少见。 胸部X线表现为支气管肺炎, 约1/4呈肺叶或肺段实变 影,很少有肺脓肿或脓胸形成。卡氏孢子虫肺炎(PCP PCP仅发生于细胞免疫缺陷的病人,但PCP仍是一种重要的肺炎,特别是HIV感染的病人。PCP常常是诊断AIDS的依据。PCP的临床特征性表现有干 咳、发热和在几周内逐渐进展的呼吸困难。病人肺部症状出现的平均时间为4周,PCP相对进展缓慢可区别于普通细菌性肺炎。PCP的试验室检查异常包括:淋巴细胞减少,CD4淋巴细胞减少,低氧血症,胸部 X 线片显示双侧间质浸润,有高度特征的 “毛玻璃”样表现。但 30%的胸片可无明显异常。 PCP为唯一

24、有假阴性胸片表现的肺炎。【辅助检查】1.病原学:诊断方法 包括血培养、痰革兰氏染色和培养、血清学检查、胸水培养、支气管吸出 物培养、或肺炎链球菌和军团菌抗原的快速诊断技术。此外,可以考虑侵入性检查,包括经皮肺穿刺活检、经过防污染毛刷( PSB经过支气管镜检查或支气管肺泡灌洗(BAL)。 血培养 一般在发热初期采集,如已用抗菌药物治疗,则在下次用药前采集。采样以无菌法静脉穿刺,防止污染。成人每次1020ml,婴儿和儿童 0.55ml。血液置于无菌培养瓶中送检。 24小时内采血标本 3次,并在不同部位采集可提高血培养的阳性率。在大规模的非选择性的因CAP住院的病人中,抗生素治疗前的血细菌培养阳性率

25、为5%-14%,最常见的结果为肺炎球菌。假阳性的结果,常为凝固酶阴性的葡萄球菌。抗生素治疗后血培养的阳性率减半,所以血标本应在抗生素应用前采集。但如果有菌 血症高危因素存在时, 初始抗生素治疗后血培养的阳性率仍高达15%。因重症肺炎有菌血症高危因素存在,病原菌极可能是金葡菌、铜绿假单胞菌和其他革兰氏阴性杆菌,这几种细菌培养的阳性率高, 重症肺炎时每一位病人都应行血培养, 这对指 导抗生素的应用有很高的价值。另外,细菌清除能力低的病人(如脾切除的病人)、慢性肝病的病人、白细胞减少的病人也易于有菌血症,也应积极行血培养。 痰液细菌培养 嘱病人先行漱口,并指导或辅助病人深咳嗽,留取脓性痰送检。约 40%病人无痰,可经气管吸引术或支气管镜吸引获

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论