《系统安全性分析》VIP

1、1主讲人：贾智伟主讲人：贾智伟单位：河南理工大学安全学院单位：河南理工大学安全学院电话：电话-mail:jia_2第第4 4章系统安全性分析章系统安全性分析n 安全评价方法分类安全评价方法分类常用的有按评价结果的量化程度分类法、按评价的推理过程分类常用的有按评价结果的量化程度分类法、按评价的推理过程分类法、按针对的系统性质分类法、按安全评价要达到的目的分类法等。法、按针对的系统性质分类法、按安全评价要达到的目的分类法等。按评价结果的量化程度分类：按评价结果的量化程度分类：l定性安全评价方法定性安全评价方法l定量安全评价方法定量安全评价方法3第第4 4章系统安全性分析章

2、系统安全性分析n 安全评价方法分类安全评价方法分类l定性安全评价方法定性安全评价方法定性安全评价方法主要是根据经验和直观判断能力对生产系统的定性安全评价方法主要是根据经验和直观判断能力对生产系统的工艺、设备、设施、环境、人员和管理等方面的状况进行定性的分析，工艺、设备、设施、环境、人员和管理等方面的状况进行定性的分析，安全评价的结果是一些定性的指标，如是否达到了某项安全指标、事安全评价的结果是一些定性的指标，如是否达到了某项安全指标、事故类别和导致事故发生的因素等。故类别和导致事故发生的因素等。属于定性安全评价方法的有安全检查表、专家现场询问观察法、属于定性安全评价方法的有安全检查表、专家现场

3、询问观察法、因素图分析法、事故引发和发展分析、作业条件危险性评价法因素图分析法、事故引发和发展分析、作业条件危险性评价法(格雷厄格雷厄姆姆金尼法或金尼法或LEC法法)、故障类型和影响分析、危险与可操作性研究等。、故障类型和影响分析、危险与可操作性研究等。定性安全评价方法的特点是容易理解、便于掌握，评价过程简单。定性安全评价方法的特点是容易理解、便于掌握，评价过程简单。目前定性安全评价方法在国内外企业安全管理工作中被广泛使用。但目前定性安全评价方法在国内外企业安全管理工作中被广泛使用。但定性安全评价方法往往依靠经验，带有一定的局限性，安全评价结果定性安全评价方法往往依靠经验，带有一定的局限性，安

4、全评价结果有时因参加评价人员的经验和经历等有相当的差异。同时由于评价结有时因参加评价人员的经验和经历等有相当的差异。同时由于评价结果不能给出量化的危险度，所以不同类型的对象之间安全评价结果缺果不能给出量化的危险度，所以不同类型的对象之间安全评价结果缺乏可比性。乏可比性。4第第4 4章系统安全性分析章系统安全性分析n 安全评价方法分类安全评价方法分类l定量安全评价方法定量安全评价方法定量安全评价方法是运用基于大量的实验结果和广泛的事故资定量安全评价方法是运用基于大量的实验结果和广泛的事故资料统计分析获得的指标或规律料统计分析获得的指标或规律(数学模型数学模型)，对生产系统的工艺、设备、，对生产系

5、统的工艺、设备、设施、环境、人员和管理等方面的状况进行定量的计算，安全评价的设施、环境、人员和管理等方面的状况进行定量的计算，安全评价的结果是结果是些定量的指标，如事故发生的概率、事故的伤害些定量的指标，如事故发生的概率、事故的伤害(或破坏或破坏)范围、范围、定量的危险性、事故致因因素的事故关联度或重要度等。定量的危险性、事故致因因素的事故关联度或重要度等。按照安全评价给出的定量结果的类别不同，定量安全评价按照安全评价给出的定量结果的类别不同，定量安全评价方法还可以分为：方法还可以分为：l概率风险评价法概率风险评价法l伤害伤害( (或破坏或破坏) )范围评价法范围评价法l危险指数评价法。危险指

6、数评价法。5第第4 4章系统安全性分析章系统安全性分析n 安全评价方法分类安全评价方法分类l概率风险评价法概率风险评价法概率风险评价法是根据事故的基本致因因素的事故发生概率，应概率风险评价法是根据事故的基本致因因素的事故发生概率，应用数理统计中的概率分析方法，求取事故基本致因因素的关联用数理统计中的概率分析方法，求取事故基本致因因素的关联度度( (或重或重要度要度) )或整个评价或整个评价系统的事故发生概率的安全评价方法。系统的事故发生概率的安全评价方法。故障树分析故障树分析、逻辑树分析、概率理论分析、马尔可夫模型分析、逻辑树分析、概率理论分析、马尔可夫模型分析、模糊矩阵法、统计图表分析法等都

7、可以用基本致因因素模糊矩阵法、统计图表分析法等都可以用基本致因因素的的事故发生概事故发生概率来计算整个评价系统的事故发生概率。率来计算整个评价系统的事故发生概率。该类评价方法不适应基本致因因素不确定或基本该类评价方法不适应基本致因因素不确定或基本致因因素事故概率不能给出的系统。致因因素事故概率不能给出的系统。模糊数学理论、灰色系统理论和神经网络理论模糊数学理论、灰色系统理论和神经网络理论6第第4 4章系统安全性分析章系统安全性分析n 安全评价方法分类安全评价方法分类l伤害伤害(或破坏或破坏)范围评价法范围评价法伤害伤害(或破坏或破坏)范围评价法是根据事故的数学模型，应用计算数学方范围评价法是根

8、据事故的数学模型，应用计算数学方法，求取事故对人员的伤害范围或对物体的破坏范围的安全评价方法。法，求取事故对人员的伤害范围或对物体的破坏范围的安全评价方法。液体泄漏模型、气体泄漏模型、气体绝热扩散模型、池火火焰与液体泄漏模型、气体泄漏模型、气体绝热扩散模型、池火火焰与辐射强度评价模型、火球爆炸伤害模型、爆炸冲击波超压伤害模型、辐射强度评价模型、火球爆炸伤害模型、爆炸冲击波超压伤害模型、蒸气云爆炸超压破坏模型、毒物泄漏扩散模型和锅炉爆炸伤害蒸气云爆炸超压破坏模型、毒物泄漏扩散模型和锅炉爆炸伤害TNT当当量法都属于伤害量法都属于伤害(或破坏或破坏)范围评价法。范围评价法。该类评价方法适用于系统的事

9、故模型和初值与边该类评价方法适用于系统的事故模型和初值与边值比较确定的安全评价。值比较确定的安全评价。7第第4 4章系统安全性分析章系统安全性分析n 切尔诺贝利核泄漏事故切尔诺贝利核泄漏事故1986年年4月月26日，前苏日，前苏联切尔诺贝利核电站的四号联切尔诺贝利核电站的四号机组按照原定计划停机检修，机组按照原定计划停机检修，凌晨凌晨1点点23分，正当工作人分，正当工作人员做一个发电机运行状态的员做一个发电机运行状态的试验时，四号反应堆突然发试验时，四号反应堆突然发生猛烈爆炸。随即，生猛烈爆炸。随即，8吨多吨多强辐射物质混合着炙热的石强辐射物质混合着炙热的石墨碎片和核燃料碎片从四号墨碎片和核燃

10、料碎片从四号反应堆中喷涌而出。反应堆中喷涌而出。 爆炸发生当天，一些较重的放射性物质就随风向西扩散到了波兰的许多爆炸发生当天，一些较重的放射性物质就随风向西扩散到了波兰的许多地区，第三天，放射性尘埃扩散到前苏联西部的大片地区，并开始威胁西欧。地区，第三天，放射性尘埃扩散到前苏联西部的大片地区，并开始威胁西欧。第四天，纳维亚半岛和德国受到影响，十天内，放射性尘埃落到了欧洲大部分第四天，纳维亚半岛和德国受到影响，十天内，放射性尘埃落到了欧洲大部分地区。据统计，爆炸最终导致地区。据统计，爆炸最终导致20万多平方公里的土地受到污染。万多平方公里的土地受到污染。8第第4 4章系统安全性分析章系统安全性分

11、析n 切尔诺贝利核泄漏事故切尔诺贝利核泄漏事故核电站附近的居民被紧急疏散，人们核电站附近的居民被紧急疏散，人们在城镇的中央集合，各家只能携带简单的行在城镇的中央集合，各家只能携带简单的行李和宠物，然后由政府派出的车队把他们送李和宠物，然后由政府派出的车队把他们送往安全的地方。被疏散的人群都被统一安排往安全的地方。被疏散的人群都被统一安排在政府提供的帐篷里居住，切尔诺贝利在政府提供的帐篷里居住，切尔诺贝利核电核电站周围半径三十公里的整个地区都被划为隔站周围半径三十公里的整个地区都被划为隔离区离区，士兵们在各家门上加了锁还贴上封条，士兵们在各家门上加了锁还贴上封条，每个人都不知道何时才能再回到世世

12、代代居每个人都不知道何时才能再回到世世代代居住的家乡。住的家乡。9第第4 4章系统安全性分析章系统安全性分析n 切尔诺贝利核泄漏事故切尔诺贝利核泄漏事故当时的前苏联政府先后组织了当时的前苏联政府先后组织了约约六十万人六十万人进入隔离区进行清理抢进入隔离区进行清理抢救工作。据当时的报道记载，在核救工作。据当时的报道记载，在核电站废墟上，由于机械设备大量损电站废墟上，由于机械设备大量损坏，现场的清理许多工作是依靠人坏，现场的清理许多工作是依靠人工完成。救援人员身穿防护服，以工完成。救援人员身穿防护服，以每组四十秒的工作时间轮流进入现每组四十秒的工作时间轮流进入现场，清理可能引发再次爆炸的危险场，清

13、理可能引发再次爆炸的危险品。品。10第第4 4章系统安全性分析章系统安全性分析n 切尔诺贝利核泄漏事故切尔诺贝利核泄漏事故由于辐射死亡的人数在六由于辐射死亡的人数在六个月以内个月以内28人，有两百多个人得人，有两百多个人得了急性放射病，但对当地其他人了急性放射病，但对当地其他人也会有一些影响，但对这些影响也会有一些影响，但对这些影响的评价，一种是从科学技术的角的评价，一种是从科学技术的角度评价，另外，也会有心理各种度评价，另外，也会有心理各种方面的影响。从现在的情况来看，方面的影响。从现在的情况来看，最大的问题是心理问题，就是由最大的问题是心理问题，就是由于害怕，产生很多心理障碍，这于害怕，产

14、生很多心理障碍，这样引起来的问题应该说比真正的样引起来的问题应该说比真正的辐射的影响要大得多。辐射的影响要大得多。2006年年4月月12日，身穿特殊防护服、佩日，身穿特殊防护服、佩戴面具的建筑工人在加固切尔诺贝利戴面具的建筑工人在加固切尔诺贝利“石棺石棺”。事故发生后，发生爆炸的。事故发生后，发生爆炸的4号机组被钢筋混凝土封闭，下面至今号机组被钢筋混凝土封闭，下面至今仍封存着约仍封存着约200吨核原料，吨核原料，“石棺石棺”由由此得名。此得名。 11第第4 4章系统安全性分析章系统安全性分析n 切尔诺贝利核泄漏事故切尔诺贝利核泄漏事故有媒体报道说，因为遭受急性核辐射，当时参加清理抢救的有媒体报

15、道说，因为遭受急性核辐射，当时参加清理抢救的六十万六十万人当中，已经有七千多人在事故发生后的五年内陆续离开人世人当中，已经有七千多人在事故发生后的五年内陆续离开人世。而这个数。而这个数据与后来联合国原子辐射效应委员会公布的据与后来联合国原子辐射效应委员会公布的“六个月之内造成二十八人直六个月之内造成二十八人直接死亡接死亡”的数据相去甚远。的数据相去甚远。俄罗斯科学院的一位院士就写了一本书，叫俄罗斯科学院的一位院士就写了一本书，叫切尔诺贝利的真相切尔诺贝利的真相，在那里面他对这个事做了一个详细的分析。他当时就是说按照这各个地方在那里面他对这个事做了一个详细的分析。他当时就是说按照这各个地方的情况

16、，从的情况，从20岁到岁到49岁，每年的死亡率，正常的死亡率，这五年恰好是死岁，每年的死亡率，正常的死亡率，这五年恰好是死六千多人到八千人之间，所以这个七千人是一个正常的死亡率，而并不是六千多人到八千人之间，所以这个七千人是一个正常的死亡率，而并不是切尔诺贝利引起的死亡。切尔诺贝利引起的死亡。12第第4 4章系统安全性分析章系统安全性分析n 切尔诺贝利核泄漏事故切尔诺贝利核泄漏事故由由于于核輻射的核輻射的影响影响，導致該地區產生大量的畸形嬰兒。同時，一，導致該地區產生大量的畸形嬰兒。同時，一些動物由於受輻射影響些動物由於受輻射影響.體形變的空前巨大。體形變的空前巨大。13第第4 4章系统安全性

17、分析章系统安全性分析n 切尔诺贝利核泄漏事故切尔诺贝利核泄漏事故巴黎居里大学巴黎居里大学Anders和他的研究和他的研究团队造在团队造在1991年就开始严密关注生活在年就开始严密关注生活在切尔诺贝利附近村子里的燕子，他们发切尔诺贝利附近村子里的燕子，他们发现燕子有很多的变异特征长着形状现燕子有很多的变异特征长着形状各异的鸟喙、脚趾、羽毛，甚至颜色都各异的鸟喙、脚趾、羽毛，甚至颜色都和其他的燕子不甚相同，变异后的燕子和其他的燕子不甚相同，变异后的燕子色彩更加鲜艳，它们长着五颜六色的羽色彩更加鲜艳，它们长着五颜六色的羽毛。据不完全统计，安德斯检查了约毛。据不完全统计，安德斯检查了约7，700只燕子

18、，有的是切尔诺贝利周围村只燕子，有的是切尔诺贝利周围村子里的，也有离切尔诺贝利很远的国家子里的，也有离切尔诺贝利很远的国家如西班牙、意大利和丹麦的燕子。安德如西班牙、意大利和丹麦的燕子。安德斯的研究报告刊登在最新一期的生物杂斯的研究报告刊登在最新一期的生物杂志上，报告上显示在切尔诺贝利附近生志上，报告上显示在切尔诺贝利附近生活的燕子中，受到核污染而变异的燕子活的燕子中，受到核污染而变异的燕子比例远远大于正常燕子比例远远大于正常燕子14第第4 4章系统安全性分析章系统安全性分析n 切尔诺贝利核泄漏事故切尔诺贝利核泄漏事故秦山核电站，在选点以后它就秦山核电站，在选点以后它就应该有安全方面，包括环境

19、方应该有安全方面，包括环境方面的一个评价，选点完了以后，面的一个评价，选点完了以后，然后做初步设计，在初步设计然后做初步设计，在初步设计通过之前，必须要通过初步安通过之前，必须要通过初步安全分析报告，初步安全分析报全分析报告，初步安全分析报告通过以后才能正式动工，动告通过以后才能正式动工，动工完了以后到运行之前工完了以后到运行之前，还有一个最终安全分析报告。，还有一个最终安全分析报告。在秦山核电站一期发现过一些具体的小问题，秦山二期是发生过比较在秦山核电站一期发现过一些具体的小问题，秦山二期是发生过比较大的事。秦山二期一个压力容器的加工，它上面加工完了以后检查不合格，大的事。秦山二期一个压力容

20、器的加工，它上面加工完了以后检查不合格，焊接的焊缝不合格，后来再加工一台，焊缝还是很大，随后组织了全国各焊接的焊缝不合格，后来再加工一台，焊缝还是很大，随后组织了全国各方面的力量来讨论、研究，最后国外的最好产品的放进去用。但是由于这方面的力量来讨论、研究，最后国外的最好产品的放进去用。但是由于这样一个事，整个应该说工期就拖了差不多一年。追加投入的人力、物力在样一个事，整个应该说工期就拖了差不多一年。追加投入的人力、物力在千万元以上。千万元以上。15第第4 4章系统安全性分析章系统安全性分析n 安全评价方法分类安全评价方法分类l危险指数评价法危险指数评价法常用的危险指数评价法有道化学公司火灾爆炸

21、危险指数评价法，常用的危险指数评价法有道化学公司火灾爆炸危险指数评价法，蒙德火灾爆炸毒性指数评价法，易燃、易爆、有毒重大危险源评价法蒙德火灾爆炸毒性指数评价法，易燃、易爆、有毒重大危险源评价法等。等。 在危险指数评价法中，由于指数的采用，使得系统结构复杂，难以在危险指数评价法中，由于指数的采用，使得系统结构复杂，难以用概率计算事故可能性的问题，通过划分为若干个评价单元的办法得用概率计算事故可能性的问题，通过划分为若干个评价单元的办法得到了解决。到了解决。缺点缺点是：采用的安全评价模型对系统安全保障设施是：采用的安全评价模型对系统安全保障设施(或设备、工艺或设备、工艺)功功能的重视不够，评价过程

22、中的安全保障设施能的重视不够，评价过程中的安全保障设施(或设备、工艺或设备、工艺)的修正系数，的修正系数，一般只与设施一般只与设施(或设备、工艺或设备、工艺)的设置条件和覆盖范围有关；而与设施的设置条件和覆盖范围有关；而与设施(或或设备、工艺设备、工艺)的功能多少、优劣等无关。特别是忽略了系统中的危险物的功能多少、优劣等无关。特别是忽略了系统中的危险物质和安全保障设施质和安全保障设施(或设备、工艺或设备、工艺)间的相互作用关系，而且给定各因素间的相互作用关系，而且给定各因素的修正系数后这些修正系数只是简单地相加或相乘，忽略了各因素之的修正系数后这些修正系数只是简单地相加或相乘，忽略了各因素之间

23、的重要度的不同。间的重要度的不同。16第第4 4章系统安全性分析章系统安全性分析n 安全评价方法分类安全评价方法分类l其他安全评价分类法其他安全评价分类法按照安全评价的逻辑推理过程，安全评价方法可分为按照安全评价的逻辑推理过程，安全评价方法可分为u归纳推理评价法归纳推理评价法归纳推理评价法是从事故原因推论结果的评价方法，即从最基本危归纳推理评价法是从事故原因推论结果的评价方法，即从最基本危险、有害因素开始，逐渐分析导致事故发生的直接因素，最终分析可险、有害因素开始，逐渐分析导致事故发生的直接因素，最终分析可能的事故。鱼刺图能的事故。鱼刺图u演绎推理评价法演绎推理评价法演绎推理评价法是从结果推论

24、原因的评价方法，即从事故开始，推演绎推理评价法是从结果推论原因的评价方法，即从事故开始，推论导致事故发生的直接因素，再分析与直接因素相关的间接因素，最论导致事故发生的直接因素，再分析与直接因素相关的间接因素，最终分析和查找出致使事故发生的最基本危险、有害因素。终分析和查找出致使事故发生的最基本危险、有害因素。故障树故障树17第第4 4章系统安全性分析章系统安全性分析n 安全评价方法分类安全评价方法分类l其他安全评价分类法其他安全评价分类法按照安全评价要达到的目的，安全评价方法可分为按照安全评价要达到的目的，安全评价方法可分为u事故致因因素安全评价方法事故致因因素安全评价方法u危险性分级安全评价

25、方法危险性分级安全评价方法u事故后果安全评价方法事故后果安全评价方法按照评价对象的不同，安全评价方法可分为按照评价对象的不同，安全评价方法可分为u设备设备(设施或工艺设施或工艺)故障率评价法故障率评价法u人员失误率评价法人员失误率评价法u物质系数评价法物质系数评价法u系统危险性评价法等系统危险性评价法等18第第4 4章系统安全性分析章系统安全性分析n 安全评价方法的选择原则安全评价方法的选择原则l 充分性原则充分性原则l 适应性原则适应性原则l 系统性原则系统性原则l 针对性原则针对性原则l 合理性原则合理性原则“理应统对分理应统对分”19第第4 4章系统安全性分析章系统安全性分析n 安全评价

26、方法的选择过程安全评价方法的选择过程安全评价方法的选择过程安全评价方法的选择过程20第第4 4章系统安全性分析章系统安全性分析n 选择安全评价方法应注意的问题选择安全评价方法应注意的问题l工作量选取要合适工作量选取要合适随着被评价的系统规模、复杂程度的增大，有些评价方法的工作量、随着被评价的系统规模、复杂程度的增大，有些评价方法的工作量、工作时间和费用相加增大甚至超过容许的条件，在这种情况下，有些工作时间和费用相加增大甚至超过容许的条件，在这种情况下，有些评价方法评价方法即使合适，也不能采用即使合适，也不能采用。一般而言，对危险性较大的系统可采用系统的定性、定量安全评价一般而言，对危险性较大的

27、系统可采用系统的定性、定量安全评价方法，工作量也较大。如故障树、危险指数评价法、方法，工作量也较大。如故障树、危险指数评价法、TNT当量法等。反当量法等。反之，可采用经验的定性安全评价方法或直接引用分级之，可采用经验的定性安全评价方法或直接引用分级(分类分类)标准进行评价，标准进行评价，如安全检查表、直观经验法或直接引用高处坠落危险性分级标准等。如安全检查表、直观经验法或直接引用高处坠落危险性分级标准等。对于规模大、复杂、危险性高的系统可先用简单的定性安全评价方对于规模大、复杂、危险性高的系统可先用简单的定性安全评价方法进行评价，然后再对重点部位法进行评价，然后再对重点部位( (设备或设施设备

28、或设施) )采用系统的定性或定量安采用系统的定性或定量安全评价方法进行评价。全评价方法进行评价。21第第4 4章系统安全性分析章系统安全性分析n 选择安全评价方法应注意的问题选择安全评价方法应注意的问题l认准评价的具体目标和要求的最终结果认准评价的具体目标和要求的最终结果在安全评价中，由于评价目标不同，要求的评价最终结果是不同在安全评价中，由于评价目标不同，要求的评价最终结果是不同的，如查找引起事故的基本危险有害因素、由危险有害因素分析可能的，如查找引起事故的基本危险有害因素、由危险有害因素分析可能发生的事故、评价系统的事故发生可能性、评价系统的事故严重程度、发生的事故、评价系统的事故发生可能

29、性、评价系统的事故严重程度、评价系统的事故危险性、评价某危险有害因素对发生事故的影响程度评价系统的事故危险性、评价某危险有害因素对发生事故的影响程度等，因此需要根据被评价目标选择适用的安全评价方法。等，因此需要根据被评价目标选择适用的安全评价方法。l评价资料的占有情况评价资料的占有情况如果被评价系统技术资料、数据齐全，可进行定性、定量评价并如果被评价系统技术资料、数据齐全，可进行定性、定量评价并选择合适的定性、定量评价方法。反之，如果是一个正在设计的系统、选择合适的定性、定量评价方法。反之，如果是一个正在设计的系统、缺乏足够的数据资料或工艺参数不全，则只能选择较简单的、需要数缺乏足够的数据资料

30、或工艺参数不全，则只能选择较简单的、需要数据较少的安全评价方法。据较少的安全评价方法。注明资料不全等字样注明资料不全等字样。l安全评价的人员安全评价的人员22第第4 4章系统安全性分析章系统安全性分析n 安全检查表法安全检查表法l安全检查目的安全检查目的 安全检查是对工程、系统的设计、装置条件、实际操安全检查是对工程、系统的设计、装置条件、实际操作、维修等进行详细检查以识别所存在的危险性。作、维修等进行详细检查以识别所存在的危险性。l随着具体情况不同采用不同的检查表，我们可以简单的随着具体情况不同采用不同的检查表，我们可以简单的分成为检查结果的分成为检查结果的定性化、半定量化、或定量化的定性化

31、、半定量化、或定量化的安全检安全检查表。查表。23第第4 4章系统安全性分析章系统安全性分析n 安全检查表法安全检查表法l安全检查表所需资料：安全检查表所需资料：(1)有关标准、规程、规范及规定（有关标准、规程、规范及规定（是否偏离规定是否偏离规定）；）；(2)国内外事故（国内外事故（事故和未遂事故事故和未遂事故）案例；）案例；(3) 详细的工艺和装置说明（详细的工艺和装置说明（是否偏离设计是否偏离设计）；）；(4)研究的成果等有关资料（研究的成果等有关资料（发现新的安全问题发现新的安全问题）。）。(5)以前的类似的安全分析报告。以前的类似的安全分析报告。24第第4 4章系统安全性分析章系统安

32、全性分析n 安全检查表法安全检查表法l检查结果定性化检查结果定性化 安全检查表应列举需查明的安全检查表应列举需查明的所有所有导致事故的不安全因素，通常采导致事故的不安全因素，通常采用提问方式，并以用提问方式，并以“是是或或否否来回答，来回答，“是是”表示符合要表示符合要求；求；“否否”表示还存在问题，有待于进一步改进：表示还存在问题，有待于进一步改进：部分符合部分符合表示有一部分符合条件，另一部分不符合条件。回答是的符号为表示有一部分符合条件，另一部分不符合条件。回答是的符号为“”，表示否的符号为，表示否的符号为“x”，*”表示部分符合。所以在每个提问表示部分符合。所以在每个提问后面也可以设有

33、改进措施栏，每个检查表均需要注明检查时间、检查后面也可以设有改进措施栏，每个检查表均需要注明检查时间、检查者、后面直接责任人，以便分清责任。者、后面直接责任人，以便分清责任。 25第第4 4章系统安全性分析章系统安全性分析n 安全检查表法安全检查表法l检查结果的半定量检查结果的半定量 菲利浦石油公司安全检查表采用了菲利浦石油公司安全检查表采用了检查表判分分级系统检查表判分分级系统，在这里，在这里作为安全检查表的判分系统采用的是三级判分系列：作为安全检查表的判分系统采用的是三级判分系列： 0123，0135，0l357，其中评判，其中评判 “0为不为不能接受的条款，低于标准较多的判给能接受的条款

34、，低于标准较多的判给1”；稍低于标准的条件判给；稍低于标准的条件判给刚低于最大值的分数；符合标准条件的判给最大的分数。刚低于最大值的分数；符合标准条件的判给最大的分数。 判分的分数是一种以检查人员的知识和经验为基础的判断意见，判分的分数是一种以检查人员的知识和经验为基础的判断意见，检查表中分成不同的检查单元进行检查。为了得到更为有效的检查结检查表中分成不同的检查单元进行检查。为了得到更为有效的检查结果，用所得总分数除各种类别的最大总分数的比值，以便衡量各单元果，用所得总分数除各种类别的最大总分数的比值，以便衡量各单元的安全程度。的安全程度。26第第4 4章系统安全性分析章系统安全性分析n 安全

35、检查表法安全检查表法l检查结果的定量化检查结果的定量化 根据安全检查表检查结果及各分系统或子系统的权重根据安全检查表检查结果及各分系统或子系统的权重系数，按照检查表的计算方法，系数，按照检查表的计算方法，首先计算首先计算出各子系统或分出各子系统或分系统的评价分数值，系统的评价分数值，再计算再计算出各评价系统的评价得分，出各评价系统的评价得分，最最后计算后计算出评价系统出评价系统(装置装置)的评价得分，确定系统的评价得分，确定系统(装置装置)的的安全评价等级。安全评价等级。27第第4 4章系统安全性分析章系统安全性分析n 安全检查表法的优点安全检查表法的优点（1）能够事先编制检查表，不至于漏掉能

36、导致危险的关键因素。）能够事先编制检查表，不至于漏掉能导致危险的关键因素。（2）可以根据规定的标准、规范和法规，检查遵守的情况。）可以根据规定的标准、规范和法规，检查遵守的情况。（3）检查表给人的印象深刻，表内可以注明改进措施的要求，隔一）检查表给人的印象深刻，表内可以注明改进措施的要求，隔一段时间后重新检查改进情况。段时间后重新检查改进情况。（4）简单易懂，容易掌握。）简单易懂，容易掌握。n 安全检查表法的缺点安全检查表法的缺点 只能对已经存在的对象进行评价，如果要对处于设计或规划阶段只能对已经存在的对象进行评价，如果要对处于设计或规划阶段的对象进行评价，必须找到相似和类似的对象。的对象进行

37、评价，必须找到相似和类似的对象。28第第4 4章系统安全性分析章系统安全性分析n 危险度评价法危险度评价法 危险度评价法是借鉴日本劳动省危险度评价法是借鉴日本劳动省“六阶段六阶段”的定量评价表，结合的定量评价表，结合我国国家标准我国国家标准石油化工防火设计规范石油化工防火设计规范、压力容器中化学介质毒压力容器中化学介质毒性危害和爆炸危险度评价分类性危害和爆炸危险度评价分类等技术规范标准，编制了等技术规范标准，编制了“危险度评危险度评价取值表价取值表”(表表91)，规定了危险度由物质、容量、温度、压力和操，规定了危险度由物质、容量、温度、压力和操作等作等5个项目共同确定，其危险度分别按个项目共同

38、确定，其危险度分别按A10分，分，B5分，分，C2分，分，D0分赋值计分，内累计分值确定单元危险度。危险度分级图如图分赋值计分，内累计分值确定单元危险度。危险度分级图如图91所示，分级表见表所示，分级表见表92。29第第4 4章系统安全性分析章系统安全性分析n 危险度评价法危险度评价法30第第4 4章系统安全性分析章系统安全性分析n 预先危险分析预先危险分析(定性分析定性分析)目的目的：大体识别大体识别与系统有关的主要危险；与系统有关的主要危险；鉴别产生危险的鉴别产生危险的原因原因；预测预测事故出现对人体及系统产生的影响；事故出现对人体及系统产生的影响；判定已识别的危险性等级，并判定已识别的危

39、险性等级，并提出提出消除或控制危险性的措施。消除或控制危险性的措施。预先危险分析也称初始危险分析，是在每项预先危险分析也称初始危险分析，是在每项生产活动之前生产活动之前，特别，特别是在是在设计的开始阶段设计的开始阶段，对系统存在的危险类别、出现的条件，事故后，对系统存在的危险类别、出现的条件，事故后果等进行概略地分析，尽可能评价出潜在的危险性。果等进行概略地分析，尽可能评价出潜在的危险性。在项目发展初期使用在项目发展初期使用PHA有如下有如下优点优点：它能识别可能的危险、用较少的费用或时间就能进行改正；它能识别可能的危险、用较少的费用或时间就能进行改正；它能帮助项目开发组分析和（或）设计操作指

40、南；它能帮助项目开发组分析和（或）设计操作指南；方法简单易行、经济、有效；方法简单易行、经济、有效；这种方法对这种方法对固有系统中采取新的操作方法固有系统中采取新的操作方法、接触新的危险性接触新的危险性物质物质、工具和设备工具和设备时，进行分析比较合适。时，进行分析比较合适。31第第4 4章系统安全性分析章系统安全性分析n 预先危险分析预先危险分析(定性分析定性分析)预先危险性分析步骤：预先危险性分析步骤： （1）通过经验判断、技术诊断或其他方法调查确定危险源。）通过经验判断、技术诊断或其他方法调查确定危险源。 （2）根据过去的经验教训及同类行业生产中发生的事故（或灾害）根据过去的经验教训及同

41、类行业生产中发生的事故（或灾害）情况，对系统的影响、损坏程度，类比判断所要分析的系统中可能出情况，对系统的影响、损坏程度，类比判断所要分析的系统中可能出现的情况，查找能够造成系统故障、物质损失和人员伤害的危险性，现的情况，查找能够造成系统故障、物质损失和人员伤害的危险性，分析分析事故事故（或灾害）的可能类型；（或灾害）的可能类型； （3）对确定的危险源分类，制成预先危险性分析表；）对确定的危险源分类，制成预先危险性分析表； （4）转化条件，即研究危险因素转变为危险状态的触发条件和危）转化条件，即研究危险因素转变为危险状态的触发条件和危险状态转变为险状态转变为事故事故（或灾害）的必要条件，并进一

42、步寻求对策措施，（或灾害）的必要条件，并进一步寻求对策措施，检验对策措施的有效性；检验对策措施的有效性； （5）进行危险性分级（安全、临界、危险、灾难）。）进行危险性分级（安全、临界、危险、灾难）。 （6）制定）制定事故事故（或灾害）的预防性对策措施。（或灾害）的预防性对策措施。32第第4 4章系统安全性分析章系统安全性分析n 预先危险分析预先危险分析(定性分析定性分析)33第第4 4章系统安全性分析章系统安全性分析编辑ppt34（环氧乙烷环氧乙烷/ /乙二醇乙二醇）35第第4 4章系统安全性分析章系统安全性分析n 故障类型及影响分析（故障类型及影响分析（FMEA） 故障类型及影响分析是美国于

43、故障类型及影响分析是美国于1957年最早用于飞机发动机故障分年最早用于飞机发动机故障分析，因其容易掌握且实用性强，故得到迅速推广。目前在电子、机械、析，因其容易掌握且实用性强，故得到迅速推广。目前在电子、机械、电气等领域广泛应用，国际电工委员会（电气等领域广泛应用，国际电工委员会（IEC）已颁布）已颁布FMEA标准，标准，我国有关部门亦在制定相关标准。我国有关部门亦在制定相关标准。l方法特点方法特点FMEA的目的是辨识单一设备和系统的故障模式及每种故障模式的目的是辨识单一设备和系统的故障模式及每种故障模式对系统或装置造成的影响。主要用于对系统或装置造成的影响。主要用于设备和机器故障设备和机器故

44、障的分析，也可用的分析，也可用于于连续生产工艺连续生产工艺（主要用于硬件和系统分析），评价人员通常提出增（主要用于硬件和系统分析），评价人员通常提出增加设备可靠性的建议，进而提出工艺安全对策。加设备可靠性的建议，进而提出工艺安全对策。36第第4 4章系统安全性分析章系统安全性分析n 故障类型及影响分析（故障类型及影响分析（FMEA）l基本概念基本概念u故障：故障：元件、子系统、系统在运行时，达不到设计规定的要求，元件、子系统、系统在运行时，达不到设计规定的要求，不能完成任务的情况称为故障。不能完成任务的情况称为故障。u故障类型：故障类型：系统、子系统或元件发生的每一种故障的形式称为系统、子系统

45、或元件发生的每一种故障的形式称为故障类型。如一个阀门故障可以有故障类型。如一个阀门故障可以有4种故障类型：内漏、外漏、打不种故障类型：内漏、外漏、打不开、关不严。开、关不严。u故障等级：故障等级：根据故障类型对系统或子系统影响程度的不同而划根据故障类型对系统或子系统影响程度的不同而划分的等级称为故障等级。分的等级称为故障等级。37第第4 4章系统安全性分析章系统安全性分析n 故障类型及影响分析（故障类型及影响分析（FMEA）38第第4 4章系统安全性分析章系统安全性分析n 故障类型及影响分析（故障类型及影响分析（FMEA）l基本概念基本概念u故障：故障：元件、子系统、系统在运行时，达不到设计规

46、定的要求，元件、子系统、系统在运行时，达不到设计规定的要求，不能完成任务的情况称为故障。不能完成任务的情况称为故障。u故障类型：故障类型：系统、子系统或元件发生的每一种故障的形式称为系统、子系统或元件发生的每一种故障的形式称为故障类型。如一个阀门故障可以有故障类型。如一个阀门故障可以有4种故障类型：内漏、外漏、打不种故障类型：内漏、外漏、打不开、关不严。开、关不严。u故障等级：故障等级：根据故障类型对系统或子系统影响程度的不同而划根据故障类型对系统或子系统影响程度的不同而划分的等级称为故障等级。分的等级称为故障等级。l资料要求资料要求u系统或装置的系统或装置的PIDS（Process &

47、; Instrument Diagram，工艺和，工艺和仪表流程图）仪表流程图） ；u设备、配件一览表：设备、配件一览表：u设备功能和故障模式方面的知识；设备功能和故障模式方面的知识；u系统或装置功能及对设备故障处理方法知识。系统或装置功能及对设备故障处理方法知识。39第第4 4章系统安全性分析章系统安全性分析n 故障类型及影响分析（故障类型及影响分析（FMEA）40第第4 4章系统安全性分析章系统安全性分析n 故障类型及影响分析（故障类型及影响分析（FMEA）l 分析步骤分析步骤l 明确系统本身情况明确系统本身情况l 确定分析程度和水平确定分析程度和水平l 绘制系统图和可靠性框图绘制系统图和

48、可靠性框图l 列出所有故障类型，并选出对系统有影响的故障类型列出所有故障类型，并选出对系统有影响的故障类型l 分析造成故障的原因分析造成故障的原因l 分析故障的后果分析故障的后果l 划分等级划分等级l 研究故障检测的方法研究故障检测的方法l 提出预防措施提出预防措施l 整理出整理出EMEA表格表格根据所了解的系统情况，一开始要根据所了解的系统情况，一开始要决定分析到什么水平，这是一个很重决定分析到什么水平，这是一个很重要的问题。要的问题。如果经验不足，考虑得不周到，将如果经验不足，考虑得不周到，将会给分析带来影响。因此，最好由安会给分析带来影响。因此，最好由安全技术人员、生产人员和工人三者结全

49、技术人员、生产人员和工人三者结合进行。合进行。41第第4 4章系统安全性分析章系统安全性分析n 故障类型及影响分析（故障类型及影响分析（FMEA）l 实例分析实例分析 空气压缩机的储罐属于压力容器，其功能是储存空气压缩机空气压缩机的储罐属于压力容器，其功能是储存空气压缩机产生的压缩空气。这里仅考察产生的压缩空气。这里仅考察储罐体储罐体和和安全阀安全阀两个元素的故障类两个元素的故障类型及其影响。采用故障类型及影响分析方法对该空气压缩机的储型及其影响。采用故障类型及影响分析方法对该空气压缩机的储罐存在的故障类型、影响进行分析。罐存在的故障类型、影响进行分析。编辑ppt42储罐存在的故障类型、影响进

50、行分析储罐存在的故障类型、影响进行分析43第第4 4章系统安全性分析章系统安全性分析n 故障类型及影响分析（故障类型及影响分析（FMEA）l 对比对比 故障类型及影响分析与预先危险分析方法有许多共同之处。故障类型及影响分析与预先危险分析方法有许多共同之处。它们之间最大的区别可以认为考虑问题的切入点不同，如它们之间最大的区别可以认为考虑问题的切入点不同，如PHA方方法是从法是从危险有害因素危险有害因素入手，而入手，而FMEA是从子单元或元件的是从子单元或元件的故障类故障类型型入手。使用入手。使用FMEA时，应注意合理划分子系统或元件，注意危时，应注意合理划分子系统或元件，注意危险等级的划分。险等

51、级的划分。44第第4 4章系统安全性分析章系统安全性分析n 危险和可操作性研究（危险和可操作性研究（hazard and operability study ） 危险和可操作研究危险和可操作研究(HAZOP)针对针对化工装置化工装置而开发的一种危险而开发的一种危险性评价方法，也可以用于性评价方法，也可以用于热力水力系统热力水力系统，研究的侧重点是，研究的侧重点是工艺部工艺部分分或或操作步骤各种具体值操作步骤各种具体值，像它的基本过程就是以引导词为引导，像它的基本过程就是以引导词为引导，对过程中工艺状态的变化对过程中工艺状态的变化(偏差偏差)加以确定，找出装置及过程中存加以确定，找出装置及过程中

52、存在的危害。引导词的主要目的之一是能够使所有相关偏差的工艺在的危害。引导词的主要目的之一是能够使所有相关偏差的工艺参数得到评价。参数得到评价。 建设项目及在役装置均可以使用建设项目及在役装置均可以使用HAZOP方法。对于新建项方法。对于新建项目，当工艺设计要求很严格时，使用目，当工艺设计要求很严格时，使用HAZOP方法非常有效。方法非常有效。45第第4 4章系统安全性分析章系统安全性分析n 危险和可操作性研究危险和可操作性研究46第第4 4章系统安全性分析章系统安全性分析n 危险和可操作性研究危险和可操作性研究l HAZOP分析所需资料分析所需资料u带控制点工艺流程图带控制点工艺流程图PIDS

53、；u现有流程图、装置布置图现有流程图、装置布置图u操作规程；操作规程；u仪表控制图、逻辑图仪表控制图、逻辑图u工厂操作规程；工厂操作规程；u设备制造手册。设备制造手册。l进行进行HAZOP分析必须要有工艺过程流程图及工艺过程详细资料，正分析必须要有工艺过程流程图及工艺过程详细资料，正常情况下，只有在设计的最后阶段才能提供上述资料，因此在常情况下，只有在设计的最后阶段才能提供上述资料，因此在HAZOP分析之前，对过程分析之前，对过程固有危险固有危险的主要风险应做全面的评价。的主要风险应做全面的评价。47第第4 4章系统安全性分析章系统安全性分析n 危险和可操作性研究危险和可操作性研究实例实例 某

54、厂生产异氰某厂生产异氰酸酯，光气和多胺酸酯，光气和多胺反应生产反应生产PAPI(多亚多亚甲基多苯基多异氰甲基多苯基多异氰酸酯酸酯)为一典型的间为一典型的间歇操作过程，光气歇操作过程，光气和多胺氯苯溶液先和多胺氯苯溶液先在低温光化釜反应在低温光化釜反应后，在用后，在用N2压至高压至高温光化釜，高温光温光化釜，高温光化釜通蒸气加热进化釜通蒸气加热进行高温光化反应。行高温光化反应。48第第8 8章安全评价方法及应用指南章安全评价方法及应用指南49第第4 4章系统安全性分析章系统安全性分析n 事故树（事故树（FTA ） 事故树分析事故树分析 (Fault Tree Analysis,(Fault Tr

55、ee Analysis,简称简称FTA) FTA) 是安全系统是安全系统工程中常用的一种分析方法工程中常用的一种分析方法。事故树分析事故树分析 (FTA) (FTA) 是一种演绎推是一种演绎推理法理法, ,这种方法把系统可能发生的某种事故与导致事故发生的各这种方法把系统可能发生的某种事故与导致事故发生的各种原因之间的逻辑关系用一种称为事故树的树形图表示种原因之间的逻辑关系用一种称为事故树的树形图表示, ,通过对通过对事故树的定性与定量分析事故树的定性与定量分析, ,找出事故发生的主要原因找出事故发生的主要原因, ,为确定安全为确定安全对策提供可靠依据对策提供可靠依据, ,以达到预测与预防事故发

56、生的目的。以达到预测与预防事故发生的目的。FTAFTA法具法具有以下特点有以下特点: : （1 1）它可以围绕某特定的事故作层层深入的分析它可以围绕某特定的事故作层层深入的分析, ,因而在清因而在清晰的事故树图形下晰的事故树图形下, ,表达系统内各事件间的内在联系表达系统内各事件间的内在联系, ,并指出单元并指出单元故障与系统事故之间的逻辑关系故障与系统事故之间的逻辑关系, ,便于找出系统的薄弱环节便于找出系统的薄弱环节。 （2）FTA具有很大的灵活性具有很大的灵活性,不仅可以分析某些单元故障对不仅可以分析某些单元故障对系统的影响系统的影响,还可以对导致系统事故的特殊原因如人为因素、环境还可以

57、对导致系统事故的特殊原因如人为因素、环境影响进行分析。影响进行分析。 50第第4 4章系统安全性分析章系统安全性分析n 事故树（事故树（FTA ） （3 3）它要求分析人员把握系统内各要素间的内在联系它要求分析人员把握系统内各要素间的内在联系, ,弄清弄清各种潜在因素对事故发生影响的途径和程度各种潜在因素对事故发生影响的途径和程度, ,因而许多问题在分因而许多问题在分析的过程中就被发现和解决了析的过程中就被发现和解决了, ,从而提高了系统的安全性从而提高了系统的安全性 (4) (4) 利用事故树模型可以定量计算复杂系统发生事故的概率利用事故树模型可以定量计算复杂系统发生事故的概率, ,为改善和

58、评价系统安全性提供了定量依据。为改善和评价系统安全性提供了定量依据。 事故树分析还存在许多不足之处事故树分析还存在许多不足之处, ,主要是主要是:FTA :FTA 需要花费大量需要花费大量的人力、物力和时间的人力、物力和时间；FTA FTA 的难度较大的难度较大, ,建树过程复杂建树过程复杂, ,需要经验需要经验丰富的技术人员参加丰富的技术人员参加, ,即使这样即使这样, ,也难免发生遗漏和错误也难免发生遗漏和错误；FTA FTA 只只考虑考虑 (0,1) (0,1) 状态的事件状态的事件, ,而大部分系统存在局部正常、局部故障而大部分系统存在局部正常、局部故障的状态的状态, ,因而建立数学模

59、型时因而建立数学模型时, ,会产生较大误差会产生较大误差；FTA FTA 虽然可以考虽然可以考虑人的因素虑人的因素, ,但人的失误很难量化。但人的失误很难量化。 51第第4 4章系统安全性分析章系统安全性分析n 事故树（事故树（FTA ） 事故树分析又称为故障树分析（事故树分析又称为故障树分析（FTA），是一种演绎的系统），是一种演绎的系统安全分析方法。它是从要分析的特定事故或故障开始（顶上事安全分析方法。它是从要分析的特定事故或故障开始（顶上事件），层层分析其发生原因，直到找出事故的基本原因，即故障件），层层分析其发生原因，直到找出事故的基本原因，即故障树的底事件为止。这些底事件又称为基本事

60、件，它们的数据是已树的底事件为止。这些底事件又称为基本事件，它们的数据是已知的或者已经有过统计或实验的结果。知的或者已经有过统计或实验的结果。FTA一般可分为以下几个一般可分为以下几个阶段：阶段： （1）选择合理的顶上事件，系统分析边界和定义范围，并且）选择合理的顶上事件，系统分析边界和定义范围，并且确定成功与失败的准则；确定成功与失败的准则； （2）资料收集准备，围绕所需要分析的事件进行工艺、系统、）资料收集准备，围绕所需要分析的事件进行工艺、系统、相关数据等资料的收集；相关数据等资料的收集；52第第4 4章系统安全性分析章系统安全性分析n 事故树（事故树（FTA ） （3）建造故障树，这是）建造故