测绘产品检查报告

1、精选资料数字测绘产品检查报告产品名称：洛阳香江万基铝土矿区地形测绘测区名称：宜阳县锦屏山矿区新安县马行沟矿区伊川郭沟矿区生产日期：2007年6月20日生产单位（盖章）:河南省地质矿产勘查开发局第一地质调查队精选资料2007年6月16日精选资料产口口名称洛阳香江万基铝土矿区地形测绘比例尺1:1000生产单位河南省地质矿产勘查开发局第地质调查队报告撰写人（签名）年 月 日检查部门结论：职务：签章：年 月日技术负责人结论：职务：签章：年 月日行政领导意见：职务：签章：年 月日精选资料备注：目录1任务概要 .12检查工作概况 .22.1检查制度 .22.2检查内容 .22.3仪器设备 .32.4人员组

2、成 .43检查的技术依据 .44主要质量问题及处理情况 .5精选资料1任务概要受洛阳香江万基铝业有限公司的委托， 河南省地质局第一地质调 查队承担了洛阳香江万基铝业有限公司的铝土矿区地形测图任务。具 体矿区为宜阳县锦屏山矿区（面积1.22km2） 、 新安县马行沟矿区（面 积6.32km2） 和伊川县郭沟矿区 （面积10.6km2）。目的：为香江万基铝业有限公司提供符合国家测量规范要求 的1：1000比例尺地形图，在合同签订之日起75天内提交地形图 纸质和数字光盘成果。宜阳县锦屏山矿区位于宜阳县城南部0.5公里处锦屏山南坡， 属 山区地形，海拔在海拔在207441米之间，相对高差234米。矿

3、区内露天采矿区较多，乱采滥挖现象严重。新安县马行沟矿区隶属新安县北冶乡管辖， 位于北冶乡政府所在 地东侧，属山区地形，海拔在海拔在262451米之间，相对高差189米。矿区内露天采矿区较多，沟坎密布，地形复杂，植被丰富， 居民点散落其间。伊川郭沟矿区位于伊川县半坡乡境内， 距半坡乡政府所在地约5公里，属山区地形，海拔在500690米之间，相对高差190米。 测区交通条件困难，仅有乡间小路通往测区，地貌、植被较为复杂， 地类以旱地为主。2 检查工作概况2.1检查制度测量成果实行三级检查、一级验收的“三检一验”制度。作业单 位对本单位成果质量负责； 作业人员对其所完成作业质量负责； 上工 序对下工

4、序负责；各级检查人精选资料员对其所检查的成果质量负责。2.2检查内容2.2.1自检自检是作业员在作业过程中或作业阶段结束时对作业质量的检 查。自检比例为100。1控制测量成果自检内容1坐标系统的选择是否符合要求；2控制网点布设是否合理，埋石数量与质量是否合乎要求；3起算数据是否正确，各项误差有无超限；4各种观测记录手簿记录数据是否齐全、规范；5成果精度是否符合规定；6资料是否齐全。2地形图成果自检内容1图廓线及方格网的绘制精度、控制点及图根点的展绘精度是否符合规定；2图幅编号、坐标注记是否正确；3各种符号是否、注记是否正确；4图廓整饰及图幅接边是否符合要求。精选资料2.2.2全检全检是作业队(

5、组)专职检查人员对作业成果进行的全面检查。 检查的项目内容与自检相同。全检的检查比例， 内业为100，外业根据内业检查发现的问题进行有针对性的重点检查，但实际操作检查30，巡视检查70。2.2.3专检专检是由作业单位质量管理机构组织的对成果质量进行的最终 检查。专检的检查比例，内业100，外业实际操作检查20，巡 视检查70。专检除应检查与自检和全检相同的项目外，还应检查以下内容： 全检记录；技术设计书的执行情况， 总结报告、 工作报告等的编写以及资料 的分类整理和立卷建档是否符合要求。2.3仪器设备检查使用仪器为南方测绘仪器公司生产的NTS-352/R型全站 仪，仪器标称精度为：测角2，测距

6、(2+2 X 10-6D )mm,测精选资料程3.0km2.4人员组成序号职务姓名职称签名1分队长技术负责黄河高级工程师2副分队长副技术负责刘敏工程师3副技术负责申随水工程师4项目负责张争普工程师5刘剑英工程师3 检查的技术依据1.GB/T 18314-2001全球定位系统（GPS）测量规范；2.ZBD 10001-89地质矿产勘查测量规范；形图图式;3.GB/T 7929-19951:1:10001:2000地4.GB/T 14804-1993形图要素分类与代码；5.GB/T 17160-19971:500、1:10001:500、1:10001:2000地1:2000地精选资料形图数字化规

7、范；精选资料6经甲方同意的项目技术设计书。7GB/T 18316-2001数字测绘产品检查验收规定和质量评 定。4主要质量问题及处理情况4.1控制点在地形图上， 控制点以相应符号表示， 非埋石的图根点根据需要 表示，测站点图上不表示。控制点注记和高程点注记有重合现象， 在控制点注记的位置应将 高程点舍去。4.2地质工程各类地质工程（如钻孔、探井、探槽、坑口等）应准确测绘并按 相应符号表示，坑口以小矿井符号表示，并加注“探”字。露天采场有陡坎的应以陡坎表示，无陡坎的以地类界圈出范围。4.3居民地准确测绘居民地的外部轮廓，房屋外轮廓以墙基为准。居民地和厂区内不应有等高线穿越。散列式居民地或行列式居

8、民地的测绘应反映房屋的疏密程度和 特征，不能综合成一片。对于菱形房屋，应核实是否与实地相符，若不符应实测改正。4.4独立地物各类独立地物是标定方向、确定位置的重要标志，应准确测绘。 独立树和井应表示其定位精选资料点。4.5道路及其附属设施测绘道路应位置准确、等级分明、取舍恰当、线段曲直和交叉位 置反映真实。乡村路及乡村路以上等级的道路均需表示。 在人烟稀少、 通行困 难、地物稀疏地区的小路需表示。依比例尺表示的公路及其它双线道路，按真宽依相应比例尺测绘，当道路边线凸凹不规则时，取平均宽度表示。道路的表示应注意与居民地的联系， 除街区式外， 通过居民地时 不应中断。4.6管线固定的电力线、通信线

9、均需表示，电杆、铁塔位置实测。输电线路区分高压、低压线路，并以相应符号表示。4.7水系及其附属设施水系的测绘应主次分明、 构成系统，主要建筑物如： 水闸、水坝、输水槽、溢洪道等均应表示并测注高程。水泉、水井、池塘一般应全部测绘在图上。泉、井应测注高程4.8地貌和土质各种自然形成的地貌形态， 用等高线配合地貌符号和高程注记点 表示。等高线的绘制存在不圆滑现象，应加以修改。精选资料以符号表示或以等高线配合符号表示地貌时应遵守下列要求：1、崩崖、陡崖应沿其边缘以相应的符号测绘于图上；2、 冲沟的图上宽度在1.0 mm以内时以单线绘出，超过其宽度以 双线描绘，其宽度达到上述规定两倍以上时以陡崖符号表示

10、，图上宽 度大于5 m时，其底部应加绘等高线并测注高程；3、 梯田坎应测注适当数量的比高，密集地区，梯田坎可进行取 舍，以等高线配合符号表示， 梯田坎的表示应能显示梯田坎地区的地 貌形态；4、土堆、坑穴、梯田坎、冲沟、地裂缝应测注高度或深度，注 至0.1m。5 对遗留问题的处理意见测区图幅较多， 宜阳锦屏山矿区15幅，新安马行沟矿区34幅， 伊川郭沟矿区70幅。地形图的分幅格式按照标准分幅图制作，规格 为50 cmx 50 cm,地形图图幅以图廓西南角纵、横坐标值公里数编 号，取位至0.1km，由于图名不便选取，因此地形图没有图名，只 有图幅编号, 这样会给用图时查找图幅造成不便, 建议以测区

11、为单位在图幅编号后面加上图幅序号6 质量统计和检查结论6.1 E级GPS测量本次E级GPS控制网共施测E级GPS点52个，联测国家 四等以上三角点7个，多余观测充足，检核条件充分，网形结构较强。GPS外业观测时同步环闭合差、异步环闭合差都小于限差要 求，说明外业观测精度较高。GPS网二维约束平差后，提供的成果中最弱点点位误差为1.9毫米，网中最弱边相对精度精选资料最大1/115000，达到并超过设计要求， 可满足地形测量对平面坐标的需要。高程用6个已知点的三角高程起算，所得GPS高程精度较高， 能满足地形测量对高程的需要。控制点观测所采用的仪器检验项目齐全， 检验结果符合规定。 各级控制网发展

12、次数合理，观测方法正确，观测条件符合规范要求，各种记录准确，观测限差符合规范要求；计算方法正确，使用程序符合 规程的有关要求；各种资料整饰良好，美观大方。6. 2地形图测绘各级控制点的密度、 位置能够较好地满足地形测图需要， 图幅内 图廓线、坐标网、控制点展绘精度符合规程要求；地物、地貌的综合 取舍恰当，内容完整，符号配置协调，各种注记正确，位置和数量恰 当，接边精度良好。 所有图幅图面均经过小组、作业队100%的内业 检查以及院部30%抽查，并由作业员及作业分队检查人员对图幅进 行了100%的巡视散点检查，院部在此检查的基础上， 对部分图幅进 行了外业抽查。外业巡视36幅，散点检查1050点

13、，点位中误差3.6cm。编号：QB/D 7.5.1-03-01修订状态：A 0精选资料测绘质量记录表测区名称:图幅号采集日期计算者检查者检项查 单目 位是否合理 选点、标 石类型是 否符合标 准观测方 法和各 项误差是否符 合限差观测记录是否 清晰、整洁、 记录本是否有 涂改、擦改痕 迹碎部点观测 精度是否满 足设计和规 范要求展点误差是否符合规范要求图件中各 种符号的 使用是否 符合规范 要求图面整饰 是否符合 规范要求自检项目检分院检院抽检存在问题：检查单位：检查人：日期：修改情况：修改人：日期：质量评述及资料等级 划分：审查单位：审查人：日期：注：（）正确者打”错误者打” X”具体错误填

14、 入”存在问 题”栏内检查单位：检查人：日期：修改人：日期：审查单位： 审查人： 日期：检查单位：检查人：日期：修改人：日期：审查单位： 审查人： 日期：编号：QB/D 7.5.1-03-01修订状态：A 0精选资料测绘质量记录表测区名称:图幅号采集日期计算者检查者检项查 单目 位是否合理 选点、标 石类型是 否符合标 准观测方 法和各 项误差是否符 合限差观测记录是否 清晰、整洁、 记录本是否有 涂改、擦改痕 迹碎部点观测 精度是否满 足设计和规 范要求展点误差是否符合规范要求图件中各 种符号的 使用是否 符合规范 要求图面整饰 是否符合 规范要求自检项目检分院检院抽检存在问题：检查单位：检

15、查人：日期：修改情况：修改人：日期：质量评述及资料等级 划分：审查单位：审查人：日期：注：（）正确者打”错误者打” X”具体错误填 入”存在问 题”栏内检查单位：检查人：日期：修改人：日期：审查单位： 审查人： 日期：检查单位：检查人：日期：修改人：日期：审查单位： 审查人： 日期：编号：QB/D 7.5.1-03-01修订状态：A 0精选资料测绘质量记录表测区名称:图幅号采集日期计算者检查者检项查 单目 位是否合理 选点、标 石类型是 否符合标 准观测方 法和各 项误差是否符 合限差观测记录是否 清晰、整洁、 记录本是否有 涂改、擦改痕 迹碎部点观测 精度是否满 足设计和规 范要求展点误差是

16、否符合规范要求图件中各 种符号的 使用是否 符合规范 要求图面整饰 是否符合 规范要求自检项目检分院检院抽检存在问题：检查单位：检查人：日期：修改情况：修改人：日期：质量评述及资料等级 划分：审查单位：审查人：日期：注：（）正确者打”错误者打” X”具体错误填 入”存在问 题”栏内检查单位：检查人：日期：修改人：日期：审查单位： 审查人： 日期：检查单位：检查人：日期：修改人：日期：审查单位： 审查人： 日期：编号：QB/D7.5.1-05-08修订状态：A/0精选资料测绘项目野外质量评分表项目编号:项目名称:项目考评内容及要求评分原始资料是否齐全、准确（30分）（1）仪器检查与调节、校验及标

17、定的各种记录（6分）（2）测点观测的记录（6分）（3）测地工作及GPS、地形图定点的各种记录（6分）（4）采集和测定的各种记录（6分）（5）各种质量检查及各种情况处理的记录（6分）是否完成了规定的目标、 任务和工作量（15分）（1）目标完成情况（5分）（2）任务完成情况（5分）（3）工作量完成情况（5分）工作部署、工种布置 是否合理（20分）（1）控制点的布设（3分）（2）控制点的密度（3分）（3）质量检查的方法和布置1仪器质量检查（3分）2测点观测值检查（3分）3测点平面定位检查（2分）4隐患检查（2分）5检查工作所采取的方法和手段（2分）6数据采集的方法和手段（2分）资料综合整理、综合 研

18、究是否符合要求（10分）（1）资料的综合整理（5分）（2）综合研究（5分）质量体系运行是否正常、 工作质量是否符合要求（15分）（1）质量体系的健全程度（4分）（2）质量体系的运仃情况（4分）（3）仪器一致性标定的结果资料整理及精度计算（4分）（4）测点值及精度计算（3分）工作总结是否 系统、全面（10分）（1）工作总结是否系统（5分）（2）工作总结是否全面（5分）合计野外工作质量等级评分标准优秀：10090分良好：8975分合格：7460分不合格：590分野外工作质量等级:审查人签字：年月日专家组组长签字：年月日编号：QB/D7.5.1-05-08修订状态：A/0精选资料测绘项目野外质量评分

19、表项目编号:项目名称:项目考评内容及要求评分原始资料是否齐全、准确（30分）（1）仪器检查与调节、校验及标定的各种记录（6分）（2）测点观测的记录（6分）（3）测地工作及GPS、地形图定点的各种记录（6分）（4）采集和测定的各种记录（6分）（5）各种质量检查及各种情况处理的记录（6分）是否完成了规定的目标、 任务和工作量（15分）（1）目标完成情况（5分）（2）任务完成情况（5分）（3）工作量完成情况（5分）工作部署、工种布置 是否合理（20分）（1）控制点的布设（3分）（2）控制点的密度（3分）（3）质量检查的方法和布置1仪器质量检查（3分）2测点观测值检查（3分）3测点平面定位检查（2分）

20、4隐患检查（2分）5检查工作所采取的方法和手段（2分）6数据采集的方法和手段（2分）资料综合整理、综合 研究是否符合要求（10分）（1）资料的综合整理（5分）（2）综合研究（5分）质量体系运行是否正常、 工作质量是否符合要求（15分）（1）质量体系的健全程度（4分）（2）质量体系的运仃情况（4分）（3）仪器一致性标定的结果资料整理及精度计算（4分）（4）测点值及精度计算（3分）工作总结是否 系统、全面（10分）（1）工作总结是否系统（5分）（2）工作总结是否全面（5分）合计野外工作质量等级评分标准优秀：10090分良好：8975分合格：7460分不合格：590分野外工作质量等级:审查人签字：年

21、月日专家组组长签字：年月日编号：QB/D7.5.1-05-08修订状态：A/0精选资料测绘项目野外质量评分表项目编号:项目名称:项目考评内容及要求评分原始资料是否齐全、准确（30分）（1）仪器检查与调节、校验及标定的各种记录（6分）（2）测点观测的记录（6分）（3）测地工作及GPS、地形图定点的各种记录（6分）（4）采集和测定的各种记录（6分）（5）各种质量检查及各种情况处理的记录（6分）是否完成了规定的目标、 任务和工作量（15分）（1）目标完成情况（5分）（2）任务完成情况（5分）（3）工作量完成情况（5分）工作部署、工种布置 是否合理（20分）（1）控制点的布设（3分）（2）控制点的密度

22、（3分）（3）质量检查的方法和布置1仪器质量检查（3分）2测点观测值检查（3分）3测点平面定位检查（2分）4隐患检查（2分）5检查工作所采取的方法和手段（2分）6数据采集的方法和手段（2分）资料综合整理、综合 研究是否符合要求（10分）（1）资料的综合整理（5分）（2）综合研究（5分）质量体系运行是否正常、 工作质量是否符合要求（15分）（1）质量体系的健全程度（4分）（2）质量体系的运仃情况（4分）（3）仪器一致性标定的结果资料整理及精度计算（4分）（4）测点值及精度计算（3分）工作总结是否 系统、全面（10分）（1）工作总结是否系统（5分）（2）工作总结是否全面（5分）合计野外工作质量等级

23、评分标准优秀：10090分良好：8975分合格：7460分不合格：590分野外工作质量等级:审查人签字：年月日专家组组长签字：年月日编号：QB/D7.5.1-05-08修订状态：A/0精选资料导线测量质量评分表项目名称:项目评分项目及满分标准扣分标准评分缺陷内容及分类缺陷性质扣分数计算单 位角 导线 测量（ 平面 高程） 满分100分选点、选线符合规氾和技术设 计书的要求造标、埋石坚固 群定、点号清晰，点之记完整（25分）仪器的检验精度符合规定，项 目和资料完整（15分） 各项观测符合规定，观测结果 有50%小于1/2限差，有20%小于2/3限差。其它达 到限差要求、观测方法、观测 时间、气候

24、的选择恰当，测回 数、重测数的比例及成果取舍 符合规定（40分）各项记录正规、注记齐全、清 晰、各项限差计算正确，符合 规定；平差方法及取位正确。 资料齐全，表格统一，装订整 齐、美观（20分）违反操作规程或伪造成果 仪器检验和计量检定不符合规定 图形布设超出规范或技术设计书规定 无点之记图或无归心投影资料 埋石、 造标不规格、 不稳固 未对起算数据进行检验；用错起算数据 几何条件自由项任一项超差 平差计算不符合规范要求重缺陷不合格工程 项 图形项 项 网 网项或网点位选择不当，不利于下级控制扩展 点之记图错误较多归心投影错误较多 分组观测、重测、成果取舍不合理 记录中划改不符合规定，但不影响

25、使用 记录中的计算错误，对结果影响较大 其它严重的差、错、漏重缺陷8占八、项 项 占八、 项 占八、 网记录字体潦草数字或小数点错误对结果影响小 观测手簿和资料注记错漏；成果资料装 订，编号错漏签名不全；整饰有缺点轻缺陷4占八、占八、点、项 点、项合计野外工作质量等级评分标准优秀：10090分 良好：8975分 合格：7460分不合格：590分野外工作质量等级审查人签字：年月日专家组组长签字：年月日编号：QB/D7.5.1-05-08修订状态：A/0精选资料导线测量质量评分表项目名称:项目评分项目及满分标准扣分标准评分缺陷内容及分类缺陷性质扣分数计算单 位角 导线 测量（ 平面 高程） 满分1

26、00分选点、选线符合规氾和技术设 计书的要求造标、埋石坚固 群定、点号清晰，点之记完整（25分）仪器的检验精度符合规定，项 目和资料完整（15分） 各项观测符合规定，观测结果 有50%小于1/2限差，有20%小于2/3限差。其它达 到限差要求、观测方法、观测 时间、气候的选择恰当，测回 数、重测数的比例及成果取舍 符合规定（40分）各项记录正规、注记齐全、清 晰、各项限差计算正确，符合 规定；平差方法及取位正确。 资料齐全，表格统一，装订整 齐、美观（20分）违反操作规程或伪造成果 仪器检验和计量检定不符合规定 图形布设超出规范或技术设计书规定 无点之记图或无归心投影资料 埋石、 造标不规格、

27、 不稳固 未对起算数据进行检验；用错起算数据 几何条件自由项任一项超差 平差计算不符合规范要求重缺陷不合格工程 项 图形项 项 网 网项或网点位选择不当，不利于下级控制扩展 点之记图错误较多归心投影错误较多 分组观测、重测、成果取舍不合理 记录中划改不符合规定，但不影响使用 记录中的计算错误，对结果影响较大 其它严重的差、错、漏重缺陷8占八、项 项 占八、 项 占八、 网记录字体潦草数字或小数点错误对结果影响小 观测手簿和资料注记错漏；成果资料装 订，编号错漏签名不全；整饰有缺点轻缺陷4占八、占八、点、项 点、项合计野外工作质量等级评分标准优秀：10090分 良好：8975分 合格：7460分

28、不合格：590分野外工作质量等级审查人签字：年月日专家组组长签字：年月日编号：QB/D7.5.1-05-08修订状态：A/0精选资料导线测量质量评分表项目名称:项目评分项目及满分标准扣分标准评分缺陷内容及分类缺陷性质扣分数计算单 位角 导线 测量（ 平面 高程） 满分100分选点、选线符合规氾和技术设 计书的要求造标、埋石坚固 群定、点号清晰，点之记完整（25分）仪器的检验精度符合规定，项 目和资料完整（15分） 各项观测符合规定，观测结果 有50%小于1/2限差，有20%小于2/3限差。其它达 到限差要求、观测方法、观测 时间、气候的选择恰当，测回 数、重测数的比例及成果取舍 符合规定（40

29、分）各项记录正规、注记齐全、清 晰、各项限差计算正确，符合 规定；平差方法及取位正确。 资料齐全，表格统一，装订整 齐、美观（20分）违反操作规程或伪造成果 仪器检验和计量检定不符合规定 图形布设超出规范或技术设计书规定 无点之记图或无归心投影资料 埋石、 造标不规格、 不稳固 未对起算数据进行检验；用错起算数据 几何条件自由项任一项超差 平差计算不符合规范要求重缺陷不合格工程 项 图形项 项 网 网项或网点位选择不当，不利于下级控制扩展 点之记图错误较多归心投影错误较多 分组观测、重测、成果取舍不合理 记录中划改不符合规定，但不影响使用 记录中的计算错误，对结果影响较大 其它严重的差、错、漏

30、重缺陷8占八、项 项 占八、 项 占八、 网记录字体潦草数字或小数点错误对结果影响小 观测手簿和资料注记错漏；成果资料装 订，编号错漏签名不全；整饰有缺点轻缺陷4占八、占八、点、项 点、项合计野外工作质量等级评分标准优秀：10090分 良好：8975分 合格：7460分不合格：590分野外工作质量等级审查人签字：年月日专家组组长签字：年月日编号：QB/D7.5.1-05-07修订状态：A/0专家组组长签字:年月日精选资料GPS测量质量评分表项目名称:项目评分项目及满分标准扣分标准评 分缺陷内容及分类缺陷性质扣分数计算单位GP S测量（平面咼程） 满分100分GPS网布设选点、埋石、点之记 和环

31、视图符合规定（25分） 接收设备、气象及其它检验及计 量鉴定满足要求（15分） 基本技术规定：如卫星高度角， 有效观测卫星总数、时段中任一 卫星有效观测时间， 观测时段数、卫星观测值象限分布、点位几何 图形强度因子（PDOP）值，同步 环，异步环闭合差及平差后点位 精度小于限差1/3（40分） 记录工整，数据软件处理功能齐 全，资料完整，正确，满足规范 和委托方的要求（20分）不按程序作业或伪造成果 平均重复设站次数违背规范和设计 书的规定埋石不规格、不稳固接收设备检验及检定不合规定 各项精度指标中任一项超限 天线高量错；归心兀素测疋错误；漏绘点之记图用错已知数据重缺陷不合格网占八、 、网项项

32、网占八、 、占点位选择不当、点之记、环视图绘 制中有较多的错误接收设备检验项目、检验资料不全 测站和接收机初始信息有错误 数据处理不合理各项精度指标中任一项大于限差的2/3其它比较严重的差、错、漏重缺陷8项项占八、 、网网网记录注记划改较多，字体潦草资料整饰中的一般缺点 各项精度指标中任一项大于限差的1/3其它轻微的差、错、漏轻缺陷4网占八、 、网网网合计野外工作质量 等级评分标准优秀：10090分 良好：8975分 合格：7460分不合格：590分野外工作质量等级审查人签字:编号：QB/D7.5.1-05-07修订状态：A/0专家组组长签字:年月日精选资料GPS测量质量评分表项目名称:项目评

33、分项目及满分标准扣分标准评 分缺陷内容及分类缺陷性质扣分数计算单位GP S测量（平面咼程） 满分100分GPS网布设选点、埋石、点之记 和环视图符合规定（25分） 接收设备、气象及其它检验及计 量鉴定满足要求（15分） 基本技术规定：如卫星高度角， 有效观测卫星总数、时段中任一 卫星有效观测时间， 观测时段数、卫星观测值象限分布、点位几何 图形强度因子（PDOP）值，同步 环，异步环闭合差及平差后点位 精度小于限差1/3（40分） 记录工整，数据软件处理功能齐 全，资料完整，正确，满足规范 和委托方的要求（20分）不按程序作业或伪造成果 平均重复设站次数违背规范和设计 书的规定埋石不规格、不稳

34、固接收设备检验及检定不合规定 各项精度指标中任一项超限 天线高量错；归心兀素测疋错误；漏绘点之记图用错已知数据重缺陷不合格网占八、 、网项项网占八、 、占点位选择不当、点之记、环视图绘 制中有较多的错误接收设备检验项目、检验资料不全 测站和接收机初始信息有错误 数据处理不合理各项精度指标中任一项大于限差的2/3其它比较严重的差、错、漏重缺陷8项项占八、 、网网网记录注记划改较多，字体潦草资料整饰中的一般缺点 各项精度指标中任一项大于限差的1/3其它轻微的差、错、漏轻缺陷4网占八、 、网网网合计野外工作质量 等级评分标准优秀：10090分 良好：8975分 合格：7460分不合格：590分野外工

35、作质量等级审查人签字:编号：QB/D7.5.1-05-07修订状态：A/0专家组组长签字:年月日精选资料GPS测量质量评分表项目名称:项目评分项目及满分标准扣分标准评 分缺陷内容及分类缺陷性质扣分数计算单位GP S测量（平面咼程） 满分100分GPS网布设选点、埋石、点之记 和环视图符合规定（25分） 接收设备、气象及其它检验及计 量鉴定满足要求（15分） 基本技术规定：如卫星高度角， 有效观测卫星总数、时段中任一 卫星有效观测时间， 观测时段数、卫星观测值象限分布、点位几何 图形强度因子（PDOP）值，同步 环，异步环闭合差及平差后点位 精度小于限差1/3（40分） 记录工整，数据软件处理功

36、能齐 全，资料完整，正确，满足规范 和委托方的要求（20分）不按程序作业或伪造成果 平均重复设站次数违背规范和设计 书的规定埋石不规格、不稳固接收设备检验及检定不合规定 各项精度指标中任一项超限 天线高量错；归心兀素测疋错误；漏绘点之记图用错已知数据重缺陷不合格网占八、 、网项项网占八、 、占点位选择不当、点之记、环视图绘 制中有较多的错误接收设备检验项目、检验资料不全 测站和接收机初始信息有错误 数据处理不合理各项精度指标中任一项大于限差的2/3其它比较严重的差、错、漏重缺陷8项项占八、 、网网网记录注记划改较多，字体潦草资料整饰中的一般缺点 各项精度指标中任一项大于限差的1/3其它轻微的差

37、、错、漏轻缺陷4网占八、 、网网网合计野外工作质量 等级评分标准优秀：10090分 良好：8975分 合格：7460分不合格：590分野外工作质量等级审查人签字:编号：QB/D7.5.1-05-08修订状态：A/0精选资料图根控制测量质量评分表项目名称:项目评分项目及满分标准扣分标准评 分缺陷内容及分类缺 陷性 质扣 分数计算单位图根 控制（平 面咼 程） 满分100分图根点布点均匀，点位 恰当，满足测图要求（15分）埋石的数量和埋设质 量满足规范，设计书的 要求（15分）图形布设符合规定要 求（10分）作业方法和流程符合 规范要求，仪器，工具 检校项目齐全（25分） 各项测量结果有60%小于

38、1/2限差， 其它 达到限差 （25分） 记录正确，注记齐全， 字体清晰，计算符合要 求，计算表格统一，资 料齐全，装订整洁（10分）伪造成果仪器检验和计量检定不符合规定 图根点数不够，不能满足测图要求 埋石不规格、不稳固观测不符合要求点位误差、相对误差超限严 重缺 陷不合格项项项项项 点、网图根点点位选择不当，不便于测图 成果取舍不合理记录中的划改不符合规定记录中的计算错误，对结果有影响 其它比较严重的差、错、漏重 缺陷8项处 处 处处记录字体潦草数字或小数点有误，对结果无影响 手簿和资料注记错漏，资料装订编号错 漏签名不齐全，整饰有缺点轻 缺陷4点、处处处处合计野外工作质量优秀：10090

39、分 良好：8975分野外工作质量等级等级评分标准合格：7460分不合格：590分审查人签字：年月日专家组组长签字：年月日编号：QB/D7.5.1-05-08修订状态：A/0精选资料图根控制测量质量评分表项目名称:项目评分项目及满分标准扣分标准评 分缺陷内容及分类缺 陷性 质扣 分数计算单位图根 控制（平 面咼 程） 满分100分图根点布点均匀，点位 恰当，满足测图要求（15分）埋石的数量和埋设质 量满足规范，设计书的 要求（15分）图形布设符合规定要 求（10分）作业方法和流程符合 规范要求，仪器，工具 检校项目齐全（25分） 各项测量结果有60%小于1/2限差， 其它 达到限差 （25分）

40、记录正确，注记齐全， 字体清晰，计算符合要 求，计算表格统一，资 料齐全，装订整洁（10分）伪造成果仪器检验和计量检定不符合规定 图根点数不够，不能满足测图要求 埋石不规格、不稳固观测不符合要求点位误差、相对误差超限严 重缺 陷不合格项项项项项 点、网图根点点位选择不当，不便于测图 成果取舍不合理记录中的划改不符合规定记录中的计算错误，对结果有影响 其它比较严重的差、错、漏重 缺陷8项处 处 处处记录字体潦草数字或小数点有误，对结果无影响 手簿和资料注记错漏，资料装订编号错 漏签名不齐全，整饰有缺点轻 缺陷4点、处处处处合计野外工作质量优秀：10090分 良好：8975分野外工作质量等级等级评

41、分标准合格：7460分不合格：590分审查人签字：年月日专家组组长签字：编号：QB/D7.5.1-05-08修订状态：A/0精选资料年月日编号：QB/D7.5.1-05-08修订状态：A/0精选资料图根控制测量质量评分表项目名称:项目评分项目及满分标准扣分标准评 分缺陷内容及分类缺 陷性 质扣 分数计算单位图根 控制（平 面咼 程） 满分100分图根点布点均匀，点位 恰当，满足测图要求（15分）埋石的数量和埋设质 量满足规范，设计书的 要求（15分）图形布设符合规定要 求（10分）作业方法和流程符合 规范要求，仪器，工具 检校项目齐全（25分） 各项测量结果有60%小于1/2限差， 其它 达到

42、限差 （25分） 记录正确，注记齐全， 字体清晰，计算符合要 求，计算表格统一，资 料齐全，装订整洁（10分）伪造成果仪器检验和计量检定不符合规定 图根点数不够，不能满足测图要求 埋石不规格、不稳固观测不符合要求点位误差、相对误差超限严 重缺 陷不合格项项项项项 点、网图根点点位选择不当，不便于测图 成果取舍不合理记录中的划改不符合规定记录中的计算错误，对结果有影响 其它比较严重的差、错、漏重 缺陷8项处 处 处处记录字体潦草数字或小数点有误，对结果无影响 手簿和资料注记错漏，资料装订编号错 漏签名不齐全，整饰有缺点轻 缺陷4点、处处处处合计野外工作质量优秀：10090分 良好：8975分野外工作质量等级等级评分标准合格：7460分不合格：590分审查人签字：年月日专家组组长签字：编号：QB/D7.5.1-05-08修订状态：A/0精选资料年月日编号：QB/D7.5.1-05-08修订状态：A/0精选资料数字化成图质量评分表项目名称:项目评分项目及满分标准扣分标准评分缺陷内容及分类缺陷 性质 扣 分数计算单位数 字化 成图（ 成图 绘图） 满分100分技术设计书满足规范及委 托方的要求（20分）硬件设备、软件系统符合 要求（10分）仪器设备检验和计量鉴定 符合要求（10分）数据米集正确， 数据分层、通讯、数据转换、数据处 理