星巴克四辩总结(改)_第1页
星巴克四辩总结(改)_第2页
星巴克四辩总结(改)_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、.四辩总结陈词(二稿)谢谢主席,问候在场各位。预测故宫禁止商业化:今天对方辩友一直在强调, 故宫作为中华民族的文化精髓,理应拒绝一切商业化行为。 但是我们仔细想想, 身为国家 5A 级旅游景点,故宫在我们当前的服务业扮演着重要角色。我们不可能把故宫像什么珍惜宝贝一样束之高阁,将其关在笼子里禁止一切商业的熏陶。 商业化本就是当今不可避免的潮流, 在以不损害文化遗产的前提下,我们应该做的是适度开放, 抓住机遇,而不是自欺欺人,以为禁止商业化就能保得一方净土。预测故宫禁止外来文化:今天在对方辩友看来, 故宫是中华民族的瑰宝, 五千年的历史积淀,所以过去是纯粹的, 现在和将来也要保持纯粹的文化品质。那

2、么故宫里的照明系统是不是要拆除,马桶是不是要拆除, 游客是不是要脱了内衣才能进入故宫,甚至故宫的门前还要立个碑: 禁止外国人和狗入内。这显然是不可能的吧?预测故宫和星巴克不搭配:今天在对方辩友看来,星巴克和故宫所代表的文化档次不搭配。什么意思?故宫是高贵的,星巴克是低俗的,所以两者不相容。那么按照对方辩友的逻辑推论下去,是不是我中国贫民也要被禁止进入故宫, 是不是我只有穿着黄袍马褂一身王霸之气才能进入故宫。 今天星巴克主动抛弃自身代表颜色, 入乡随俗,融入故宫文化背景里面,您告诉我,它怎么是不搭配。预测管理方式:今天对方辩友告诉我们, 因为故宫管理方式有问题, 所以星巴克难以忍受。 首先这样的

3、逻辑我方就不接受, 再者如果按照对方的逻辑,今天我们国家法律仍有漏洞,是不是要取消;学校管理系统不完善, 学校是不是要取消;地科院管理方式上不完美,地科院是不是要取消。星巴克事件已经渐渐消失在我们的视野里, 但其展现出来的问题依旧值得我们今天思考。 当我们在为孔子学院在世界如春笋般涌起的业绩而骄傲自豪的时候, 故宫中的一间小小的咖啡厅却让我们惊恐万分。 思绪仿佛回到了那个枪林弹雨的时代, 甲午中日战争, 八国联军侵华战争,“枪炮声敲碎了宁静夜”的惨痛记忆让人们逐渐丧失了民族自信心。 哪怕如今中国以世界第二大经济体屹立于世界民族之林,在对待外来文化的态度上,中国人依旧过度敏感, 矫枉过正,以为稍

4、有不慎就是又一场火烧圆明园。1 / 2.故宫所代表的文化,不会因为星巴克的进入而死去,也不会因为星巴克的撤离而复活。中华民族源远流长的文化向来都秉持着兼容并蓄的精神,就如同我们伟大的周总理所提出的那样:“求同存异,才是建国方针。”信息爆炸的时代,我们不能以闭关自守维护生存空间,而更应该在文化全球化中采取积极和主动,以自信、宽容的大国气度容纳普世文化与价值。留住星巴克,就是在留一份自信与从容。我们今天在这讨论: “不妨宽容故宫里的星巴克” ,其实是想告诉各位: 历史、文化厚重如故宫, 面对网络时代,也应该深层次地思考, 自身深厚的文化内涵应以怎样的面目展示给现代的人们。 唯其如此,故宫才能成功地穿越了现代化转型期的泥淖。 唯其

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论