2020年案件剖析范文求法律案例分析范文1500字左右

1、案件剖析范文求法律案例分析范文1500字左右案例：XX年6月15 H,四川省成都市某临街小百货店的老板魏某准备 回家吃午饭，刚刚迈出店门，突然就有一个东西砸在自己的头上， 疼得他大叫起来，赶紧用手捂住头部，鲜血从手中流了出来。他的 妻子和儿子急忙上前扶住，发现其头部砸伤。同时发现，“肇事 者”原来是从楼上掉下来的一只圆盘大小的乌龟。魏某的小百货店 在小区的一楼，上面还有2到7层是居民住宅，乌龟肯定是住在2 至7层的居民在阳台上饲养的。魏某儿子拿着乌龟从2楼找到7楼 敲门让邻居认领，但是这些邻居均不承认自己饲养乌龟。报警后， 魏某表示，希望养龟的住户能够自觉承认，承担责任，如果无人承 认，他将向

2、2至7楼居民集体索赔。请用侵权法的相关原理对本案 进行分析。分析这个案件虽然简单，但是在法律上却非常复杂，主要涉及的是本 案究竟是动物致害，还是一般的物件致害的问题。我国民法通 则第127条规定的是动物致害的侵权行为及其责任，本案造成损 害的是乌龟，当然是动物。但是，这个乌龟又不是一般的动物致 害，而是在楼上坠落下来造成的损害，因此又比较接近民法通则第126条规定的建筑物的悬挂物、搁置物脱落、坠落造成损害 的物件致害责任。前者是无过错责任，后者是过错推定责任。更为 复杂的是，木案致害物乌龟的所有人不明，目前还没有查明究竟谁 是乌龟的所有人或者管理人，如果最终无法查明这一点，那么就有 可能存在魏

3、某所说的有可能是乌龟的所有人或者管理人的楼上6户 居民承担连带责任，因为这又接近建筑物抛掷物的侵权责任。对此究竟应当怎样适用法律，确定侵权责任，我是：1 .本案的实质确实是动物致害的侵权行为。不论怎样，这个案件造成损害的都是乌龟，是动物，而不是其他 没有生命的物。但是这个案件与一般的动物致害侵权行为有所区 别。民法通则第127条规定的动物致害侵权责任，说的是动物 的自主加害，是因为所有人或者管理人对动物没有管理好，而使动 物由于其本性，自主加害于他人。而本案则不然，是因动物管理不 当在楼上坠落，造成他人损害。尽管如此，这个案件终究是动物造 成的损害，适用民法通则第127条确定的规则，适用无过错

4、责 任原则确定侵权责任，是有道理的。因此，只要乌龟的所有人或者 管理人的行为具有违法性、造成了损害、二者之间有因果关系，就 构成侵权责任。2 .但是，木案毕竟与一般的动物致害侵权行为有所不同。因此在确定其侵权责任的时候，应当参考民法通则第126条 的规定，这就是，乌龟是在建筑物上由于坠落而造成的损害，因此 可以按照坠落物造成他人损害的规则处理。如果确认坠落的乌龟是 何人所有或者何人管理，那么就应当由其所有人或者管理人对受害 人承担侵权责任。对此，尽管没有更为重要的意义，但是却对下面 具有指导意义。3 .如果经过警方侦查也无法确定乌龟的所有人或者管理人，那 么，这个案件就极类似于建筑物抛掷物的侵

5、权责任。在重庆法院判决的建筑物抛掷物的侵权责任案件中，一个高层建 筑上有人抛掷一个烟灰缸，造成过路人伤害，无法确定究竟是该建 筑物的哪一个人所为，因此，法院为了保护受害人损害赔偿权利的 实现，确定由该建筑物的不能证明自己没有实施这个行为的人承担 连带赔偿责任。这就是建筑物抛掷物责任的规则。尽管有很多人反 对这个案件确立的规则，但是，法理认为这样的规则是合理的，从 保护受害人的角度上说是公平的。当然，在最高人身损害赔偿 司法解释规定的物件致人损害的侵权责任中，没有规定这个规则， 因为存在很大的争议。如果无法查清致害的乌龟的所有人或者管理 人，但可以肯定一点，就是乌龟必然是魏某楼上2至7楼的居民之

6、4、做一个总结。案例写作要求：1 .标题。标题应体现一个鲜明的主题。2 .情景描述。简要叙述事例或现象发生的背景和经过。案例中的 事例必须具备真实性、典型性和问题性。3 .反思和分析。对事例或现象进行解析，说理清楚，令人信服， 得出正确的研究结论。4 .正规案例描述（1000字左右）案例分析（2000字左右）初始阶段：案例描述（600字左右）案例分析（1200字左 右）格式要求：1 .文章统一用A4纸张大小;2 .文章正文统一小4号字；1.5倍间距保险法案例分析及答案1 . xx年3月，某厂45岁的机关干部龚某因患胃癌（亲属因怕其 情绪波动,未将真实病情告诉本人）住院治疗手术后出院,并正常参加

7、 工作.8月24日，龚某经吴某推荐,与之一同到保险公司投保了简易 人身险,办妥有关手续.填写投保单时没有申报身患癌症的事实.xx年5月，龚某旧病复发,经医治无效死亡.龚某的妻子以指定 受益人的身份,到保险公司请求给付保险金.保险公司在审查提交有 关的证明时,发现龚某的病史上,载明其曾患癌症并动过手术，于是拒 绝给付保险金.龚妻以丈夫不知自己患何种病,未违反告知义务为由 抗辩，双方因此发生纠纷.保险公司应如何处理2 .衡阳市某公司职工熊某,通过保险公司业务员陈某为其59岁 母亲王某投保8份重大疾病终身险.陈某未对王某的身体状况进行询 问就填写了保单.事后陈某也未要求王某做身体检查.xx年7月，王

8、 某不幸病逝,熊某要求保险公司理赔.保险公司以投保时未如实告知 被保险人在投保前因帕金森综合症住院治疗的事实为由，拒绝理 赔.熊某遂上诉法院,要求给付保险金24万元.判决结果如何3 .某年春节,李某为其刚满8岁的儿子买了价值200元的烟花 爆竹.某日，李某与其妻出门访客.其子独自在家感觉无聊,遂将李某 藏的烟花爆竹翻出，在屋内玩耍,不慎引起火灾,造成衣服,被褥,家 点,家具等均有有不同程度的损坏.损失约为30000元.所幸,李某投 保了家财险，遂向保险公司索赔.保险公司是否赔付4 . xx年4月，某乡政府为该乡农户向当地保险公司投保了家庭 财产保险.保险费为每户7. 5元，保额为每户2500元

9、,并且保险双方 特别约定:保费分两次交付,11月份交清.保险公司遂向乡政府签发 了保单并加盖了公章.后来，保险公司曾多次向乡政府催讨保费未果. 当年7月，一场历史罕见的特大洪灾冲垮了该乡的防洪大堤,淹没了 全乡的农田和房屋,农户损失惨重.灾情发生后，乡政府迅速向保险公 司索赔,而保险公司则以该乡未交保费为由予以拒赔.由于事关重大, 乡政府上诉到法院,法院最终该如何判决.参考答案：1、在本案中，龚某不知自己已患有胃癌.仅从其没有声明自己 患胃癌的角度看,并不算违反告知义务.但是,龚某对自己几个月前住 过院,动过手术的事实（这一事实对保险人来说无疑是很重要的）是不 可能不知道的，他却没有加以说明，

10、问题的关键恰恰在这里.因为根据保险法的一般理论，告知义务要求告知内容是对事实 的陈述，而非准确地阐明观点.它并不苛刻地要求投保人的告知完全 准确无误，只要在投保人认知范围内他尽最大可能地履行了这项义务 即可.也就是说,在被保险人确不清楚自己到底患何种病的情况下，倘 若他对病情作了感知性陈述,尽管这种陈述不一定与事实相符（如患 有胃癌,家属等善意地告诉他得的是胃病，他申报患过胃病）他在义务 履行上是绝无瑕疵的，但是如果他隐瞒或虚假陈述了就医或治疗等方 面的事实,则犯有未适当告知重要事实的过错,应当承担违反告知义 务的不利后果.保险人是有正当理由拒绝赔偿的.保险人因此获得抗辩权，拒绝 给付保险金.

11、2、根据保险法第16条的规定:投保人故意隐瞒事实,不履行如 实告知义务的,或因过失未履行如实告知义务,足以影响保险人决定 是否同意承保或提高保险费率的，保险人有权解除合同.投保人故意 不履行如实告知义务的,保险人对于保险合同解除前发生的保险事 故,不承担赔偿或给付的责任,并不退还保险费.但同样是该条规定: 订立保险合同，保险人应向投保人说明保险合同的条款内容，并可以 就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问，投保人应当如实告 知.分析上述条文可以认为:如实告知并不是主动告知.本案中业务 员陈某未对被保险人,投保人进行任何询问,就填写了保单中有关被 保险人病史内容.事后陈某也未要求被保险人王某做

12、身体检查.不能 认定被保险人故意隐瞒事实,不履行如实告知义务.所以保险公司应 予赔付.投保人是否履行如实告知义务,关系到保险公司的理赔决定.尽 管本案中保险公司最后赔付了保险金，但对广大投保人来讲,投保时, 千万不要抱侥幸心理.应尽量如实告知.当然如果保险公司没有询问, 也没有必要主动告知.3、对于这样一起火灾，保险公司认为,火灾是李某之子故意行 为造成的，而根据家庭财产保险条款规定,被保险人及其家庭成员的 故意行为引起的财产损失,属于除外责任.保险公司不应赔付.而李某 认为,其子并非故意纵火,不应视为被保险人家庭成员的故意行为，保 险公司应该赔付.本案的争论焦点在于对故意行为的认定.根据法理

13、解释，故意是指行为人预见到自己的行为会引起一 定的损害结果，仍然希望该结果发生或者放任结果发生的心理状态. 显然,故意总是与行为人的明知和有意有关.本案中行为人是刚8岁的儿童,按中华人民民法通则的规 定:不满10岁的未成年人是无民事行为能力的人.8岁的儿童应认 定为无民事行为能力人.根本谈不上故意或非故意的问题,对其行为 后果不负民事责任.根据中华人民民法通则的规定:无民事行 为能力的人,限制民事行为能力的人造成他人损害的，由监护人承担 民事责任,监护人尽了民事责任的,可以适当减轻他的民事责任.李 某及其妻在出门之前将烟花爆竹藏起来,说明他已尽了责任,但将未 成年的孩子单独留在家中,将有可能产

14、生一些难以预料的不良后果， 对此,李某及其妻应该想到，但却因疏忽而未想到.即便如此,也只能 说李某及妻子有过错，但决不是故意.结论:既然本案的财产损失不 是被保险人及其家属的故意行为造成的，保险公司应该承担赔偿责 任.4、本案争论的焦点在于,投保人按约定交纳保费是否为保险人 承担保险责任的前提条件.财险合同属于承诺性合同，只要双方当事 人意思表示真实一致并达成书面协议，保险合同即告成立，保险人开 始承担保险责任.但如果法律有明确规定或者合同有特别约定的,则 必须依照法律规定或合同的特别约定执行.在通常情况下，保险合同 一经订立,合同双方就产生了特定的权利和义务关系,其中最主要的 是投保人负有支

15、付保费的义务，保险人负有承担保险标的遭受损害补 偿的义务.保险法第13条规定:保险合同成立后,投保人按照约 定交纳保费;保险人按照约定的时间开始承担保险责任.本案中，保险公司向乡政府签发了保单,保险合同即告成立,合 同所约定的权利和义务应受法律保护，乡政府应按约定交纳保费,对 投保人拖欠保费的，保险人可通过索讨或诉讼的方式追讨.但是,本案 双方当事人并没有对合同何时生效,即保险人何时开始承担保险责任 作出特别约定，只是在保单中注明，保费分两次交付,11月份交清.故 乡政府是否按约定交付保费不是保险公司承担保险责任的前提条件, 除非在保单上特别约定:保单自交费之日起生效.这样，即使投保人 分文未

16、交，保险人也必须承担保险责任.因此,本案保险合同成立时， 应视为合同签订时开始生效，保险人便开始承担保险责任.结论:保险公司应把此案当作一个教材,吸取教训I.当投保人未 按约定交付保费时,保险人要采取相应的措施,不能听之任之,待出现 保险事故后才以未交保费为由拒赔.保险人应积极催交保费,必要时 在保单上约定合同生效时间,或以对方违约为由，行使保险合同的解 除权.以保险公司支付赔款380万元，乡政府支付保费及利息3万元 予以结案.案例一：张某于展览会上向一皮衣厂购得2100元的皮衣一件，并看到：“当面检验，概不退货。”八个字。回来后发现皮衣 脱皮，质量不合格。张某要求退货，被拒绝。张某于是向电视

17、台公 布，并对皮衣厂进行曝光，使得皮衣厂销售量大减。皮衣厂告张某 侵犯其名誉权，要求赔礼道赚，并赔偿经济损失。问：1、皮衣厂八个字是否有效？2、皮衣厂告张某的侵犯是否成立？为什么？3、张某是否承担违约责任？为什么？4、皮衣厂是否承担产品责任？答：1、那8个字属于格式条款，也就是霸王条款，是肯定无 效的，这条条款免除了商家的质量保证义务，排除消费者进行补救 的权利，根据合同法的规定，属于无效的格式条款。2、不成立。张某的行为从表面上看造成了皮衣厂的销量减 少，但是并不属于侵权行为，而是维护自己权益的合法行为，他有 权利采取社会监督的方法来维护自己的权益；从本质上来说，造成 皮衣厂销量下降是因为其

18、产品确实存在质量问题，张某的行为与皮 衣厂销量下降并没有本质的因果关系。而且张某主观上并没有过错，不存在侵害他人权益的故意或者过失，这种行为是值得鼓励的 行为。张某的行为不符合侵权行为的构成要件，所以不成立侵权。3、张某也无需承担违约责任。因为张某跟皮衣厂的买卖合同 里，并没有规定张某不得向媒体公布这样的义务，也就不存在违约 的问题。4、皮衣厂对其生产的产品负有质量保证责任，因此应当承担 产品责任，当售出的产品不具备产品应当具备的使用性能，应当负 责修理、更换或者退货。产品质量法案例分析案例二：1994年，一户赵姓人家在为家中老人祝寿时，高压 锅突然爆炸，儿媳妇被锅盖击中头部，抢救无效死亡。据

19、负责高压 锅质理检测的专家鉴定，高压锅爆炸的直接原因是高压锅的设计有 问题，导致锅盖上的排气孔堵塞。由于高压锅的生产厂家距离遥 远，赵家要求出售此高压锅的商场承担损害民事赔偿责任。但商场 声称缺陷不是由自己造成的，而且商场在出售这种高压锅（尚处于 试销期）的时候己与买方签订有一份合同，约定如果产品存在质量 问题，商场负责退货，并双倍返还货款，因而商场只承担双倍返还 货款的违约责任。请问：1.赵家可否向该商场请求承担责任？为什么？2.赵家可以请求违约责任还是侵权赔偿责任？1 .可以，产品质量法第四十三条因产品存在缺陷造成人 身、他人财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可 以向产品的销

20、售者要求赔偿。属于产品的生产者的责任，产品的销 售者赔偿的，产品的销售者有权向产品的生产者追偿。属于产品的 销售者的责任，产品的生产者赔偿的，产品的生产者有权向产品的 销售者追偿。2 .侵权赔偿责任。因为造成了人身损害，所以超越了违约责 任，应属于侵权责任。产品质量法第四十四条因产品存在缺陷造成受害人人身 伤害的，侵害人应当赔偿医疗费、治疗期间的护理费、因误工减少 的收入等费用；造成残疾的，还应当支付残疾者生活自助具费、生 活补助费、残疾赔偿金以及由其扶养的人所必需的生活费等费用； 造成受害人死亡的，并应当支付丧葬费、死亡赔偿金以及由死者生 前扶养的人所必需的生活费等费用。因产品存在缺陷造成受

21、害人财 产损失的，侵害人应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其 他重大损失的，侵害人应当赔偿损失。【案情简介】李女士和她的丈夫张先生婚后拥有一套房屋，最近他们为了购置 新房决定将房子卖掉。张先生与中介公司签订了房屋买卖居间合 同，委托中介公司寻找买家，挂牌价为230万元，签约后张先生 就到国外出差一个月。刘先生通过中介看了这套房子觉得非常满 意，但希望价格再能便宜一点，通过双方几次协商，李女士最后同 意以138万元卖给刘先生，双方又签订了房地产买卖合同，为 此刘先生支付了定金20万元。谁知签约后半个月，张先生就从国外 回来了，当他得知房价为138万元，觉得太便宜了，于是找到刘先 生，告知刘

22、先生这是他们夫妻的共同财产，李女士一个人无权处 分，要求解除合同，但刘先生认为李女生有权签订合同，且已经交 付了定金，坚决要求履行这份合同。双方协商不成，为此刘先生起诉至法院，要求履行房地产买卖 合同。【裁判结果】法院认为系争房屋系李女士和张先生的夫妻共同财产，共同同有 人对共有财产享有共同的权利，承担共同义务。在共有关系存续期 间，部分共有人对共同共有人擅自处分共有财产的，应为无效。法 院判决购房合同无效，李女士返还刘先生定金20万元及其利息。【律师评析】所谓共同共有是指两个以上的人，对全部共有财产不分份额地享 有平等的所有权。共同共有财产关系一般发生在互有特殊身份关系 的当事人之间，较为典

23、型的是基于夫妻关系而发生的夫妻共同财产 关系，以及家庭成员之间的共有等共同共有财产形式。根据法律规定，部分共同共有人未经其他共有人同意而擅自处分 共有房屋的，要看事后该处分行为是否获得其他共同共有人的追 认。获得其他共同共有人追认的，该处分行为合法有效。没有获得 追认而擅自处分共有房产的，合同无效。目前法律实务中存在着如下几种共有形式：1、家庭共有：夫妻是一种人身关系。夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，属于夫妻共同共有，另有约定和法律另有规定的除 外。2、夫妻共同共有：家庭成员相互之间，也是人身关系，是一定 范围内的亲属关系。不能把亲属关系都当成家庭关系。如张某与其 妻、子一同居住，其父、母单

24、独居住。张某的家庭成员就只有3个 人，而不是5个人。家庭共有财产，属于家庭成员共同共有的财 产。其中比较典型的是基于农村共同生产生活而产生几代同堂的现 象，其共同居住人对家庭财产是共同共有。3、尚未分割遗产形式的共同共有：共同继承的财产，在继承开 始以后，遗产分割之前，数人（相互之间是亲属，是同一顺序继承 人）对遗产享有共有权的财产。一般认为，这种共有是共同共有。在购买房产时，一定要核实所购房产是否属于共有，买卖共有房 产的一定要取得全体共同共有人的一致同意。为规避最终认定为共 有房产而产生合同无效的法律风险，购房人可以采取如下措施：1、如果是房产证上的产权人是多个人的，一定要核实每个人的 身

25、份，并由每个人在房屋买卖合同上签字，除非有公证的委托书， 否则不同意代签字。2、如果房产所有人是在婚状态，且房产证上产权证为一个人名 字的，也需要其配偶在房屋买卖合同上签字，或者由其配偶出具房 屋并非夫妻共同共有财产的声明。3、如房产所有人系单身，且房产证上产权人为一个人名字的， 需要该所有人到民政局开具单身证明。4、为防止出卖人故意隐瞒其他共有人，买受人可以让出卖人出 具一份无其他共有人的承诺，并明确约定违反承诺的违约责任。【法条链接】1、合同法（1999年）第五十一条无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无 处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。2、最高 关于贯彻执行中华人民民

26、法通则若干问 题（试行）（1988年）89.共同共有人对共有财产享有共同的权利，承担共同的义务。在共同共有关系存续期间，部分共有人擅自处分共有财产的，一般 认定无效。但第三人善意、有偿取得该项财产的，应当维护第三人 的合法权益；对其他共有人的损失，由擅自处分共有财产的人赔 偿。3、最高关于适用中华人民婚姻法若干问题的解 释（一）（xx年）第十七条婚姻法第十七条关于“夫或妻对夫妻共同所有的财 产，有平等的处理权”的规定，应当理解为：（一）夫或妻在处理夫妻共同财产上的权利是平等的。因日常生 活需要而处理夫妻共同财产的，任何一方均有权决定。（二）夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决 定，

27、夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为 夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗 善意第三人。第十八条婚姻法第十九条所称“第三人知道该约定 的”，夫妻一方对此负有举证责任。4、上海市高级关于审理“二手房”买卖案件若干问题的 解答（xx年）第二条未经房屋共同共有人同意，出卖人对外签订的“二手 房”买卖合同，效力如何认定？答：审判实践中，经常遇到房屋共有人以其他共有人擅自处分共 有财产为由，主张其他共有人对外签订的“二手房”买卖合同 无效。对此问题，应区别不同的情形分别处理。一是房屋出售时， 权利登记仅为出卖人一人的，基于不动产的公示、公信原则，买受 人有理由相信

28、出卖人系房屋的完全权利人，其与出卖人之间签订的 买卖合同，应认定为有效；但如有证据证明买受人存有过错，与出 卖人恶意串通，损害其他共有人利益的除外。二是房屋出售时，权 利登记为数人的，基于部分共同共有人不得擅自处分共有财产的法 律规定，在其他权利人事后不予追认的情况下，应认定买卖合同无 效；但买受人有理由相信出卖人有代理权，符合表见代理构成要件 的，应确认买卖合同有效。一、产品质量法规定的诉讼时效是2年，我国规定特别法优于一 般法。二、法律规定这种情况可以告销售者和生产者任意一方，另一方 可作为无独立请求权的第三人O三、应赔偿医疗费、误工费、护理费，如果因此丧失劳动能力， 还应赔偿其它有关间接

29、损失费用。四、追偿权。分析要点：由于他们没有正确地履行自己的管理职能，所以他们要负责。 举例来说：一、在计划方面：王威或刘江对于这项任务，要么在工作日程 表上将时间安排得过于紧凑；要么由于计划订得很糟，这项任务安 排不当，无法做好。二、在组织方面：可能是王威组建的这个设备部差劲得没法让 刘江从工程进程时间表中得到正确的时间估算；或者是刘江在组建 他的安装队时，没有雇佣足够的一流技工来处理某个关键作业。三、在配置方面：可能是王威选错了人，刘江无法胜任燃气系 统安装队的领班一职；或者是，刘江在配置人马时用了一班未经培 训的、不合格的人。四、在指挥方面：可能是王威无法调动刘江的积极性，因而也 命令不了他带领手下的人不折不扣地去干一项艰苦的工作；或者 是，刘江没有清楚地指示那些负责这次安装的技工们。五、在控制方面：也许是王威没有去检查颁布的日程表，看看 它是否现实；也许是刘江听任手下慢吞吞地干活，而不去监督他们