公共政策全文_第1页
公共政策全文_第2页
公共政策全文_第3页
公共政策全文_第4页
公共政策全文_第5页
已阅读5页,还剩2页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、东北财经大学网络教育课程考试论文(案例)考核课程名称作者考试批次学籍批次学习中心层次专业完成时间题目1:请结合实例说明公共政策执行的经济手段 一、什么是公共政策执行的经济手段公共政策执行手段分类公共政策执行手段是指政策执行机关及其执行者为完成一定政策任务, 达到一定政策目标,而采取的各种措施和方法。执行手段主要分为以下四类: 法律手段、行政手段、思想诱导手段和经济手段。什么是经济手段经济手段是指根据客观经济规律和物质利益原则,利用价格、工资、利 润、利息、税收等各种经济杠杆,调节政策执行过程中的各种不同经济利益 之间的关系,以促进政策顺利实施的方法。各种经济手段的功能不同,需根 据不同情况采用

2、不同的经济手段。经济手段是采用价格反映全部成本的原理,从影响成本和效益入手,引导经济当事人进行行为选择,以便实现公共政策的目标。当某些情况下不适 用市场机制时,就要求有政府干预,结合政府法规共同实现目标。经济手段 一般的形式有:收费、补贴、押金一退款制度、市场创建及执行鼓励金等类 型。二、经济手段在治理环境污染中的应用应用经济手段治理环境污染的特点环境污染在经济学中被称为外部负效应, 即某一产品的社会成本大于生 产者私人成本的现象。采用经济手段治理环境污染,事实上是将环境污染这 种外部负效应予以成本化。允许污染者自行决定采用何种方式达到环境保护 规定的标准,从而节约社会成本。同时也刺激排污企业

3、进行工艺创新与技术开发,降低污染排放。在治理环境污染中采用经济手段,比法律手段、行政 手段更加灵活,也更易实施。国外相关实例欧盟国家在处理油漆桶、硫酸瓶、电池等有毒垃圾时,往往采用押金-退款制。即生产商先向管理机构付部分押金;生产商将油漆出售给销售商时, 要收取部分押金;等销售商将用过的油漆桶送到回收站时, 可以将押金取回; 回收站再到管理机构处将押金取回。这一方法可以回收有毒垃圾,减少土地 污染。国内相关实例排污收费和排污权交易是目前国内外采用的最具有代表性的经济手段。 为追求自身利润的最大,企业将趋于过少的污染控制。而排污收费和排污许 可又要求企业把污染排放控制到规定以内,使企业可以在交排

4、污费和控制污 染之间自由选择。在制定排污收费政策方面,我国先后于1982年、1988年公布实施了征 收排污费暂行办法和污染源治理专项基金有偿使用暂行办法,并于2003 年7月1日开始实施排污费征收使用管理条例。在制定污染物排放许可证政策方面,我国在 1988年6月,确定在上海、 北京、天津、沈阳等18个城市进行水污染物排放许可证的试点工作; 到1996 年,全国地级以上城市普遍实行了排放水污染物许可证制度。在满足大气环境质量的前提下,通过排污许可证的买卖,运用经济手段,控制企业排污。一、中国公共政策的决策体制现状与存在的主要问题中国公共政策的决策体制现状中国公共政策的决策体制是以全国人民代表大

5、会制度为核心的宪政结 构和以中国共产党为核心的党政结构以及行使公共权力的各级国家机关组 成。各级人民代表大会及其常务委员会是国家的立法机关,制定的公共政策 以法律的形式呈现。多数情况下,中国共产党的各级组织拥有政策的实质性 决定权。而各级国家机关是国家权力机关的执行机关,需对各级人民代理大 会负责并报告工作。中国公共政策的决策体制一个突出特点是中国共产党的组织不是国家 机关,却是国家公共政策的实际决定者。同时在需要的时候,党组织还会以 共同名义联合国家机关发布公共政策。比如 2000年3月,中共中央同国务 院联合发布了关于加强人口与计划生育工作稳定低生育水平的决定。目前存在的主要问题1 .决策

6、主体不清晰。虽然宪法规定了党的政策决定权,但没有具体规定 党参与公共决策的程序。造成目前全国各地参与公共决策的人大、党组织、 国家机关等决策主体参与决策的情况和程度大不相同,缺乏明确的运行规 则。这间接造成决策过程中出现冲突的可能性增加,以及决策成本的增加。 政府在制定政策时,需协调与党组织、甚至人大、政协等之间的关系。在决 策过程中产生过多的汇报、磋商。这一方面使决策程序繁琐,另一方面也使 决策时间拖延。2 .民众参与程度低,监督弱化。以党为主的决策体制一定程度上阻碍了民众对公共政策的决策参与和监督。党和政府不是一种平行关系,而是上下 级关系,这种情况下就缺乏没有利益关系的一方进行监督。二、

7、完善中国公共政策的决策体制理顺党与政府在决策中的相互关系首先应在法律上明确规范党组织与国家政策机关的关系,明确各自的职责和权限。其次在坚持中国共产党的领导下,发挥政府作为行政决策主体的 作用。政府应在保持与党中央的路线、方针高度一致的前提下,独立自主地 进行具体公共政策的决策。健全民主制度及监督制度。任何一项公共政策的出台,都与广大民众的利益息息相关。让民众有充 分的知情权,才能及时听到民众的意见,弥补政策可能存在的缺陷。因此除 保证民众的民主选举权、民主管理权、民主监督权外,还可采用听证、咨询、 公示等多种程序机制,以达到使决策更合理、执行更迅捷的目的。另一方面是应建立健全监督制度。首先是自

8、上而下的监督。除人大的监 督外,还要健全国家的审计、监察、审查机关的监督。同时也可借用新闻媒 体等利益第三方,更合理有效的达到监督的目的。题目4:请你分析中国公共政策执行的主要问题和原因一、中国公共政策执行的主要问题公共政策执行的内容当公共政策的方案被采纳后,就需要将政策内容转变为现实。制定公共 政策仅是研究问题,执行公共政策才是解决问题的过程。公共政策执行是指 执行者运用各种政策资源实现政策目标而采取的各种行动,如发布命令、拨 付款项、委派人员、创设机构等。公共政策的执行是解决政策问题、实现政 策目标的重要途径。也是检验政策方案是否正确以及后续如何决策的最终依 据。执行中出现的主要问题1 .

9、执行中出现偏差。偏差具体表现为:象征性执行、替代性执行、选择性执行、扩大化执行,直至抗拒执行。比如 2009年2月17日由国务院办公 厅下发了关于转发发展改革委交通运输部财政部逐步有序取消政府还贷二 级公路收费实施方案的通知。但上有政策,下有对策,部分省市将二级公 路“升级”为一级公路甚至高速公路继续收费,这是一种象征性执行行为。2 .执行中的监督不力。公共政策执行的监督是党、国家机关和民众对公 共政策执行机关的监察和督导活动。分为内部监督和外部监督两部分。内部 包含行政监督和审计监督;外部包含立法监督、司法监督、政党监督和社会 及舆论监督。监督是一项公共政策得及有效执行的重要一环。但由于监督

10、主 体与执行主体重合以及信息不对称等问题的存在,我国普遍存在监督不利, 甚至监督缺失的情况。二、影响中国公共政策执行的原因分析执行中的客观因素一般而言,一项公共政策越明确、涉及的人越少,执行起来越有效,监 督检查越容易。1 .公共政策如果本身存在不明确的地方,在执行及监督中必然受到限 制。仍以上文提到的取消二级公路收费的政策为例,政策中提到“逐步有序 取消二级公路收费”,但在具体实施方案中没有规定明确的时间点,明确的 执行对象,这就让少数省市有了钻空子的可能,有足够的时间将二级公路改 造为一级公路继续收费。2 .中国地理广阔,人口众多,一项政策往往涉及面极广。比如 1982年 提出的计划生育政策,已执行近 38年。但在执行中仍存在着巨大误差,很 多地区将这一政策与高额罚款相联系,而违背了政策制定的初衷。执行中的主观因素1 .执行主体的利益导向。执行主体是执行机关的工作人员,他们也会有 自身的利益。如果政策威胁到自身利益,执行者就会选

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论