传统抹灰与石膏砂浆抹灰比较_第1页
传统抹灰与石膏砂浆抹灰比较_第2页
传统抹灰与石膏砂浆抹灰比较_第3页
传统抹灰与石膏砂浆抹灰比较_第4页
传统抹灰与石膏砂浆抹灰比较_第5页
已阅读5页，还剩2页未读， 继续免费阅读

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

1、终凝与养护时间対比曲I夭n庚召右画水溟砂耀能够较明显的縮短找平IS与饰面层施工的间隔周期.从而为业主和总包节省可观的时间和费用 尤其是工期较紧的工程.传统抹灰与石膏砂浆薄抹灰的比拟一、传统砂浆抹灰的弊端世界性难题：空鼓开裂, 顽疾无一例外.二、石膏砂浆抹灰工艺一工艺：1、清理墙面；2、线槽封堵及增强；3、灰饼、冲筋；4、不同基体 交界处增强网；5、底糙4-5mm厚；6、面层4-5mm厚；7、阴阳角两次成 型；8、客餐厅墙根部预留踢脚线.二工序简单、工期短、养护时间短,现场平安文明易限制.三、本钱比拟传统抹灰20mm厚本钱大体限制在25-30元/川内；石膏砂浆薄抹灰10mm 厚综合单价根本保持在

2、28-33兀/川之内.采用石膏砂浆可以免去甩浆和腻子环节、整体挂网防开裂、工序及本钱增加项, 减少石膏损耗及大量的整改以及反复修补现象.四、施工工期与效果比拟1、工期比拟大大缩短终凝时间和 养护时间*可以使下 一道工序提早进场*-可编辑修改-2、补槽比拟3、空鼓、开裂比拟传统抹决容易产生大量空鼓开抹族石青完成面观感好,象,需反复维修*浪费人工,材料乜可以有效限制空鼓开裂现象,减少资源浪费.4、修补比照抹茨石青主成面垂直平整较易限制可修可倚统水泥砂浆抹庆需切割 癮补r周期长,效果差5、文明施工比拟材料绿色环保可循环使用.R6 搅随用,施工环t覚好浪费少耶传统搅拌机逐渐取消使用,干混砂浆离析现象普遍f平安文明不好限制.包括施工阶段.养护阶段.维修阶段等.五、综合比拟:3*6.4-价格偏高遇水稳定性差 不适用于厨卫 可供选择品牌少优势：1,2.劣势: 1_2.34施工方便；平安文明易限制 损耗少空鼓开裂限制效果好f后期整 方便工期短垂直运输使用少施工后期不会 与外墙等交叉施工冲突,节省工 期和本钱不用甩浆,毛坯交付可以不做腻 子且精装房子,可以省去一 道找平.石膏抹灰工期石膏抹灰I石育抹灰

人人文库> 全部分类> 行业资料 > 信息产业

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论