电缆并联的问题

1、电缆并联的问题状态：离线b个人主页 将给TA发消息 加TA为好友 发表于：2011-08-09 15:02:18 3楼07年做的一个工程设计，有二个车间供电容量较大，用多根电缆并联。设计原则是全 厂使用同一规格电缆，方便采购、施工和降低成本。选铝150电缆。一个车间是7根并联，另一个车间是3根并联。去年夏季做一次检测，电缆温升、接头温度正常，电流均匀。这个题目我已发过多次回帖，多根电缆并联，电缆因温度变化、电阻变化，电缆会自 动匀流，不会出现电流不均的现象。多根电缆并联可以大容量传输电力，而且小截面电缆并联比单根大截面施工方便；同 样敷设条件，多根并联的单位载流量要大于单根大截面；其中一根故障

2、，不影响供电； 可节约采购成本。不同截面、不同材料的电缆并联运行也是不会有问题的，永远不会出现其中一根电缆电流大过热的现象。1平方+1平方的电线并联，安全载流量是要超过2.5平方的，因为散热面积增加了，通过同样电流，电线的温度就不同了。材料不同、截面不同的电缆。重复：这个题目我已发过多次回帖，多根电缆并联，电缆因温度变化、电阻变化，电缆会自动 匀流，不会出现电流不均的现象。yanwen02271个人主页 会给TA发消息口加TA为好友 发表于：2011-08-12 16:26:24 7楼 介绍一下我们公司的情况，希望大家借签一下。我们这里是08年建厂，很多地方不尽人意，都是我来的时候后改的。首先

3、是关于电缆并联的问题，我们的两个车间都是电缆并联的，单根不够用。其中两根是1852的电缆并联运行、两根是1202的并联运行。最可气的是原先设计好的供电线路及供电电缆，可是在设备来了以后发现线径不够用 了，由于厂家的设备进行了更新换代了，用电容量增大了，厂家没有及时通知这里。开始时设计的是502的电缆足够用了，没办法只能又增加了252,这就出现了两根容量不同的电缆并联运行的现象。刚开始的时候也是很紧张的， 害怕出事，在试运行的时候准备好了万用表、 钳流表等仪表，随时观察检测运行情况。 还好经过一天的试运行及检测观察，没有发现异常，接着在第二天、第三天、第四天的观察，还是没有发现异常，感觉不错，放

4、心的使用了。还 很好，一直到现在仍然很好，可以说是一切正常。大家在以后遇到这样的情况完全可以放心 的设计、安装及使用了。我们的两根1852的和两根120 2的也是一直运行的很好。大家以后不妨参照一下。根据这么长时间的使用，感觉不存在一根线在帮助另外一根线工作的现象！不存在拉动 的现象！工控追求国个人主页会给TA发消息 加TA为好友发表于：2011-08-18 11:31:32 11楼电缆并联的背景：在电缆选型中，没有特殊情况一般都选用单根电缆进行供电。对于选用多根电缆供电的情况大致有以下几个原因：1、临时供电线路：由于很多临时工程的供电线路使用时间不长，而且可以利用库存的电 缆根据负荷情况选用

5、多根电缆进行并联使用，节约投资费用。2、接线施工空间小：由于配电柜、控制柜及设备的位置不太合理，接线时操作空间较小，为了操作方便，故而选用多根电缆并联供电。3、没有合适的大截面电缆：由于在选型时负荷电流较大，而单根大截面的电缆没有合适的型号，所以必须选用多根电缆进行并联才能满足负荷要求。电缆并联中存在的问题：1、电缆在并联时，并联的电缆必须要规格型号相同，否则截面小的电缆或阻抗大的电缆不能通过相应截面所对应的电流。截面大、阻抗小的电缆会超出额定电流很多发热严重，从而失去并联电缆的意义。2、配电柜与设备之间（或开关与开关之间） 的接线，并联电缆的根数原则上不应超出2根，特殊情况必须采取增加接头接

6、触面积的措施后才能增加根数。3、两段母线之间的并联根数只要母线的长度、截面允许可以做到多根。4、并联电缆的根数越多，电缆的敷设就越难。特别是对于穿管电缆，对于相同载流量的单根电缆并联电缆需要的穿线管截面要大很多。选用电缆单根或并联时应遵循的原则：1、在操作空间允许时，选型时以选用单根电缆供电为主2、临时供电项目如果没有合适的单根电缆，可以利用原有的电缆进行并联，节约投资费用。3、选用电缆并联运行时，电缆的规格型号必须一致。不同规格型号的电缆是不能进行并联的（如果有疑问可以自己试一下）4、电缆并联的根数较多时，如果采用延长接线板接线，接头之间的距离不能太小，否则会 减少接线板应有的截面积，影响其

7、载流量。引用回复举报评分 工控追求出个人主页 会给TA发消息 加TA为好友 发表于：2011-08-19 10:43:0212楼关于不同型号不同材质的电缆不能并联使用的问题，本人在09年有相关的帖子进行了叙述。以前对这个问题还真的没在意， 在单位配电室引出线使用不同的电缆进行并联后，出现了截面较大的电缆发热严重的故障后，才引起重视。后来根据分析重新进行了多次实验，证实了理论分析的正确性。引用回复举报评分1个人主页 会给TA发消息 D加TA为好友 发表于：2011-08-19 10:50:3613楼而对于在正常情况下到底是使用单根电缆供电还是使用多根电缆并联供电，除了上述的几点理由外，其实它是一

8、个仁者见仁，智者见智的问题。 两种方式的选择与现场施工经验有着极其重要的关联，由于在施工中影响现场的因素比较复杂，所以也不能说两种方式到底是哪一种好。你只能根据现场的情况选择你认为最好的方式！正常工作中出现的问题，通过实践用理论再进行分析得出的结论应该是比较合理的。空洞的说教尤其是闭门造车是会害人的！jiaoanpeng1个人主页 会给TA发消息 P加TA为好友 发表于：2011-08-25 17:03:28 32楼生活中经常遇到这样的情况要想接一个电源但是周围没有合适的电缆，其身边电缆规格都较小，于是通常做法就是两根或者多根并联在一起当一根电源使用，比如较大容量的电动三轮车的充电器电源，空调

9、机的电源、浴霸等很多情况下就是用两根线并联使用，这种情况没有出现问题，因为是生活用电且电器所用时间较短所以大部分人都采用。工业用电特别是高压大电流的配电电缆是否可以两根或多根并联充当一根使用呢，偶没有经验也不敢确定于是一直不敢写这个帖子，今天中午下班在路上碰到了偶厂的一个能力很强的电修师傅，偶于是就问了这个问题，其回答的很简单，说咱厂就有这种情况，用两根电缆代替一根，并不是因为没有合适的电缆，而是因为用一根电缆线径太粗做线鼻子和接线都不方便，于是选用了两根较细的电缆代替。偶又问是否产生电流不平衡现象，其说只要保证两根线缆长度一样问题不大，当然两根线缆之间受制造、接线接触电阻和很难达到长度一样两

10、者之间会由差别，但问题不大，产生的热量也在范围之内，不会产生危险。于是偶在回家的路上就思考，两根电缆或者多根并联运行来替代一根电缆既然可以为什么在日常使用中都使用一根呢，除了防止线缆间电流不平衡外，偶想还有施工和采购资金问题， 一根大线径的线缆价格要小于两根小线径电缆的投资，同时在线缆防线过程中产生的施工费用单根也要比多根低很多，特别是大容量的动力电缆的放线费用非常高，而在一些重要设备上动力电缆的配备通常采用的是一用一备的措施，如果使用多根并联其施工量更大，产生的费用更多，所以大多数情况都是选用单根电缆。多根电缆并联使用，处在施工中要求线缆长度一样，这个很难做到因为电缆沟走向的曲折性其在拐弯去

11、都有电缆都有弧度，因此很难做到多根电缆长度一样，不一样的长度导致线缆电阻不同，加上接线端子出接线电阻很难保持一样，因此岂会造成电流分配不准，引起大电流电缆发热温度升高，这个在日常巡检中要进行测温检查。此外多根电缆并联使用会产生涡流，这个也是偶师傅说的，偶不是很懂虚心向各位学习。dkdfcd乩个人主页 会给TA发消息 加TA为好友 发表于：2011-08-24 15:25:34 28楼为了扩容，电缆的并联是经常用的，一般都是同规格的电缆的并联，实践证明是没有什么问题的。电缆的并联除了扩容的作用，还有安装方便，减小涡流减小趋肤效应的优点。尽 量采用同规格的电缆并联，长度一至，重要的是把压线连接处理

12、好就OK 了。那么不同线径的电缆能不能并联呢？也是可以的。原因是：并联电缆的端电压是相等的，流经电缆的电流反比于电缆的内阻。大电缆的内阻小，流过的电流大；小电缆的内阻大，流过的电流小。这样就自动且很科学的分流了。是不是这样就完全合理了呢？没有那么简单。因为电缆的载流量也就是允许流过的额定电流，是由电缆的温升决定的，电缆的温升是由电缆内阻的发热和电缆的散热决定的。所以随着电缆线径的增加，载流量的增加是递减的。以前面道友提到的50mm*,25mm*电缆为例，50的电缆满负荷运行的时候 25的电缆一定是欠负荷运行的，而不用担心25的电缆会不会烧。另外电缆温度的变化，会引起电阻率的变化，内阻的变化，还会进一步均衡分流， 使其更加趋于合理。在特殊情况下，现场只有一条铜芯电缆一条铝芯电缆，用任一条都不够用，那能不能并 联呢？可以。道理同上。 只要把两端压线连接处理好。