“研学后教”理念下学生问题意识培养浅探以《面积与面积单位》为例-2019年文档_第1页
“研学后教”理念下学生问题意识培养浅探以《面积与面积单位》为例-2019年文档_第2页
“研学后教”理念下学生问题意识培养浅探以《面积与面积单位》为例-2019年文档_第3页
“研学后教”理念下学生问题意识培养浅探以《面积与面积单位》为例-2019年文档_第4页
免费预览已结束,剩余1页可下载查看

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、“研学后教”理念下学生问题意识培养浅探以面积与面积单位为例“研学后教”顾名思义是让学生先学、先思,教师则在学生学习的基础上教于关键处、 疑难处,它是一种典型的以学论教的教学模式,较传统课堂要求教师更多地把时间与空间还给学生, 充分发挥学生的主体性,放手让学生自主探究、合作交流,鼓励学生质疑问难,更多地让学生发现问题,提出问题,培养学生的问题意识。下面笔者就如何培养学生的“问题意识”谈一些体会。案例面积与面积单位这一内容一位老师经历了传统教学与“研学后教”两种教学模式的教学,发现“问题意识”在“研学后教”的课堂上更具开发性,现仅以“面积”概念教学来进行比较说明。传统教学模式:师:请同学们摸摸课桌

2、表面,再摸摸数学书表面,哪个面大?生:课桌面大。师:物体表面的大小叫做它们的面积。 (板书)师出示一些图形(含封闭与不封闭两种情况) ,让学生分类,以此让学生明白什么是封闭图形。再指着一大一小的两个正方形,问:如果给他们涂上颜色,哪一个更快涂完呢?生:小正方形。教师追问:为什么?生:因为小正方形小。师:那么封闭图形的大小也叫做它们的面积。(板书)“研学后教”课堂教学模式:同一模式,这位老师经历了两次磨课。第一次学案编写及课堂实录:学案:【任务一】( 1)比一比数学书和练习本的封面,谁的面大?谁的面小?( 2)观察黑板的面和课桌的面,谁的面大?谁的面小?( 3)观察下面两个图形,哪一个可以测出它

3、的大小?为什么?( 4)通过刚才比一比、看一看,我们知道了物体表面或封闭图形的大小就是它们的( )。课堂实录:师:请同学们完成学案【任务一】学生先独立完成,然后小组交流。师:哪个小组上台来给大家展示一下。一个小组派了 4 个同学上台轮流说了以上 4 个问题,教师根据学生的展示适时小结。第二次学案编写及课堂实录:学案:【任务一】看书 P21页,课堂实录:师:首先我们来完成【任务一】 ,看书第 21 页,对于“面积”概念你能提出什么问题?学生开始看书,由于内容很少,约 1 分钟后教师提示:“书中你有什么疑问,把你的疑问与小组同学交流一下” 。小?M里立刻出现了不同的声音,有的学生提出自己的疑问,有

4、的认真解答。接着全班交流。师:谁来说说什么叫面积?生:(略)师:这句话当中你们有什么疑问吗?生:什么叫封闭图形?师:哎呀,这个问题提得太好了, 谁来说说什么叫封闭图形? (教师及时表扬,同时把问题抛给其他学生回答)生:一个图形连起来的,没有缺口就是封闭图形。 (一个学生边做手势边说)教师在黑板上出示一个未封闭的图形让学生判断,然后封闭起来,让一个学生上台摸它的大小。师:还有什么疑问吗?(受前面教师表扬的影响,有的学生高高举起了手)生:什么叫物体的表面?师:谁来举个例子说一说。教室里立即小手林立, 有的学生说数学书的封面, 有的举课桌面,有的拿出橡皮摸摸它的表面。反思面积概念这部分内容属于讲授型

5、知识, 思维的空间不大, 传统教学清晰明了,本无可厚非, 但仔细想来,这种教学把学生看成了一张白纸,教师一点一滴地往白纸上灌输知识,学生成了知识的容器,学习完全处于被动地接受状态, 例如学生根据教师的指令被动地摸物体的表面,被动地回答教师浅显的提问。 “研学后教”模式的第一次学案编写及教学与传统模式无异, 教师之问变成了学案之问而已, 尽管有交流也有展示, 但是这种交流与展示显得浅显与被动。 第二次学案编写摒弃了几个琐碎的问题,换成了“对于“面积”概念你能提出什么问题?”这一个问题,问题虽少,但学生思维的空间一下打开了,学习变得积极主动,他们大胆提问:什么是封闭图形?什么是物体的表面?所有的疑

6、问由学生提出,并由他们自己解决。由此可见,大胆地将提问权还给学生,能有效激活学生的思维, 令课堂焕发生机与活力。我们改进学案时,考虑了以下几点, 1、“封闭图形”这个词应该有部分学生不理解,但有部分学生会有自己的解释。 2、物体表面由于与生活接近,除了个别学生,大部分学生不难理解。 基于以上两点分析,我们认为既然学生有疑, 就应该让学生自己提出来, 既然有些学生理解这一知识就要由他们解答。 实践证明,学生的问题意识在这里得以充分地展示,问题也由其他学生轻松解答。 另外教师及时的评价也给了学生莫大的鼓励,质疑的火种被老师点燃与保护。传统教学模式以教师为中心,学生围着老师转, 教师之问充斥了整个课堂,以至于剥夺了学生提问的权利, “研学后教”模式以学生为主体,教师考虑的是如何引导学生自主学习, 如何唤醒学生的问题意识。问题意识是学生思维的起点,也是保持旺盛学习欲望的催化剂,是提高教学质量的有力保障,教师要以一个帮助者、 引导者的角色激发学生的问题意识, 如果无视学生的主体地位过多地包办代替,久而久之,学生“问题意识”这个思维的火种就会被浇灭,学习的内驱力便会被扼杀,学习的效果也将大打折扣。 著名教育家陶行知说过:“发明千千万,起点在一问” 。牛顿从为什么苹果会落地,提出了万有引力定律,瓦特从为什么开水开了壶盖会跳起来

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论